Над Курской областью сбили очередные четыре баллистические ракеты «Точка-У». Это уже практически будничное сообщение.

Фактически нападение на Курскую область - это вполне узнаваемый метод формирования «обменного фонда», как с пленными. Только в этот раз формируется фонд из территорий.

Как и с пленными, территории «на обмен» будут ранжироваться не по квадратным километрам, а по их ценности. Угрозы Курчатову и Курской АЭС вполне могут стать равноценными Запорожской АЭС. Собственно территории Курской области могут стать торговой позицией за размен с территориями Запорожской области вокруг Запорожской АЭС. По поводу Донецкой и Луганской областей у Киева, скорее всего, иллюзий уже нет, поэтому защищать их любой ценой и не стали - их в таком формате так или иначе придется отдавать с разменом на Херсонскую область и часть Запорожья.

Приблизительная картина территориальных уступок и разменов примерно вырисовывается - за Россией будет оставлен Крым, Донецкая и Луганская области и сухопутный коридор к Крыму. В ответ на это Киев получит обратно большую часть Запорожья и выйдет из Курской области. По понятным причинам это не окончательный мир, и он будет в будущем оспариваться, причем с обеих сторон. Поэтому чем бы ни закончился этот конфликт, второй станет неизбежным. Причем при любом руководстве в Киеве и Москве.

Затяжной конфликт сам по себе становится стационарной системой, которую крайне непросто снова перевести в какое-то иное состояние иначе, чем новым острым кризисом. Сегодня на обострение ресурса нет ни у одной из сторон, поэтому конфликт и «завис» в одной точке. Нападение на Курскую область в случае своего успеха могло стать таким кризисом, но не стало, а потому является лишь созданием новой переговорной позиции и не более того.

Однако пока до этого всего еще нужно как-то дойти, поэтому несколько парадоксальная картина двух разнонаправленных вымученных наступлений: российского на Донбассе и украинского в Курской области. Но если взглянуть на происходящее с точки зрения именно будущих разменов, то никакого парадокса нет.

Ну, и конечно, прямо сейчас и Киев, и Москва будет категорически отвергать саму идею разменов, выдвигая тезис, что территориями и людьми мы не торгуем. Обычное дело. Потом, когда всё как-то утрясется, в дело вступят пропагандисты, которые должны будут в ударные сроки создать в голове у поднадзорного контингента новую реальность и затвердить ее.

ПС. Запорожская АЭС, кстати, сегодня - это актив с отрицательной стоимостью. Без высохшего Каховского водохранилища ценность станция не представляет. Так что даже незахваченная Курская АЭС, но при наличии угрозы наступления в ее сторону выглядит вполне равнозначной заменой Запорожской. На что, видимо, и расчет Киева. Захватывать Курскую АЭС при таких вводных, пожалуй, и смысла нет никакого - достаточно обозначить саму возможность и угрозу.

Удары «по центрам принятия решений» лишены смысла - а с кем тогда перемирие подписывать?Зеленский хотя и нелегитимный, но какой-никакой президент, а если «центр принятия решений» вообще исчезнет - кто тогда поставит подпись или уполномочит на такое действие?

Всякие военкоры могут что угодно на этот счет говорить, но здесь как раз с логикой все в полном порядке.

С одной стороны, это неизбежное следствие резкого роста выпуска военной продукции и роста производства в обрабатывающих отраслях, с другой - вполне ясный показатель падения технологичости производства, при котором на единицу выпускаемой продукции приходится всё более возрастающее количество отходов. Какова доля того и другого в полученном «рекорде», сказать сложно, но то, что действуют оба фактора - без сомнений.

На фоне крайней неопределенности с оплатой и непонимания, что делать с индийскими деньгами рост экспорта в Индию - это просто создание нового долга, который будет точно так же оставлен в Индии и будет развивать ее экономику. Но не нашу.

Стать колонией Индии - очень достойный финал правления несменяемого главнокомандующего. Отправлять туда российские товары и оставлять там же выручку за них - это политика подчиненной колонии в чистом виде.

Проблема в том, что если этого не делать, то российское производство вообще встанет. Поэтому принято решение работать в долг (а фактически бесплатно, так как возврат индийского долга, скорее всего, не состоится никогда), но не останавливать свое производство. Сомнительное решение, но других-то все равно нет.

То, что цензура в Фейсбуке была в период «пандемии» на уровне любой тоталитарной страны, нет смысла даже подвергать сомнению. Цукерберг лишь уточняет, что это была не его инициатива, а настоятельная просьба властей.

В очередной раз можно лишь убедиться в том, что политика всегда приоритетнее права. Даже в Штатах с их поправкой о свободе слова и какой-никакой, но все-таки работающей правовой культурой, любая конституция идет лесом, когда возникает политическая необходимость. В этом смысле к нашей власти и ее упражнений с конституцией быть упреки совершенно бессмысленны - в России традиционно право призвано обслуживать власть, а не создавать для нее рамки.

Специфика информационной эпохи. Новость о колоссальном пожаре нефтебазы в Пролетарске за десять дней прошла все положенные стадии от сенсации до полного забвения. В итоге база все еще горит, а точнее, догорает, но никакого интереса уже не представляет для широкой публики. За эти десять дней произошли новые события (тот же арест Дурова), которые полностью перекрыли предыдущую новостную повестку. И точно так же через неделю судьба Дурова тоже станет мало кому интересной, все переключатся на какую-нибудь новую сенсацию.

Кстати, губернатор Ростовской области так и не нашел время в своем плотном графике, чтобы побывать на месте катастрофы. Не такая уж она и страшная, как можно понять. Некогда местному воеводе на пустяки отвлекаться.

То, что за Дурова дружно вступились люди, обладающие однозначной репутацией международных террористов или наркоторговцев, только добавляет ему очков в обвинениях Телеграма, как ресурса для общения организованной преступности и террористов.

Мадуро, который во всем мире воспринимается как один из донов накокартеля «Дель Сол», устроивший социальный геноцид в собственной стране, от которого бежала четверть ее населения - его поддержка выглядит весьма и весьма сомнительной.

Здесь команда Телеграма явно не отрефлексировала негативный эффект от такой «помощи». Она должна была как минимум отреагировать на такие заявления и откреститься от них, но время уже упущено.

Если вы считаете, что вами никто не манипулирует — значит, вы в руках профессионалов

Телеграм-канал о когнитивных искажениях и о том, как с их помощью соцсети, политики и маркетологи манипулируют людьми (и как самому не быть их рабом). От Алексея Павликова — маркетолога и журналиста с 14-летним опытом.

Этот канал — не приятное чтиво о том, как корпорации и пропагандисты манипулируют тупыми людишками — кем угодно, но только не тобой. Такие посты о тупых других людях — всего лишь манипуляция, заставляющая читателя почувствовать себя элитой, читать дальше, лайкать и покупать.

Это канал о когнитивных искажениях, которые свойственны всем, и с помощью которых можно подобрать ключик практически к каждому человеку. Читать этот канал сложно и местами больно, зато в результате появляется возможность стать свободнее. Большинству людей это не нужно, поэтому вряд ли этот канал можно рекомендовать всем.

Несколько постов, которые могут перевернуть ваши представления о реальности прямо сейчас:
- Субъективное восприятие кажется объективной реальностью
- Крысам понравился бы ТикТок
- Защитный механизм: я занимаюсь этим, но я выше этого
- Мы переоцениваем то, что имеем

В свое время в Донецке объявился известный тогда, а сегодня ушедший в полное забвение политолог. И активно продвигал новость о том, что ополчение получило от российского «гражданского общества» установку ПВО «Бук». Это было сказано несколько раз, чтобы «ополчение» и «Бук» стали ассоциироваться друг с другом. И буквально через несколько дней был сбит малазийский «Боинг», причем почти как в истории с терактом 911, еще пыль не успела осесть, а были названы виновные и организаторы. И «Бук» снова прозвучал, так что стойкий ассоциативный ряд был продолжен - «ополчение», «Бук», «Боинг». Для этого политолога, судя по всему и отрядили в Донецк, чтобы он такой ассоциативный ряд создал.

Теперь та же история. На днях Зеленский презентовал новую украинскую суперракету «Паляница». Очевидно, что вслед за презентацией должно состояться и показательное выступление. Иначе смысла в презентации просто не было.

Если бы украинский батальон (ну, какой-нибудь «Кракен») объявил набор иностранцев, их бы назвали «наемниками». Но точно такие же наемники на нашей стороне называются «добровольцы». Обычная история про «их» коварных шпионов и «наших» доблестных разведчиков. Наши правители всегда мудрые и государственно мыслящие, их руководство - это всегда «хрюкающие подсвинки» и «кучка безумных нацистов-наркоманов».

Язык - штука гибкая. Одно и то же может быть названо по-разному, а значит - и ассоциироваться с разным.

Пишут, что спутницу Дурова после допроса отпустили.

История эта как-то перекликается с историей про еще одну пассию, которая вывела своего кавалера точно туда, куда нужно, после чего просто исчезла. Речь о Немцове и его странной подруге, задача которой была привести Немцова на известный мост.

Нынешняя подруга Дурова тоже вполне могла выполнить схожую задачу: привезти Дурова во Францию, после чего ее роль заканчивается. И вообще, любовная история с её появлением в ближайшем окружении Дурова больше похожа на операцию внедрения.

Французская прокуратура сообщила, что Дурова могут освободить уже в среду.

В общем-то, похоже, что французам нужно было поговорить и довести до фигуранта предложение, от которого нельзя отказаться. В максимально доступной форме.

Заведены новые дела против бывших топов Роснано. По пустяковым делам о присвоении миллиарда с мелочью.

Птенцы Чубайса не мелочились. Не генералы, конечно, но тоже себя не обижали.

Ну, а Чубайс, конечно, ни сном, ни духом был не в курсе шалостей подчиненных. Как и бывший министр обороны

Люди, которые возмущены тем, что большая часть населения страны не воспринимает СВО как нечто подъемно-патриотическое и дистанцируются от нее (в понятийном словаре ультра-патриотов такая позиция называется «хата с краю») не отдают себе отчет в том, что сам характер СВО носит крайне неопределенный характер. То ли мы с НАТО ведем войну, то ли с украинскими нацистами, то ли освобождаем исконно русские земли (причем никто внятно не поясняет, почему именно эти земли именно исконно русские и вообще - огласите весь список исконных земель, пожалуйста). В общем, ясности никакой, доверия к власти тоже, мягко говоря, не очень много - логично, что в такой обстановке разумный человек принимает позицию отстраненности от происходящего. Что и возмущает патриотическую общественность.

Ну, и высказывание Сунь-Цзы про войну, которая не любит продолжительности, не обязательно знать - но подсознательно коллективная психика вполне солидарна с этим высказыванием. Два с половиной года - и полная неопределенность, сколько еще впереди. Неясна цель этой СВО, что является тем рейхстагом, на который надлежит водружать знамя.

То есть - тут вопросы ребром стоят не к обывателю, а к тому, кто инициировал СВО. Никто не может понять, чего ему надо и зачем он все это затеял. А раз не понимаешь, то принимать участие в непонятно чём - это вряд ли разумно. Но у патриотов в понятие разумности обычная логика не входит, она у них своя собственная.

История с Павлом Дуровым, малоинтересная на Западе, но очень остро воспринятая в России, в реальности является сложной и составной, где прямые обвинения Дурова не имеют под собой ничего общего с реальными противоречиями, которые и потребовали от французов пойти на не самый безупречный со всех точек зрения (и правовой, и политической) шаг.

Глобализация стала процессом, который остановить уже невозможно. Маргиналы, которые рассуждают о светлом традиционном прошлом, выглядят дикарями (собственно, ими и являются). Поле схватки перемещается на совершенно иное пространство.

Борьбу между собой ведут две базовые стратегии глобального будущего - иерархическая проектная и сетевая хаотическая. Хаос в данном случае не стоит воспринимать как некую негативную оценку - он является иерархией более высокого порядка, в котором и возникают локальные иерархические системы. Управляется хаос закономерностями синергетики, а не «обычной» социальной механики.

Соответственно, за проектную иерархическую глобализацию выступают силы, структуры и люди, которые представляют традиционную глобальную аристократию. Она полагает, что обладает сакральным знанием и правом на переустройство мира. При этом внутри самой традиционной аристократии существует своя собственная ожесточенная конкуренция, но в целом и Трамп, и Байден, и наркобосс Мадуро, и российский вечноизбранный президент Путин, и иранские клерикальные фашисты - все они являются смертельными врагами другой стратегии развития глобального пространства.

А вот ее как раз и олицетворяет Дуров, хотя, скорее всего, он не воспринимает себя в таком качестве, но действует-то он именно в рамках этой стратегии.

Телеграм, криптовалюты - они не про свободу слова или действий. Они именно про формирование глобального разупорядоченного хаоса, в котором постоянно образуются локусы упорядоченного - они-то и становятся зародышами новых проектов. Нюанс в том, что эти локусы возникают и исчезают за пределами возможностей существующих систем управления, так как эти системы принадлежат к иным условиям и иным пространствам решений. Иерархия не может управлять сетевым пространством, она может его только уничтожить.

Именно этим и заняты сегодня глобальные элиты, выжигая любые попытки создания хаотических сетевых структур, подчиняющихся закономерностям синергетики. Не так давно Цукерберг объявил о создании своей собственной метавселенной и даже под этот проект успел провести ребрендинг названия своей корпорации. По сути, Цукерберг попытался сформировать специфическое пространство с очень мощной синергетической основой, которая могла бы стать целым направлением развития глобального мирового порядка, которое одновременно находилось бы и в виртуальном, и в реальном мире.

Но очень неглупые люди быстро сообразили, к чему идет дело, и поставили Цукерберга в стойло. Как именно они поясняли ему за правила поведения - не скажет никто. Но проект метавселенной тихо сгинул, осталось только название.

Теперь то же самое делают с Дуровым, так как его Телеграм и создаваемая вокруг него экосистема вообще не вписывается в пространство проектного глобализма и потенциально является для него угрозой, причем никто не может сегодня понять - насколько большой.

Поэтому его превентивно будут пытаться ставить в точно такое же стойло. Удастся - значит, все останется как есть, но только сам Дуров будет принимать свои решения, согласовывая их с некими инстанциями. Мы вообще ничего не заметим в повседневном использовании Телеграма, разве что он постепенно будет менять рамки своего функционала. Главное, что и Дуров, и сами решения будут под надзором, остальное для традиционной аристократии не столь критично.

Если не удастся - Телеграм будут громить на глобальном уровне. Оставлять «как есть» не будут. И шансов у Телеграма не очень много - все-таки ресурсные возможности просто неспопоставимы.

Скорее всего, Дурову прямо сейчас раскидывают все карты и говорят предельно прямым текстом, что именно происходит. Тут крутить вокруг да около - только терять время.

Это лишь подтверждает, что собственно к Телеграму у Макрона претензий нет. И к Дурову персональных претензий нет тоже. Но вот к «Дурову плюс Телеграм» они настолько велики, что пришлось действовать очень и очень нестандартно.

Эта связка является специфическим бинарным ВВ, когда по отдельности компоненты не представляют никакой угрозы, но вместе - невероятно взрывоопасны.

Даже любопытно, как наиболее одиозные авторитарные режимы солидаризируются в вопросах уничтожения прав и свобод с квази-демократиями Запада. Похоже, что мы вступили в исторический этап, характеризующийся распадом и демонтажом демократических институтов.

Это вопрос достаточно важный в том плане, что противоречия между демократиями и автократиями были источником развития всей человеческой цивилизации начиная с эпохи Возрождения. Сейчас, когда одно перестает отличаться от другого, противоречия как таковые исчезают, а значит, цивилизация входит в период жесткой стагнации. Это своего рода аналог Темных веков средневековья, которые наступили после того, как Римская империя не смогла преодолеть фазовый барьер между традиционным хозяйством и мануфактурным производством, к которому она подошла практически вплотную. Однако неспособность к совмещению коллективного труда и индивидуальной свободы, вполне понятная для античной психики, сделала переход невозможным.

Сейчас где-то похожая ситуация. Открывшийся перед людьми буквально безбрежный океан индивидуальной свободы развития, обеспеченный информационными технологиями, вступил в жесткое противоречие с коллективной психикой общества потребления. Человек неспособен к самостоятельному самоограничению потребления, что, по сути, является уровнем его личной ответственности в условиях максимально широкого выбора.

Неудивительно, что все предлагаемые проекты вроде той же «новой нормальности» в качестве базового элемента проекта предлагают принуждение человека к ограничению потребностей через те или иные механизмы (неважно, какие - китайский социальный кредит или швабовское пользование собственностью и всеми иными благами «по подписке»). При этом ограничение потребления вступает в противоречие с базовым лозунгом кредитного капитализма: «Потребляйте как можно больше» и фактически хоронит его.

Ликвидация демократии и демократических институтов означает помимо всего прочего ликвидацию существующих прав собственности и механизмов их гарантий. По факту нынешний период становится реинкарнацией крепостного права. Оно будет сильно отличаться от прежней версии, но по сути человек всё равно будет прикреплен к чему-либо, что и станет источником получения им жизненно важного ресурса. Вместо прикрепления к земле человек будет прикреплен к некому социальному статусу/рангу, который будет маркироваться либо уже известным нам по «пандемии» куар-кодом, либо какой-то еще записью в общем реестре. Но если он не попадет в этот реестр и не получит такой маркер, это будет означать его деклассирование.

Возможно, что как и в средневековье, будут существовать локации, где крепостное право будет отсутствовать, и в том или ином виде нынешние институты, хотя и сильно трансформированные, будут в них действовать. Но эти локации будут ограничены, хотя в конечном итоге именно они, как и средневековые города, станут зародышами новой формации.

Однако пока всё идёт к тому, что нынешние демократии начнут быстро стирать различия с автократическими режимами и быстро фашизироваться. Что мы и наблюдаем в реальном времени.

Ночь прошла без неожиданностей. Новая горящая нефтебаза в Ростовской области, новые «падения» вблизи взрывоопасных объектов в Воронежской области, аэропорт Казани временно закрыт в связи с необходимостью обеспечения безопасности полетов. Всё как всегда.

Пожар на нефтебазе Росрезерва в Ростовской области, которая была атакована и подожжена сегодня ночью, снят с трассы М-4 «Дон». Стоит отметить, что это ключевая магистраль в меридиональном направлении, связывающая север Европейской территории с югом. И если будет хотя бы временное нарушение ее работы, то мало не покажется никому. Параллельные «Дону» дороги есть, но они, мягко говоря, не вытянут весь транспортный поток, если он будет вынужден перенаправляться в сторону от М-4.

Власть за тридцать лет не слишком преуспела в строительстве инфраструктуры страны. Поставить платные терминалы - тут да, кормить семью друзей президента как-то надо. На М-4 я по дороге на север и обратно десяток терминалов в одну сторону прохожу, где оставляю 3-4 тысячи рублей в один конец, но вот обеспокоиться в создании полноценных дублеров этому направлению собранных с сотен тысяч автомобилей денег, видимо, не хватает. Яхты там, пентхаусы в Дубаях сами себя не купят.

Почти месяц вторжения ВСУ в Курскую область ликвидировать не удается. Все заявления замглавного политрука Алаудинова о том, что враг разбит и бежит, мало соответствуют действительности, хотя само наступление ВСУ практически прекратилось. Однако и вернуть ситуацию к прежней не удается.

Возникает вполне резонное предположение, что ресурсов для решения одновременно двух задач - продвижения на Донбассе и обороны Курской области и всего пограничья - у России уже нет. Возможны два варианта - останавливать наступление и перебрасывать силы в Курскую область или проводить масштабную мобилизацию всего, что вообще еще осталось. Собственно мобилизацию гражданских, скорее всего, провести не удастся - это вызовет очень серьезные социальные волнения, да и система управления не ясно, как способна справиться с этой задачей.

Строго говоря, внутри страны еще очень много людей силового сословия. Но они нужны именно внутри, так как главный враг режима - народ - он никуда не девается. И в случае необходимости его нужно будет кем-то приводить к покорности. Поэтому маневр силовым ресурсом крайне ограничен.

«Пехотинцев Путина» из одной северокавказской республики тоже задействовать нельзя - у них своя задача - они являются личным резервом главнокомандующего на случай повторения мятежа Пригожина - вдруг кто из соратников слетит с катушек. Правда, по мятежу Пригожина стало понятно, что особых надежд на «пехотинцев» в таком случае нет, они могут застрять в пробке и не приехать вовремя. Но других все равно нет.

В общем, выбор, мягко говоря, не очень.

Поэтому, скорее всего, всё останется как есть, и никто Курскую область силой возвращать уже не будет. Главное - не дать захватить еще больше. Что выглядит вполне решаемой задачей, так как у ВСУ тоже не бесконечное число жизней. С ресурсом у Киева точно так же «на грани», а потому надежда на то, что обстановка стабилизируется на новом уровне, вполне резонна.