Вчера активно начали распространяться слухи о критическом состоянии Байдена, в ответ было заявлено, что рукопожатие твердое, а сам Байден по видеосвязи что-то такое произнес. Тем не менее пока «вживую» его всё ещё не предъявили, поэтому не совсем ясно, что происходит.

В общем-то, Штаты - не дикая диктатура, там формула «Есть Байден - есть Америка» не работает, так как система преемственности власти отработана и неоднократно применялась. Поэтому особого беспокойства за происходящее в США на самом деле нет. Просто новостей оттуда стало слишком много, возможно, что эти слухи появились на фоне информационного обострения.

На Кубани был атакован паром в порту «Кавказ», есть пострадавшие и погибший. ПВО в этом регионе заточена в первую очередь на защите Крымского моста, поэтому другие объекты могут оказаться под ударом.

Паромная переправа при этом - достаточно важный транспортный узел, обеспечивающий связность материка и Крыма, так что интерес в нарушении его работы у ВСУ, безусловно, есть.

Борьба с криптовалютами - не чисто российское изобретение. По своей сути криптовалюта есть полная противоположность валюте цифровой. Если цифровая валюта позволяет обеспечить полную прозрачность транзакций и тотальный контроль над всеми сделками, то криптовалюта - напротив, максимально анонимизирует весь процесс. Есть, понятно, разные нюансы, но в целом на уровне смыслов разница именно такова.

Переход к цифровому будущему по версии как откровенно правых фашистских режимов, так и ультра-либеральной «новой нормальности», которая по своему содержанию является тем же фашизмом, требует тотального контроля над любой деятельностью человека. Поэтому отношение к криптовалютам у разных диктатур - что правых, что левацких - абсолютно одинаковое. Совсем запретить их они пока не в состоянии, поэтому и идет речь о контроле и «упорядочении».

Логично, что фашизирующаяся Россия идет по пути установления контроля над криптовалютым рынком. Власть - это в первую очередь контроль, и делиться ею с людьми для режима немыслимо.

Парадокс ситуации заключается в том, что попавшая в жесткие санкции Россия нуждается, причем объективно нуждается, в средствах платежей и инструментах, максимально недоступных для внешнего контроля. В нашей конкретной реальности власть, напротив, должна дать буквально зеленый свет развитию криптовалютного рынка, либерализовав его до предела. Это может позволить не просто обходить санкции, а создать параллельный контур, который вообще не будет эти санкции замечать.

Но у фашизма приоритеты таковы, что нормальная логика не работает. Пусть экономика загнется, но от контроля режим не откажется никогда.

Интересно, как частный человек способен различить законное место проживания мигрантов от их нелегальной лёжки?

Подойти и проверить документы? А на каком основании?

То, что на официальном уровне доносы поощряются и становятся допустимыми, в будущем может аукнуться. Власть разобщает общество, внедряет в него тотальную подозрительность, недоброжелательность, ненависть ко всему иному. Плюс перекладывает на людей свои обязанности.

У власти есть институт участковых, которые обязаны знать свой участок как свои пять пальцев. И если все равно требуются доносы, то получается, что эта служба неэффективна?

Залужный, приступивший к исполнению обязанностей посла в Великобритании, сделал ряд чисто политических заявлений. Причем совершенно неизвестно, являются ли они его личной инициативой или санкционированы руководством. Скорее всего, не санкционированы, учитывая весьма специфическую ситуацию с его назначением.

Из наиболее бросающегося в глаза из сказанного стоит отметить, что Залужный оценивает положение двух сторон конфликта как равное технологически, поэтому на его взгляд, преимущество сможет получить тот, кто сумеет добиться преимущества в людском ресурсе. И второй момент - Залужный прямым текстом предложил Западу использовать Украину как полигон для обкатки новейших западных вооружений.

Предложение, конечно, сомнительное с моральной и этической точки зрения, но и с военной точки зрения выглядит непростым - если Запад будет «обкатывать» свои новейшие вооружения, то тем самым он позволит России оценить их эффективность и выработать меры противодействия. Уже поэтому вряд ли страны НАТО будут без оглядки выкатывать самое новое, что у них есть, хотя некоторые новинки они применяют уже сейчас - это касается некоторых типов беспилотных аппаратов, ракетное вооружение. Но все это делается в небольших масштабах, которые не оказывают существенного влияния на ход боевых действий.

Тем не менее, Залужный явно позиционирует себя как возможный преемник Зеленского и прямым текстом говорит Западу, что он - тот самый человек, который продолжит нынешнюю политику, даже если обстоятельства изменятся. Ни о какой самостоятельной политике Киева Залужный не заикнулся, он видит Украину строго в качестве подконтрольного Западу образования.

Власть может сколько угодно рассказывать про небывалые успехи в экономике, но конкретный человек ощущает их не в показателях парадных отчетов, а в собственном кошельке. И стоит отметить, что нынешний российский средний доход в два раза ниже, чем у китайца - это, конечно, лучшая характеристика качества экономической политики правящего режима.

Что совершенно не мешает высшему руководству оптимистично продолжать врать глубинному народу про то, что он живет как сыр в масле.

Стоит отметить, что у Китая не было фантастического бума сверхдоходов, его юани - вполне честно заработанные его собственным тяжелым трудом. Куда делись российские доходы и почему они не стали доходом обычных людей - вопрос почти риторический.

Теперь и Москва вновь повышает выплаты за заключение контракта с армией. Они составят порядка 5 млн рублей в год и почти 2 млн «подъемных» при заключении контракта.

Логично: Москва город недешевый, поэтому и выплаты здесь кратно выше, чем в других регионах. Причина та же самая, что и в других регионах: план по найму «висит» на губернаторах, и его никто снижать не собирается. И ответственность губернаторов за выполнение плана - персональная. А желающих становится всё меньше.

Поэтому: «Семёнов, делай, что хочешь, но баркас мой со дна достань!»©

Дума приняла очередной репрессивный закон про 2 года заключения за пропаганду наркотиков. Здесь даже неважно за что очередные сроки, здесь важно, что террористическое государство продолжает давить исключительно на методы насильственного принуждения и страха.

Террор сам себя не прокормит, ему нужно подбрасывать всё новые и новые жертвы. Поэтому и ежедневный марафон насилия.

В терроре главное условие - это его непрекращающийся характер. И пока всё идет в этом русле.

Видимо, под носком он прятал минимум миномет.

В противном случае у нас сразу половину населения можно записывать в экстремисты.

То, что означенный «певец» кретин, попутавший все берега, не записывает его в один ряд с реальными террористами. Это девальвация понятия. Примерно как раздача вёдрами званий Героя России сделала эту награду, скажем так, не совсем героической. Все-таки у тех или иных вещей есть свои собственные определения, и их нужно придерживаться. Террорист - это не про носок на причинном месте, это совсем про другое.

Очередная уголовная ответственность ни за что. «Участие в деятельности» - очень размытая формулировка. Если к вам подошли на улице и попросили ответить на вопрос, то это уже можно трактовать как участие. Поставили лайк какому-то перепосту - уже можно брать с поличным.

При этом нужно понимать, что в силу предельной неконкретности самой «борьбы с экстремизмом» она является классической «палочной системой» - то есть, плановой. Вынь и положь определенное количество заведенных и доведенных до суда дел. А у судов свои «палки».

В итоге появляется новый способ увеличить показатели, особо не напрягаясь. Для чего, собственно, и принимаются все эти репрессивные законы и постановления.

Прочитал, что начальство повелело снять некоторое количество фильмов про героев СВО, и в качестве примера привели возможный вариант кино про Моторолу. Он, правда, до СВО сильно не дожил, но в силу своего образа вполне может стать центральной фигурой чего-то там.

Откровенно говоря, нынешний отечественный кинематограф не впечатляет совсем, поэтому трудно сказать, что может в итоге получиться. Главное, чтобы танки в розовый цвет, как Бондарчук в «Обитаемом острове», не красили.

Поправку о запрете на использование мобильных телефонов и других электронных устройств принял комитет Госдумы по обороне

Вообще-то говоря, это дело командования, что запрещать, а что разрешать на линии боевого соприкосновения. И уж точно не депутатов. Они бы привычным делом занялись - ввели бы уголовную ответственность за что-нибудь, тут они мастера.

Прямо какой-то фонтан семейных ценностей. Разводится самая богатая женщина России, дележ имущества опубличен и в нем активное участие принимает Кадыров. Уполномоченная по правам ребенка и заодно подельница российского президента по уголовному ордеру МУС ушла к олигарху Малофееву от венчанного с ней мужа.

Традиции и ценности - для глубинного народа. Для себя - весь комплект удовольствий. И уже завтра они снова начнут призывать к соблюдению канонов и традиций.

МВД разработало проект новой стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации. Вещь хорошая и полезная. Раз уж в России строится полноценное террористическое государство, то государственный террор нужно кодифицировать и систематизировать. Здесь власть (возможно, неосознанно) отдает себе отчет в том, что неструктурированное насилие опасно в первую очередь для нее самой.

Проблема предложенной стратегии, тем не менее, полностью повторяет известную фразу Черномырдина: хотели как лучше, получилось как всегда.

Понятия экстремизм и терроризм на самом деле предельно строгие, если не изобретать велосипед.

Экстремизм - это призывы к насилию, терроризм - применение насилия. Если идти по определениям, то можно выстроить вполне приличную и главное - непротиворечивую систему противодействия. Но задача-то стоит не бороться с внешним насилием, а упорядочить свое собственное. То есть, черное представить белым и наоборот.

Поэтому в стратегию вводятся дополнительные понятия вроде «русофобии» и прочее такое же невнятное и безбрежное, что по мнению составителей документа является составом и умыслом, и с ним надлежит вести беспощадную борьбу. Мало того, что само определение «русофобия» безграмотное, но оно еще и абстрактное, а потому став составной частью экстремизма, размывает собственно предмет борьбы до максимально широких пределов.

В итоге получается, что вместо понятной и непротиворечивой структуры всё остаётся, как и сейчас - на усмотрение. А значит, заявленная цель не достигнута в принципе.

Власть пытается совместить свое собственное право на неограниченный террор по отношению к населению страны и запрет на любые иные насильственные действия, даже в качестве самообороны от этого террора со стороны населения.

В реальности задача подобного документа заключается в прямо противоположном: он должен ограничивать насилие со стороны государства, обозначив запретное и разрешив все остальное. Однако на таком базисе построить террористическое государство не получится - террор нельзя ограничивать, он по своей природе может только возрастать. Поэтому и попытка съесть рыбку и посидеть на ёлке.

В итоге этот документ никакой практической пользы не принесет. Сам по себе террор останется хаотичным и бессистемным, что угрожает устойчивости самого государства, население же никак не защищено от произвола власти и настоящих террористов, так как теперь ими могут быть признаны практически все.

«Дорабатывают» и «перепрошивают» - вот это в данном случае выглядит интересным. А как же могучая российская военная промышленность? Что мешает ей поставлять в войска уже готовые изделия без необходимости постпродакта?

Ответ, скорее всего, прост - изделия к российской военной промышленности отношения не имеют. Возможно, это просто поставка с Алиэкспресса, которую в кустарных условиях армейской мастерской допиливают напильником.

Иначе говоря: ВПК - это для освоения бюджетных средств и отчетов руководству, а когда дело доходит до действительно нужного, то приходится на месте создавать свою собственную кузню, где и куется победа.

Ну а как вы хотели? Россия не в состоянии даже авиасалон «МАКС» провести, причем который год подряд. Причина - не только в отказе ведущих авиапроизводителей принимать участие в салоне. Главная причина - нечего выставлять. Из года в год одни и те же макеты - и кого этим впечатлишь?

Китайцам нужны партнеры с технологиями. Нет технологий, нет партнеров, нет сделки.

Впечатлите нас чем-нибудь, и мы вернемся к разговору.

А пока - вон, у вас Сечин призывает китайцев инвестировать в сырьевой сектор российской экономики. У вас, ребята, добычные технологии уже не вытягивают, а вы хотите в производящие играться. Российская экономика деградировала от промышленности до промыслов, до мануфактурного производства. А в средневековье - ну какие самолеты, о чем вы? Только на драконах, как Дейнерис Бурерожденная, и никак иначе.

Эти сообщения пока ни о чем. Во-первых, американское общество предельно поляризовано по отношению к двум ведущим партиям, и конечный результат зависит буквально от флуктуаций в самый последний день. Поэтому любые кандидаты от обеих партий будут идти «ноздря в ноздрю» до самого последнего дня.

Второй момент заключается в том, что специфика американской избирательной системы делает ключевыми буквально шесть-семь так называемых «колеблющихся» штатов, которые и дают окончательный результат. Поэтому замеры поддержки «в среднем по больнице» в принципе неинформативны. Большая часть штатов всегда заранее определилась в своих предпочтениях и, как правило, кандидаты тратят на них минимальные усилия, дежурно отбывая номер и сосредотачиваясь исключительно на «фиолетовых» штатах.

Ну, и специфика текущего момента. Демократы были настолько деморализованы состоянием угасающего на глазах Байдена, что любой другой кандидат вместо него неизбежно вызывает прилив энтузиазма, что и выражается в подъеме показателей. Но до ноября еще далеко, поэтому никаких стопроцентных прогнозов нет смысла давать.

Сейчас будет совершенно стандартная для Америки ситуация, когда симпатизанты разных партий будут публиковать опросы, отдающие предпочтение их кандидату. Тут чистая математика - статпогрешность самих опросов примерно равна статпогрешности предпочтений избирателей. Поэтому в рамках этого небольшого коридора можно найти любой нужный тебе результат.

Ключевая ошибка всех, кто произносит словосочетание «радикальные течения ислама» - они понятия не имеют, о чем говорят.

У ислама нет радикальных течений. Ислам, как и любая религия, философия - это набор ценностей, точнее, их разное прочтение. Вся музыка состоит из семи нот. Вся известная человечеству философия опирается на две ценности - свободу и справедливость, разный баланс между ними и создает то огромное разнообразие смыслов, созданных за всю человеческую историю.

Радикальной может быть только идеология, но она собственно к исламу имеет крайне отдаленное отношение, хотя и использует его понятия.

Создатель идеологии ваххабизма Мохаммед аль-Ваххаб, по свидетельству богословов, не внес в ислам абсолютно ничего нового. Ноль, зеро, вакуум.

На 90 процентов его тексты - это цитаты. Программу «Антиплагиат» аль-Ваххаб бы точно не прошел: с таким количеством чужого текста уникальность его реферата была бы на совершенно недостаточном уровне. Но Ваххаб и не создавал новое, он подошел к задаче предельно утилитарно: он писал государственную идеологию для создаваемого в Аравии первого государства аль-Саудов. Все цитаты и все его размышления имели одну-единственную цель: обосновать право династии Саудов на престол и ничего иного. А там, где борьба за власть, там нет места сантиментам, поэтому ваххабизм жестко делит окружающее пространство на друзей и врагов. Причем друзей всегда мало и они в любой момент могут стать врагами. На войне как на войне, отсюда и свирепость его идеологии.

Учитывая, что ваххабизм сумел получить положительный результат и подкрепил власть династии идеологическим обоснованием, этот полезный опыт стал клонироваться и в иных ситуациях. Люди, стремящиеся получить власть, брали готовый рецепт и готовые наработки аль-Ваххаба. Если это работает, зачем платить больше?

Нет никакого радикального ислама. Есть идеология захвата власти и ее последующего удержания. А так как культурные особенности местности требуют соответствующего понятийного аппарата, то ваххабизм, не мудрствуя лукаво, взял понятия и определения из привычного для Востока ислама. Но никаким отдельным религиозным течением он никогда не был и быть не может - он вообще про другое.

С другими религиями та же самая ситуация. Протестантизм был востребован как идеология захвата с последующим удержанием власти нарождающейся буржуазией. Православие возникло как идеология поддержки и обслуживания правления восточных деспотий - от Византии до Руси. За пределами этих задач эти идеологии просто не существуют. Как только РПЦ перестанет обслуживать правящий в России режим (или режим перестанет нуждаться в ее услугах), она закончится, у нее просто нет иного функционала. Её функция - это работа обслуги: «Принеси, унеси, чего изволите». Как только государство перестает нуждаться в услугах конкретной религиозной организации, она немедленно чахнет и «скукоживается». Мы это могли наблюдать в советский период, когда церковь перешла в маргинальное поле, так как идеологический функционал взял на себя идеологический отдел ЦК, комсомол, пионерия и иные идеологические структуры под контролем партии.

Поэтому стоит чётко разделять религиозные и философские категории от чисто политических и идеологических. Философия направлена на познание окружающего человека мира, религия - на познание внутреннего мира человека. Идеология - это борьба за власть и более ничего. Ни к какому познанию она не имеет никакого отношения, она всегда предельно утилитарна и всегда конкретна.

Дуров выдерживает баланс и ничего более. Пока против России действуют санкции, он будет вынужден ограничивать российский функционал, чтобы не рисковать всем бизнесом.

Телеграм сегодня - это почти миллиард без пятидесяти миллионов пользователей, поэтому логично, что он несет ответственность перед всеми.