Смысл конкретно этих санкций всё тот же - удорожание процесса перевода денег, увеличение цепочек посредников и размера комиссионных. Это увеличивает время товарных операций и снижает маржу, а значит - поступления в бюджет.

Это стратегия медленного, но неуклонного удушения. Она требует значительного времени и совершенно не рассчитана на обрушение российской экономики, как у нас пытаются представить пропагандисты. Напротив, если мы подойдем к краху, думаю, что Запад сделает всё, чтобы его не допустить. Ему нужен обессиленный дистрофик, а не разлагающийся труп.

Странная логика на грани демагогии. Естественно, что Франция продвигает свои собственные интересы. Было бы нелепо ожидать от французской власти, что она станет проводить свою армянскую политику в интересах армянского государства, а не в своих собственных. Точно так же российское государство продвигает интересы свои (если точнее, то под ними стоит понимать интересы людей и групп, захвативших и приватизировавших российское государство, но это отдельная тема). И уж точно не чьи-то еще.

В этом смысле не ясен содержательный смысл заявления Захаровой. Она так обвинила французов, что похвалила их.

Вряд ли, кстати, армянское руководство питает иллюзии относительно благотворительности Парижа. Но это тоже входит в правила игры, которую все понимают, но играют в нее, потому что другой игры и других правил нет.

Новость - пошлину за развод поднимают с 650 до 5000 рублей. Преподносится это как борьба за укрепление семьи. Что, понятно, чушь редкостная. Если два взрослых человека решили - они найдут 5 тысяч.

Государство здесь, как обычно, просто наживается, так как увеличение сбора в восемь раз просто принесет больше денег в восемь раз. На число разводов это вообще не повлияет.

Содержательная ценность мероприятия по поднятию пошлины - строго фискальная.

Кроме того, если брак уже распался, то логично зафиксировать это, на чем и завершить этот этап жизни. Даже если, допустим, у пары не найдется пяти тысяч, это что - станет залогом крепкой семьи? Скорее наоборот - что это за семья, у которой нет пяти тысяч?

Увы, но пожелание Алсу про «хотя бы раз в жизни» не очень реализуемо на практике. Набережные вокруг акватории Невы между Дворцовым и Троицким мостами уже давно категорически не вмещают всех желающих взглянуть на то, что происходит на воде.

Когда с Петропавловской крепости стреляют салюты, пространства хватает, так как салют можно смотреть в 3D высоко вверху, а вот то, что происходит на воде - тут видно только тем, кто на набережных, причем близко к воде. Плюс по понятной причине закрыты оба моста и сама Петропавловская крепость. По сути, для зрителей отведена хорошо если половина периметра акватории.

Когда «Алые паруса» только начинались, наверное, места хватало. Сейчас - точно нет.

Новая крупная авария - теперь с рельс сошел пассажирский поезд «Воркута-Новороссийск» в Коми. Причина - подмытые железнодорожные пути. Часть вагонов упала и перевернулась. Сообщается, что пострадало порядка 70 человек.

По факту Степашин сказал практически то же самое, за что сидит на зоне, к примеру, Стрелков. В чем и заключается разница между одними и теми же словами человека из системы и маргинала.

Это вполне обычная история для перегретого общества, которое принудительно удерживается в метастабильном состоянии через тотальное насилие со стороны власти.

«Нормальное» общество состоит из кирпичиков-блоков, которые взаимно проникают друг в друга. Такими блоками являются семья, цеховое сообщество, партия, причем они достаточно упорядочены внутри, но при этом «подвижны» по отношению к другим блокам. Противоречия между разными социальными блоками-структурами и определяют развитие социума и его способность к адаптации в меняющихся обстоятельствах. Маргиналы - это те, которые не входят в подобные упорядоченные структуры. Они не участвуют ни в процессе развития общества, не обеспечивают его устойчивость. По факту они - балласт. Чем ближе общество к точке своего равновесия, тем число маргинальных его элементов ближе к своему минимальному значению (хотя никогда не достигает нулевой величины)

Перегретый социум характеризуется разрушением таких социальных блоков. Общество, находящееся на высокой стадии нагрева, разрушено в своей основе и по сути представляет из себя массовых маргиналов, так как нет структур, в которые они входят. Предельный уровень нагрева общества характеризуется разрушением базовых и архетипичных структур вроде семьи.

При чем тут Степашин и Стрелков? В обществе, устойчивость которого поддерживается только беспощадным насилием со стороны власти, есть только одна относительно упорядоченная структура - власть. Единственное социальное движение, которое разрешено в обществе тотального террора и насилия, может происходить только во власти. Причем и она «нагревается» очень быстро, поэтому террор вынужденно переходит и на ее представителей. Мы, кстати, видим это по текущим событиям - каждый день идут аресты тех или иных чиновников (конечно, под вывеской борьбы с коррупцией и чем угодно)

Но все равно - только власть имеет право высказываться, а мнение маргиналов (в которых она превратила все остальное население) либо никем не учитывается, либо за него свирепо карают, причем абсолютно неадекватно и несоразмерно (достаточно вспомнить пять лет Кагарлицкому или адские совершенно сроки десяткам людей за «дивкредитацию» или «оправдание»)

Именно поэтому Степешин может произносить крамольные для всех остальных речи, а маргинала Стрелкова за то же самое просто бросили в лагерь.

Ансар Алла заявила о наличии у нее гиперзвуковой ракеты Hatem2, которую она грозит применить по своим противникам.

С легкой руки одного геополитического стратега любая ракета, падающая сверху по баллистической траектории с гиперзвуковой скоростью, теперь может быть названа гиперзвуковой ракетой. Что, конечно, совершенно не так.

Гиперзвуковое оружие отличается способностью маневрировать на скоростях, кратно превышающих скорость звука. «Обычная» ракета выполняет все маневры на сверхзвуковых скоростях, после чего, выполнив все необходимые корректировки, входит в неуправляемый спуск.

Вот именно это теперь и принято называть гиперзвуковым оружием, чтобы подчеркнуть свои способности к изготовлению оружия «на новых физических принципах». Увы, но это классическая туфта и 16-битные мультики очень неважного качества.

Пока подтвержденные скорости реальных гиперзвуковых ракет не превышают 6 Мах, и уж точно никаких 28 Мах в плотных слоях нет и в помине. Сложности создания такого оружия и требования к технологичности производства - примерно на уровне поколения 5+ для современных самолетов. То есть - близко к грани самых высоких технологий, имеющихся сегодня у считанного числа стран.

Предположить, что Ансар Алла обладает не то что такими технологиями, а даже допуском к ним, несколько наивно. Страна, находящаяся в непрерывной, длящейся десятилетиями, гражданской войне, страна, в которой 90 процентов мужского населения - наркоманы, употребляющие местный наркотик кат, страна, которая по уровню смертности от голода занимает высшие ступени всех пьедесталов - в общем, нет смысла перечислять, достаточно подытожить - таких возможностей и хуситов нет в природе.

В принципе, арабы-умельцы способны к переделкам ракет 60-70 годов прошлого века. Советский СКАД в самых разных модификациях и с высокой степенью локализации йеменцы способны производить, но гиперзвук - это примерно как если бы на конвейере Автоваза, который гонит «копейку», на том же оборудовании начали собирать аутентичный «Бугатти Вейрон».

Что именно представляет из себя Hatem2, сказать сложно, но скорее всего, это что-то иранское с переклеенным шильдиком. И уж точно не гиперзвук в его реальном понимании. Упасть из тропосферы по неуправляемой баллистической траектории на гиперзвуке - это все-таки не совсем то, о чем идет речь.

В Боливии туземный генерал, крепко обидевшийся на туземного президента, решил по старой доброй латиноамериканской традиции сделать маленький государственный переворот.

В сущности, это продолжение истории с изгнанием президента-кокаиниста Эво Моралеса, в команду которого нынешний президент Луис Арсе входил, вместе с ним бежал в изгнание и в итоге победил на выборах в 2020 года. В том же году Арсе включился в общемировую программу геноцида под вывеской «пандемии», но проявил себя как друг России, закупив аналогов не имеющую вакцину СпутникV в количестве, достаточном применить ее по 2,5 миллионов своих граждан двойным бустером. Чем заслужил похвалу из Кремля и звание «дружественного» президента. В общем, классический латиноамериканский левак-троцкист, ничего особенного.

В противниках у него местные правые, которые неровно дышат на демократов США - то есть, правые они только по названию, а фактически будь у власти они, они бы точно так же геноцидили свое население.

Вся разница между противниками - в местном колорите. Боливийские левые опираются на коренное население индейцев и метисов, правые - на креольское меньшинство (потомки белых переселенцев из Европы). Поэтому применять к ним нашу привычную систему координат «левые-правые» очень и очень некорректно. У них там свои координаты и точки отсчета.

ПС. Пишут, что генерала задержали. Очередной «марш справедливости» подходит к концу. Что не отменяет жесткого и все более серьезного конфликта между социальными группами в Боливии.

В Центральном банке России к санкциям относятся менее залихватски, чем это принято. Санкции, подобно тромбам, забивают платежные системы, а деньги - это кровь экономики. И в ЦБ это видят лучше, чем где либо.

Поэтому предлагается использовать любые, даже экзотические, системы расчетов и денежные единицы, чтобы хоть как-то обойти создавшиеся уже сейчас и будущие «пробки» на пути движения денег.

Призыв не просто так, ЦБ предлагает дать полную свободу всем вариантам, которые ранее были либо запрещены, либо находились «в загоне».

Пока нельзя сказать, даст ли это какой-то эффект, но здесь есть свои риски - контролировать множественную систему будет непросто, а в силу ускоряющейся деградации управления - и невозможно. По сути такой подход приведет к стихийности расчетов, а в перспективе - экономические субъекты сами начнут эмитировать суррогаты денег. Появятся новые издания «чеченских авизо», которые и возникли в девяностые по схожей причине - развал денежной системы привел к тому, что расчеты между предприятиями были предельно затруднены, а потому в ход пошли параллельные деньги.

Сейчас развал денежной системы имеет другую природу, внешнюю. Но решение предлагается то же самое - спасайся кто может, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Сегодня в Штатах первые дебаты между Трампом и Байденом. Главный вопрос - насколько дееспособным на них будет выглядеть Байден.

Уже расхожее мнение о том, что Байден - это просто живой труп, может оказаться несколько преждевременным, так как Байден - один их наиболее опытных политиков в мире сегодня. Как раз в силу возраста. Достаточно вспомнить, что Байден в свое время приезжал в качестве главы делегации Конгресса на встречу с Громыко (кто-нибудь еще помнит эту фамилию и способен по фотографии опознать его?) Поэтому он даже не приходя в сознание на одном опыте вполне способен удивить.

Но в любом случае это станет понятно только по окончании дебатов, и если они пройдут вничью, то всё останется, как прежде. Но если Байден и правда покажет себя трупом, то демократам придется решать проблему уже радикальными методами.

В «обычное» время «обычная» партийная борьба - дело житейское, но сейчас и США, и мировая система очень далеки от точки равновесия, причем никто уже и не пытается вернуться к ней, напротив - все заинтересованы в окончательном разрушении существующего порядка, но вся борьба идет за то, куда именно этот порядок разворачиваться и что будет новой точкой равновесия.

Поэтому выборы в самой мощной стране мира, безусловно, становятся каждый раз буквально определяющими. И это уже не фигура речи, а констатация. Поэтому правил, действующих ранее, становится всё меньше. И чтобы остаться у власти или прийти к власти, будут использовать любые методы, включая самые брутальные.

Вот сразу видно «дружественную страну». Твердо и решительно высказывается поддержка законному президенту. Будь он недружественным, в ход пошли бы слова о воле народа, стенающего под пятой, и необходимости уважать его права и свободы.

Я думаю, что НАТО ни при каких обстоятельствах в обозримой перспективе не только не примет, но даже не станет планировать принять Украину в свой состав. И дело даже не в том, что возникает риск прямого столкновения с Россией.

По сути, альянс уже получил больше, чем мог рассчитывать. Членство в НАТО - это взаимные обязательства, но сегодня Украина поставлена в условия, при которых она обязана, а ей - нет. Почти идеальная позиция.

При этом тихо умирающее НАТО, которое в середине нулевых уже всерьез собирались из военно-политического оборонного союза потихоньку трансформировать в просто политическое объединение с милитари-уклоном и военными карнавалами по праздикам, теперь получило смысл существования.

Будь наш главнокомандующий стратегом, он никогда не предпринял бы действий, которые привели к событиям 2014 года и последующим, оставив НАТО медленно и печально умирать. Но он - тактик и решает текущие задачи, не заглядывая в следующий понедельник. Поэтому он подарил НАТО вторую жизнь, а Россию поставил на грань военной и экономической катастрофы. Хотя вроде бы всё правильно делал. Чем, собственно, политик и отличается от государственного деятеля - полным отсутствием перспективы.

Нам крупно повезло - у нас именно такой руководитель, на опыте правления которого непременно будет написана целая глава в учебниках управления на тему как категорически нельзя управлять и принимать решения. Ну, хоть какая-то польза от потерянной для страны четверти века.

В общем, у НАТО сейчас все в полном шоколаде, и никаких резонов менять сложившееся положение дел у него точно нет.

Поэтому никакой Украины в составе альянса не планируется. Что, впрочем, никак не мешает обнадеживать и раздавать обещания, но как только дело дойдет до принятия решений, тут же обнаружится масса условий и обстоятельств, которые препятствуют вот прямо сейчас выполнить обещанное.

С флотом у России есть одна, чисто географическая, засада. Достаточно взглянуть на карту. Политика - это превращенная форма географии, и география России говорит лишь о том, что единственный океанский флот у нас может быть на Тихом океане. Все остальные выходы заперты - на Балтике и Черном море проливами под контролем стран НАТО, на севере - льдами Северного ледовитого океана. Только Камчатка дает выход на простор, но именно этот регион инфраструктурно является островом по отношению к остальной России, причем абсолютно несамодостаточным. Не придет осенью танкер с топливом - и привет.

Уже поэтому океанский флот для России - штука неочевидная в плане практического строительства. Советская стратегия на строительство атомных подводных крейсеров как носителей оружия возмездия была вполне адекватной в плане ресурсосбережения и учитывала уязвимость всех выходов к морю.

Наверное, поэтому нынешнее совещание - вообще ни о чем. Создать новую стратегию при таких вводных практически невозможно, да и время для этого - самое неудачное из всех возможных. Флот по способности пожирать ресурсы примерно равен космосу. Смотри на состояние космической отрасли России - получишь достаточно ясное представление и о возможностях военно-морского строительства.

Вырезать всех до седьмого колена - вполне себе средневековая норма устрашения.

Кремль может вытереть трудовой пот со лба - как минимум один регион страны уже в раннем средневековье, остальные бодрым шагом идут в том же направлении.

Новости из метрополии. Кстати, интересная вещь - сугубо внутрикитайские новости теперь становятся частью российских новостей. Все чаще сообщают о разных визитах китайского руководителя по каким-то китайским провинциям - в общем, все как в советское время, когда в странах Варшавского договора новости из Москвы были столь же непременным атрибутом, как и местные сообщения. Под лозунги о суверенитете нынешний великий вождь российского народа незаметно превращает страну во второразрядный придаток великого восточного соседа.

В подобных сообщениях вызывает изумление только одно - абсолютно неадекватные сроки приговоров. Когда за слова дают больше, чем за убийства, это говорит о явном нездоровье государства, которое понимает свою полную уязвимость и неспособность к убеждению.

Здоровое государство отличает способность выстраивать баланс между убеждением и принуждением. Разваливающееся государство утрачивает способность убеждать, компенсируя это террором.

«Какая шаткая система, если её может разрушить пригорошня ягод»©

В природе не существует «идеологии чайлдфри». Поэтому сложно будет запретить то, чего нет. Впрочем, как показала история с международным движением ЛГБТ, отсутствие квалифицирующих признаков существования структуры и принадлежности к ней не является препятствием.

Поэтому неважно, что нет Политбюро Центрального комитета движения чайлдфри, нет райкомов и уполномоченных. Нет утвержденной съездом движения программы. Нет ничего. Ну и что?

После объявления неведомой идеологии запрещенной домыслы, догадки и интерпретация станут вполне юридическим основанием для вынесения тех или иных судебных или административных решений.

Проблема вполне очевидная и достаточно тривиальная. С одной стороны мы имеем достаточно бодрый рост доходов населения, который существенно превышает производительность труда. Причины две - СВО, где платят кратно выше того, что контрактники могли заработать на гражданке и резкий рост зарплат в ВПК. Вторая причина - дефицит кадров, что вынуждает платить больше, чтобы удержать или найти работника. То есть, денег на потребительском рынке становится ощутимо больше.

При этом экономика сжимается. Во всяком случае всё, что не связано с ВПК и прямыми госвливаниями, либо стагнирует, либо стремительным домкратом валится вниз. Плюсом идет снижение импорта и его удорожание в связи с санкциями.

Все это приводит к одному-единственному результату - росту цен, причем существенному.

А тут еще и повышение тарифов на совершенно неприличные проценты с 1 июля. Так что осенью будет новый всплеск инфляции - как правило, лаг между повышением тарифов и реакцией на это составляет два-три месяца.

Так что тут вопросы не к Центральному банку, он здесь просто пожарная команда. А со спичками и канистрами играет совсем другой человек. И все мы знаем, кто это.

Сегодня Бастрыкин нелицеприятно отозвался о Госдуме, назвав ее Госдурой. Понятно, депутаты обиделись и прикрылись тем, что их избирали, а потому Бастрыкин обидел весь народ. Немедленно возник смерч и ураган эмоций в целом наперстке воды.

Народ, скорее всего, не обиделся, так как ему вообще ровно что на тех, что на других участников этого диалога.

Бастрыкин, кстати, занимает несколько необычную позицию скорее публичного политика, чем чиновника, а потому постоянно фонтанирует разного рода инициативами, которые выходят далеко за рамки его непосредственной деятельности. Сегодня тоже обсуждалась политическая тема миграции, по которой он не мог не высказаться. Вот вам и повод для локального дрожания ряби по зеркальному озеру российской политической жизни.

С другой стороны, эту специфическую черту российской знати давно подметил Дмитрий Быков в своем стихотворении «Путин и мужик». Ей, знати, уже настолько скучно, что она хоть в бадминтон на комбайнах, хоть на лыжах в акваланге. Каждый развлекается как может.

Да и как тут не скучать, когда ты третье десятилетие у руля, и единственная твоя забота - перейти на четвертое. А занять-то себя чем-то надо.

Когда идеи иссякают, можно зайти на новый круг с уже высказанными. Сегодня обсуждалась идея запрета идеологии чайлд-фри и введение налога на бездетность. Первую ахинею озвучила депутат Яровая вместе с замминистра юстиции, второй отфонтанировал депутат Федоров. Цель благая - чтобы холопы плодились на радость царю-батюшке и исправно поставляли рекрутов и работных людей. А то помещикам земля без крепостных в какой надобности?

Тема абсолютно проходная и бессмысленная. Любые предложение и действия по ней - чистой воды белый шум.

Нет смысла в который раз повторять общепонятную истину: в городском обществе рождаемость падает ниже смертности. Это повсеместная тенденция и абсолютно не зависит от цивилизационных и культурных особенностей.

Южная Корея предметно доказала, что четверть триллиона долларов и неисчислимое количество госпрограмм по повышению рождаемости уходят в песок.

Однако вместо того, чтобы проблему понять и действовать не вопреки, а в рамках новых закономерностей, предлагается стандартный подход - если бетонную стену не удается разбить лбом, то нужно просто взять разбег подальше. И дело даже не в том, что наши депутаты тупые (хотя это вопрос интересный), а в том, что есть указание руководства кровь из носу поднять рождаемость. А кто мы такие, чтобы рассуждать впоперек начальству?

В складывающихся условиях нужно отталкиваться от того, что есть. Если добиться повышения рождаемости нельзя, тогда нужно принимать программу, как жить дальше в сложившихся обстоятельствах.

И здесь есть два подхода. Первый - согласиться с тем, что мы живем и будем жить далее в городском обществе. Второй подход - опускать страну и общество в дикость и архаику, чтобы начать плодиться, как в старые добрые времена. По второму подходу мы, кстати, и движемся. С одной стороны, архаизируем страну и общество, с другой - завозим миллионы мигрантов из стран традиционного уклада. Правда, проблема поднятия рождаемости так и не решается, зато возникает масса побочек.

Если же поставить цель оставаться в городской фазе развития, то первое, что очевидно приходит в голову - это увеличивать срок продуктивной жизни людей. Это проблему не решает, но дает время на подготовку самого решения. Но увеличить продолжительность жизни (да не просто жизни, а продуктивной жизни) - это задача, которая прямо противоречит всем установкам правящего режима на ограбление страны. Ели режим не развивал страну, когда у него на руках был колоссальный ресурс, то с чего бы он будет этим заниматься, когда ложка скребет по дну? А где мы харчеваться будем - резонно спросит сословие правящих нами воров.

Поэтому вывод из сказанного достаточно банален - разговоры разговаривать и принимать бессмысленные законы и решения, безусловно, будут. Бюрократия - она не про решение проблем, а про выработку решений. И неважно, решают они проблемы или нет, важно, что они принимаются. Но при нынешнем режиме у этой и практически всех остальных задач развития страны и народа шансов нет. Вот просто нет и всё. Это такая аксиома, которую нет ни малейшего смысла обосновывать, насколько она очевидна.

Поэтому будут говорить, будут предлагать и будут принимать решения. Ничего от этого не изменится. У этих - точно.