Творчески развивая тему борьбы с ЛГБТ, теперь в России под уголовное преследование подпадают феминитивы. Еще вчера сказать (или написать), к примеру, «блогерка» или «авторка» означало лишь проявить свою безграмотность, то теперь это означает использование тайного языка ЛГБТ и приравнивается либо к участию в террористическом движении, либо к его поддержке.

Во всяком случае такая ахинея поддержана Верховным судом и становится руководством к новым репрессиям.

У судебных экспертов работы явно добавится. Теперь запретных слов, употребление которых может закончиться лесоповалом, становится очень много. Пришло время выпускать специальный справочник, иначе можно ненароком совершить тяжкое преступление.

Не совсем понятно, что именно понимается в этой статистике под естественной убылью. Скорее всего, в ней просто не учитывались потери на СВО, тем более, что они засекречены и являются военной тайной. Если так, то снижение «естественной» убыли населения - это продолжение последствий «сверхсмертности» во время «пандемии», когда неоказанием помощи людям с иными заболеваниями был убит примерно миллион человек.

По сути, это те люди, которые могли прожить еще три-пять лет, но умерли в 20/21 годах. Соответственно, они не умерли в прошлом году, что и дало улучшение показателей. Никаких других внятных объяснений этому феномену нет. Уж лучше-то точно страна жить не стала, а медицина не совершила рывок, позволяющий существенно удлинить жизнь людям.

Такая же аномалия наблюдалась после 2010 года в Московском регионе, когда смог от торфяных пожаров привел к повышенной смертности от заболеваний дыхательных путей, и снижению смертности от этих заболеваний в два последующих года. Люди, которые могли прожить несколько лет, умерли на пару лет раньше. Вот и всё объяснение.

Народное творчество проявляет себя как раз в подобные моменты, когда разговоры вслух становятся государственным преступлением.

Не успел суд запретить феминитивы, как появились неформальные комментарии к его решению.

Кстати, стоит вообще подумать, чтобы на всякий случай убрать из русского языка в принципе женский род. И привести его к брутальному посконному виду. Ну, там «водк», «селедк», «сосис», «сметан». Петербуржский язык дополнится суровыми «сосуль», «парадный», «греч», «бул», «кур». «Пышечный» опять же. А чё такова?

Морской трафик через Суэцкий канал упал на 35 процентов. Пока ситуация имеет тенденцию к продолжению падения этого показателя. Действия антипиратской коалиции носят больше показательный характер, чем системный, поэтому говорить об эффективности просто не приходится.

И, безусловно, есть серьезный риск возникновения масштабной экологической катастрофы в случае поражения хотя бы одного танкера с нефтью или нефтепродуктами. Тогда мало не покажется никому.

Гугл заблокировал канал Михалкова «Бесогон» с формулировкой про что-то там разжигающее. А потому не соответствующее либеральным правилам ресурса.

Так-то площадка ЮТуб - частная. И владельцы имеют полное право устанавливать свои правила. Дело житейское. Правда, стоит оговориться, что либеральные деятели в реальности ничуть не менее тоталитарны, чем их якобы противники. И либеральный тоталитаризм ничем не отличается от тоталитаризма диктаторского. Самые отмороженные сторонники тотальных запретов, которых я встречал, были как раз демократами и либералами чистейшего разлива. Достаточно зайти на какой-нибудь «Каспаров.Ру», чтобы столкнуться с тошнотворными миазмами ненависти ко всему, что не соответствует светлым и чистым идеям либеральной свободы. Так что когда говорят о том, что крайности сходятся, то это как раз тот самый случай. Отмороженный ультраконсерватор Михалков и такие же отмороженные ультралибералы из Гугла нашли друг друга.

На мой взгляд, любые запреты любых слов, высказываний и идей бесперспективны. Действия - да, они могут быть запретными, особенно те, которые связаны с насилием. Слова - нет. Наоборот, запреты лишь повышают интерес.

Запрещать любую пропаганду бессмысленно. Она не делает людей тупыми, она изначально рассчитана на тупых. А запретить тупость не может даже Гугл.

Бороться с пропагандой лобовыми методами бессмысленно. Ее не воспринимают только критически мыслящие люди. Поэтому повышение культурного уровня, качества образования, воспитание системного мышления - это единственно рациональный путь борьбы с любой пропагандой. Левой, правой, либеральной или консервативной. Это долго, сложно, непросто и не гарантирует результат. Но иначе ничего не выйдет.

Поэтому когда Гугл банит неугодных ему авторов - это ничем не отличается от методов какого-нибудь Роскомнадзора или Мизулиной-младшей. И ничего умного в этих методах нет. Да и быть не может.

Кстати, михалковский «Бесогон» я смотрел ровно ноль раз. И если бы его не забанили, смотрел бы его в будущем столько же раз. И именно поэтому я категорически против того, чтобы его запрещали.

Каждый раз, когда дела у режима идут не очень, достается тема Ленина. В этот раз еще и дата подходящая - 100 лет со дня смерти. ВЦИОМ тут же подсуетился и доложил, что народ за похороны. Соответственно, на пару дней дискуссия между сторонниками и противниками этого мероприятия обеспечена.

Так, собственно, Кремль и управляет страной - постоянно генерируя конфликтные темы и отвлекая на них внимание людей.

Хоронить Ленина в таком случае нет никакого смысла - это необратимое действие. А значит, тему его захоронения власть сама закроет. Как же тогда создавать повод для ненависти одних против других?

Грустная история про кота, которого вышвырнула из вагона проводница на 30-градусный мороз, похоже, закончилась. Кота нашли, но увы, он был мертв. Тело питомца доставили хозяйке. Суть в том, что кот выбрался из переноски и гулял по вагону. Проводница решила, что кот приблудный, и просто выбросила его.

Как в капле воды про состояние сегодняшнего российского общества. К должностным обязанностям еще бы миллиграмм человечности.

Один из лучших экономических экспертов российского интернета повторил (скорее всего, просто на автомате) байку российской пропаганды о том, что никакой торговой блокады России Западу создать не удалось. Всё остальное у него, стоит отметить, выглядит практически безупречно, а фактический материал - так вообще выше всяких похвал, одно удовольствие.

В чем ошибка? В том, что ни о какой торговой блокаде речь никогда и не шла. Сложно создать то, чего ты создавать и не собираешься.

Лучше всего это иллюстрирует введенный на Западе «потолок цены» на российскую нефть. Его разрабатывали долго, порядка полугода. И еще около полугода вводили в действие. Очень аккуратно и с готовностью немедленно откатить назад и пересмотреть параметры всей программы. Кроме того, разработчики «потолка» еще и успешно отбивали атаки собственных западных экстремистов, требовавших существенно понизить «потолок» до 40, а в некоторых требованиях - и до 30 долларов за баррель.

В итоге «потолок» выполнил две взаимоисключающие задачи: фактически оставил всю российскую нефть на рынке, тем самым гарантировав рынок от шоков, связанных с дефицитом (все-таки примерно 4 млн баррелей для 100-миллионного ежедневого потребления это немало), но с другой стороны, радикально (фактически вдвое) снизив поступления в российский бюджет нефтегазовых доходов.

Параллельно с этим «потолок» существенно усложнил жизнь всем российским компаниям и операторам - «поворот на восток» оказался чудовищно затратным. Пришлось покупать списанный металлолом - танкеры, пришлось создавать очень сложные обменные цепочки конвертации мусорных туземных валют хоть во что-то приличное (причем коррупционность этих схем запредельна - скажем, почти половина комиссионных за конвертацию рупий в доллары приходится тратить на бакшиш для чиновников Индии и ОАЭ, которые выписывают на каждую обменную операцию разрешения).

В общем, «потолок» создал крайне любопытный баланс - интересы Запада оказались защищены им максимально, интересы России были ущемлены тоже до предела.

В такой ситуации устраивать торговую блокаду просто нерационально: оказывается, можно и иначе нанести тяжелейший ущерб противнику, при этом даже зарабатывая на нём в ходе войны. Прежние войны велись по иному принципу: вы вначале должны существенно потратиться на ведение боевых действий, а отбивали затраты уже потом, после победы. Так было во Вторую мировую, так Штаты воевали в Ираке, отбив свои два триллиона затрат на захвате иракских месторождений американскими компаниями.

Нынешнюю войну Штаты сразу ведут с профицитом. И этот момент как-то проходит мимо внимания, а он и феноменален, и уникален одновременно. Это вообще новое слово в экономике войн, и раз так - то в будущем войны будут вестись именно так. Ну, умными людьми, конечно. Тупые будут бросать своих солдат в «мясные штурмы» и вымораживать свои бюджеты - тут без изменений.

В общем, никакой «торговой блокады» России не предполагалось. А потому она и не состоялась.

Депутат Гурулев снова отметился, предложив отправлять на Колыму «махать кайлом» неких «врагов государства», которых он ранее оценил в 20 процентов населения страны.

Камчатские чиновники не выдержали и посоветовали Гурулеву заткнуться и заняться чем-то более полезным.

Сам по себе Гурулев - прямое воплощение опоры трона. Тупое, нерассуждающее и оторванное от страны на расстояние галактического масштаба. Лучшего образчика русофобии даже найти затруднительно. Человек, призывающий истребить 30 миллионов населения страны - явный кандидат если не на срок, то на психушку однозначно, но при этом заседающий в Думе - что может дискредитировать весь этот «корпус народных избранников» лучше всего? Тут даже Володин ему конкуренцию составить не в состоянии, хотя и старается.

Иран и Пакистан решили не усугублять и завершить обмен ракетами друг с другом. Вы пошутили, мы посмеялись…

Скорее всего, подействовали негласные уговоры китайцев, для которых грызня между его партнерами вообще не в кассу. КСИРу рекомендовано направить свою неуёмную энергию на другие направления, а пакистанцам - понять и простить отмороженных на всю голову соседей.

Бывший британский премьер Джонсон написал сегодня в своей регулярной статье, что, вообще-то говоря, приход Трампа - это очень даже неплохо для стабилизации мирового хаоса и привел два примера: ликвидацию Сулеймани и удар по Сирии после применения ею химического оружия. Ну и кто слышал про Иран после этого при Трампе? Или применяла ли после удара по авиабазе Шайрат Сирия еще раз химическое оружие, - задает вопрос Джонсон.

Нам нужен, - пишет он. - Лидер, настолько непредсказуемый, что враги крепко подумают, прежде чем рискнут проверять на себе эту непредсказуемость.

Тут Джонсон делает весьма прозрачный намек на ситуацию вокруг Украины.

«План Трампа», касающийся урегулирования украинского конфликта, выглядит парадоксальным и вполне в его духе. Трамп (хотя и в относительно полушутливой форме), расшифровывая этот «план», сообщил, что Путину он скажет: либо ты завершаешь боевые действия, либо я даю Украине столько оружия, сколько потребуется, чтобы в самый короткий срок заставить тебя пойти на мирные переговоры. Зеленскому же Трамп намерен сообщить, что если тот и далее будет отказываться от мирных переговоров, то Украину вообще отрежут от любой помощи Запада.

Внешне «план Трампа» выглядит парадоксальным и внутренне противоречащим, но тут нужно понимать, что Трамп - не политик. Он бизнесмен, причем с весьма специфическим способом ведения переговоров. Фактически он как бык ломает любого контрагента - это его стиль. И пока он срабатывал в большинстве случаев. Об этом Джонсон и пишет, называя такой стиль «непредсказуемым». Сможет ли кремлевская братва вести дела с таким Трампом - вопрос. И очень большой.

Учитывая предельно произвольную процедуру определения «распространения фейков», фактически эта инициатива - продолжение возведения в норму бессудных расправ над людьми. Россия достаточно бодро движется в сторону превращения в африканскую или латиноамериканскую диктатуру с их дикими и произвольными насильственными действиями государства в отношении человека.

Правовой нигилизм самого государства плюс какая-то звериная бесчеловечность - гремучая смесь. Государство быстро превращается в банального бандита и террориста, управляющего исключительно страхом и насилием. Исторически такого рода образования обречены, но, во-первых, они успевают искалечить очень большое число судеб, а, во-вторых, восстановление нормы в такой стране происходит долго и мучительно.

Довольно утешительное заявление чиновника. Здесь только один нюанс. Если измерять количество аварий в штуках, то, возможно, что их уровень в этом году примерно соответствует прошлогодним показателям. Но в этом году аномальным было даже не количество аварий, а их масштаб - когда доступа к отоплению лишались целые районы крупных городов или целые города. Причем на продолжительное время с тяжелыми последствиями для коммунальных систем.

В прошлом году масштабы коммунальных аварий были явно поменьше.

Но если измерять их поштучно - аварию в одном подъезде и аварию, накрывшую сразу целый город, то, возможно, чиновник и прав. И беспокоиться не о чем.

Уже не первое сообщение о том, что экономисты оценивают процессы в Китае именно как дефляционные. Сложность заключается в том, что китайская статистика непрозрачна, и по многим показателям удается составить мнение лишь на основании косвенных данных.

Тем не менее звонок для китайской экономики крайне тревожный. Япония, а также все азиатские «тигры», которые прошли через катастрофические кризисы девяностых годов, входили в них по схожим сценариям, и дефляционный период (занимавший примерно полтора-два года) предшествовал краху экономик.

Кстати, даже российская экономика перед дефолтом 1998 года тоже входила в этот период, но он был достаточно коротким просто в силу того, что сама экономика была невелика.

Для Китая с его очень большой экономикой дефляционный период может быть и более продолжительным, чем у Японии, но это даже хуже, так как тогда и падение окажется гораздо глубже, и период полной стагнации (который у японцев занял порядка десяти лет) тоже будет более длинным.

Для России с её нынешней тотальной зависимостью от Китая это, безусловно, плохая новость. Во-первых, Китай будет отчаянно поправлять свои дела перед крахом как раз за счет колоний, истощая их для того, чтобы самому протянуть подольше, а, во-вторых, если Китай войдет в полноценный кризис, российская экономика, ориентированная на него, окажется в совершенно безнадежном положении.

Коту это уже не поможет. А человечность в граните не отольёшь. Хотя как способ отметиться на теме - почему бы и нет.

Возмущение магаданских жителей Гурулевым продолжает нарастать. В принципе, их вполне можно понять - какой-то левый мужик предлагает в качестве наказания ссылать неких граждан на Колыму, тем самым оскорбляя жителей той самой Колымы, которая, с его слов, только и годится на то, чтобы быть мусорной свалкой.

Ничего на самом удивительного. Гурулев - классический москвич в самом худшем прочтении этого понятия. Человек, для которого за МКАДом - беспросветная хтонь, мрак и тайга с волколаками. «Москвич» в данном случае не фигура речи, он и правда, уроженец этого славного города.

Кстати, когда Гурулев с пафосом произносит слова про предателей родины, ему стоит обратиться и к своей биографии. Член КПСС с 1988 года предал родную партию, как только она перестала быть источником карьерного роста. Присягу он, как можно понять, тоже давал и партии и советскому народу. И предал их, как только это стало выгодным.

И вот такой человек сегодня рассказывает, что нужно делать с предателями. Может, дать ему кайло, чтобы он личным примером?

Атакован портовый терминал завода «Новатэк» в Усть-Луге Ленобласти. Завод занимается переработкой стабильного газового конденсата, конечные продукты — нафта, керосин, дизельная фракция и мазут. Расположен в прибрежной зоне, рядом со специализированным терминалом, на котором продукция и сам газовый конденсат грузятся на суда и отправляются на экспорт.

В момент атаки и взрыва у причалов находились три крупных танкера из Бельгии, Омана и Ливии.

Удары идут по инфраструктуре бизнеса уважаемых людей. Уважаемее дальше некуда. Из самого ближайшего круга. С явным предложением им зайти в холодильник и задать вопрос его жильцу: ну, может, уже надо что-то делать? Поигрались и хватит.

Даже если это и так, то вариантов все равно нет. Шаман - не Лени Риффеншталь, а просто мелкая обслуга режима. Халдей в корчме для развлечения посетителей. Он сам выбрал себе такую роль, поэтому соскочить уже не получится.

В таких ситуациях всегда всё однозначно, и своим для чужих он не станет уже никогда. А вот чужим для своих - запросто.

Руководитель Кингиссеппского района Ленобласти сообщил, что пожар в Усть-Луге начался после двух взрывов. То есть, два дрона достигли своей цели.

У войны с применением дроном важную роль играет экономика. По сути, беспилотник стоимостью в районе нескольки тысяч долларов способен нанести ущерб, измеряемый миллионами долларов. Это рентабельность, сравнимая с наркобизнесом, а потому противодействовать ей крайне тяжело и дорого.

Причем войны дронов в самом начале - пока атаки ведутся одиночными беспилотниками или группами, но нескоординированными между собой. Развитие идёт очень быстро, и через несколько лет мы наверняка увидим роевые действия, управляемые искусственным интеллектом. Это будет дороже, но и ущерб, наносимый такими атаками, станет еще более существенным. Так что экономика такой войны сохранит свой нынешний вид.

Реакция людей на гибель кота Твикса по вине проводницы объясняется в том числе и тем, что почти две трети имеют дома домашних животных и относятся к ним, как к членам своих семей. Логично, что они восприняли эту новость достаточно тяжело. Плюс среди оставшейся трети просто по закону нормального распределения упырей, радующихся гибели животного, не так уж и много, а сочувствующих - более чем.

Вообще, общество очевидно устало от злобы и ненависти, которую внедряет в него власть. Есть явный запрос на человечность и эмпатию. Но это совершенно не вписывается в текущую идеологию режима, который строит осажденную крепость, и который прямо заинтересован в том, чтобы каждый человек чувствовал только страх перед режимом и ненависть к тем, на кого укажут. Добру и человечности здесь не должно оставаться места.

Власть поднимает градус социальной температуры, чтобы общество перешло в состояние перегретого, в котором разрушаются все человеческие связи между людьми, и где все социальные блоки, включая самые базовые вроде семьи, «растворяются» в аморфной гомогенной структуре. Уничтожение семьи и родственных чувств - базовая политика власти, пускай она вслух и говорит прямо противоположное.

Террористическое государство может относительно устойчиво существовать, только разъединив все социальные структуры, разрушив их до основания, чтобы единственной структурой управления людьми стало государство. Тем самым была бы ликвидирована угроза самоорганизации людей.

Задача, откровенно говоря, практически невыполнимая, но все действия режима направлены в эту сторону. Однако и сопротивление (пускай даже неосознанное и неоформленное) таким разрушительным действиям тоже растет по мере попыток власти продвинуться в сторону уничтожения всей социальной структуры общества. И, как всегда это бывает, чем сильнее нажим, тем больше сопротивление. Не обязательно активное, кстати. Мы видели в ходе «пандемии», что пассивное сопротивление в виде бойкота тоже крайне эффективно. Сейчас это сопротивление принимает иные формы - люди попросту перестают смотреть, слушать и читать официоз, отключаясь от аудитории, на которую давит пропаганда бесконечной ненависти. Они не могут от неё уйти, но выбросить её из головы - вполне.

В этом смысле внезапное соучастие огромного числа людей (только петиция под требованием наказать проводницу собрала уже четверть миллиона подписей - больше, чем за любого «кандидата в президенты» за исключением главного «кандидата» - ну, тут по понятной причине) - это как раз самый лучший соцопрос на тему о потребности людей прекращения информационного насилия и накачки общества негативом и злобой.