Ну на самом деле ничего фатального не произошло. 1,9 литров для двигателя - это процентов 70-80 ввозимых из Японии автомобилей. Японцы уже давно научились снимать с 1 литра объема двигателя примерную мощность в 100 лошадиных сил, так что 1,9 литра - это почти 200 «лошадей», куда больше-то? Ограничения коснутся в основном внедорожников и эксклюзивных спортивных машин.

При этом всегда остается возможность собирать «конструктор» из разбора, так что новость на самом деле почти не новость.

Коммерсант сообщил, что в 2024 году принято решение провести сразу два международных соревнования: с 12 по 23 июня перед парижской Олимпиадой в Казани пройдут Игры БРИКС, а с 15 по 29 сентября, в Москве и Екатеринбурге — Всемирные игры дружбы.

По всей видимости, это наш ответ на вражескую Олимпиаду, куда нас не пускают.

Смысла в этом мероприятии немного, так как это будет сугубо внутреннее соревнование плюс десяток-два «дружественных» спортсменов, причем поедут ли ведущие зарубежные спортсмены на них перед и сразу после гораздо более статусных соревнований - тоже вопрос.

Сепаратные игры пытался проводить Советский Союз в виде Игр Доброй воли, как ответ на бойкот московской Олимпиады с последующим бойкотом уже Олимпиады в Лос-Анджелесе. С трудом провели две серии этих игр, после чего идея заглохла. Во-первых, перестройка-новое мышление, а во-вторых, смысла это не имеет никакого. Кстати, московская и лос-анджелеская Олимпиады как раз из-за бойкота очень сильно потеряли в ценности побед на них в отсутствии реальной конкуренции.

Но сейчас о смысле никто не думает, да и какой может быть смысл в стране, где абсурд - это уже практически скрепа? Поэтому игры проведут, деньги выделят, натужно-бодро откомментируют. И забудут.

Сомнение вызывает даже способность сейчас что-либо организовать: они африканский саммит провести не могут, не вогнав Санкт-Петербург в транспортный коллапс, а тут мероприятие-то посложнее будет.

Да и что такое Игры БРИКС? Каков их статус, каков престиж быть чемпионом этого непонятного соревнования? А Игры дружбы? Спартакиада дружественных России народов?

На посошок для Шойгу в Пхеньяне провели парад, сделав упор на беспилотную технику. Остается вопрос - о чем именно договорились стороны в ходе этого визита.

Вероятность того, что миллион-другой северо-корейских добровольцев поедет воевать на запад, стремится к нулю. Здесь есть один немаловажный нюанс - пока северо-корейская военная машина угрожает и демонстрирует свою готовность обрушиться на любого противника - это одно. А вот когда можно будет оценить не только готовность, но и реальные боевые возможности - это совсем другое дело. До 24 февраля 2022 года российская армия тоже считалась второй в мире.

Поэтому для Ким Чен Ына идеально оставить все как есть, пусть и дальше гадают о реальных возможностях.

Другой вопрос, что Северная Корея может стать площадкой, через которую будет организовано военно-техническое сотрудничество и снабжение России (в первую очередь китайской продукцией), но при этом продавец прямо не будет фигурировать в таковом качестве. Как, к примеру, Иран, которые категорически отрицает любые поставки своей техники и вооружений России. Неуклюже, конечно, отрицает, но пока это работает. А раз так - то и Китай может попробовать сделать то же самое.

Проблема в чем? В том, что союз с Россией для Китая важен не из-за нефти и газа, а как раз из-за военных возможностей и технологий. Украинский конфликт сильно снизил ценность такого союза. По сути, кроме ядерного оружия, ничего интересного у России в этом плане и нет. Да и то потому, что ядерное оружие, к счастью, не применялось. Возможно, что оно находится примерно в таком же состоянии, в котором находится статус второй армии мира. И тогда для Китая смысл рассчитывать на Россию упадет окончательно. Визгу много, шерсти мало.

Депутаты в очередном запретительном раже добрались до «мелких взяток» в сумме до 10 тысяч рублей. Теперь за это предписано карать на солидные сроки от 3 до 4 лет заключения.

Такая взятка - это то, что называется низовой коррупцией. Проблема в том, что в насквозь забюрократизированной системе с абсурдно высоким запретительным порогом всего бакшиш - это способ обойти созданные препоны. И другого способа просто нет.

Второй момент заключается в том, что государство крайне неуважительно относится к огромной армии мелких должностных лиц. Что логично - их много. При этом характер средневекового социума, куда режим уже загнал страну, предполагает, что должностное лицо торгует своими полномочиями. Это его способ заработка («Дали пистолет и крутись как хочешь»)

Возникает замкнутая система, в которой в подобной мелкой взятке заинтересованы обе стороны. Поэтому она будет существовать несмотря на свирепость запретов. Просто вместо 5 тысяч будут требовать 10, половина из которых - плата за риск.

Ну, и еще момент. Когда высшая знать разворовывает страну отраслями, нелепо предполагать, что низовой слой будет вести себя иначе.

Взрыв в Таганроге. Есть пострадавшие. Министерство обороны России заявило следующее: «Киевским режимом совершена террористическая атака переоборудованной в ударный вариант зенитной ракетой комплекса ПВО С-200 по жилой инфраструктуре города Таганрог. Российскими средствами ПВО украинская ракета была обнаружена и перехвачена в воздухе. Обломки сбитой ракеты упали на территории Таганрога.»

Зеркальная ситуация - когда украинское ПВО сбивает российские ракеты с последующим падением их в жилой зоне, российская пропаганда глумливо проходится по профессионализму украинских военных. Логично было бы ожидать от нее равного подхода и в данном случае. Хотя правильный вопрос все равно звучит иначе - зачем это все?

Россия будет заниматься вопросом отмены виз с африканскими странами, заявил в интервью нашему агентству спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД Михаил Богданов на полях форума Россия

Хорошо бы, если эта инициатива так и осталась заявлением заместителя министра. Без практического воплощения.

Отмена виз - это дорога в две стороны. Открываются шире ворота как в ту, так и в эту сторону. Так-то африканцы вряд ли бросятся в Россию толпами, тем более, что их в значительной мере интересует не сама Россия, а возможность через нее проникнуть в Европу, куда сегодня из России попасть крайне сложно и самим российским гражданам.

Но в случае какого-нибудь социального или любого другого катаклизма вполне можно ожидать массового наплыва из зоны бедствия.

Нам еще только эпидемии трипаносомоза, малярии, холеры-чумы, лепры или желтой лихорадки не хватало.

После Таганрога прилетела и вторая ракета - в Азовский район Ростовской области. Она тоже была сбита.

А чему удивляться? При примерно равных ценах Таиланда с Черноморским побережьем (при том, что аэропорты Геленджика и Анапы закрыты), при крымском суицидальном и экстремальном туризме Таиланд остается практически последним местом, куда еще можно поехать отдохнуть. Отсюда и рост на 1000 процентов.

Идиоты - они вне национальности. Что с российской стороны, что с украинской комментаторы, комментирующие работу ПВО, в результате которой ракеты или обломки ракет падают на жилые массивы, не понимают одной простой вещи. Для ПВО (равно как и ПРО) успехом является либо уничтожение воздушной цели в воздухе, либо отклонение ее от заданного курса.

Поэтому грамотные (или безграмотные) действия ПВО определяются только по этому критерию. Сбили/отклонили - молодцы. Прилетела по намеченной цели - провал.

Военная логика очень сильно отличается от гражданской. Хотя бы потому, что оперирует понятиями размера ущерба, а не его предотвращения. Если ракета с боевой частью в полмегатонны в результате противодействия войск ПВО/ПРО отклоняется от курса и прилетает вместо Центрального округа Москвы в условную Малаховку - это несомненный успех, хотя для жителей этой условной Малаховки в последние их секунды такое утверждение будет сильно сомнительным.

Когда подобными фразами про безграмотных пвошников бросаются какие-нибудь военкоры - дело житейское. Ну, что с них, болезных, взять? Но когда такую ахинею несет руководитель СНБО Украины - то это уже вопрос к Зеленскому, который назначает клинически не совсем здоровых головой людей на такие посты.

БРИКС изначально был сугубо виртуальной экономической моделью. Примерно как европейские PIGS (или впоследствии PIIGS), умозрительно введенное объединение четырех (позже пяти) европейских стран по отношению к долговому кризису в еврозоне.

Попытка создать из БРИКС нечто большее - это именно попытка, которая выглядит крайне сомнительной по целому ряду причин. Главная причина - БРИКС - это, в сущности, «Китай и кто-то там еще». На таких условиях можно строить объединения, но только если ключевая страна объединения однозначно признается всеми остальными его странами в качестве доминанты.

Равное партнерство может быть только между равными, а БРИКС не имеет такой опции по определению.

Неудивительно, что теперь, когда БРИКС подходит к базовому для себя вопросу - ну, и что мы будем делать? - который подразумевает не только декларации, но и практические шаги, которые неизбежно ведут к передаче полномочий и части суверенитета стран-участниц в пользу этого объединения, начинают возникать проблемы.

Представить себе, что Индия согласится на передачу полномочий Китаю, несколько нелепо. Поэтому чем больше будет разговоров про будущее БРИКС, тем меньше практических шагов можно будет увидеть.

Тем более, что Россия, как участник этого объединения, сегодня находится в весьма неясном статусе мирового изгоя.

Логично, что Индия может начать постепенно саботировать мероприятия этого объединения. Самый простой способ - это снижение уровня своего участия. Формально премьер Индии будет участвовать в саммите в случае своего посещения его через телевизор, но фактически там будет только три полноценных участника.

Китайская система апартеида. Пока Путин распинается перед нашими африканскими братьями о преодолении тяжелого наследия колониализма и расовой сегрегации, наш партнер Китай активно вводит систему неоколониализма и неоапартеида в своей собственной стране. Разница лишь в том, что критерием отбора выступает не цвет кожи, а измеряемый алгоритмами уровень лояльности гражданина.

Во всем остальном - чистый фашизм. Неудивительно, что Кремль завистливо вздыхает в эту сторону - при его технологическом отставании до таких высот еще далеко. Хотя кремлевские очень стараются создать свой собственный концлагерь для населения. Получается, как обычно, примитивно и тупо, зато скрепно.

Для Китая возникает нешуточная дилемма: ему нужно выбрать между абсолютно токсичным Путиным и руководством европейских стран. Европейцы солидарно отказываются приезжать на форум гигантского проекта Китай ОП-ОП (Один пояс - один путь), так как на него приглашен Путин. В английской транскрипции проект носит название BRI (Инициатива пояса и пути)

Проект ОП-ОП - это триллионные инвестиции и главное - глобальная инфраструктура китайской торговли, нацеленная в первую очередь на ёмкий европейский рынок. Без Европы, но с Путиным проект теряет не просто привлекательность, но и смысл.

С другой стороны есть другая дилемма. Россия в качестве суверенной самодостаточной страны может позволить себе соблюдать баланс отношений с Западом и Китаем, причем баланс достаточно понятный, который может быть учтен в любых моделях развития и Запада, и Китая. Однако сегодняшняя Россия, обескровленная и ограбленная правящей верхушкой, не в состоянии проводить суверенную политику. Она может быть прокси либо Запада, либо Китая. Поэтому сбросить Россию Китай тоже не может - она неизбежно откочует в сторону Запада, что в условиях существующих между Китаем и Западом противоречий однозначно ухудшит китайскую позицию.

Выбор из числа тех, где хорошего решения нет. Но принимать его всё равно придется.

Форум Россия-Африка и поездка Шойгу в Северную Корею - события примерно одного порядка. Они показывают тот уровень, на который опустилась сегодняшняя Россия.

Кстати, уровень - понятие не только эмоциональное, но вполне измеримое. Совокупный рост ВВП стран Африки, приехавших на форум, за последние 15 лет превысил рост ВВП России на символический, но тем не менее один процент. То есть, Россия в плане экономического роста и развития уже находится на уровне, не просто сопоставимом с Африкой, а даже ниже.

В свое время Путин произнес так называемую «мюнхенскую речь», в которой он якобы потребовал более достойного места России в мировых раскладах. Якобы оно Кремль не устраивало. Но на самом деле как раз к 2007 году Россия находилась на самом высоком уровне своих международных отношений и положения. В 2006 году она председательствовала на заседании G8, что в том числе подразумевало и ее право на подготовку повестки для «восьмерки» - то есть, ее право на постановку важных для нее и интересующих ее вопросов. Выше уже просто некуда. Быть равной с ключевыми игроками и формировать круг вопросов заседания - чего еще нужно? «Чего ж тебе еще надо, собака?»©

Не неудовлетворенность своим положением, а как раз неспособность его удерживать стала причиной внезапного поворота Кремля к конфронтации. Путин, как старуха Пушкина в сказке о рыбке, перестал адекватно воспринимать полученное им и внезапно свалившееся на него богатство. Настолько неадекватно, что начал требовать нереального, к чему он был не готов сам и чего никогда и никто бы не допустил ни при каких обстоятельствах.

Стоит еще отметить, что заслуг ни Путина, ни его режима в этом практически не было: с одной стороны, Россия к 2006 году пришла к равновесному положению после краха СССР на более низком, чем он, уровне, но тем не менее, тренд на падение был преодолен, причем равновесное положение сложилось в ходе дефолта 1998 года, который поставил крест на политике прозападных коллаборационистов-«младореформаторов», с другой стороны - ситуацию после дефолта вытащило правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко и зафиксировало тот уровень, с которого падение прекратилось, и появился задел для будущего подъема.

Фактически Путин получил карт-бланш на проведение как внутренней, так и внешней политики на максимально высокой позиции, возможной к тому времени. В том числе и место в «восьмерке», которое досталось не ему лично, а по итогам процессов, происходившим до него.

Не стоит и говорить, что все это в итоге было спущено в никуда.

Фактически последние пятнадцать лет истории России - это все более стремительное скатывание страны к уже очевидному финалу, за которым полный крах и возможность формулирования нового проекта развития, но с уровня, который сегодня можно увидеть как раз по саммиту Россия-Африка и выклянчиванию помощи у Северной Кореи.

Ниже, наверное, еще можно упасть, но не очень - просто ниже этого уровня начинаются несостоятельные страны, Failed State. И если крах не произойдет быстро, то мы дойдем и до этого уровня, а страны Африки станут для нас новым недосягаемым уровнем.

За 15 лет от председательства в «восьмерке» до почти Failed State - более очевидной характеристики как самого режима, так и его руководителей даже придумать сложно. Да не нужно, так как всё перед глазами.

Ну, я тоже в свое время принимал присягу, но не припомню, чтобы мы, как на кавказской свадьбе, по этому поводу устраивали файер-шоу для жителей Нахабино, где была моя учебная часть. Может, мы как-то неправильно присягали?

Путин в который уже раз подтвердил, что вывод войск с севера и северо-востока Украины весной 2022 года был частью договоренностей, достигнутых в Стамбуле, однако после Бучи все эти договоренности были сорваны, но сорваны предельно грамотно: после того, как российские войска покинули территорию Украины.

Путину осталось только добавить: «Нас обманули» - но он произносит это так часто, что возникает вопрос о наличии мозгов у российского руководства, которое постоянно кто-то обманывает.

Стамбульские договоренности должны были стать аналогом Минских, но на другом уровне, однако нашлись игроки, которые сказали: нет, ребята, мы так не договаривались. Теперь-то вас уже точно не отпустим, будете воевать до полного изнеможения.

Собственно, провал Стамбульских соглашений и маркирует утрату Кремлем субъектности в этом конфликте. С апреля 2022 года политическое управление этим конфликтом перешло за его пределы, и собственно говоря, чтобы вести разговор о его прекращении, нужно говорить не с Зеленским или Путиным, которые уже ничего не решают, а с теми, кто может принимать реальные решения. В общем, африканцы не с тем разговаривают, и Путин вполне откровенно им об этом говорит.

Президент ЮАР Сирил Рамафоса призвал Владимира Путина возобновить работу зерновой сделки и не блокировать украинские порты в Черном море.

Примечательно, что он добавил следующее - спасибо, конечно, за бесплатное зерно, но мы пришли не за подарками. В переводе это означает: мы не нуждаемся в ваших подачках, хватит быковать, это уже не ваш уровень.

Что, в общем-то, и следовало ожидать. Теперь с Россией на равных разговаривают не США, Китай или Германия, а африканские страны. На чьем уровне ты находишься - тот тебе и ровня.

Даже любопытно: на что именно может вообще рассчитывать подобное движение? На национально-освободительный статус оно не тянет даже в самых смелых мечтах, а любые иные варианты - это банальное коллаборационистское издание сотен до него подобных образований, бесследно и безвестно сгинувших в никуда.

Разве что создали его для прокорма поиздержавшегося Медведчука, которому щедрый бюджет будет сбрасывать что-то на изображение бурной деятельности.

Даже юридический статус оно получает в иностранной юрисдикции - классический иностранный агент в лучшем виде.

Все-таки жидковат в коленках нынешний главнокомандующий на знаковые и символьные жесты. Проведи он сейчас парад в Севастополе - и можно было бы делать сравнение с парадом 7 ноября 1941 года.

Но проще приехать в безопасный пока Санкт-Петербург и там показывать свой героизм.

Вообще, на будущее нужно категорически закрыть высшую власть для людей с психологией, присущей работникам спецслужб. Для них норма - по-мелкому напакостить, отравить, взорвать, «цап-царапнуть», обмануть и тихонечко шмыгнуть в кусты, отказываясь от всего. Это не плохо и не хорошо - это такая работа. В конце концов, кому-то нужно делать и её.

Но для государственного деятеля это поведение выглядит постыдным и совершенно неприемлемым. Для политика понятие о чести и достоинстве должно все-таки быть приоритетным. Люди с бегающими глазками пусть занимаются профильной работой, а государством все-таки должны управлять люди с нравственными ориентирами, а не их отсутствием.

От встреч на уровне «восьмерки» до приема нелегитимного главаря хунты заштатного африканского государства - «сик транзит…»

Вряд ли Илон Маск симпатизирует России и помогает ей. Скорее, он противодействует тем, кто контролирует извне российско-украинский конфликт и пытается ломать их сценарии.