В связи с тем, что МИД с 24 февраля прошлого года оказался без работы, ему остается только соревноваться с Медведевым, причем по той же самой причине.
Сегодня список звонких фраз, выходящих со Смоленской площади, дополнился фразой «Доллар - это бумажка на доверии». Парадоксально, но в целом это совершенно верная констатация. Доверие к доллару держится на доверии к финансовой системе США, а доверие к финансовой системе США держится на доверии к доллару. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» - это, кстати, тоже вопрос доверия. Путинские 75 процентов на выборах и 80 процентов народной поддержки по всем вопросам - это тоже исключительно вопрос веры. Любая религия и ее письменные источники - это исключительно вопрос доверия, причем по возможности слепого: «…Весьма детализированная история кровопролития. Все друг друга убивают и в жертву приносят. И вот так – полкниги. А остальное про то, как евреи Христа распяли. И вывод из всего этого – что бог есть любовь…» (©О.Дивов)
Нюанс лишь в том, чем обеспечено это доверие. Без обеспечения любая конструкция, основанная на вере в неё, теряет опору. Уберите в России телевизор и систему террора, и доверие к режиму внезапно исчезнет. Что, по мнению МИДа, нужно убрать, чтобы с полным правом назвать доллар бумажкой без доверия?
Сегодня список звонких фраз, выходящих со Смоленской площади, дополнился фразой «Доллар - это бумажка на доверии». Парадоксально, но в целом это совершенно верная констатация. Доверие к доллару держится на доверии к финансовой системе США, а доверие к финансовой системе США держится на доверии к доллару. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» - это, кстати, тоже вопрос доверия. Путинские 75 процентов на выборах и 80 процентов народной поддержки по всем вопросам - это тоже исключительно вопрос веры. Любая религия и ее письменные источники - это исключительно вопрос доверия, причем по возможности слепого: «…Весьма детализированная история кровопролития. Все друг друга убивают и в жертву приносят. И вот так – полкниги. А остальное про то, как евреи Христа распяли. И вывод из всего этого – что бог есть любовь…» (©О.Дивов)
Нюанс лишь в том, чем обеспечено это доверие. Без обеспечения любая конструкция, основанная на вере в неё, теряет опору. Уберите в России телевизор и систему террора, и доверие к режиму внезапно исчезнет. Что, по мнению МИДа, нужно убрать, чтобы с полным правом назвать доллар бумажкой без доверия?
Администрация Байдена одобрила разработку нефтяного месторождение Уиллоу на Аляске. Проектная мощность месторождения составляет 180 тыс. баррелей нефти в сутки. Это немного, но здесь есть некоторый нюанс.
Вы будете смеяться, но сланцевая нефть начинает постепенно заканчиваться. Миллер не обманывал. Просто он ошибся примерно лет на пятнадцать-двадцать. А так - все правильно.
Бум состоялся, Америка по итогам стала крупнейшим производителем нефти, сейчас же комфорт обеспечивается дополнительными политическими инструментами через создание минимально благоприятных условий для четырех достаточно серьезных игроков на рынке - Ливии, Венесуэлы, Ирана и России. Здесь стоит сказать, что три четверти проблем каждый из четырех упомянутых привез себе сам, но искусство политики в том и заключается, чтобы использовать возникающие возможности и, по возможности, увеличивать вероятность наступления благоприятных для себя событий. В переводе - если твой противник идиот, то пользуйся этим.
Устойчивая добыча сланцевых углеводородов оказалась возможной только в США. И в первую очередь потому, что американцы сумели создать сложнейшую систему внутри- и меж-отраслевых балансов, компенсирующих продажей конечного продукта все издержки и убытки по всем цепочкам добавленных стоимостей. Это стало возможным в первую очередь ввиду того, что американская экономика сама по себе является очень сложной и диверсифицированной, что и позволило распространить систему балансов на максимально возможный объем отраслей и сегментов. Никакая другая экономика этот комплекс задач не потянула, включая и китайскую. Единственным, кто мог создать (и создал) подобный комплекс, была советская экономика, и во многом идеи Василия Леонтьева, положенные в ее основу, были творчески переработаны и внедрены в ходе сланцевого бума начала нулевых в США.
Тем не менее, даже эта система не способна выкачать больше, чем есть, и сейчас начинает складываться ситуация, когда ввод новых месторождений перестает компенсировать истощившиеся. Это пока мало что значит в разрезе ближайших лет, но на среднесрочной дистанции можно предполагать постепенное, а затем и всё более ускоряющееся, прекращение сланцевой добычи. Собственно, теперь и появилась потребность в работе с «традиционными» месторождениями, чтобы поддерживать текущие объемы добычи, компенсируя выпадающие.
Нужно при этом понимать, что где-то лет через 10-15, когда истощение сланцевых месторождений приведет к обвальному падению добычи в США, потребность в нефти не просто может, а на самом деле существенно снизится. Возобновляемая энергетика к тому времени займет свое место в энергобалансе, компенсировав выпадение нефтяных объемов. Поэтому драматического падения цены на нефть, скорее всего, не произойдет: постепенное падение объемов добычи будет сопровождаться уменьшением спроса на нефть.
Можно сказать, что американский проект сланцевой добычи выстрелил крайне удачно - он сумел запуститься в годы сверхвысоких цен в начале нулевых, процесс укрупнения отрасли и ускоренного развития технологий пришелся на период сильных колебаний на рынке, сейчас же США выбили из игры нескольких серьезных конкурентов, обеспечив газовым и нефтяным компаниям прорыв на крайне привлекательный европейский рынок.
Теперь от правительства США требуется, что называется, в ручном режиме поддерживать столь комфортную и благоприятную ситуацию, которая возникла не сама по себе, а в результате как внутренней работы самой отрасли, так и внешней работы политиков.
Разрешение на разработку месторождения Уиллоу вполне укладывается в это самое ручное управление. 180 тысяч баррелей - это примерно полтора процента нынешней добычи США, но это дополнительный резерв устойчивости, который позволит компенсировать возможные проблемы сланцевой добычи.
Вы будете смеяться, но сланцевая нефть начинает постепенно заканчиваться. Миллер не обманывал. Просто он ошибся примерно лет на пятнадцать-двадцать. А так - все правильно.
Бум состоялся, Америка по итогам стала крупнейшим производителем нефти, сейчас же комфорт обеспечивается дополнительными политическими инструментами через создание минимально благоприятных условий для четырех достаточно серьезных игроков на рынке - Ливии, Венесуэлы, Ирана и России. Здесь стоит сказать, что три четверти проблем каждый из четырех упомянутых привез себе сам, но искусство политики в том и заключается, чтобы использовать возникающие возможности и, по возможности, увеличивать вероятность наступления благоприятных для себя событий. В переводе - если твой противник идиот, то пользуйся этим.
Устойчивая добыча сланцевых углеводородов оказалась возможной только в США. И в первую очередь потому, что американцы сумели создать сложнейшую систему внутри- и меж-отраслевых балансов, компенсирующих продажей конечного продукта все издержки и убытки по всем цепочкам добавленных стоимостей. Это стало возможным в первую очередь ввиду того, что американская экономика сама по себе является очень сложной и диверсифицированной, что и позволило распространить систему балансов на максимально возможный объем отраслей и сегментов. Никакая другая экономика этот комплекс задач не потянула, включая и китайскую. Единственным, кто мог создать (и создал) подобный комплекс, была советская экономика, и во многом идеи Василия Леонтьева, положенные в ее основу, были творчески переработаны и внедрены в ходе сланцевого бума начала нулевых в США.
Тем не менее, даже эта система не способна выкачать больше, чем есть, и сейчас начинает складываться ситуация, когда ввод новых месторождений перестает компенсировать истощившиеся. Это пока мало что значит в разрезе ближайших лет, но на среднесрочной дистанции можно предполагать постепенное, а затем и всё более ускоряющееся, прекращение сланцевой добычи. Собственно, теперь и появилась потребность в работе с «традиционными» месторождениями, чтобы поддерживать текущие объемы добычи, компенсируя выпадающие.
Нужно при этом понимать, что где-то лет через 10-15, когда истощение сланцевых месторождений приведет к обвальному падению добычи в США, потребность в нефти не просто может, а на самом деле существенно снизится. Возобновляемая энергетика к тому времени займет свое место в энергобалансе, компенсировав выпадение нефтяных объемов. Поэтому драматического падения цены на нефть, скорее всего, не произойдет: постепенное падение объемов добычи будет сопровождаться уменьшением спроса на нефть.
Можно сказать, что американский проект сланцевой добычи выстрелил крайне удачно - он сумел запуститься в годы сверхвысоких цен в начале нулевых, процесс укрупнения отрасли и ускоренного развития технологий пришелся на период сильных колебаний на рынке, сейчас же США выбили из игры нескольких серьезных конкурентов, обеспечив газовым и нефтяным компаниям прорыв на крайне привлекательный европейский рынок.
Теперь от правительства США требуется, что называется, в ручном режиме поддерживать столь комфортную и благоприятную ситуацию, которая возникла не сама по себе, а в результате как внутренней работы самой отрасли, так и внешней работы политиков.
Разрешение на разработку месторождения Уиллоу вполне укладывается в это самое ручное управление. 180 тысяч баррелей - это примерно полтора процента нынешней добычи США, но это дополнительный резерв устойчивости, который позволит компенсировать возможные проблемы сланцевой добычи.
Россия после переговоров в Женеве согласилась на продление зерновой сделки, но только на 60 дней, а не 120, как было дважды ранее. Тем не менее, здесь важно то, что согласилась несмотря на все предварительные возражения, которые так и не выполнены.
Венедиктов сообщил, что подозревает Певчих (которая соратница Навального) в работе на ФСБ. Выбив из игры Волкова, который ввиду недалекости сам нарисовал себе все проблемы, Венедиктов добивает остатки ФБК.
В общем, один агент ФСБ мочит другого агента ФСБ в интересах, видимо, третьего. Что не слишком удивительно: ФСБ слишком огромная структура, чтобы сохранять единство. В такой системе внутренние конфликты и войны просто неизбежны.
В общем, один агент ФСБ мочит другого агента ФСБ в интересах, видимо, третьего. Что не слишком удивительно: ФСБ слишком огромная структура, чтобы сохранять единство. В такой системе внутренние конфликты и войны просто неизбежны.
Telegram
The Moscow Times
Венедиктов заподозрил соратницу Навального в работе на ФСБ
В окружении Алексея Навального находится агент российских спецслужб, который манипулирует действиями его соратников и влияет на принятие неверных решений, которые дискредитируют самого Навального.…
В окружении Алексея Навального находится агент российских спецслужб, который манипулирует действиями его соратников и влияет на принятие неверных решений, которые дискредитируют самого Навального.…
Международный уголовный суд решил открыть дело о военных преступлениях России. В общем-то, это мало на что влияет, за исключением того, что в случае выдачи ордера те страны, которые признают юрисдикцию МУС, должны будут хотя бы изобразить попытку ареста лица, на которого выписан ордер, если оно появится на их территории. Проще говоря, российским чиновникам и сановникам под такими ордерами будет дополнительно сложнее перемещаться по разным странам.
В реальности жить можно и под ордером. Президент Судана Омар Башир был достаточно долго (да, в общем, и остается по сей день) под таким ордером по сущему пустяку - обвинению в геноциде в Дарфуре. И слетел с поста не по ордеру, а по сугубо внутренним обстоятельствам. И, кстати, все еще сидит на родине. Правда, новые власти заявили, что когда разберутся с Баширом по поводу внутренних преступлений, обязательно выдадут его МУСу. Всенепременно. Но потом.
Как будет с нашими - посмотрим. В любом случае начинается соревнование. МУС хочет дело забрать себе, а тут создают специальный трибунал, которому тоже хотят отдать это расследование. Так скоро подсудимых окажется меньше, чем составов судов над ними.
В реальности жить можно и под ордером. Президент Судана Омар Башир был достаточно долго (да, в общем, и остается по сей день) под таким ордером по сущему пустяку - обвинению в геноциде в Дарфуре. И слетел с поста не по ордеру, а по сугубо внутренним обстоятельствам. И, кстати, все еще сидит на родине. Правда, новые власти заявили, что когда разберутся с Баширом по поводу внутренних преступлений, обязательно выдадут его МУСу. Всенепременно. Но потом.
Как будет с нашими - посмотрим. В любом случае начинается соревнование. МУС хочет дело забрать себе, а тут создают специальный трибунал, которому тоже хотят отдать это расследование. Так скоро подсудимых окажется меньше, чем составов судов над ними.
Министр экономики Сербии высказался в твиттере за присоединение Сербии к санкциям против России, так как страна несет избыточные потери, не имея ничего взамен.
«…Наша страна уже платит высокую цену за то, что не вводила санкции против России, и она становится несостоятельной. Как министр экономики, я не могу смириться с тем, какое давление оказывается на президента Сербии Александра Вучича, и мы храним молчание…»
По всей видимости, Сербия уже скоро войдет в дружную семью недружественных государств.
«…Наша страна уже платит высокую цену за то, что не вводила санкции против России, и она становится несостоятельной. Как министр экономики, я не могу смириться с тем, какое давление оказывается на президента Сербии Александра Вучича, и мы храним молчание…»
По всей видимости, Сербия уже скоро войдет в дружную семью недружественных государств.
В 2022 году из СИЗО и колоний России впервые никто не сбежал
Об этом рассказал директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Аркадий Гостев.
Все желающие сбежать получили другую возможность. Не всем, правда, повезло добежать.
Об этом рассказал директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Аркадий Гостев.
Все желающие сбежать получили другую возможность. Не всем, правда, повезло добежать.
В Санкт-Петербурге после самой холодной ночи в этом зимнем сезоне и одного из самых сильных снегопадов сегодня ожидается потепление до +8. Возникает своеобразный стресс-тест, который покажет качество уборки улиц от снега. Если качество приемлемое - то город не утонет. Если как обычно - то никакие ливневки не справятся.
Ну, и «сосули», понятно. При таком плюсе угроза быстрого нарастания их массы и падения резко возрастает.
Ну, и «сосули», понятно. При таком плюсе угроза быстрого нарастания их массы и падения резко возрастает.
Новый закон, по которому сдвигается возраст призыва на военную службу, выглядит крайне неразумным, нерациональным и скорострельным. Как принято в современной России, «на коленке». Рефлексивное управление, как есть.
Вопрос здесь не в содержательной части, она в данном случае идет отдельно. Вопрос в практике принятия подобных решений. Особенно в сферах, которые по своей сути являются крайне консервативными и очень чувствительны к любым наскокам и тактике бульдозера.
Наука, образование, пенсионная реформа, социальное обеспечение, здравоохранение, армейские реформы — любое даже точечное изменение в них в силу высокой инерции подобных систем дает эффект не очень быстро, но зато и цена ошибки в них крайне высока, так как она приводит к тяжелым последствиям, которые точно так же сложно и долго убирать.
Те же реформы Сердюкова, задачей которых была оптимизация расходов на армию (а говоря точнее — кардинальное их снижение) привели, к примеру, к резкому сокращению военных училищ. Что создало принципиально новую ситуацию — по итогам сердюковской реформы провести мобилизацию, по сути, практически невозможно: даже для нынешней мобилизации в 300 тысяч человек (а по разным сообщениям, в нее попало до полумиллиона) просто нет офицеров. Да, их тоже призывают по мобилизации — но понятно, что уровень и качество командиров, которые давно уже не имеют к армии никакого отношения, ниже любого минимального уровня. И это только один аспект, а оптимизировали всё и везде.
Решения же точечные вроде изменения возраста призыва, тем более создают противоречия, которые генерируют кризисы разного уровня и масштаба в самых разных областях жизни и деятельности людей и страны. Уже поэтому наспех принимаемые рефлексивные решения «по обстановке» в таких очень инерционных системах только усугубляют уже имеющиеся проблемы. При этом, как говорилось выше, исправление ошибок и просчетов в таких инерционных системах — это тоже, как говорится, не баран чихнул.
Но дикая некомпетентность самых высших управленцев, их неумение и непонимание системных процессов и управления ими приводит к тому, что решения принимаются без учета даже ближайших последствий, не говоря уже про дальние. Это приводит к постепенному накоплению проблем, возникновения целых систем противоречий со своими обратными связями, которые затем чрезвычайно трудно не то что исправлять, а и разбираться в них.
Но когда горизонта планирования нет, а есть только «сейчас» и «давай-давай», то решения принимаются всегда так — лихорадочно и без малейшей их проработки. Как пример — отказ Путина от договора по ограничению стратегических вооружений. Такие решения обсуждаются годами среди огромного числа участников, так как они затрагивают практически всё. Но Путину было нужно какое-то громкое заявление на фоне полного отсутствия «инициатив» и успехов, а потому было решено «приостановить». Что ввергло в ступор и непонимание всех. И «здесь», и «там». Вопиющая управленческая деградация во всём. И изменение возрастов призыва — не исключение. Никто ничего не прорабатывал, нигде ни на каких военно-практических конференциях это не обсуждалось, не проводилось никаких экспертных слушаний, всё решил либо вообще один человек, либо два-три на основании одного-двух совещаний. И вперед-вперед.
Неудивительно, что после двадцати с лишним лет такого кромешного управления всё лежит в руинах. Тут никакой запас устойчивости не справится.
Вопрос здесь не в содержательной части, она в данном случае идет отдельно. Вопрос в практике принятия подобных решений. Особенно в сферах, которые по своей сути являются крайне консервативными и очень чувствительны к любым наскокам и тактике бульдозера.
Наука, образование, пенсионная реформа, социальное обеспечение, здравоохранение, армейские реформы — любое даже точечное изменение в них в силу высокой инерции подобных систем дает эффект не очень быстро, но зато и цена ошибки в них крайне высока, так как она приводит к тяжелым последствиям, которые точно так же сложно и долго убирать.
Те же реформы Сердюкова, задачей которых была оптимизация расходов на армию (а говоря точнее — кардинальное их снижение) привели, к примеру, к резкому сокращению военных училищ. Что создало принципиально новую ситуацию — по итогам сердюковской реформы провести мобилизацию, по сути, практически невозможно: даже для нынешней мобилизации в 300 тысяч человек (а по разным сообщениям, в нее попало до полумиллиона) просто нет офицеров. Да, их тоже призывают по мобилизации — но понятно, что уровень и качество командиров, которые давно уже не имеют к армии никакого отношения, ниже любого минимального уровня. И это только один аспект, а оптимизировали всё и везде.
Решения же точечные вроде изменения возраста призыва, тем более создают противоречия, которые генерируют кризисы разного уровня и масштаба в самых разных областях жизни и деятельности людей и страны. Уже поэтому наспех принимаемые рефлексивные решения «по обстановке» в таких очень инерционных системах только усугубляют уже имеющиеся проблемы. При этом, как говорилось выше, исправление ошибок и просчетов в таких инерционных системах — это тоже, как говорится, не баран чихнул.
Но дикая некомпетентность самых высших управленцев, их неумение и непонимание системных процессов и управления ими приводит к тому, что решения принимаются без учета даже ближайших последствий, не говоря уже про дальние. Это приводит к постепенному накоплению проблем, возникновения целых систем противоречий со своими обратными связями, которые затем чрезвычайно трудно не то что исправлять, а и разбираться в них.
Но когда горизонта планирования нет, а есть только «сейчас» и «давай-давай», то решения принимаются всегда так — лихорадочно и без малейшей их проработки. Как пример — отказ Путина от договора по ограничению стратегических вооружений. Такие решения обсуждаются годами среди огромного числа участников, так как они затрагивают практически всё. Но Путину было нужно какое-то громкое заявление на фоне полного отсутствия «инициатив» и успехов, а потому было решено «приостановить». Что ввергло в ступор и непонимание всех. И «здесь», и «там». Вопиющая управленческая деградация во всём. И изменение возрастов призыва — не исключение. Никто ничего не прорабатывал, нигде ни на каких военно-практических конференциях это не обсуждалось, не проводилось никаких экспертных слушаний, всё решил либо вообще один человек, либо два-три на основании одного-двух совещаний. И вперед-вперед.
Неудивительно, что после двадцати с лишним лет такого кромешного управления всё лежит в руинах. Тут никакой запас устойчивости не справится.
Отмена Fan ID в российском футболе не планируется, заявили в Министерстве спорта России.
Характерная особенность российского управления. Даже если решение откровенно провалилось, менять его не будут, чтобы не продемонстрировать готовность к компромиссу с реальностью. Если реальность не соответствует решению, пусть будет хуже реальности.
Характерная особенность российского управления. Даже если решение откровенно провалилось, менять его не будут, чтобы не продемонстрировать готовность к компромиссу с реальностью. Если реальность не соответствует решению, пусть будет хуже реальности.
В Федерации футбола Таджикистана сообщили, что сборная России в июне примет участие в чемпионате Ассоциации футбола Центральной Азии.
Ну, в общем-то, вполне достойное место. Хорошо, что еще туда пускают.
Ну, в общем-то, вполне достойное место. Хорошо, что еще туда пускают.
Первой реакцией американцев на банковский кризис стал массовый уход клиентов и их средств в крупные банки.
Подобные процессы приводят к тому, что управляемость резко вырастает, однако падает устойчивость системы. В пределе, если (условно) останется один-единственный банк-монополист, управляемость будет максимальной, но устойчивость - минимальной, так как цена любой ошибки в такой системе вырастает до совершенно колоссальных размеров. Понятно, что одного монополиста не будет, но вполне возможна ситуация, когда через кризисы подобного рода останется 15-20 крупнейших банков во всей стране.
Это ненормальная ситуация для «обычной» деятельности, но всё более комфортная для проведения системных реформ. Возможно, что речь идет о создании условий в американской банковской системе для введения так называемых цифровых денег.
Проблема в том, что для их введения требуются условия и для столь же стремительной реформы экономики и перестройки ее в короткие сроки в цифровой тотально планируемый объект. Цифровые деньги в текущей экономике будут создавать дополнительные риски, а ситуация и без того на грани управляемости.
Укрупнение банковской отрасли США - это создание необходимого условия для цифрового перехода, однако достаточным условием станет готовность экономики и социума перейти на принципиально иную экономическую модель. Пока такой готовности нет даже близко.
В целом события укладываются в идеологию трансформации «новой нормальности», но как и с коронакризисом, управляемость процессом вызывает большие сомнения. Результат, конечно, будет достигнут. Какой-то. Но он с высокой долей вероятности будет снова промежуточным, то есть, не зафиксирует новое положение вещей, а лишь приблизит (возможно) возможность такой фиксации в будущем. Но чем дольше длится такой переход, тем выше вероятность, что проект попросту развалится.
Подобные процессы приводят к тому, что управляемость резко вырастает, однако падает устойчивость системы. В пределе, если (условно) останется один-единственный банк-монополист, управляемость будет максимальной, но устойчивость - минимальной, так как цена любой ошибки в такой системе вырастает до совершенно колоссальных размеров. Понятно, что одного монополиста не будет, но вполне возможна ситуация, когда через кризисы подобного рода останется 15-20 крупнейших банков во всей стране.
Это ненормальная ситуация для «обычной» деятельности, но всё более комфортная для проведения системных реформ. Возможно, что речь идет о создании условий в американской банковской системе для введения так называемых цифровых денег.
Проблема в том, что для их введения требуются условия и для столь же стремительной реформы экономики и перестройки ее в короткие сроки в цифровой тотально планируемый объект. Цифровые деньги в текущей экономике будут создавать дополнительные риски, а ситуация и без того на грани управляемости.
Укрупнение банковской отрасли США - это создание необходимого условия для цифрового перехода, однако достаточным условием станет готовность экономики и социума перейти на принципиально иную экономическую модель. Пока такой готовности нет даже близко.
В целом события укладываются в идеологию трансформации «новой нормальности», но как и с коронакризисом, управляемость процессом вызывает большие сомнения. Результат, конечно, будет достигнут. Какой-то. Но он с высокой долей вероятности будет снова промежуточным, то есть, не зафиксирует новое положение вещей, а лишь приблизит (возможно) возможность такой фиксации в будущем. Но чем дольше длится такой переход, тем выше вероятность, что проект попросту развалится.
Эпидемия доносов захлестывает страну. Теперь бдительная мамаша написала донос на 8-летнюю одноклассницу своего ребенка за то, что она смяла бумажку с российским флагом на фоне украинского.
Telegram
Протесты в мире
Жительница Москвы написала донос на 8-летнюю одноклассницу своей дочери
Поводом стал ролик в приложении «Лайки». Там 8-летняя девочка смяла руками нарисованный флаг России на фоне нарисованного флага Украины.
@worldprotest
Поводом стал ролик в приложении «Лайки». Там 8-летняя девочка смяла руками нарисованный флаг России на фоне нарисованного флага Украины.
@worldprotest
Против жителя Рязанской области завели уголовное дело о "дискредитации" российской армии из-за анекдота про отступление из Херсона
Прямо сюжет «Игры престолов». Когда последний Таргариен окончательно поехал крышей, у него не осталось сторонников даже среди знати. В нынешней России градус безумия стремительно подымается.
Прямо сюжет «Игры престолов». Когда последний Таргариен окончательно поехал крышей, у него не осталось сторонников даже среди знати. В нынешней России градус безумия стремительно подымается.
Российский МИД заявил, что зерновая сделка продлена на 60 дней пакетом, то есть, вся целиком. Судя по всему, никаких изменений в ней не произошло. При этом ни одно из требований, которое выдвигалось Россией, тоже не выполнено.
При таких данных в чем смысл продления только на 60 дней, неясно. Будут позориться в два раза чаще, только и всего.
При таких данных в чем смысл продления только на 60 дней, неясно. Будут позориться в два раза чаще, только и всего.
Россия не признаёт Международный уголовный суд и его юрисдикцию, заявил Песков в ответ на вопрос о возбуждении МУСом дела о военных преступлениях России.
Сам по себе вопрос Пескову на самом деле практического смысла не содержит. Ответ Пескова тоже совершенно бессодержательный. Если не привезут в учреждение и не посадят перед судьями - то признание мало что значит. Если привезут - то тем более.
Сам по себе вопрос Пескову на самом деле практического смысла не содержит. Ответ Пескова тоже совершенно бессодержательный. Если не привезут в учреждение и не посадят перед судьями - то признание мало что значит. Если привезут - то тем более.
Песков назвал «жестом доброй воли» со стороны России продление зерновой сделки.
Могли бы и другой термин изобрести. У этого уже вполне однозначный подтекст.
Могли бы и другой термин изобрести. У этого уже вполне однозначный подтекст.
Беспилотник ВСУ пытался атаковать Брянский химический завод в районе города Сельцо и был сбит системой Панцирь на подходе.
ВСУ продолжают тестировать противовоздушную оборону, проверяя, где именно расположены «окна» и неохраняемые зоны.
ПС. Власти, правда, сильно погодя сообщили, что звуки, которые слышали жители - это всего лишь самолеты.
ВСУ продолжают тестировать противовоздушную оборону, проверяя, где именно расположены «окна» и неохраняемые зоны.
ПС. Власти, правда, сильно погодя сообщили, что звуки, которые слышали жители - это всего лишь самолеты.
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет лишения свободы за фейки о любых участниках спецоперации, в том числе добровольцах, и до 7 лет за их дискредитацию
Напомню - за хищение миллиарда бюджетных денег осужденный в декабре 2022 года выходит по УДО примерно на днях. Казнь кувалдой практически в прямом эфире прошла мимо пристального внимания. Но дискредитация с предельно размытой понятийной базой - тут да. 7 лет. Да еще и на фоне эпидемии доносов. Кстати, чем фейк отличается от дискредитации?
Между прочим, крайне плодотворная идея. Которую можно распространить вширь и вглубь. Написал, что улицу не убирают от снега - пожалуйте на семь лет за дискредитацию местного муниципалитета. И на 15 за злостный фейк - два месяца назад убирали эту улицу, вот у нас тут и отчет имеется. Печать, подпись, фото прилагается. И сразу клеветников поубавится.
Напомню - за хищение миллиарда бюджетных денег осужденный в декабре 2022 года выходит по УДО примерно на днях. Казнь кувалдой практически в прямом эфире прошла мимо пристального внимания. Но дискредитация с предельно размытой понятийной базой - тут да. 7 лет. Да еще и на фоне эпидемии доносов. Кстати, чем фейк отличается от дискредитации?
Между прочим, крайне плодотворная идея. Которую можно распространить вширь и вглубь. Написал, что улицу не убирают от снега - пожалуйте на семь лет за дискредитацию местного муниципалитета. И на 15 за злостный фейк - два месяца назад убирали эту улицу, вот у нас тут и отчет имеется. Печать, подпись, фото прилагается. И сразу клеветников поубавится.