На данный момент в Тбилиси - повторение вчерашнего. Попытка прорыва в парламент - и протестующих разогнали силами полиции.

Это всё еще протест «рассерженных горожан», для власти некритичный, хотя и волнительный.

Характер событий может резко измениться, если (или когда) в протест будут добавлены «дети окраин» - вот тогда начнется встречное насилие, и это будет вполне знаковой точкой, что протест начинает контролироваться кем-то извне, так как маргиналов в достаточном количестве можно «ввинтить» в мелкобуржуазный протест только проектным образом.

Под «извне» нужно понимать не неких инопланетян или тайных агентов Сороса. «Извне» - это практически всегда некая фракция в самой власти, которая обладает административными возможностями и играет против действующей власти в расчете на существенное улучшение своего положения после успеха мероприятия.

Козаки и мушкетеры нашли Северный поток (версия «Нью-Йорк Таймс»)

В Грузии отозван закон об иноагентах, заявили представители правящей партии «Грузинская мечта». Технически одно требование протестующих выполнено. Со вторым - выпустить задержанных - могут быть затруднения.

Есть сообщения, что государство может создать частную военную структуру под контролем «Газпром нефти». Так это или нет, пока неизвестно. Но это продолжение набирающей силу концепции частных армий в дополнение (а в случае особых обстоятельств - и в противовес) «официальной» государственной. Здесь нужно отметить, что это принципиально иная концепция, чем существующая западная, где ЧВК - это либо военно-полицейские охранные структуры, либо сервисные структуры, но не боевые подразделения для ведения общевойсковых сражений. В России концепция ЧВК - это банальное дублирование стандартного армейского функционала.

Процесс строительства частных армий - это видимая часть готовности правящей мафиозной аристократии к будущему распаду страны на рентные наделы и всю остальную территорию.

В начале девяностых предприятия начали сброс с себя всей своей социальной инфраструктуры, мотивируя это повышением эффективности. На баланс местных муниципалитетов, регионов и даже федерального центра сбрасывались детские сады, больницы, санатории, городской транспорт, принадлежащий этим предприятиям. Не всё, конечно - наиболее лакомые куски этой собственности захватывались руководством предприятий и продолжали работу, но уже по «коммерческим» ценам. Эффективность возросла, хотя и не сильно, но социальная защита «на местах» сильно просела.

Сейчас режим идет по этому же пути - тянуть ответственность за всю территорию он уже не в состоянии, поэтому под разговоры о величии, скрепах и тысячелетней истории готовится «сброс» непрофильных активов - в первую очередь социальной сферы. Но сбросить ее можно только вместе с населением и территориями. Деваться-то особо некуда: модель развития, модель экономики, политическая модель - всё это уже давно банкрот, всё это не работает и работать не будет. Но сменить эту модель без утраты власти (а значит, и собственности) правящая страта не в состоянии. Отсюда и объективная необходимость в «сбросе» накопленных проблем, чтобы выиграть еще несколько лет, а в идеале - десятилетий - для завершающего грабежа страны.

Здесь и кроется ответ о возникновении концепции частных армий: проектируемый распад страны - дело рискованное и неопределенное. Силовой ресурс, который создан до процесса распада, позволит пройти его более уверенно. Он же позволит удержать власть и собственность на выделенной территории, отразить набеги с брошенных территорий, где люди будут обречены на вымирание.

Все предпосылки для создания таких армий уже созданы, теперь дело за практическим воплощением идеи.

Российский «сенатор» Клишас высказался о грузинских протестах и отмене закона об иноагентах в Грузии. Его реакция - давлению «толпы» и «улицы» уступать нельзя, так как в следующий раз «толпа» снова навяжет свою волю власти. Неважно, правильный закон или нет - важно, что только власть в силу своей сакральности может его оценить и решить, что с ним делать. А любые попытки «навязать» должны пресекаться.

Это характерная позиция нынешней российской власти. Чистая азиатчина, где не власть для людей, а люди для власти.

Обратная связь с народом (если она вообще существует) имеет и такую сторону - протестную. Когда население имеет право высказаться непарламентски и главное - получить результат. У любой профессии есть свои риски. Свои риски есть и у любой системы управления. Для демократии риск уличных стихийных протестов (с возможной перспективой их перехвата извне) вполне реален. На нем основаны в том числе и экстремальные методы государственных переворотов. Но в целом это достаточно отработанный механизм влияния населения на политиков, когда другие по какой-то причине не срабатывают.

У бетонной диктатуры тоже есть свои риски. Оборванные обратные связи позволяют годами и десятилетиями принимать людоедские решения, убивать страну и народ без внешних признаков недовольства. И даже с социологией в 80 процентов поддержки.

А потом Брата-Лидера в один момент достают из канализации и через пару дней выставляют его труп в холодильнике торгового центра, а городовых топят в Обводном канале. Это тоже риск - просто другой. Беспроблемных систем управления не бывает.

В результате взлома в Москве прозвучал сигнал воздушного нападения.

Тем не менее предсказуемо население не обратило на это ни малейшего внимания и продолжило заниматься своими делами. По всей видимости, никакой реакции не будет и дальше, пропаганда с ее поднятым до небес военным психозом создала у людей реакцию отторжения, когда человек просто отстраняется от всей этой истории и пропускает ее мимо сознания.

Есть, конечно, какое-то количество тех, кто находится внутри этой созданной метавселенной озверения, но даже они как-то не спешат окончательно впадать в безумие.

Поступают сообщения, что Турция перекрыла подсанкционный транзит через свою территорию. Через Турцию шли ощутимые потоки «параллельного» импорта, в первую очередь из Европы благодаря ее близости. Успехи «серых схем» позволяли российской власти через губу цедить про «неработающие санкции». Теперь вдруг всё может измениться. Как всегда, внезапно.

Происходящее связывают с недавним визитом госсекретаря Блинкена в Турцию.

«Параллельный импорт» - это такое мягкое название «серой» торговли. Если турки всё-таки закроют свое окно, то на этом направлении останется только чисто «черная» контрабанда. Будет мало, в бедном ассортименте и дорого.

Министерство обороны России заявило об ударах возмездия за нападение диверсантов в Брянской области. Формулировка «удары возмездия» весьма удобна. Во-первых, она объясняет бессистемность и неизбирательность самих ударов. Во-вторых, она снимает все вопросы с военной необходимости в таких ударах - ну и что, что нет никакой необходимости и смысла, это просто ответ на подлую вылазку.

Возмездием стал бы захват террориста и суд над ним либо подтвержденный и задокументированный удар по нему лично, но нынешний министр обороны еще во времена руководства МЧС очень любил пиар-акции вместо системной работы, на другой работе не изменилось ровным счетом ничего.

Угроза прекращения «серого импорта» через Турцию, которая выразилась в прекращении таможенного оформления транзитных грузов, может быть вызвана чисто технической проблемой смены программного обеспечения в компьютерах таможенной службы Турции. Официально Турция не одобряет транзит подсанкционных товаров, поэтому нет и официальных разъяснений по происходящему. Если это так - то где-то к понедельнику-вторнику обработка грузов продолжится.

Однако возможно, что турки таким образом прямым текстом намекают партнеру, что 18 марта завершается «зерновая сделка», и хотелось бы, чтобы Кремль не слишком затягивал с подписанием ее продления. А то всякое может произойти.

В Москве заявляют, что «сделка» страсть как невыгодна России, которая вообще ничего от нее не получает, и даже мелкую просьбишку включить обратно SWIFT для Россельхозбанка европейцы довольно глумливо исполнили, разрешив высылать подтверждения о платежах через телетайп, электронную почту и все то, что было в доисторическую эпоху до SWIFT.

Турки же прямым текстом возвращают Путину фразу «Нравится-не нравится…»

Учитывая, что Россия сейчас достаточно критически зависит всего лишь от трех направлений поставки импорта - это Китай, ОАЭ и Турция, намек турок выглядит весьма существенным.

Министр обороны США Ллойд Остин в Израиле после встречи с премьером Нетаньяху подтвердил, что военная операция Израиля против Ирана начнётся в самое ближайшее время.

По всей видимости, внезапный успех ядерной программы Ирана, когда проверка установила наличие урана, обогащенного до концентрации в 80 процентов содержания изотопа урана-235, стал критической точкой, после которой возник вопрос - что дальше.

Нужно понимать, что появление ядерного оружия в Иране почти автоматически вызовет каскадный симметричный ответ аравийских монархий, причем по разным данным, Саудовская Аравия уже имеет не менее 25 зарядов, которые сегодня находятся в Пакистане, и которые будут находиться там ровно до тех пор, как Иран достоверно не поставит на вооружение свои заряды. Эскалация в регионе, который и без того не является спокойным, мало кого устраивает.

В этом смысле Израиль может принять вынужденное решение об атаках ядерных объектов Ирана, что, безусловно, спровоцирует масштабный ответ, причем не только самого Ирана, но и его прокси-структур в Ираке, Сирии, возможно, в Йемене. Ну, и, конечно, угроза будет исходить и из палестинских территорий. Но хорошего решения все равно нет.

Открытым, кстати, остается вопрос - откуда столь поразительные успехи иранских ядерщиков. И не связаны ли они с поставками Ираном вооружений России. Однако вряд ли эту тему будут поднимать публично, ситуация и без того избыточно сложная.

Президент Израиля должен сегодня выступить с обращением к нации, заявление по поводу готовности ударов по Ирану сделал и министр обороны Израиля.

Будет что или нет - гадать нет смысла. Такие решения принимаются исходя из сложных расчетов балансов и последствий. Вероятность велика, но не абсолютна.

В Китае Си Цзиньпин третий раз избран председателем страны. В ситуации, когда модель развития очевидно зашла в тупик, кризис нарастает, и выход в рамках существующих подходов особо не просматривается, продление полномочий того же самого человека, который во многом усугубил нынешний кризис - это, будем откровенны, заявка на катастрофу.

Новый человек с новыми подходами и новыми идеями - это тоже, конечно, не панацея. Может быть, это даже ускоренное движение к катастрофе в случае выбора ошибочной концепции выхода из кризиса.

Но в том и закавыка, что попытка выйти из тупика - это шанс. Который можно использовать, а можно и упустить. Но продолжать то, что уже обанкротилось - это гарантия краха.

Конфликт между ФБК Навального и опальным Венедиктовым проходит по разряду «жаба и гадюка» и полностью соответствует поговорке «Борьба была равна - боролись два г..на».

Другой оппозиции в России все равно нет. Находящийся на прикорме московского губернатора Венедиктов или сидящий на дотациях олигархов ФБК - выбор, скажем, так себе. Но другого в условиях фашизирующего режима, наверное, и быть не может. Время честных еще не пришло.

Главной характеристикой нынешней оппозиции является ее безусловное согласие с самим режимом, который они якобы свергают. Оппозицию не устраивает свое собственное место в этом режиме, но в целом он для нее вполне комфортен. Просто у руля стоят неправильные люди, и когда придут правильные - все сразу станет хорошо. Поэтому, кстати, у оппозиции нет как таковой идейной базы, нет образа будущего, нет проекта выхода из кризиса, нет поиска источника развития страны - всё это совершенно без надобности, когда речь идет о косметической задаче смены персонажей у руля.

Покойный Павловский был квинтэссенцией этой парадигмы. Создавший из ничего, поднявший из ниоткуда всю нынешнюю правящую публику, он через некоторое время с удивлением обнаружил, что замысел сидеть в тени и рулить провалился - подопечные, выбранные по принципу максимальной омерзительности, быстро вошли во вкус и задвинули своих создателей за печку. Но сам режим Павловского устраивал абсолютно, просто в нем нужно было подправить неправильно подобранную главную шестерню.

В этом смысле и Навальный, и Венедиктов, и Павловский, и новый Власов в лице Пономарева (точнее, карикатура на Власова) - это, скажем аккуратно, всё то же самое, что есть сейчас. Разницы - ровно ноль. Все различия - только в кормящих руках.

Скандал между Волковым и Венедиктовым показал именно это: в сущности, они отличаются только тем, кто именно подсыпает им корм в миску, и более ничем. Всё остальное - буквально до неразличимости.

В Грузии правящая партия полностью пошла на уступки протестующим, отменив закон об иноагентах (точнее, его обещано провалить на следующих чтениях) и освободив всех задержанных в ходе беспорядков.

Но протесты продолжаются, теперь уже с требованием правительству уйти в отставку, парламенту распуститься и провести новые выборы.

В определенном смысле это можно рассматривать, как постепенное втягивание в события внешних игроков. Слишком быстрое развитие кризиса не позволило им войти в ситуацию оперативно, хотя некоторые заготовки, конечно, сработали. Теперь может возникнуть желание «выжать» из произошедшего максимум.

Получится или нет - тут неясно, власти сумели отрефлексировать угрозу и достаточно оперативно начали тушить, не дожидаясь, пока разгорится. Так что именно скорость, с которой правительство отреагировало, может стать основным препятствием для тех, кто хочет воспользоваться ситуацией.

Куда именно будут ее заворачивать, если все-таки удастся, вчера уже прозвучало - на улице были озвучены реваншистские лозунги вернуть Абхазию и Южную Осетию, так что в определенном смысле куда пойдут события в случае, если протест продолжится и будет иметь внятное завершение, понятно.

Но пока грузинские власти умудряются демонстрировать не столько жесткость - для этого ума не надо, скорее наоборот. Но похвальная быстрая реакция - это, на удивление, у них в наличии.

Маргарита Симоньян в своем репертуаре. Она успела откликнуться на события в Грузии в свойственной ей манере слона в посудной лавке:

«В случае повторения августа 2008-го, с Грузией никто цацкаться не будет и войска туда посылать не будет, а просто шарахнут сразу по Тбилиси»

Во-первых, фразу «Да что там с этой Украиной возиться. Два дня - и нету ее» в ее исполнении мы уже слышали. Во-вторых, Симоньян делает все, чтобы ее слова разжигали ситуацию в Грузии как можно жарче. И в этом смысле она целиком и полностью отрабатывает повестку тех, кто и пытается снести нынешнюю грузинскую власть.

Но российская пропаганда - она не про думать, она про ненависть, которую она распространяет вокруг себя. Ничего другого эти люди не умеют, а потому любая их реакция на что угодно - это новая порция злобы.

Был такой анекдот: 100 процентов пользователей интернета утвердительно ответили на интернет-опрос: пользуются ли они интернетом.

Подозреваю, что фантастические результаты всех текущих опросов о доверии - это тот самый анекдот, только пришедший в реальную жизнь. Думаю, что наиболее характерная и массовая реакция людей на все эти опросы - отказ отвечать на любой вопрос. Просто из опасения. Соответственно, отвечают только те, кто и дает этот фантастический результат.

Финансовые итоги марта и первого квартала в целом, скорее всего, окажутся неутешительными с точки зрения исполнения плановых показателей по дефициту бюджета в текущем году. Только первые два месяца дали 80 с лишним процентов годового дефицита, и будем откровенны — ни малейших предпосылок для изменения ситуации в лучшую сторону пока нет. В лучшем случае можно будет только снизить темпы роста дефицита, но свести год с планируемыми 3 триллионами «дыры» в нём — это всё очень и очень сомнительно.

Причины известны: объективная предпосылка — крах модели развития. Текущая причина — продолжение боевых действий, пожирающих скудеющий на глазах ресурс. Возникает более важный вопрос — что дальше.

Нужно понимать, что фраза «деньги закончились» с точки зрения бытовой и точки зрения текущего бюджетного процесса очень сильно различаются. Деньги есть всегда. Однако не на всё. Бюджет, который «вылетел» за все возможные рамки, поставит перед властью только один вопрос — вопрос перераспределения расходной части. Выделение приоритетов, а остальные пойдут по остаточному принципу. Собственно, бюджет и так сверстан по этому принципу, но теперь придется резать уже приоритетные статьи, перемещать часть их в разряд остаточных.

В условиях идущей спецоперации и очевидного нежелания прекращать боевые действия не на своих условиях (а на своих прекратить их невозможно) какие именно статьи бюджета останутся в неприкосновенности, а какие пойдут под нож, сомневаться не приходится. Поэтому фраза «деньги закончились» применительно к спецоперации и внутреннему террору в стране лишена смысла — на это деньги будут. И в нужных объемах. Как говорил один олигарх: у нашего народа всегда было право на блокадную пайку в 125 грамм. И сыто цыкнул зубом.

Иначе говоря: после марта пересмотр бюджета и его расходной части станет просто неизбежным, это сугубо управленческая рутина, которую нет смысла даже обсуждать. Из нее ничего не следует и не вытекает, так как она будет прямым следствием того, что уже перед глазами. Россия не тянет вооруженный конфликт со всеми развитыми странами, да и не могла потянуть его, учитывая несопоставимые размеры экономик. Прекратить его на своих условиях она не может. Поэтому дальнейшее развитие ситуации не менее очевидно: противостоящая коалиция «Раммштайн» будет добиваться того, что доведет его до состояния, когда прекращение конфликта на любых условиях станет необходимым условием выживания режима. Сколько уйдет на это времени, неизвестно, однако чем более ожесточенной будет военная часть конфликта, тем быстрее это время придет.

Уже поэтому украинское контрнаступление состоится, и его постараются провести именно в парадигме ускоренного истощения возможностей Кремля. Поэтому, кстати, от конфликта именно сейчас пытаются отсечь двух внешних игроков, способных продлить агонию — Иран и Китай.

Двусторонние отношения России и Украины в будущем неизбежны, поскольку речь идет о соседних странах, считает Дмитрий Песков.

Он бы еще сказал «обречены». На самом деле представить себе ситуацию тотальной враждебности на протяжении поколений не так уж и сложно. Две Кореи, к примеру, это неплохо демонстрируют. Скорее даже, когда ненависть и враждебность «войдут в привычку», избавиться от них будет гораздо сложнее.

В том и заключается гений нынешнего президента: после него будет крайне сложно разгрести те гекатомбы и руины, которые он оставит как внутри страны, так и по ее периметру. Не считая, конечно, выжженных отношений с остальным миром (ну, за исключением племенных вождей и донов-оябунов мафиозных картелей). А система, вошедшая в устойчивый гомеостаз, крайне сложно поддается изменениям и тем более разрушению.

В этом смысле чем дольше нынешняя обстановка сохраняется, тем выше шанс на то, что всё это очень и очень надолго.

В России у чиновников и сотрудников госкомпаний забирают загранпаспорта. Раньше за границу не могли ездить в основном силовики и судьи.

Помнится, не так уж и давно Мария Захарова презрительно высказалась в адрес разночинного сословия, что по заграницам ездить разным смердам не по чину. Сидите дома, а «туда» могут ездить-летать только достойные люди, не вам, быдлу, чета.

Классическая спесь мелкой дворни по отношению к селянам. Но не суть. А суть теперь в том, что и достойные люди вдруг начинают оказываться в положении смердов.

Их перестают пускать «с той стороны», но теперь уже и «на этой стороне» их делают невыездными. А в чем тогда был смысл разворовывать страну, если жить теперь придется в ней же, на руинах, которые созданы их собственными руками? Они на это не подписывались.

События в Грузии очень напоминают киевский «майдан», заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Фантомная боль российской власти. Нюанс в том, что она с завистью смотрит на упражнения партнеров, так как сама в силу убогости неспособна на подобные технологии. И в первую очередь потому, что банально разворует любые средства, которые выделят на любую цветную революцию, но в интересах Кремля.

Задача организаторов «цветной революции» заключается в том, чтобы коррумпировать туземную власть в стране, в которой проводится такая «революция». Привязать ее, сделать зависимой - и управлять местными ворами в своих интересах. Но все заканчивается на стадии, когда коррумпируются сами организаторы, распихивая выделенное по своим карманам.

Та же Украина - идеальный пример. Штаты в общей сложности выделили на украинское направление своей политики от 5 до 10 млрд долларов с момента независимости Украины по 2014 год. Россия потратила туда же по словам Медведева, который простодушно делился массой не самой публичной информации в бытность зиц-президентства, более 200 миллиардов долларов. В итоге все эти сотни миллиардов были распиханы по своим карманам и карманам очень небольшой группы прикормленных украинских олигархов, выбранных по принципу максимальной ничтожности, на чем влияние Кремля на украинские события и закончилось. Сравнительная эффективность налицо.

В общем, не выходит каменный цветок у Данилы, как он ни тужится. Поэтому и остается злобненько комментировать чужие успехи на фоне своих собственных постоянных провалов.

Что отличает суверенную страну от всех прочих: она не бегает и не выклянчивает мандат на расследование. Она сама расследует преступление против своих интересов и сама определяет после него свои действия в отношении конкретных лиц, которые рискнули их нарушить.

https://yangx.top/papagaz/13297

Россия - несуверенная страна, поэтому она прячет свою вторичность за разными пояснениями, почему она ведет себя, как терпила.

Лия Ахеджакова попрощалась со сценой, посетовав, что ей не дали это сделать, как можно было бы. Просто явочным порядком отстранив и всё.

Обиду понять можно, и подобное отношение к человеку лишь подчеркивает мелочность и ничтожность власти и ее холуёв, способных только на такие меленькие и подленькие поступки.

Отношение к самой Ахеджаковой (уже не к артисту, а человеку) остается крайне сложным. В ночь с 3 на 4 октября она призывала Ельцина и его клику расстреливать «сволочь», сидящую в Белом доме. Тогда был даже целый ночной марафон устроен на телевидении, где уважаемые люди с бледными лицами призывали, не разбирая выражений, истреблять своих соотечественников просто за то, что они думают иначе. И в этом смысле Ахеджакова, солидаризовавшись с этими лучшими людьми, получила сегодня то, к чему она призывала. Другой вопрос, что в ходе развития того, чего она так страстно желала, превратилось в то, что ее в итоге ужаснуло.

Поэтому сложно оценивать Ахеджакову сегодня без Ахеджаковой образца 1993 года. Это один и тот же человек. Логично было бы, если она переоценила события и вывела единую общую связь между ними, дав при этом оценку и своим гражданским ошибкам. Это было бы и правильно, и мужественно.

Сегодня не возникло само по себе - его создали те, кто расстреливал своих сограждан гораздо раньше. И проложил дорогу к власти тем, кто достойно продолжает дело истребления людей, но уже в гораздо больших масштабах. Это будущее создавали и те, кто призывал убивать в 1993 году. Ахеджакова в том числе.