Проблема смещения понятий и определений. В реальности сегодня в Европе нет «праворадикальных» системных партий. Фактически есть сторонники быстрого опережающего строительства вертикально интегрированной и жестко бюрократизированной еврозоны по проекту Дип Стейт и сторонники постепенной трансформации еврозоны в составной конгломерат балансов интересов и полномочий общеевропейских институтов и национальных властей.

Вот вторых и называют правыми радикалами, хотя ранее было более подходящее название этих структур и идеологий, как «евроскептики».

В этом смысле евроскептики, безусловно, являются противниками глобалистских структур и европейской бюрократии, но называть их сторонниками, к примеру, Путина - это очень сильное заявление, ни в каком месте не соответствующее реальному положению вещей.

И глобалисты, и скептики воспринимают Россию крайне отстраненно и уж точно не намерены вступать с ней в какие-то союзы. Использовать - конечно. Использовать критически низкий интеллектуальный уровень российской знати - вне всякого сомнения. Использовать патологическую алчность и беспринципность этих людей - да вообще не вопрос. Но союз со взаимными обязательствами - а зачем?

Евроскептики (иначе - правые радикалы) решают свои задачи, связанные как с противодействием проектам глобальных и бюрократических европейских структур, так и с выстраиванием соих собственных структур управления на национальных уровнях. И для решения этих задач они будут использовать любые подходящие инструменты. Если для этого будет нужно вести дела с Россией - они будут их вести. Но лишь до тех пределов, которые ставят они сами.

Идея Великобритании о строительстве «санитарного кордона» с Россией по территории стран Восточной Европы и Украины, безусловно, противоречит интересам евроскептиков, так как резко сужает для них пространство решений и маневров. Поэтому эти силы выступают за прекращение конфликта на Украине, они категорически против ее вступления в НАТО, они выступают за свободный доступ на российский рынок и обратно - но не потому, что хотят сделать приятное Кремлю, а потому что это отвечает их собственным интересам.

Уже поэтому любые связи этих людей и структур с Россией являются или могут являться исключительно прагматическими, но совершенно не союзническими. Есть пределы, которые все эти люди переходить никогда не будут, и дело здесь не в моральных принципах.

Правыми радикалами евроскептиков называют их противники, но ничего радикального в политологическом смысле этого понятия и определения, безусловно, у них нет.

Интересно здесь даже не содержание тезиса «заморозят/не заморозят», а то, что в принципе сам вариант того, что государство готово ограбить людей, никаких сомнений не вызывает. Вопрос лишь в том, насколько это целесообразно текущему моменту.

Возникает чистой воды биполярка: с одной стороны неуклонная поступь вперед к сияющим вершинам, с другой - банальный гоп-стоп. И всё это называется политикой государства.

У происходящего есть более здравое объяснение - банкротство. Власть банкрот, но так как никто в здравом уме добровольно от нее не откажется (в византийской модели это вообще происходит только вместе с уходом из жизни), она будет делать всё, на что хватит ее сил и возможностей, лишь бы отсрочить неминуемый для банкрота крах.

Вообще-то никакого отклонения от логики происходящего нет. К власти в нулевые годы пришли люди, абсолютно неспособные к созиданию. Всё, что они могут, умеют и хотят делать - это перераспределять созданное не ими. А такая стратегия всегда ведет к убыванию национального богатства, что не вызывает никаких сомнений: если вы ничего не создаете, но только пользуетесь, то рано или поздно, оно закончится. Задача первого класса про бассейн и две трубы: из одной вытекает, а в другую не поступает ничего.

Поэтому инфраструктура страны уже не просто на нуле, она в глубоком минусе. Рвутся трубы, растет число авиапроисшествий, целые города сидят без света и отопления. Поэтому и безбрежное насилие, как единственный метод управления - все другие себя исчерпали до дна. Поэтому и финансы страны идут вразнос, а потому вопрос - грабить людей в прямом смысле этого слова - вообще не стоит. Единственная пока неясность - когда именно будет принято решение ограбить.

И, конечно, никого не должна смущать фраза «заморозить депозиты». Якобы временно. Это означает, что даже когда их вернут, они не будут стоить ничего.

Все идет по плану©: потеплело, мазут начал подниматься со дна вместе с донными растениями. Эта музыка будет еще очень долгой, промедление в первые даже не дни, а часы привело к тому, что теперь мазут распространился не только по поверхности, но и по объему воды, тяжелые фракции легли на дно, убивая там все живое. С каждым новым штормом и с каждым потеплением воды часть его будет в виде водно-дисперсной эмульсии выбрасываться на поверхность, а затем - на берег.

И еще о новом (возможно) канцлере Австрии, которого называют правым радикалом. В качестве доказательства его радикальности и резко правого курса приводится даже его позиция против проводимой в период «пандемии ковида» так называемой «вакцинации».

Иначе говоря - позиция здравого смысла, основанная на требовании выполнения протоколов безопасности, которые были повсеместно нарушены тотальной и недобровольной «вакцинацией» веществами, не имеющими никакого отношения к стандартам медицинской безопасности - это и называется радикализмом. Собственно, идеальный пример полного смещения понятий, когда требования нормальности и соблюдения законности становятся предосудительными и «радикальными».

С «антимигрантской» политикой - та же история. Любое общество обладает пределом насыщения инокультурными пришельцами. С преодолением этого порога возникает угроза устойчивости для такого общества, так как чуждая культура с большим количеством её носителей не успевает ассимилироваться с культурой коренного населения. Возникают анклавы, которые быстро начинают захватывать окружающее пространство.

По факту, неконтролируемая миграция - это рак. Нормальная иммунная система способна справляться с мутациями и инородными организмами. Но у нее тоже есть предел насыщения, и когда он пройден, враждебные организму и чуждые ему включения начинают бурно размножаться в теле хозяина и выбрасывать метастазы. Требования ограничить доступ инокультурных пришельцев и требования санации зараженного ими организма - это радикализм? Странно, мне казалось, это нормальная защитная реакция.

Проблема здесь в другом - в случае длительной «не-нормы», а в Европе это как раз и произошло, обратное движение «к норме» будет слишком быстрым, и неизбежно перескочит точку баланса. Вот тогда - да, возможны проявления того самого радикализма и возникновения неонацистских тенденций. Но здесь проблема в первую очередь в тех, кто слишком далеко отклонил систему от положения равновесия дикой политикой привлечения мигрантов без какого-либо проекта их ассимиляции. Это, кстати, касается и России - наши власти давно перешли все границы допустимого в привлечении чужих людей, и сегодня эта проблема стоит предельно остро.

Два пожарных погибли на пожаре на нефтебазе в Энгельсе, пожар распространился, ему пришлось присваивать более высокий уровень сложности. Сама атакованная беспилотниками база, по сообщениям, выполняла роль склада горючего для рядом расположенного аэродрома стратегической авиации. Суда по всему, успокаивающие заявления местной и региональной властей о незначительности ущерба оказываются избыточно успокаивающими.

Строго говоря, Трамп не объявлял о намерении захватить Канаду, Гренландию или Панамский канал. Он призвал их присоединиться к США, что укладывается в принцип самоопределения. Вооруженный захват международно признанной чужой территории - это агрессия, а вот добровольное присоединение - это дело немного иное. Здесь тонкая грань, и она пролегает по признанию легитимности процедуры присоединения.

С каналом история тоже не самая простая, так как Трамп требует вернуть обратно то, что ранее США принадлежало. Но тут у него позиции гораздо слабее, так как фактически Панамский канал был подарен Панаме во времена Картера. А возвращать подарки обратно в приличном обществе не принято. И требовать их назад - тоже. Так что если Трамп не будет применять силу - то его выступления могут осуждаться, но не более того.

Азербайджан расширяет список закрытых для авиасообщения российских городов. Теперь это Казань. Что логично, так как Казань неоднократно атаковалась беспилотниками, а гарантий того, что несогласованные действия гражданских и военных служб не приведут к новым обстрелам лайнеров, российская сторона предоставлять отказывается. Заявления о надежности в данной ситуации недостаточно.

Алиев явно возмущен откровенно наплевательским отношением со стороны Кремля к катастрофе азербайджанского самолета, и дежурные, да еще и с опозданием, ритуальные фразы без признания вины и обещаний наказания виновных, только усугубляют это возмущение.

Странно, что даже в такой ситуации Кремль не нашел в себе каких-то нормальных качеств, чтобы повести себя по-мужски. Фактически на пустом месте создана долгоиграющая проблема, да еще и со страной, которая находится в весьма чувствительном регионе Закавказья. Там и без этих вещей дела складываются для России достаточно скверно, а тут еще этот нелепый случай, где поведение российской власти только усиливает складывающийся негативный фон.

Вообще-то это не играет никакой роли, так как Джулани уже заявил о том, что в ближайшее время пройдет конференция, на которой будет объявлено о прекращении деятельности Хайят Тахрир аш-Шам и о ее ликвидации. Поэтому закончит она свою историю в списке террористических или нет, уже никакого значения не имеет. Байден мог вообще этой темы не касаться по причине отсутствия в принятом решении какого-либо содержательного смысла.

Лишнее подтверждение тому, что Кремль либо вообще не задумывался о судьбе Приднестровья в свете будущего прекращения поставок газа через Украину, либо в своей манере предельно цинично отнесся к судьбе очередных тысяч людей.

Разницы на самом деле нет никакой - технически были возможности организовать процесс обеспечения Приднестровья энергией, но не было сделано ничего. Власти же Приднестровья, как и полагается марионеткам, готовы заморозить свое население, но только не тревожить начальство своими мелкими беспокойствами.

В официальных данных сомневаться нельзя. Они священны.

Хотя сам факт свирепой реакции китайских властей на сомнение в показателях говорит о том, что другого способа защитить их у китайских властей нет.

Армения – фашистское государство, сформированное лидерами с фашистской идеологией — заявил вчера президент Азербайджана Алиев

Он имел в виду, конечно, прошлый режим, созданный так называемым карабахским кланом. И в определенной мере это опять привет Кремлю, для которого как раз карабахский клан был не просто союзником, а классово и социально близким.

Вообще, после истории со сбитым самолетом Алиев, такое впечатление, снимает весь политес в своих выступлениях, максимально ужесточая риторику.

Украине прямым текстом говорят о том, что ее желание вступить в НАТО в сколь-либо просматриваемой исторической перспективе нереалистично. Сам по себе процесс не отрицается, но никакого результата ни в каком будущем не будет.

Что, собственно, ставит перед Киевом проблему формулирования его текущего состояния, в котором гарантий его безопасности извне никто давать не намерен. Теоретически можно еще год-два повоевать, но вывод рано или поздно, но придется делать.

Вообще, желание Киева вступить в НАТО и отказ от нейтрального внеблокового статуса создал для него две очень серьезные проблемы. Первая - это, конечно, иллюзия, что Украина в НАТО вступит и будет всё в шоколаде. Вопрос: «А что если нет?» украинским политикумом даже не рассматривался. Никакого плана Б не предполагалось, расчет был только на самосбывающийся план А. Для управления, и тем более управления проектами весьма высокой сложности такое закрытие пространства решений и сведение его к узкому коридору - это всегда признак полной управленческой импотенции людей, которые загоняют сами себя в такой коридор.

Вторая проблема - не менее очевидная. При любом отношении к текущему российскому руководству экзистенциальная угроза приближения НАТО на расстояние даже не прямого удара, а еще ближе неизбежно вынудит любое российское руководство делать всё, чтобы не допустить такое развитие событий. Руководствоваться оно при этом может любыми соображениями, результат будет один и тот же.

Конечно, делать это можно умно или глупо, нынешнее российское руководство выбрало самый глупый из всех возможных вариантов и добавило в него еще собственной тупости, но факт остается фактом - в тот момент, когда в конституцию Украины было внесено положение о вступлении в НАТО, война стала неизбежной.

Теперь нужно переосмысливать происходящее, исходя из того, что НАТО - это где-то очень и очень далеко и не быстро. Как светлое будущее - это одно, но вот в текущей реальной жизни нужно исходить из сложившегося положения вещей.

Пока украинское руководство никак не демонстрирует этого понимания, а значит - базовая причина войны остается неразрешенной. В этом смысле перед Трампом стоит вполне конкретная проблема, если он хочет как-то вырулить на мирное решение проблемы (кстати, вот совершенно не факт, что это на самом деле его цель): ему нужно в предельно категоричной форме сообщить украинскому руководству, что никакого НАТО ему не светит. А любые гарантии оно может искать исключительно в этом ключе - как угодно, но без НАТО. И вообще, идея Трампа самому сбросить с Америки непосредственное участие в этом блоке просто в корне противоречит желанию Киева не только вступить в НАТО, но и получить при этом какие-то гарантии от США.

Без осознания этих двух проблем Киев будет продолжать нынешний процесс, не имея никаких перспектив его решения.

«Фрагментация» мировой экономики - это скорее всего, миф, так как предыдущая структура рынка, привязанная к национальным границам и национальным субъектам, уже потеряла свой смысл и содержание. Сейчас формируются новые субъекты мирового рынка с весьма динамично меняющейся (буквально «мерцающей») конфигурацией, которые создаются и существуют наряду с предыдущими структурами.

Логично, что меняется и сама мировая экономика, которая выстраивается под новые структуры и их балансы. Кроме того, возникают совершенно новые рынки, привязанные к технологиям нового уклада - и они тоже становятся частью мировой экономики. К примеру, всего лишь семь корпораций: Apple, Microsoft, Nvidia, Alphabet, Amazon, Meta и Tesla обладают капитализацией в 17 трлн долларов, что соответствует ВВП всего Китая.

Поэтому при взгляде из архаичного прошлого, которое пока еще настоящее, мировая экономика выглядит как фрагментирующаяся. Но вот с точки зрения новых структур и балансов - очень даже наоборот. Скажем, рынок электрических автомобилей, хотя он только-только зародился, уже очень жестко поделен при текущем доминировании всего лишь двух корпораций - Tesla и BYD. Никакой фрагментации, напротив - унификация и укрупнение.

Запрет игр под вывеской защиты детей от пропаганды жестокости и ненависти - демагогия чистой воды. Один Воскресный вечер дает заряд злобы и ненависти, как десяток игр с любой нечистью. Но это пропаганда чего надо пропаганда.

Здесь, скорее всего, в очередной раз запрет не как цель, а как процесс. Неважно что, важно запретить хоть что-то.

Сложная техника сегодня даже крупнейшими мировыми корпорациями создается в кооперации с десятками и сотнями поставщиков со всей планеты. Просто нет ни малейшего смысла замыкать всё на себя.

Идея «импортозамещения» столь же нереалистична, как и идея «нефть продадим, остальное купим». Это точно такая же полная ахинея, просто с обратной стороны. Развитие обеспечивается балансом, в котором уникальность изделия опредляется заложенными в него идеями и технологиями разработки и производства ключевых компонентов. Абсолютно все производить на своих площадях - это путь в никуда, у которого есть потолок и предел сложности. Выше которого автаркия подняться не может.

Современная авиация - тому пример. Да и ракетостроение - тоже. Россия не в состоянии развивать свое ракетостроение как в силу утраты компетенций, так и в силу того, что предел сложности для разработки и производства «всё у себя» уже пройден. Дальше - только в кооперации. Или уровень так и останется таким, какой есть.

Собственно, поэтому в ход идут даже отвергнутые во времена СССР разработки, так как создать уникальное свое уже не получается. И не получится, нужно отметить.

Путин раскритиковал работу ведомств и поручил создать штаб по ликвидации нефтяного загрязнения на Черном море. Надо понимать, в штаб войдут те же самые раскритикованные ведомства. А кто же еще? Ну, можно для смеха пару депутатов Госдумы, спортсменов там, артистов…

Вообще, нужно отметить стремительность в принятии решений - всего-то месяц понадобился, чтобы узнать о катастрофе, через две недели после нее начать централизованные мероприятия по ее ликвидации, и еще через две недели понять, что что-то идет не так.

Мазут за это время пропитал песок на берегу так, что теперь снимать песок нужно местами на многие метры вниз, так что теперь там многослойных пирог, где песок и мазут перемешаны слоями. Периметр его распространения сегодня - от Севастополя до Новороссийска, основные загрязнения - в Анапе.

Теперь-то проблема действительно стала очень масштабной и, что характерно, очень дорогой с точки зрения ее ликвидации. А это новые бюджеты, которые можно с успехом осваивать.

Идея Трампа о покупке Гренландии (а скорее всего, именно такой вариант сделки может быть предложен) имеет два измерения. Оговорюсь сразу - пока оценивать успех этой сделки явно преждевременно, высчитывать ее вероятности - тоже. Условно: фифти/фифти, не более того.

Первое измерение - текущая политика. США становятся в таком случае второй арктической страной после России по секторальному присутствию в этом регионе. Если же решится вопрос с Канадой (что совсем невероятно, но допустим), то Арктика фактически становится российско-американской, с небольшим вкраплением Норвегии. Хотя, конечно, как сказать - у Норвегии есть Шпицберген - очень значимая точка в регионе.

Фактически это будет означать контроль США над любыми попытками проложить торговые и транспортные маршруты в Арктике (это по поводу китайского проекта прокладки транзитов в Европу), плюс огромные природные запасы Арктики.

И вот эти запасы - это и есть то самое второе измерение.

Мировая экономика в 20 веке подошла к пределу своего экстенсивного расширения - вся земная поверхность за исключением антропустынь, оказалась в той или иной мере освоенной. Возник тупик, который привел человечество к кризису, наблюдаемому прямо сейчас. Попытки «вертикального» выхода из кризиса через стремительное развитие технологий привело к критическим пороговым значениям сложности развития в этом направлении - причем как в технологическом плане, так и в плане управления новым пространством. Плюс психика человека (в том числе и коллективная) не успевает за столь стремительным развитием «вверх».

Вариант возвращения к экстенсивному развитию «по горизонтали» сегодня ограничен двумя пространствами - космосом и Мировым океаном. Правда, для этого тоже требуются новые технологические решения, но по крайней мере освоение того и другого - это та же самая эпоха географических открытий, просто на новом уровне. Человечество проходило через этот этап, и хотя бы понимает, что это такое.

Арктика - один из самых многообещающих «входов» в Мировой океан «вглубь». Хотя и очень непростой. А потому особую ценность начинают представлять точки такого «входа». Гренландия отвечает сразу двум задачам - текущей и перспективной. Контроль над ней позволяет создать угрозу любым транспортным потокам в Арктике и в то же самое время - плацдарм для ее освоения.

Россия обладает таким плацдармом, но в силу сложившихся обстоятельств технологического коллапса может только наблюдать за тем, как другие будут заниматься тем, что СССР начал делать еще в 30 годы прошлого века. Увы, но сегодня арктическая Россия - это просто миф.

Норвегия, обладающая Шпицбергеном, тоже имеет хорошие позиции, но у нее нет технологического задела, позволяющего включиться в арктическую гонку. Поэтому Штаты становятся буквально монополистом в этом регионе, и Трамп хочет создать абсолютные условия для будущего старта.

Учитывая нетривиальность задачи, могу лишь предположить, что вся эта история происходит с подачи Маска - человека, который создал не один стартап, выстреливший и захвативший рынок. У таких людей очень специфическое мышление, так что не удивлюсь, если он в этой идее - мозг.

Народная любовь - штука такая, что достаточно полугода, чтобы любимку забыли навсегда. В этом смысле все эти опросы о доверии - полная и абсолютная туфта. Кресло в византийской политике всегда важнее человека. Человек в Византии - ноль. Даже если он еще вчера был небожителем.

Собственно, их и подбирают по этому качеству - нулевому. Любой, кто хоть на миллиметр приподнимается над нулем, либо подстригается, либо убирается. Никакой персональной ценностью он не обладает и не будет обладать в рамках такого государственного устройства.

Шойгу - просто очередное подтверждение правила. Не успело его кресло принять форму другой задницы, как его таланты великого маршала победы были забыты, а вся свора вчерашних лизоблюдов побежала облизывать нового спасителя отечества.

Думаю, что никакой тайны нет в том, что произойдет примерно через секунду после ухода от нас по любой причине нынешнего геостратега. Да то же самое.

Для Эрдогана, безусловно, наступило достаточно удобное время, чтобы решить курдскую проблему в Сирии. Хотя проще она не стала. Прямая война с РПК чревата переходом в партизанскую фазу, а это сразу же грозит перевести ее в затяжной формат, чего любой вменяемый политик будет пытаться избегать всеми силами. Есть, конечно, отдельные, для которых три года - не срок, но мы про вменяемых.

Поэтому даже если турецкая армия войдет в Сирию, она, скорее всего, будет так же оказывать поддержку своим прокси-структурам, но в прямые столкновения с курдскими формированиями будет вступать в особых случаях. Обеспечение прокси и контроль занятых территорий - вот тот сюжет, который турки освоили очень неплохо, тем более сейчас нет факторов неопределенности вроде иранских или российских сил. Можно не особо оглядываться и тем более согласовывать.

Правда, курды тоже не сами по себе, их обучают американские (и не только) военные советники, поэтому совсем безоглядно воевать с ними не получится. Но в любом случае сегодня обстановка после исчезновения режима Асада существенно упростилась. Поэтому Эрдоган и пытается использовать подходящий и удобный момент, чтобы окончательно зафиксировать свою победу в Сирии.

Пишут, что состояние пожарной службы в штате в один голос называют ужасающим и наихудшим за долгие десятилетия. Власти больше заботились об инклюзивности и о процентах геев и прочих девиантов в рядах службы, чем о ее состоянии.

Логично, что парады мускулистых парней в коже и тяжелая работа по тушению пожаров в какой-то момент разошлись окончательно. И этот момент наступил для Калифорнии именно сейчас.