Центральный банк решил удивить всех и не решил ничего. Ставка остается прежней - 21 процент.

Оценивать это решение сложно, так как хороших решений все равно нет. Их вообще нет, так как проблема высокой инфляции к ЦБ не имеет никакого отношения. Он не уполномочен управлять источником инфляции, а именно - СВО. Пока боевые действия продолжаются, всё остается по-прежнему: ВПК будет пухнуть за счет всей остальной экономики, но у этого перераспределения есть предел, за которым последует стагнация, а затем - рецессия. И всё это на фоне растущей инфляции.

Поэтому ЦБ поступил так, как режиссер порнофильмов, хлопнув дверью со словами: «А теперь трах…тесь как хотите!»

Это пока еще не полноценный инкубатор для выращивания людей, так как созревшую и оплодотворенную яйцеклетку затем все равно пересаживают женщине. Но сами по себе работы в этом направлении очевидно направлены на создание технологии внеплацентарного выращивания человека за пределами организма биологической матери. Вряд ли эта технология будет создана быстро, так как помимо технологических сложностей здесь очевидно есть и юридические: вся эта история фактически на грани «серой» и «черной» зон законодательства, но в конечном итоге всё будет зависеть от политического решения.

Фактически начата гонка в технологии создания «мета-людей», и совершенно очевидно, что не только сам процесс выращивания человека будет здесь единственной целью. Выращивать «просто» человека такими не слишком простыми и дешевыми методами нерационально, а вот «улучшенный» его вариант в виде специализации будущего человека через редактирование генома - это гораздо теплее.

Так что и здесь потребуется решать не только биологические задачи, но и технологические, юридические, политические. И всё это в комплексе. На всё про всё могут уйти десятилетия.

Нарушаются ли при этом права будущего человека - скорее всего, нет. Так как и «естественные» люди лишены права выбирать - родиться им или нет. У них нет права отказываться от медицинского вмешательства, в общем, как раз здесь проблем будет меньше всего. Чего нельзя сказать обо всем остальном.

Но биотехнологические решения контроля рождаемости - это на сегодня единственный путь решения задачи воспроизводства человека в условиях «схлопывающейся» рождаемости в развитых городских обществах. И раз так - то их будут развивать, так как это объективный процесс.

Повторные загрязнения неизбежны, так как пока сохраняется холодная погода, мазут не смешивается с водой, не образует пленок и эмульсий, а оседает на дно, откуда с течением и новыми штормами разносится на большие расстояния.

Основной проблемой для экологии являются галечные пляжи, которые начинаются сразу за Анапой. Очищать каменистую береговую линию от мазута гораздо сложнее и практически безнадежно, остается только ждать, когда нефтепродукты будут утилизированы «естественным» образом с помощью микроорганизмов - а это может занять несколько лет.

То есть, загадывать желания в церкви - это хорошо и правильно, а за ее пределами - грех и язычество.

Здесь в чистом виде пространство Федеральной антимонопольной службы - совершенно явная недобросовестная конкуренция.

Новый год - это вообще-то чисто светский праздник, поэтому какое отношение к нему имеют религиозные деятели, неясно. У них в эти дни свои собственные праздники, вот пусть ими и занимаются.

В языческие времена, кстати, новый год наступал в начале марта, поэтому никакой «новогодней ночи» в конце декабря в языческие времена и быть не могло. И Рождество язычники не праздновали, поэтому загадывать желания в ночь на него тоже не могли. Это уже святого отца куда-то не туда занесло.

Ничего необычного. Официальные заверения, что проблем нет и не предвидится, не имеют ничего общего с реальным положением дел.

Возможно, по отчетам и правда, всё прекрасно, но как правило, непосредственные проблемы мало вписываются во все имеющиеся отчеты. Обычно власть узнает об этих проблемах в числе последних.

Это, кстати, вполне объясняет тот факт, что система управления сегодня реагирует даже не на вчерашние проблемы, а на позавчерашние, хотя должна упреждающе реагировать на завтрашние. Все информационные каналы управления сегодня забиты тромбами, поэтому чем более значимая проблема и инфорамция о ней, тем выше её нужно доставить по иерархии, тем дольше сигнал доходит наверх и спускается вниз. Поэтому и возникает привычное состояние ригидности - хронического запаздывания с реагированием на возникающие противоречия.

Трудно сказать, что имеют в виду под империей апологеты традиционных ценностей, но в реальном виде империя - это государственная организация военного сословия. Иначе говоря, империя в любом сколь-либо устойчивом виде - это всегда атрибут традиционной фазы развития.

Вообще-то говоря, если совсем строго, то империя - это один из двух ответов на возникающий в традиционной фазе вызов: для нормального функционирования экономической системы традиционной фазы требуется максимально равномерное распределение населения (потребителей) и производителей (фактически оно же) продовольствия (ключевой товар традиционной фазы) по земной поверхности, однако военная необходимость, связанная с обороной своей территории и захватом чужой, требует, напротив, концентрации населения в городах (они же военные лагеря).

Это противоречие разрешалось либо междуусобной феодальной распрей-файдой, либо возникновением жестко иерархичной имперской модели. При этом империя всегда (подчеркну - всегда) была крайне неустойчивым структурным образованием, а вот файда - исключительно устойчивым.

Любая империя очень быстро демонтировалась в файду (наглядно это можно посмотреть в «Игре престолов»), а вот обратный процесс сборки файды в империю всегда был затратным и вынужден был постоянно поддерживаться через внешние конфликты (так как империя - это гособразование военных. Будь империя госструктурой средневекового гестапо - она бы продуцировала внутренний бесконечный террор)

Нет ни одного примера в истории существования устойчивых имперских образований. Они очень быстро проходили стадии становления, проскакивали очень короткий стационарный период, а затем с разной степенью мучительности агонизировали. А вот с файдами как раз проблем никаких. Вполне характерный пример - бесконечные войны Ближнего Востока, продолжающиеся и по сей день.

Но после перехода части человечества к индустриальному городскому обществу и в связи с полным изменением экономической системы предыдущее противоречие традиционной фазы точно так же кардинально изменилось. И империя просто перестала быть решением. Ценностью индустриальной фазы развития становятся коммуникации и доступ к ним. Соответственно, решения находятся в организации принципиально иных государственных структур, обеспечивающих не контроль территории (что само по себе затратно, а в глобальном масштабе просто неосуществимо), а контроль над ключевыми точками связности маршрутов мировой торговли.

Именно поэтому морские державы стали доминировать в военном отношении, так как оказались способными сокращать свои издержки на «проецирование силы» по сравнению с континентальными. В 20 веке с развитием авиации и ракетостроения, а в особенности после выхода в космос доминирование на море было уравнено новыми возможностями. Ключевым ресурсом позднеиндустриального времени становится человеческий капитал, способный создавать новые возможности на поделённом земном шаре.

Когнитивные технологии стали базовым инструментом борьбы за человеческий капитал. Противника проще обрушить изнутри или банально купить его правящую страту, чем конкурировать с ним «снаружи». Поэтому привлекательные смыслы становятся новым оружием. Насквозь продажная российская знать - прекрасный пример.

На всём этом фоне призывы к возвращению к империи в России - это призывы даже не во вчерашний день, а позавчерашний. Откровенно говоря, даже непонятно, как именно предлагается осуществить подобный переход, для которого просто нет никаких объективных предпосылок.

Но то, что традиционалисты-имперцы работают на наших стратегических противников, которые спят и видят, чтобы затормозить развитие конкурентов - факт. В этом плане все эти наши «православные олигархи» и философы-почвенники вправе ожидать награждения их какими-нибудь орденами-медалями за заслуги перед Соединенными Штатами и их союзниками. Они не покладая рук волокут страну в дичь и отсталость, что, собственно, нашим противникам и нужно.

И опять это волшебное слово «надо». Наверное, было произнесено и слово «должны» - тоже хорошее и главное - ни к чему не обязывающее. Кто должен, кому надо - неясно.

Когда перед вами бетонная стена, то у вас есть несколько вариантов, как пройти дальше - с разбегу головой, авось пробьем. Перелезть через нее. Обойти вправо или влево. Ну, или подкопать.

В любом случае нормальный человек вначале изучает предмет - в данном случае стену. А потом принимает решение в зависимости от того, что будет наиболее эффективно. Есть и более сложный вариант - понять, а надо ли вообще эту стену проходить. Может, есть какой-то принципиально иной путь.

Пока же нам предлагается из всего богатого пространства решений одно: с разбегу и головой. Не получится - значит, разбегаться нужно будет дальше. Ни о каком изучении проблемы речь не идет, ни о какой постановке вопроса: «зачем» (кстати, вопрос выбора стратегии) - тоже.

Логично предположить, что все предложенные в таком ключе решения будут бессмысленными и бесполезными для достижения результата. Кстати, какого результата? Допустим даже, что вы поднимете рождаемость. Что вы делать-то будете с дополнительными людьми, если вы понятия не имеете, что делать с имеющимися?

Теперь коммунальная авария прилетела по Владимиру. Даже непонятно, зачем было начинать СВО, если собственная разруха наносит урон нашим городам почище любых беспилотников и ракет. Сами прекрасно справляемся с уничтожением страны и без помощи партнеров.

Условия становятся все жестче. В предыдущую каденцию Трамп требовал от европейцев поднять уровень расходов на оборону до 2 процентов. Теперь новая планка - 5 процентов и ни евроцентом меньше.

И останется в России две профессии - курьер и солдат. Хотя нет, три. Кто-то же должен заключенных охранять.

Наши партнеры в Сирии от демонстрации неприличных жестов переходят к более вещественным доказательствам вечной дружбы.

Предположительно, теракт в Магдебурге совершил выходец из Сирии. Он наехал автомобилем на людей на ярмарке.

Возможно, что это не столько политический теракт, а нечто вроде протестной акции в столь варварской форме, так как Германия начинает выдавливать сирийцев обратно, полагая, что после свержения Асада особых причин задерживаться в Германии и получать пособие нет. С чем и не согласился террорист.

Конфликт Россия-Украина приобрел все черты бесконечного конфликта арабов и Израиля. Там тоже каждый новый удар - это ответ на предыдущий удар противника. Который в свою очередь тоже был ответом. Бесконечная рекурсия насилия.

В византийской деспотии рейтинг - штука абсолютно искусственная. Вчерашний кумир легко и непринужденно превращается в изгоя, а пустое место величиной в абсолютный ноль за пару сеансов накачки пропагандой превращается в выдающегося стратега мирового уровня. Чтобы в один прекрасный момент за пару дней снова стать пустым местом.

Личные качества в такой системе не имеют ни малейшего значения. Важно занимаемое место. Именно кресло облизывают придворные подхалимы, а не тело, сидящее на нем. Тело сменится - будут продолжать лизать то же самое кресло.

Раньше рейтинги руководителей считались по месту в шеренге на Мавзолее. Ельцин тоже указывал: «не так сели». Сам факт выпадения из обоймы даже без отправки в подвал обрушивает все «рейтинги» до мусорных уровней.

Поэтому отношение к любым опросам о доверии «политикам» в России может быть только юмористическое. Особенно если учесть, что политики (то есть, идейной борьбы, воплощаемой во власти) в стране нет. А значит, нет и политиков. Есть серые ничего не значащие функции. С самого высочайшего верха и до самого низа.

«…Канцлер был просто в ярости…» Призывы могут быть сколь угодно радикальными, но процедура принятия решения по замороженным российским активам не основана на чьих-либо призывах.

Российские замороженные активы - это инструмент, а не ресурс. Точно так же и санкции - это тоже инструмент. Их ввели и создали проблемы для Кремля, но и отменять их будут, выдвигая те или иные условия. Скажем, миллиарды Каддафи до сих пор бережно хранятся в европейских банках (и, конечно, «крутятся»), небольшие суммы возвращены Ливии, но окончательно их судьбу будут решать, когда в Ливии будет международно признанное легитимное правительство. А в Ливии сегодня по факту два правительства, и оба не очень легитимные. Поэтому деньги остаются в надежном месте и будут там еще очень долго, так как даже законному правительству тоже можно поставить пару пустяковых условий, а потом - еще пару. И отдавать не всё, а по частям. По мере выполнения.

Это и есть инструмент контроля. Никто не будет российские активы трогать (проценты по ним - может быть, но не их самих), так как возвращение этих активов будет обусловлено рядом требований. Кстати, некоторые уже названы. С санкциями та же история. Их непросто ввести, но отменить - еще сложнее.

Поэтому то, что немецкий канцлер был в ярости - это, скорее, художественная зарисовка. Точно так же, как и его польский коллега произносил свой горячий спич, очень хорошо понимая, что никто никакие российские миллиарды никуда не денет. Собственно, большая их часть находится в юрисдикции Бельгии - при чем тут вообще Польша-то?

В Казани в жилую многоэтажку прилетел беспилотник.

Сообщают о двух или даже трех беспилотниках, влетевших в одно здание

Пять взрывов в общей сложности зафиксированы в Казани. Под ударом несколько жилых зданий в разных районах города. Часть беспилотников прилетели с востока (с противоположной от Украины стороны)

В сколь-либо нормальной стране после такой явной атаки гражданской инфраструктуры нормальный руководитель страны уже бы вышел в прямой эфир и сказал хоть что-то. Хотя бы слова сочувствия и поддержки. Совсем нормальный попытался бы объяснить людям, во имя чего они пострадали, хотя это, стоит отметить, очень непросто.

Но у нас - всё по плану. Когда Пригожин шел на Москву, а знать тряслась за свою шкуру, руководство обеспокоенно вышло в эфир и что-то грозное там промычало. Тут, понятно, проблем нет - какие-то смерды. Если что - еще нарожают, вот вчера как раз совещание по повышению поголовья прошло, мы держим руку на пульсе.

Эмпатия и сочувствие - это то, чего у нынешней власти отродясь не было. Это стало ясно еще во время гибели «Курска». Так что без неожиданностей.

Использование неуправляемых беспилотников «Лютый», которые двигаются по заданным в полетном задании координатам и оснащены инерционными системами навигации, вряд ли ставило перед собой цель попадания по конкретному военному объекту (в Казани с ее промпотенциалом их, кстати, достаточно). Слишком велики ошибки в наведении и конечном прилете - разброс может достигать сотен метров, а при накопленной ошибке на расстоянии более 1000 километров - вообще километры.

Поэтому подобное применение - это, скорее акт террора, чем военная операция.

Смысл террора очевиден: создать ситуацию, при которой Кремль не сможет пойти на какие-либо мирные инициативы Трампа, отказываясь от них категорически. В свое время такая ситуация была создана в Буче, затем - при нападении на Курскую область. Чисто террористические удары по крупным городам преследуют ту же цель.

Теперь Кремль обязательно проведет операцию возмездия, может, вообще с применением того самого «Орешника» или чего-то подобного. На что последует новый ответ Киева. И в таких условиях Трамп и его команда просто станут лишними.

Почерк очень узнаваемый, британские уши здесь торчат, как усы инопланетных инсектоидов в книге Стругацких «Малыш» - на километры вверх. В этой истории они - управляющие. А Киев и Кремль - просто объекты их политики, для которых уже выстроен коридор, из которого они не в состоянии вырваться. Да и мозгов, скажем откровенно, у них для этого маловато.

Вообще-то говоря, ПВО и не предназначена для перехвата подобных целей, поэтому нет смысла говорить, что она чего-то не смогла. И неважно где - в Израиле, в России, на Украине или в Германии. Баллистические ракеты - это прерогатива системы ПРО, а это совершенно другая философия и инфраструктура, совершенно иные инструменты и ресурсы.

Баллистические ракеты уязвимы на участке разгона и в верхней точке траектории, где они проводят окончательную корректировку и заходят на неуправляемый участок спуска к цели. Там их скорости минимальны, а значит - они уязвимы для уничтожения либо для отклонения. Там же, где боевая часть летит с гиперзвуковыми скоростями, пускай и по неуправляемой траектории, «ловить» ее практически бесполезно. Теоретически на нижних участках траектории есть вероятность отклонения или уничтожения её ядерным взрывом, но на верхних участках, где нет атмосферы и отсутствует ударная волна, и этот вариант неприменим.

Поэтому система ПРО - это в первую очередь обнаружение пуска, расчет траектории и активация противоракет, способных успеть попасть в зону наименьших скоростей ракет. Поэтому локальные ПРО практически неэффективны - они не способны противодействовать баллистическим ракетам, система ПРО эффективной может быть только на глобальном (в крайнем случае - макрорегиональном) уровнях.

Противовоздушная оборона - это совершенно иное, против других целей и имеющее другой набор задач. Она должна быть максимально плотной, чтобы перехватывать массовые низкоскоростные цели на всех участках полета. То, что сегодня произошло в Казани, как, впрочем, и в остальных случаях, говорит лишь о том, что системы ПВО в России нет. Просто нет. Есть возможность очаговой обороны, когда цель сбивается непосредственно у объекта, но у такой схемы есть побочный эффект - падение обломков или отклонение целых ракет или беспилотников на рядом расположенные объекты. А если речь идет о городах - то на жилые массивы.

Система ПВО должна перехватывать цели далеко за пределами жилых массовых застроек и уж точно задолго до всех потенциальных целей.

Но «оптимизация» армии привела к тому, что и без того проблемная система ПВО (Руст не даст соврать) вообще перестала существовать как система. Осталась только очаговая оборона.

Израиль упрекать в этом нелепо - там территории кот наплакал. В России же огромная территория- это ресурс. И то, что он вообще не используется, говорит в очередной бессчетный раз об убогом российском управлении.

На прямой линии Путин прямо-таки распинался про суверенитет, рассказывая духоподъемные сказки про то, что он должен быть в душЕ у каждого.

При этом буквально параллельно ему руководитель ЦБ Набиуллина в абсолютно категорической форме высказалась против того, чтобы в России существовала возможность расчетов в криптовалюте. Что в переводе на понятный русский язык означает полное и абсолютно несуверенное подчинение позиции ФРС и глобальных финансовых структур, которые продвигают идею цифровых валют и намерены максимально ограничить хождение криптовалют.

При всей якобы похожести для «чайников» этих двух систем расчетов, между ними есть критическая и неустранимая разница. Цифровые деньги - это в первую очередь инструмент контроля, причем контроля тотального. Любой держатель цифровых денег в любой момент может быть «выключен» из системы простым «флажком» в реестровой записи. Часть цифровых денег или вообще все могут стать ему недоступны в любой момент. При этом собственно цифровые деньги, как и любая дисконтная карточка на самом деле не являются его собственностью, они - собственность эмитента, что и подразумевает абсолютную власть его над пользователем этих денег.

Криптовалюта, напротив, обезличена и позволяет осуществлять расчеты без участия и разрешения эмитента. По сути, это два контура обращения денег, и контроль над криптовалютой для финансовых глобальных структур без полицейских и административных протоколов (что само по себе является неустойчивым решением) невозможен.

Набиуллина жестко и неуклонно проводит политику глобальных финансовых структур в нашей стране. Собственно, любой руководитель российского ЦБ будет проводить такую политику, так как он создавался именно для этого. Хотя административный контроль над ЦБ и возможен со стороны Кремля, на общую политику он влиять не в состоянии, то есть - и в 2024 году в области российских финансов Кремль точно так же несуверенен, как и двадцать, и тридцать лет тому назад.

Но президент не может без демагогии. Он лихо обходит молчанием тот факт, что не контролирует финансовую политику, что она по сути является проекцией более глобальной политики, но рассказывает всем, что он весь такой из себя борец за суверенитет страны. Страны, у которой нет своих денег. В реальности российский рубль не принадлежит России, он принадлежит Центральному банку, и пока ЦБ разрешает, рублем можно пользоваться.

Цифровая валюта - это более технологичное решение уже существующего положения вещей. Только и всего. Поэтому Набиуллина достаточно неуязвима в вопросе проведения чужой политики в России. Дело не в ней. Назначат другого руководителя ЦБ - и для страны ничего не изменится.

Криптовалюты - это инструмент, позволяющий не допустить монополию цифровых денег. При этом нужно отдавать себе отчет и в том, что цифровые деньги - это не зло, это тоже инструмент. Зло - в тех, кто использует его против интересов страны и ее развития. Поэтому финансовый суверенитет страны - не в монополии одного контура денежного обращения, а в балансе между несколькими. Против чего и выступает Набиуллина, сознательно или нет, но отстаивая интересы глобальных структур в ущерб российским. Поэтому не распинаться нужно Путину, а обеспечить. Чего он делать как раз и не собирается.