Ну, уберут они Гурулева в следующем цикле, а толку? Другие туда все равно не идут, а точнее, механизм отбора таков, что другие и не пройдут. Умные не нужны, нужны верные, и проблема как раз в том, что плюс десять к верности автоматически означает минус сто к интеллекту.

Не будет Гурулева - немедленно появится новый такой же с такими же инициативами. Менять нужно не депутатов, а режим, который и востребует таких персонажей. Но кто же его менять-то будет, он сам, что ли?

Вопрос не в том, что Талибан исключат из списка террористических группировок. Вопрос - зачем его вообще туда включили? Так-то причина понятна: с тем же рвением, с которым сейчас российская власть вылизывает самые нескромные места у китайских партнеров, она вылизывала те же места у западных в начале нулевых. Ей вообще без разницы, у кого лизать-то на самом деле. Поэтому Талибан, как враг свободного человечества, в России тоже был признан врагом в 2003 году. Чтобы сделать приятное американским друзьям и партнерам.

В реальности Талибан возник совершенно не на пустом месте, а как мощное антинеоколониальное движение жестко-клерикального толка. Ключевым врагов талибов был не Запад, а собственные коллаборационисты - афганский Альянс Семи. Люди, победившие Наджибуллу, которого банально бросили СССР и Россия, но при этом заточенные на обслуживание интересов своих спонсоров - тех самых стран Запада. Поэтому Талибан возник именно как национально-освободительное движение, но основной его направленностью была борьба не с иноземными колонизаторами, а их представителями в лице местной афганской знати. И после американской оккупации Афганистана помимо собственно оккупантов Талибан вел предельно ожесточенную войну с правительством Кабула, которое было откровенно предательским и посаженным оккупантами в качестве местной оккупационной администрации.

Идеология талибов осталась такой же и по сей день - фактически это то же самое антинеоколониальное движение национально-освободительной направленности. Оно победило, и теперь на достаточно длительный период не видно ни одной силы, которая попытается снова вторгнуться в Афганистан. Поэтому хочешь-не хочешь, но нужно его признавать и вести дела, так как проблема «мягкого» подбрюшья России остается такой же непростой, как была и ранее. Сил у России держать всю южную границу уже нет, а потому нужно налаживать отношения с Талибаном и платить ему дань, чтобы он держал границу со странами Средней Азии в относительной безопасности.

Угрозы в адрес Молдавии и Прибалтики не должны ни удивлять, ни пугать. Прямо сейчас они лишь озвучиваются. Решение будет приниматься потом.

Завершение острой фазы российско-украинского конфликта вызовет необходимость решать, какой именно следующий кризис станет мейнстримным: внешний или внутренний. Никакого возвращения к нормальной жизни уже не предусмотрено, поэтому выбор лишь между кризисами, которые будут сменять один другой.

Угроза войны с Прибалтикой или Молдавией - это пока вариант одного из них. Альтернативой военного решения может быть развязывание новой волны террора внутри страны. Повод вообще никакого значения не имеет.

Режим сейчас находится в такой фазе своего существования, что он не в состоянии прекратить насилие. В этом случае он рухнет практически сразу. Именно поэтому возвращения к нормальной жизни уже не будет - в таком виде мы будем существовать до конца режима.

Попытки достичь стабильности в вопросе «обуздания» инфляции методами монетарной политики сильно напоминают избавление от тараканов путем полного вымораживания дома. Тараканы (возможно) и сбегут (хотя это не точно), но жить в промерзшем доме будет невозможно никому.

Причина происходящего прекрасно известна: это СВО и санкции. Что именно из этого может урегулировать Центробанк - загадка. Поэтому почему именно его поставили отвечать за военную инфляцию, неясно.

Даже 50 процентов ставки, скорее всего, не приведут к желаемому результату. А вот к краху еще теплящихся отраслей - очень даже возможно. Уже сейчас строители отчитываются о падении темпов строительства квадратных метров (хотя там, конечно, не всё так линейно, так как ранее рекорды ставились за счет избыточно дешевых кредитов и субсидий). Вслед за стройиндустрией начнут сыпаться остальные отрасли, так как рентабельность на уровне ставки ЦБ могут обеспечить только драгдилеры. Для всех остальных кредит становится абсолютно неподъемным и уже неважно - 50 или 100 процентов будет ставка, брать не будут по любой.

Но указание сверху не вдается в такие подробности. Есть решение - обеспечить, вот и крутись, как знаешь. А что результата нет, то это как раз не проблема: в текущей парадигме важно предъявить титанические усилия по достижению результата, но не сам результат.

В условиях, когда федеральный центр начинает обдирать регионы (а значит, федеральные кубышки показали дно) для регионов сохранять лояльность Кремлю будет все сложнее. При этом нужно понимать, что на СВО кризисы не завершатся, никакого снятия санкций не произойдет (не для того вводили), рынки, которые были потеряны, не откроются. То есть - нынешний грабеж регионов - это только начало. Далее будет еще круче.

При этом федеральный центр своими руками в каждом регионе создал действующую мобилизационную систему, в рамках которой регионы собирают рекрутов в плановых показателях. Эта система, конечно, очень куцая и не слишком полноценная, так как является вынужденным заменителем того, что уничтожил Сердюков, но главное, что это как-то, но работает.

И это же означает, что в случае любого регионального кризиса федеральный центр может столкнуться с уже отработанной машиной, которая сегодня работает на его интересы, но случись что - и в прямо противоположном направлении.

При этом опыт последнего периода существования СССР очень хорошо показал, что в условиях жесткого кризиса лозунг «Хватит кормить Москву» очень быстро овладевает массами, и местные элиты очень грамотно способны распорядиться подобным ресурсом в своих интересах.

Путин разрушил итоги российской политики последних трехсот лет на европейском направлении, почему от него нужно ожидать, что он оставит в неприкосновенности результаты российской и советской политики последних двухсот лет в Средней Азии? Он - тотальный разрушитель, поэтому будет уничтожено всё. Почему Россия/СССР так трепетно относились к Средней Азии, очевидно: связность страны полностью зависит от безопасности этого региона. Защитить огромный по протяженности транспортный коридор между Европейской территорией и Сибирью с Дальним Востоком непосредственно на месте невозможно. Чисто географически. Поэтому Средняя Азия для России/СССР выполняла роль вынесенного предполья.

Логично, что Путин и его режим уничтожают и эту структуру безопасности страны. Кстати, точно так же, как идет планомерное уничтожение и закавказской политики страны последних столетий.

Трудно вообще назвать область политики, которая не была бы разрушена за последние четверть века, и процесс уже приобрел динамику, поэтому далее он развивается во многом уже спонтанно.

У человека цель в жизни - оставить после себя дымящиеся развалины и руины. И он вполне осознанно проводит в жизнь эту стратегию.

Ну наконец-то Дума решила обратить свое внимание на работу Ночного и Дневного дозоров. Все эти маги, ведьмы и прочие оборотни должны быть приравнены к экстремистам, за наведение порчи - уголовное наказание. Как именно в суде будет доказываться факт наведения порчи - отдельный вопрос, наверное, будут приглашать экспертов, проблема в том, что эксперт тоже должен иметь отношение к магическим искусствам, а значит - быть экстремистом.

Чем принципиально отличаются магические практики экстремистских гадалок от разрешенных религиозных ритуалов - не поясняется. Будут определять наощупь, органолептически и через пролетарскую бдительность.

Вообще-то говоря, психическое состояние людей, которые занимаются управлением в стране, вызывает вполне законное беспокойство - им не заседать нужно в присутственных местах, а принимать что-то достаточно серьезное. И под наблюдением профильных специалистов.

Сама по себе рождаемость - это лишь один демографический показатель. Важна также и смертность, и если число умерших будет все равно выше числа рожденных, то оптимизм не выглядит оправданным. Плюс на динамику численности населения оказывает баланс миграционных процессов, и если из страны побегут, то это одна картина, если в страну поедут - это другая.

В любом случае нужно смотреть на ситуацию во всей ее совокупности, а не только лишь на одном факторе.

Психоз власти нарастает. Интеллект при этом падает в область отрицательных значений. Теперь «квадроберство» - это идеология, причем, понятно, деструктивная, а потому подлежит запрету, искоренению и наказанию.

Хотелось бы сказать, что маразм крепчал, но здесь явная проблема не только с головой.

В процессе запрещения жизни в России власть дошла до новой высоты (или дна - тут с какой координаты смотреть). Роскомнадзор ввел норму обязательной регистрации каналов с числом подписчиков в 10 т. человек в любых соцсетях. И запретил делать репосты таких каналов, если они не зарегистрированы.

Возникает сразу масса вопросов - как узнать, что канал зарегистрирован? Будет ли РКН выдавать желтую нарукавную повязку в виде звезды Давида или создаст какой-то свой отличительный знак? Что делать, если соцсеть перестанет выдавать публично число подписчиков, и будет неясно, сколько их на данном канале? Что произойдет, если все-таки запрещенный репост будет сделан - то есть, сколько лет лагерей за это предусмотрено?

Так-то желание властей взять под тотальный контроль вообще всё понятно. Паранойя - штука такая, которая не обязана быть объяснена. Проблема здесь очевидна: по всей видимости, все эти нововведения работать не будут. Кто-то зарегистрируется, но основная масса - конечно же, нет. Да и с какой стати частный канал вообще должен приравниваться к профессиональному СМИ?

Как будут действовать в таком случае власти, понять несложно: несистемный выборочный террор. Так же власть поступала с отказниками от насильственной вакцинации, к примеру. Бросить всех за решетку было технически невозможно, поэтому репрессии носили точечный характер, компенсируя это зверскими сроками и максимально абсурдными приговорами. С СВО дело пошло веселее - и сроки стали двузначными, и в лагеря стали бросать чаще, но все равно репрессировать пару-тройку десятков миллионов человек, которые как минимум без восторга воспринимают нынешние военные упражнения, технически тоже не представляется возможным.

В итоге сложилась вполне рабочая практика, когда террор носит все больше психологический характер, где запреты всего и вся происходят практически каждый день, создавая весьма нервную стрессовую обстановку. Наказания за нарушения этих запретов совершенно случайны и хаотичны, что должно вызывать опасение именно случайностью попадания под каток.

Однако здесь нужно понимать, что в терроре всегда есть две стороны - жертва и сам террорист. Государство, развешивая повсюду красные флажки запретов, само перестает контролировать эти запреты в связи с их многочисленностью и крайне размытым характером определений. В итоге с одной стороны мы видим пассивное сопротивление всем запретам в виде бойкота, с другой стороны - управленческую несостоятельность государства обеспечивать свои собственные решения в силу того, что они превосходят ресурс управления.

При этом машина по изготовлению запретов и террору уже остановиться не в состоянии - у нее принудительно вывернуты тормоза. Поэтому в этот хаос забрасываются все новые и новые запреты и наказания, хаотизируя административное пространство всё сильнее.

Разбирать каждый конкретный абсурд в такой обстановке практически бессмысленно: его настолько много и он настолько везде, что содержательно разбираться с каждым конкретным случаем невозможно по определению хаоса.

И еще о запретах и внутреннем насилии. Желание власти создать в стране один огромный концлагерь в общем-то, понятно: во-первых, эта концепция наиболее близка для управляющей страты, которая была создана из уголовников и слившихся с ними силовиков. Во-вторых, утрата компетенций во всех сферах, включая и управление, вынуждает максимально упрощать всю систему власти и управления, сводя ее к крайне примитивному принуждению. А квинтэссенция принуждения - это и есть зона или концлагерь.

Сложные практики управления, в которых присутствуют элементы убеждения, буквально исчезают. Это можно видеть по пропаганде, которая, казалось бы, и работает в пространстве убеждения - она стала откровенно агрессивной, ее неспособность к аргументации заменяется на визг и эмоции, причем предельно примитивные - страх, ненависть, злоба. Ну, и, понятно, никакой альтернативной точки зрения. Она просто исчезла.

Возникает вполне резонный вопрос - насколько реально доведение строительства такого концлагеря до конца? Я несколько лет назад говорил о том, что у этих построить концлагерь - непосильная задача, и дело здесь не только в просевших управленческих качествах.

Генезис российской власти - это воры и бандиты, особенно если учесть место происхождения ключевой преступной группировки, прорвавшейся к власти в начале нулевых. Санкт-Петербург - это город, в котором вопросы решаются преимущественно насилием, это отмечали многие, кто занимается региональными особенностями и различиями России. Поэтому власть, сформированная людьми, которые предпочитают насилие, и при этом абсолютно неидеологичны и заточены исключительно на корыстные интересы, достаточно быстро приобретает тот облик, который сегодня стал основным - чудовищное и неограниченное ничем воровство на всех уровнях является основным мотивом ее существования. Военное ведомство, в котором бесследно сгинул триллион долларов, выделенный на якобы перевооружение - очень показательный пример. Триллиона нет, нет и вооружений и техники. Два с половиной года армия воюет складскими запасами советской техники и тем, что буквально на коленке собирается прямо сейчас с колес. Ну, и тем, что эшелонами гонят на фронт партнеры.

Было бы удивительно, если в других областях и отраслях ситуация выглядела как-то иначе. Любое властное место является в первую очередь кормлением, во-вторых - инструментом защиты украденного. И уже в последнюю очередь - это тот самый функционал, который, собственно, и является формально основной причиной существования этого места.

В этом смысле строительство концлагеря величиной во всю страну содержательно ничем не отличается от программы перевооружения. Это такой же проект и такие же выделенные на него ресурсы. И значит, все допущенные к строительству этого концлагеря структуры будут в первую очередь разворовывать бюджет, во вторую - рвать его у конкурентов и защищать «своё» и только в последнюю очередь - строить из того, что останется бараки, столбы и колючку. И вышки с пулеметами, конечно.

Логично предположить, что какие-то бараки так и останутся только на бумаге, какие-то - в разных стадиях строительства, столбы поставят, но не везде, колючку частично украдут, пулеметы выпишут со склада, но забудут к ним патроны.

Охрана же будет продавать заключенным всё что можно, горько жалуясь на низкие зарплаты и поборы со стороны командования. Ничего нового - после любого бунта в СИЗО картина всегда одна и та же.

В день учителя власть привычно поздравила и наговорила кучу бессмысленных пафосных слов в адрес виновников торжества. Однако за этими дежурными и ничего не значащими словами - всё то же запустение и упадок отрасли образования. И падающий стремительным домкратом статус учителя.

В общем-то, недавняя идея Мединского: учить нужно поменьше, а классы уплотнять побольше уже реализуется на практике. Качество образования падает, учитель на положении буквально крепостного, и требуют от него давно уже не показатели учебы, а фальсифицированные итоги «голосований» - по сути, ни для чего другого эта профессия уже не нужна. Раз в год поздравление от президента на дежурной встрече с отобранными представителями профессии и фальшивые слова от чиновников пониже - вот и всё, что государство вспоминает про образование по случаю календарной даты.

Сообщается, что возможный преемник лидера Хезболлы Хашем Сафийеддин, скорее всего, был убит в ходе израильских налетов.

Это, в общем-то, классическая проблема преемников: они долго обычно не задерживаются. В данном случае преемник даже не успел стать им официально.

Актер Сергей Безруков - вполне лояльный и местами даже сервильный деятель искусств. Но, похоже, даже такие люди приходят в изумление от накала идиотии, который демонстрируют депутаты и прочие халдеи при власти.

Арестован какой-то очередной «военкор». Букет обвинений вполне стандартный, включая махинации с гуманитарной помощью, хулиганку и сопротивление представителям власти (ну и по мелочи - в общем, банальная уголовщина, никакой особенной политики). Что интересно - он полтора года в розыске, но беспроблемно перемещался по стране.

Из истории сразу стали создавать сложную конструкцию о будущем «военкоров», о том, что режим прибирает их к рукам и строит в одну колонну.

На мой взгляд, это все сильно преувеличено, как и значение «военкоров» в информационном пространстве.

Аудитория «военкоров» - это люди, которые кочуют в информационном пространстве от одного кризиса к другому. Своего рода информационные наркоманы, им нужна подпитка ненавистью, и каждый кризис всегда позволяет кого-то, но ненавидеть лютой ненавистью. И, соответственно, обожать кого-то еще. Это две стороны одной медали. Эти люди неистово любят Каддафи, Асада, Путина, Си Цзиньпина и прочих Мадуро. Потому что они «наши». Соответственно, ненавидят их противников, не вдаваясь в подробности и детали, здесь главное, что они - противники «наших». Объект для ненависти найден, потребность в ненависти существует - поэтому всегда появятся те, кто будут эксплуатировать это святое чувство и продавать свои услуги на рынке злобы к чему и кому угодно.

Вот «военкоры» - это те, кто торгует святой ненавистью в среде, которая без нее жить не может. Ну, а далее - по обстановке. Торговля подразумевает также и товарно-денежные отношения, поэтому разного рода махинации с гуманитарной помощью, со сборами денег и прочим - не редкость в этой среде.

Нюанс в том, что общая численность аудитории военкоров конечна и не имеет тенденцию к расширению. Ну там, в периоды острых информационных кризисов, как на любой бирже, возникает некоторая волатильность, но всё очень быстро приходит к норме. Как пример - всего лишь полгода назад произошел теракт в Крокусе. Многие ли за пределами этой аудитории вспомнят подробности? Скорее всего, нет. Хотя в первые несколько дней, конечно, это была новость номер один для всей страны.

Иначе говоря, «военкоры» для власти не слишком важны. Их аудитория и без того гиперлояльна режиму в массе своей, а потому бояться за то, что «военкоры» вдруг развернут вектор приложения сил и призовут своих читателей-слушателей-зрителей идти на Кремль, не приходится. И даже если призовут - три калеки, откликнувшиеся на зов, интереса и угрозы не представляют.

Скажу больше - когда начнутся по-настоящему серьезные события, все сегодняшние мейнстримные персонажи исчезнут. Как мыльный пузырь. На волне новых событий всегда появляются абсолютно новые и неизвестные сегодня лица. Сегодняшний мейнстрим актуален только в сегодняшней ситуации.

Поэтому выводов из сказанного ровно два. Первый - никакого практического интереса для власти абсолютно лояльные ей «военкоры» не представляют. Нелояльные - а таких, в общем-то, и не было. Тот же Стрелков был нелоялен конкретным персонажам, но абсолютно лоялен самому режиму. Репрессии в отношении него носили какой-то сугубо субъективный характер - скорее всего, просто достал каких-то конкретных людей. Система от слов Стрелкова не страдала никак.

Второй вывод: никакого влияния на умы «военкоры» не имеют. Разве что в своем представлении. Их аудитория интересуется подробностями типа «кровь-кишки-взяли с боем населенный пункт», и за пределами этих подробностей этой аудитории интересно только коллективно кого-нибудь ненавидеть. Неважно кого - Навального, Макаревича, Пугачеву. Пока «военкоры» поставляют такой контент - они этой аудитории интересны и для нее «свои». Как только перестанут поставлять - она найдет того, кто будет удовлетворять ее садистские в некотором смысле наклонности.

Примерно сто сорок миллионов населения России вообще понятия не имеет, кто такие эти «военкоры», а потому совершенно ими не интересуется.

В этом смысле никакие далеко идущие выводы про арест одного из них делать не стоит. Это совершенно локальный случай, у которого нет и не будет никакого системного продолжения.

Ушедший с поста генсека НАТО Столтенберг по инерции продолжил быть спикером организации, но с чуть более свободных позиций. Он сообщил, что Украина должна быть принята в НАТО, но гарантии безопасности должны распространяться лишь на территории, подконтрольные Киеву. Для чего необходимо зафиксировать линию фронта документом по перемирию.

Прецедент такого решения, кстати, уже есть - США в свое время дали гарантии безопасности Японии, но без Курильских островов, которые она считает своими. Статус островов предложено искать дипломатическими методами, а в гипотетическом случае военного конфликта за них между Японией и Россией США вправе лишь призывать к мирному решению такого конфликта.

С Украиной ситуация сложнее, так как Курилы (и южная часть Сахалина) перешли под юрисдикцию СССР после завершения войны, которая закончилась военным разгромом Японии. Украина в военном отношении не разгромлена, поэтому фиксировать линию фронта будет гораздо сложнее и дольше.

Однако сама по себе формула выглядит вполне реалистичной и как любое комплексное решение, решает сразу много задач.

Во-первых, ультиматум Кремля о возвращении НАТО к границам 1997 года - вместо отката назад НАТО приблизится к России практически на 1000 километров и войдет в соприкосновение с ней напрямую, безо всяких буферных территорий. Что сделает безопасность России понятием сугубо справочным. Даже сейчас вся европейская территория России уже находится под угрозой прилета воздушных средств поражения (причем не гипотетически, а вполне реально, когда каждый день сбиваются беспилотники, способные залетать на тысячу и более километров).

Во-вторых, неопределенный статус занятых бывших украинских территорий позволяет продолжить режим санкций и по необходимости даже усиливать его. Это позволяет держать на коротком поводке страны континентальной Европы, наиболее пострадавшие в экономическом смысле от разрыва связей с Россией.

В-третьих, сам по себе конфликт не угаснет даже в случае перемирия, и в любой момент возможно его возобновление или обострение. Лихой налет на Курскую область уже показал, что британцы умеют создавать такие обострения, ломающие все предыдущие схемы.

Понятно, что сказанное Столтенбергом - это еще не дорожная карта по «деконфликтации», как туманно и непонятно любят говорить в Кремле. Но это ее черновой вариант. И это то, что будут обсуждать США с Китаем за спиной России и Украины в ходе переговоров между собой. Россию и Украину, понятно, на эти переговоры никто не позовет - невелики птицы. Поэтому все эти «формулы Зеленского» или кремлевские инициативы стоят примерно ноль копеек, реальные решения будут за пределами этих «формул».

Но когда решение будет согласовано, США и Китай будут ломать через колено своих подопечных, принуждая их к выполнению. Тем более, что у них есть все инструменты принуждения.

Откровенно говоря, подобные алармистские «прогнозы» всегда имеют крайне отдаленное отношение к действительности. Здесь стоит учитывать, что законы информационного рынка требуют поддержания некоторого градуса психоза, чтобы торговать на разнице между реальностью и гипотетическим развитием событий. Поэтому даже солидные СМИ и агентства не брезгуют подобной клюквой, правда, в очень умеренных дозах. Ну, а несолидные - для тех это хлеб.

Фундаментальных причин для столь резких колебаний цен на очень консервативном в силу его величины рынке нет. Спекулятивные моменты, безусловно, существуют, и игроки на биржах в них прямо заинтересованы, так как они тоже зарабатывают на разницах между реальной ценой и внезапными ее изменениями, но это никак не отменяет баланс спроса и предложения.

Иран экспортирует от 1 до 1,5 млн баррелей сырой нефти в сутки, основной его покупатель - Китай. Это около 1 процента мирового рынка нефти. Даже полное исключение Ирана с рынка не создаст сколь-либо катастрофических последствий для него, хотя в моменте, конечно, спекулянты постараются выжать максимум и вполне могут на пару недель разогнать цену на нефть до трехзначных показателей.

Более того: сделка ОПЕК+ показала, что даже системные решения, согласованные со значительным числом стран-производителей имеют ограниченный по времени эффект. ОПЕК+ неплохо справилась с последствиями внезапных «ковидных локдаунов» и вернула рынок нефти к балансу, однако с течением времени эффективность сделки стала снижаться, а сегодня она создает нешуточные проблемы уже для самих участников этой сделки, так что ее отмена - вопрос не слишком далекого будущего.

Иначе говоря, сообщения о 200 долларах за баррель - это совершенно и откровенная чушь. Будь названы 100-110 долларов - выглядело бы это гораздо реалистичнее, особенно, если сразу было оговорено, что такое положение сохранится лишь некоторое время. Но 200 долларов - это уже откровенная клюква.

Странно, что политолог говорит такие вещи. Империя - это государственная организация военной аристократии. Никогда тайная полиция и тем более организованная преступность, захватившие власть, не создавали империй. И не создадут, так как у них своя собственная специфическая организация управления.

Кроме того, в России нет военного сословия. Военные лишь обслуживают действующий режим, но не правят страной. Поэтому не выполнены основные необходимые условия для строительства империи.

Даже непонятно, какие вообще противоречия между российским и украинским ворьем. Что одни, что другие - практически близнецы-братья, заточенные исключительно на разворовывание своих стран. Любую новость, если не давать привязку к местности, можно легко проецировать что на них, что на нас. Не отличишь.

Похоже, что соображения здравого смысла отброшены окончательно и решение принято - сейчас весь ресурс будет брошен на стигматизацию «чайлдфри» и признание его экстремистским, террористическим, нежелательным и враждебным.

Удивляться не приходится - в отсутствие позитивной повестки и проектов развития власть может только разрушать, действуя исключительно как бульдозер. Уровень абсурда в таком случае значения не имеет - важно направить административный ресурс на борьбу с чем угодно. После чайлдфри будет что-то еще, потом - еще что-то. Борьба и запреты становятся единственно доступным инструментом власти, она стремительно деградирует, в том числе и интеллектуально.

Интеллектуальный уровень бывшего зиц-президента падает вниз стремительным домкратом. Возможно, он и раньше был не алё, но сейчас это проступает уж слишком очевидно.

Вообще, какая-то тотальная деградация буквально накрывает правящее сословие и его обслугу. Думаю, что у профильных специалистов в будущем будет достаточно много возможностей написать и защитить не одну диссертацию на тему утраты человеческого облика на примере нынешних представителей власти в России.