Умер Николай Сванидзе. В сущности, это был тот же самый Владимир Соловьев, только с противоположного фланга. И ненависть он высеивал горстями налево и направо, только не к «либералам», а к некому «сталинизму», который в изложении Сванидзе не вписывался ни в какую даже натянутую реальность. Что, впрочем, понятно, так как семья Сванидзе была пострадавшей от этого самого сталинизма, но не потому, что была хорошей и правильной, а просто проиграла в аппаратной борьбе. Окажись они на коне - еще неясно, чьим именем назывались бы ужасы тридцатых годов.

В любом случае ненависть - это абсолютно деструктивное чувство, и неважно, кто именно ее щедро выплескивает - либеральный интеллигент или ультра-правый пропагандист. Крайности всегда смыкаются.

Иначе говоря, российская «оппозиция» в эмиграции - такие же воры, коррупционеры и бандиты, как и те, с кем они ведут «борьбу». Будь в Кремле они - для страны не изменилось бы ничего.

А то кто-то сомневался…

По всей видимости, США вслед за Великобританией дадут согласие на применение своего ракетного вооружения по российской территории на всю глубину его действия. Максимально это может составить примерно 550 километров. В зону поражения тогда войдут крупные промышленные объекты, базы и административные центры, включая Москву.

Угрозы ответа не очень впечатлили «англо-саксов», а в качестве обоснования на разрешение они привели поставку иранских дальнобойных ракет. Правда, пока доказательств не предъявлено.

Хотелось бы понять, о каких ценностях говорит президент и кто такие «мы».

Уточню: за в многотысячелетнюю историю человечество во всех культурах нашло две ценности: свободу и справедливость. Других нет.

Все мировые религии и глобальные идеологии - они все про прочтение этих ценностей применительно к культурным особенностям и традициям.

Хотелось бы понять, какую ценность некие «мы» уже нашли и сплотились вокруг нее. И, кстати, надо ли сплачиваться? - тоже вопрос. Россия всегда была поликультурной цивилизацией, а потому лозунг «Айн фольк, айн райх, айн фюрер» - это из другой культуры, чуждой нам.

В общем, хотелось бы подробностей, а то, возможно, главнокомандующий о чем-то своем личном, но тогда при чем тут эти самые «мы»?

Молодой сенатор - это нонсенс на понятийном уровне. Само слово «сенат» происходит от латинского senex - старик. Сенатор - умудренный жизненным опытом человек, воплощение консерватизма и стабильности. И уж точно не молодой и прыткий карьерист.

Совершенно правильное предложение. Но его стоит дополнить: человек, который искренне ненавидит и презирает людей, на пушечный выстрел не должен подпускаться к государственной службе. К примеру, губернатор Богомаз мог бы прекрасно водить карьерный самосвал или там класть кирпич. Но люди - ну не его это…

Ну а что вы хотели: накачать миллионы людей неизвестным веществом, сваренным вопреки всем протоколам безопасности, а затем им же вкатать его же контрольным выстрелом (причем неоднократным) в обстановке тяжелейшего стресса, и при этом почти два года кошмарить и психологически, и физически, и социально - логично, что последствия оказываются долгоиграющими.

Одно хорошо: те, кто организовывал и проводил этот геноцид, вышли сухими из воды. Хоть у кого-то всё в шоколаде.

На самом деле помимо нежелания налететь на санкции Китай рассматривает ситуацию предельно меркантильно. Строить завод в России - это оставлять здесь какую-то часть добавленной стоимости. Китайцы совершенно не видят в этом смысла, так как они монополисты на российском рынке, а потому могут диктовать всё: и цены, и условия. Условия же предельно нелояльны к потребителям, так как выбора все равно нет.

И вообще: ну кто и когда церемонился со своей колонией?

Примерно те же слова произносились при поставках западных танков, самолетов, систем ПВО и других вооружений. Поэтому вряд ли стоит ожидать, что уж в этот-то раз ответ партнерам будет иным, чем ранее.

Еще одно измерение победоносно развивающейся СВО. Еду сейчас с севера на юг, и начиная от Воронежа наглухо отключается, а потом ненадолго отвисает навигатор. Вроде бы некритично, но уже как-то некомфортно.

С другой стороны, опять же традиция и скрепа. Не ездили наши деды по навигатору, и нам нечего к хорошему привыкать. Царя-батюшку и его бояр челядь и так привезет-доставит куда надо, не утруждая пустяками, а холопы и так перебьются.

Центробанк снова поднял ставку и заявил, что готов в скором будущем поднять ее еще.

В целом очевидно, что эта мера уже не работает. Кредит уже недоступен, и какая разница: его нельзя взять по ставке в 18 или 50 процентов?

Но у ЦБ нет инструмента влиять на реальную причину проблем в экономике. Она носит исключительно политический и военный характер, а это ставкой ЦБ не лечится.

Орган ЦК ВЛКСМ (в девичестве) еженедельник «Собеседник» включен в число врагов-иноагентов. А вот был бы желтушным листком, как тоже бывший орган ЦК ВЛКСМ «Комсомолка», где сплошь слухи, сплетни и прочие жопы - был бы уважаемым СМИ. Но вот не в ту дверь зашел…

Об очередном (и судя по заявлениям, не последнем) повышении ставки Центробанка.

Перед нами абсолютно классическая реакция абсолютно классической бюрократической системы. В который раз могу лишь повториться: бюрократия - она не про решение проблем, она про выработку самих решений. А вот способствуют ли они разрешению того противоречия, которое призваны разрешить, или нет - то бюрократам совершенно безразлично. Их задача - обсудить и принять. У административного Голема свои критерии эффективности его деятельности.

Известная история про заседание какой-то там комиссии по вопросам авиастроения гитлеровской Германии. Последнее заседание прошло в конце зимы 1945 года, присутствовало отраслевое руководство рейха и все промышленники, занимающиеся данным вопросом. Советские войска уже подходили к Одеру, участь рейха ни у кого сомнений не вызывала, но комиссия заслушала, обсудила и постановила проработать заслушанные вопросы с учетом высказанных руководством замечания и пожеланий и провести новое заседание в начале осени 1945 года.

Машина работает так и не иначе.

Набиуллина - один из немногих профессионалов в руководстве страны. И уж она точно понимает, что повышение ставки в текущих условиях не изменит ничего. Но есть политическое решение давить инфляцию любой ценой. Если эта цена - стагнация экономики, значит, пусть экономике будет хуже. Руководство исключений не сделало, задача носит безотносительный характер.

У ЦБ нет иных инструментов, кроме монетарных, а единственный инструмент для решения подобной задачи - повышение ставки. Что и сделано. Нюанс в том, что сама задача не монетарная. Нельзя измерить температуру портновской линейкой, а градусником разметить выкройку. У экономики есть очевидный дефицит предложения, не соответствующий спросу. А так как экономика не директивная, а рыночная (пускай даже кривая и дико монополизированная, но механизмы-то рыночные) - то дисбаланс предложения выравнивается ценой. Мы уже видели это на примере куриного мяса, куриных же яиц, топлива - возникший дефицит предложения компенсируется ростом цены. А так как экономика кривая, то поднятая раз цена уже никогда не откатывается назад. А дефицит предложения возник из-за изъятия ресурса у всей экономики в пользу приоритетной задачи - ВПК и СВО. И санкций, конечно - но они в данном случае вторичны по отношению к принятым политическим решениям. И ЦБ здесь вообще ничего сделать не может - он не занимается политикой.

Но задача поставлена - поэтому извольте решение. Если оно не даст эффект (а оно не даст), значит, поднимем ставку еще раз. Вон турки занимаются тем же самым - ставка растет, инфляция не падает. Что делают турки? Правильно - еще повышают ставку. И еще. И снова повышают. Ровно та же логика классической бюрократической машины.

Бюрократия не решает проблемы, она генерирует решения. Если эти две вещи совпадут - значит, раздадут премии, если нет - то соберутся снова и примут новое решение. А там - хоть трава не расти.

У ядерного оружия, которым снова начали угрожать и шантажировать, есть одна неочевидная опция. Его никогда не применяли в реальных боевых условиях, если не считать Хиросиму и Нагасаки, хотя, скорее всего, и они больше похожи на заключительные заводские испытания, чем на полноценное боевое применение.

В теории и на учениях - это одно, а вот в настоящем и полноценном конфликте - это очень сильно иное. Совсем недавно Шойгу докладывал, а Путин громогласно заявлял про 80 процентов новейшего вооружения не имеющего аналогов и на новых физических принципах, которое уже находится в войсках и заменило старые советские калоши (как известно, кроме них, Союз вообще ничего не выпускал)

Однако оказалось, что единственное оружие на новых принципах - это украденные генералами триллионы и мрачное капище с фуражкой Гитлера. Ну, и потешные танковые биатлоны и авиадартсы. Ничего другого за два с половиной последних года обнаружить так и не удалось, а конфликт с Украиной ведется именно калошами. На старых добрых физических принципах.

Поэтому возникает вполне обоснованное предположение: а что, если применение ядерного оружия вдруг покажет, что оно, как и новейшие и не имеющие аналогов вооружения, не слишком соответствует заявленным параметрам по эффективности? Угроза страшна, когда она угроза. Она иррациональна. Когда она воплощена, ее можно оценить уже в рациональных терминах.

И тогда встает совсем уж банальный вопрос - а чем тогда вы пугать будете?

Мексика - реально существующий Мафия стейт, в котором правительство является крупнейшим картелем, но сама территория страны на региональном уровне оспаривается картелями немногим меньшего масштаба. Своеобразная криминальная федерализация, где региональные группировки ведут борьбу за полномочия с федеральной.

Вообще, Латинская Америка так и осталась большой пиратской Тортугой, и вполне комфортно вписалась в существующую мировую цивилизацию со своей нишей.

Социальная пирамида в Мексике имеет очень широкое основание и очень узкий верх, поэтому легальные пути наверх практически перекрыты. Вдобавок ко всему вполне латиноамериканская история, когда политический класс представлен в основном креолами - потомками белых переселенцев. Для индейцев и метисов места практически нет, им оставлены два легальных социальных лифта - полиция и армия. И один нелегальный - криминал.

Учитывая мафиозный характер государства, выбор невелик - либо работать на государственный картель, либо на местные наркокартели. Выбор делается один раз и до смерти.

Прямо впору заводить рубрику в СМИ «Новости международного терроризма»

Ночью приехал на машине из Санкт-Петербурга, а уже утром ко мне пришел дознаватель опросить по поводу доноса некоего Льва Вершинина, который сигнализировал органам о чем-то там. Если я правильно понимаю, Вершинин - это одесский друг украинских нациков, который потом перекрасился в русского патриота. Правда, и нацик он, и патриот примерно такой же как Вершинин, который на самом деле то ли Канцельбоген, то ли Рабинович. Такие люди за деньги будут кем угодно - хоть чернокожим трансвеститом. Лишь бы платили.

В общем, ничего интересного и нового. Обычный стукач написал тривиальный донос. Других русских патриотов у нас для вас нет.

Российское руководство и поднятая на ноги челядь активно заговорили об угрозах применения ядерного оружия. Медведев вообще договорился о стратегическом ядерном оружии, правда, с оговоркой, что решение о применении и нестратегического, и стратегического «пока» не принято.

Причина нервной реакции известна: это принятые решения о разрешении на применение дальнобойных ракет западного производства по всей территории России. Естественно, руками Киева.

Стоит отметить, что собственно разрушения Кремль вряд ли пугают - он и сам разрушил российскую территорию и инфраструктуру так, как никакими ракетами не справиться. Достаточно вспомнить прошлую зиму, когда целые регионы оставались без теплоснабжения. А впереди еще нынешняя зима, да и вообще - они у нас регулярно встречаются, так что то ли еще будет.

В общем, по уничтожению своей территории наше руководство может преподать мастер-класс кому угодно. Его пугает немного другое - у людей могут появиться вопросы - как же так, вы обещали Киев за три дня, а тут вон оно как выходит. Вот такое для Кремля нежелательно. Понятно, что будут молчать в тряпочку, и в пикетах стоять не будут - отучили, но обратной связи с населением у власти уже давно нет, поэтому что там происходит и будет происходить - неизвестно. А неизвестность пугает.

Поэтому и несколько нервная реакция, попытка испугать партнеров криком «держите меня, я психический». Поэтому и выдвигают вперед неадекватов, чтобы они не стеснялись в выражениях. Но проблема в том, что слишком частое обращение к этой крайне деликатной теме ее попросту девальвирует. Угроза, которую озвучивают каждый день по нескольку раз, перестает быть угрозой. Рассказ о пастушке и волках в данном случае - классика этого жанра.

Российская «оппозиция» буквально копирует истории про Героев России из одной маленькой и гордой республики, которые заказывали других Героев России в столице России. Правда, «оппозиция» чисто географически вынуждена косплеить своих визави за пределами коренной территории.

С другой стороны, тут может быть и не политика, и даже не финансовые вопросы, а чисто бытовая история, так как более неприятного человека, чем Волков, который и стал жертвой покушения, представить себе сложно. Ну, чисто с человеческой точки зрения. Поэтому, возможно, у его оппонента планка и упала. Что, конечно, никак не оправдывает само насилие, но хотя бы его объясняет.

Увы, но никакой идеологии нет и в помине. Идея - это образ будущего, это то, куда и к чему нужно идти. Идеология «назад к скрепам» ею не является, так как она не про будущее.

А описанный перечень мероприятий - это всего лишь хаотическое движение. Амеба ведь тоже движется куда-то, подъедая на пути все, что нащупает, но назвать такое поведение разумным вряд ли кто догадается. Действия российской власти носят точно такой же характер - выбрасывается ложноножка, туда начинает перетекать протоплазма. Что здесь осмысленного?

Возникает вполне логичный вопрос - что такое произошло, что на повестку встал вопрос о применении по территории России западного вооружения среднего радиуса действия (до 500-700 километров)?

Ответ содержится в двух вполне понятных пунктах. Первый - Запад достаточно точно уяснил для себя, что есть некая черта, за которую Кремль не готов переступать. Эта черта - полномасштабный конфликт с НАТО, который очевидно будет им проигран во всех сюжетах. Локальный конфликт на периферии, да еще и скоротечный - здесь еще возможны варианты. Скажем, вторжение в Прибалтику, если оно все-таки сумеет состояться в течение 3-5-7 дней до своего логического завершения - да, такой сценарий вряд ли приведет к полноразмерному конфликту. Но вот всё остальное - это уже вряд ли. Просто потому, что никакой молниеносной войны против любой другой страны НАТО даже в теории представить себе невозможно.

Поэтому Запад никак не обеспокоен угрозами применения ядерного оружия, а чтобы в Кремле внятно оценили перспективы такого решения, буквально на днях выступил бывший советник президента США по нацбезопасности Болтон и сообщил, что применение ядерного оружия станет подписанием смертного приговора для Путина (ну, и понятно, всей остальной верхушки, которую в силу ее малозначительности просто не упомянули). Болтон - системный человек, и неважно, что он был советником у несистемного Трампа. Он представляет американскую высшую аристократию и доводит её консолидированное мнение.

И второй момент. Украинские налеты беспилотников выявили критическую проблему России - ее полную несостоятельность в вопросах противовоздушной обороны. На большей части атакованных объектов дроны встречает местная ВОХРа с автоматами.

Это на самом деле вполне тривиальная история - такую огромную территорию и такое огромное количество важных объектов прикрыть полноценной системой ПВО просто невозможно. Лучшая система ПВО - это дружественное или нейтральное окружение страны. Либо (как в случае, к примеру, с США) - удаленность.

С окружением нам не повезло, стараниями руководства России даже друзья стали бывшими, а нейтралы превратились во врагов. Поэтому прилетает со всех направлений.

И раз так - то ракеты среднего радиуса действия теперь начнут тестировать проницаемость российской ПВО вместе с беспилотниками.

Вполне разумно было бы предположить, что будет и следующий этап - когда НАТО протестирует российскую ПВО одиночными пусками ракет, может последовать и массированная атака. С беспилотниками начиналось всё так же - вначале одиночные, затем группами, а теперь сто пятьдесят дальних дронов за ночь - вполне будничный отчет.

Но и массированная атака - это опять же не последний акт. Последним станет ультиматум. Или вы делаете, что вам сказано, или мы применим такое количество, с которым у вас шансов не будет.

Пока же речь идет о тестах и проверках. Опасений у НАТО примерно ноль - в конце концов, если ответ и состоится, он состоится по Украине. А НАТО глубоко плевать на Украину, на украинцев и вообще на всех этих дикарей. Пусть они режут друг друга, нам-то что?