Есть два подхода, позволяющих управлять спецслужбами. Первый: спецслужб должно быть много, хороших и разных. С конфликтными зонами и функционалом. В таком случае они будут контролировать друг друга, но в этой схеме должен быть арбитр, возможно, что не один. Второй подход — напротив, укрупнение спецслужб, но под крайне жестким внешнем гражданским контролем.

Конечно, в чистом виде такие схемы не реализованы, наверное, нигде, но сами подходы являются основными для стран с работающими механизмами контроля и управления. В СССР, к примеру, по понятным причинам тяготели к укрупнению, периодически разукрупняя, но в итоге создалась относительно сбалансированная система из двух основных спецслужб МВД и КГБ при контроле над ними прокуратуры, а весь конгломерат управлялся Административным отделом ЦК. И вырождение партноменклатуры в итоге привело к утрате контроля и быстрой криминализации всех «силовых» структур в конце Союза и тем более после его краха. Ну, а там две криминальные силы — силовики и оргпреступность — нашли друг друга и делегировали в высшую власть своих представителей.

Нынешняя власть, очень хорошо понимая механизмы внутри этой среды, периодически проводит реорганизации, то сливая, то разукрупняя разные структуры. В определенном смысле это тоже механизм контроля, но у него есть особенность: такой механизм требует постоянных ротаций и чисток. А вот этого и не происходит, и вместо создания механизма социальной мобильности в вертикальном направлении вся мобильность происходит по горизонтали. Люди просто пересаживаются из одного кресла в другое, зачастую с некоторым юмором, когда вначале генпрокурор сменил министра юстиции, а министр юстиции стал генпрокурором, и через несколько лет они снова поменялись местами, вернувшись на те же позиции.

Поэтому новая серия «перетрахивания» имеет, скорее, сугубо личностный характер. Следственный комитет сделали под конкретного человека, логично, что после его ухода вотчину нужно возвращать прежнему владельцу. И с МЧС, наверное, решения принимаются на основании текущего положения его сеньора, сосланного в отстойник.

Никаких иных соображений тут не просматривается. Система уже окаменела, как содержимое желудка динозавра, изменить ее без разрушения всей мафиозной конструкции просто невозможно. Поэтому наделы переходят из рук в руки всё тому же кругу правящей знати. И только.

Версия об украинцах, взорвавших «Северные потоки», ничуть не менее увлекательна, чем история о группе пилотов-любителей с опытом вождения легкомоторных Сессн, насчитывающем примерно полгода в режиме «взлет-посадка», которые сели в тяжелые «Боинги» с совершенно другим управлением, динамикой масс и скоростями, и ювелирно вписали их два раза из двух в силуэты Башен размером с носовой платок. Я уже не говорю про не менее увлекательную историю про Аль-Кайеду, ранее замеченную в паре тупых, как головы потребителей этой ахинеи, терактов, но при этом организовавшую сложнейшую операцию по синхронному захвату четырех самолетов в разных городах и столь же мастерски синхронизировавшую их подлеты к целям. Правда, один «Боинг» упал, но намеченная для него цель все равно взорвалась и рухнула рядом с двумя Башнями. Для мастера бесконтактного боя это пару пустяков.

В общем, обе версии объединяет одно — истовая вера в невозможное.

Политически, кстати, Киеву тоже не по чину проворачивать такие операции. Не его это уровень — принимать такие решения. Серьезный бизнес на десятки миллиардов легальных доходов — это не газ из трубы тырить.

Собственно, российское руководство при всем личном отношении к киевскому руководству четко и внятно назвало неких «англо-саксов», как заказчиков и организаторов. Кто такие — неизвестно, это как половцы и печенеги, но в Киеве их точно нет.

Всё это напоминает известный анекдот про комиссию и токаря 6 разряда: а если стакан выпьешь, сможешь работать? — Смогу. А бутылку? — Смогу. — А две? — Так работаю же!

Логика простая: раз Байден пробыл президентом почти четыре года, изредка приходя в сознание, то почему бы не дать ему еще четыре года?

Очередная техногенная авария. Инфраструктура страны уверенно разваливается. Нельзя бесконечно черпать, нужно когда-то и отдавать. А когда отдавать, если приоритеты у власти постоянно в каких-то безумных авантюрах. Тут не до страны.

В том же самом Дагестане вместо ремонта изношенных до предела сетей в очередной раз повысили выплаты нанявшимся на СВО. Логично, что на сети брать неоткуда.

Иначе говоря, по трем базовым показателям российская экономика в среднем уверенно держится в четвертой-пятой десятке среди мировых экономик. Никакого четвертого или второго-первого места даже на региональном уровне нет и вблизи.

Интерес высшего российского руководства к беспробудному вранью понятен, непонятен интерес верить его вранью.

К нарастающим проблемам с материальной частью авиапарка плюс к перекрытию воздушного сообщения над третью Европейской территории страны добавляются еще новые проблемы с персоналом у авиаперевозчиков.

Транспортная связность огромной страны — ее критическая уязвимость. Постепенная, но неуклонная деградация воздушного сообщения создает дополнительный фактор для наступления в не слишком далеком будущем состояния катастрофических сдвигов.

Заменить авиасообщение можно, но наземная инфраструктура тоже не ахти, причем возникают недокументированные побочные проблемы вроде резкого всплеска ДТП и смертности на южном направлении. За последний год смертность на южных трассах выросла почти на треть по сравнению с временем «до СВО». Воздушный транспорт в очередной раз подтверждает свою безопасность.

Но всё это мало беспокоит руководство страны. Оно прочно ушло в свою метавселенную и живет отдельно от реальности. Юмор в том, что они посмеиваются над впавшим в маразм Байденом, но само российское руководство фактически ведет себя, как пораженное Альцгеймером и Паркинсоном одновременно. В принципе, если представить российскую систему управления в виде административного Голема, то он и является таким больным, который прямым ходом идет сам в могилу и тащит за собой всю страну.

Спорт — это сублимация войны. Еще древние греки и древние римляне пришли к этому выводу и перенесли возможность выплеска агрессии людей в форму, которая на порядки менее летальная, чем боевые действия.

Поэтому любые заявления о том, что спорт вне политики — дикая чушь. Он и родился, как её продолжение иными средствами. Спорт — это война, причем далеко не всегда честная. (Только не нужно путать спорт и физическую культуру — это очень разные, а зачастую и противоположные вещи).

Эрдоган пришел в раздевалку к турецким футболистам, как на передовую линию окопов. Для политика футболисты — точно такие же солдаты, воюющие за свою страну. Это абсолютно нормальный жест в рамках абсолютно нормальной логики восприятия спорта, как политического института.

В Воронежской области прилетело по складу боеприпасов, идет пожар и детонация.

Наша информационная система СМИ называет это «падением беспилотника». Вроде как бы летел себе куда-то беспилотник и вдруг упал, причем так удачно, что ровно в склад боеприпасов. К «хлопку», «задымлению» и «подтоплению» добавилось новое: «падение».

В реальности же, скорее всего, дрон летел ровно туда, а красиво он упал или кувыркаясь от противодействия системы ПВО — вопрос вторичный. Успех системы ПВО измеряется одним критерием: если удалось цель уничтожить в полете или изменить ее траекторию, увести от намеченного ею объекта. Если цель прилетает куда и летела, то это провал ПВО и более ничего.

Кстати, в рамках таких критериев, если ПВО отклоняет ракету или беспилотник, и они падают в стороне от военного объекта даже на жилую застройку, это тоже формально подпадает под понятие успеха для противовоздушной обороны. Хотя для тех, на кого всё это падает, успехом это явно не кажется.

Кадровый отбор в стране строится на критерии полного отсутствия эмпатии у соискателя. Это чувство должно не просто отсутствовать, а быть выжженным. Причем речь идет о всей пирамиде власти с самого-самого верха. Чиновник из Моршанска не сказал ничего противоречащего высочайше изроненной фразы «Лучше так, чем от водки».

Это даже не ненависть к людям, а просто бесконечное к ним презрение. Во власти в России сегодня находятся нелюди, поэтому когда они вынуждены маскироваться под нас с вами, получается это у них очень неважно.

Настаивать вообще-то нужно на водке. Минфин США просто не в курсе. А серьезно, то в случае проигрыша Байдена подобные санкции вполне могут быть введены в тот период, пока он еще будет президентом. А если вдруг он выиграет выборы — так скорее всего, наверняка их введут.

СМИ США, поддерживающие Демпартию, сейчас просто валом публикуют материалы, в которых проходит, что называется, красной нитью мысль: Байден должен уйти. Чем-то это напоминает аналогичную вакханалию в отношении Януковича, когда его буквально в месяц-два стигматизировали и вывели из политического поля, создав вокруг него вакуум враждебности. Техника, во всяком случае, довольно похожая.

Скорее всего, решение о том, что нужен новый кандидат, в среде боссов партии и ее спонсоров уже принято, сейчас Байдена просто дожимают. Точнее, даже не его, а его аналог «Семьи» — ближайших родственников и друзей. Пока дожимают уважительно и «по-хорошему». А вот что будет, если «Семья» и Байден упрутся — вот это и есть самое интересное.

Я неоднократно писал, что человечество за всю свою историю смогло найти только две экзистенциальные ценности — свободу и справедливость. И у них есть одна общая черта, выделяющая их в ряду прочих категорий: для них невозможно дать строгое определение и их невозможно измерить.

Поэтому невозможно создать общество, в котором будет внедрена хотя бы одна из этих ценностей, а тот факт, что они важны в равной мере, создает бесчисленное множество комбинаций, которое и делает человечество столь многообразным. В каждом обществе каждая из этих ценностей существует в своей собственной «величине» и в своем собственном балансе с другой.

Но если мы не можем ни определить, ни измерить ни свободу, ни справедливость, то мы очень хорошо способны измерять их противоположности: не-справедливость и не-свободу. Мы прекрасно понимаем и вряд ли будем сомневаться в том, что ограбить стариков и отобрать у них пять лет заработанной ими пенсии — это несправедливо. И никакое блеяние гланоначальствуещего вора, обокравшего их: «Прошу отнестись с пониманием», не прибавит к этой несправедливости ни кванта этой ценности.

Со свободой та же история: нам сложно определить степень свободы, но ее отсутствие мы ощущаем практически безошибочно.

Столь же специфическое свойство невозможности измерения абсолютной величины есть, к примеру, у такой термодинамической функции, как энтропия. Но наука вышла из положения, измеряя её «дельту» — то есть, разность. Есть формулы, есть критерии, есть единицы измерения. Проще говоря: для статичной системы «в моменте» измерить такую величину невозможно, а вот в динамике — нет проблем.

Так и в обществе: мы вполне можем даже на уровне ощущений сравнить «вчера» и «сегодня» и сказать: стала ли наша социальная система более свободной или более справедливой. Или наоборот. Здесь могут быть применены вполне строгие критерии и оценки, поэтому такие измерения достаточно объективны.

Но вот сказать: «наше общество свободно и справедливо» нельзя без сравнения: либо с другим обществом, либо с тем же самым, но в другое время.

На мой взгляд, именно эти две уникальные черты (неопределимость и неизмеряемость абсолютных значений) двух глобальных ценностей и делает их таковыми.

Орбан прилетел в Китай для общения с Си Цзиньпином. В принципе, вполне разумное решение, если речь пойдет о попытке миротворчества по конфликту на Украине. Какой смысл общаться с китайскими холуями, если можно непосредственно с хозяином? Формальный визит вежливости в Москву совершен, теперь можно и серьезно поговорить.

Единственный вопрос относительно этой внезапной челночной дипломатии: есть ли у Орбана мандат на это миротворчество или это его сугубо личная инициатива. Если второе, то шансов, скорее всего, нет. Для Китая взаимное истребление варваров довольно выгодно с той точки зрения, что ключевой стратегический противник США вынужденно будет заниматься именно этим конфликтом, оставляя Китай в относительном покое. При этом Штаты тоже извлекают свою выгоду из конфликта, фактически чужими руками перемалывая остатки советского военного ресурса.

Ситуация непростая, так как и Китаю, и США одинаково неприемлемо ослабление России до состояния критически низкой устойчивости. Поэтому баланс между положительными следствиями этого конфликта и неприемлемым риском обрушения России нужно удерживать. Возможно, что эта черта уже близко, поэтому Запад (если у Орбана есть мандат) и предложит китайцам начать сворачивать происходящее.

Как можно воздействовать на смертность и снижать её, если позарез нужно брать Париж и ещё вон те три разрушенных сарая? А восстанавливать разрушенную и разокранную медицину — а для чего её разрушали и «оптимизировали»?

Снижать смертность в стране — это снижать норму ее разграбления. А когда только официально вменяемые «взятки» замминистру зашкаливают за миллиард, а замминистра в у нас пару сотен, а еще министры, а еще чины пониже, но побольше числом — что там на страну останется.

Народосбережение для этих людей звучит примерно как бережное отношение к флоре применительно к саранче.

Так что пожелание правильное, но не к тем обращено. Совсем не к тем.

Слова Орбана истолковываются предельно однозначно: что бы ни произносили в Киеве или Москве, ценность сказанного там равна примерно стоимости выдохнутого при произнесении воздуха. Решение за «ключевой силой». Поэтому и разговаривать нужно с ней, а статисты идут лесом. Что им скажут, то и будут делать.

Очень веселят комментарии российских официальных лиц о выборах в других странах. Выборы — это механизм обратной связи. Он позволяет корректировать, а если нужно — то и менять политику и, соответственно, политиков. Для того он и существует.

В России этого механизма нет. Он планомерно уничтожался все предыдущие двадцать лет и теперь идеально отвечает одной задаче: абсолютная стабильность. Как на кладбище.

Поэтому когда мертвяки комментируют, как там дела у живых людей, то выглядит это несколько глупо.

Похоже, что инициативы Орбана — это все-таки его личные решения. Пока отношение к его поездкам Украина-Россия-Китай на Западе выглядят как холодное недоумение. Иначе говоря — мандата на свои действия у него нет, а потому выступает Орбан в сугубо личном качестве.

Между тем прошло девять месяцев с начала боевых действий в Газе, начатых с террористического налета банд Хамаса на приграничные территории и захват сотен заложников.

Пока можно сказать, что Израиль полностью провалил свою военную операцию. Не достигнута ни одна из заявленных целей. Ближайшая по аналогии операция штурм Мосула продолжалась примерно такое же время, однако в отличие от израильтян, она привела к реальному результату.

Прямых аналогий проводить, конечно, не стоит, так как численность боевиков Хамас почти на порядок превосходит численность боевиков ИГИЛ в Мосуле, но и израильская армия по оснащенности и численности явно повнушительнее, чем иракская армия и зондеркоманды шиитских головорезов, штурмовавших Мосул. Фактически на уровне израильтян у иракцев была только «Золотая дивизия», подготовленная американцами для полноценной противопартизанской борьбы. Численность дивизии составляла примерно 20 тысяч человек. Остальные боевые подразделения иракцев мало чем отличались от ИГИЛ.

Тем не менее результаты сильно разнятся. А вот почему — тут другой вопрос. Скорее всего, все дело в том, что иракское руководство понимало конечную цель борьбы, а вот у Израиля это понимание так и находится на весьма смутном уровне.

В общем-то, под нынешние критерии запретов подпадает много чего. Скажем, «Интернационал» — откровенно экстремистский текст с его «весь мир насилья мы разрушим…» Все песни, в которых произносится слово «мир» являются прямой угрозой для нынешнего российского государства, сажающего за это слово на зону.

Самое простое в складывающихся обстоятельствах — не запрещать что-то выборочно, а наоборот: издать короткий список разрешенных текстов, а остальное объявить запретным. Сразу оптом.

ПС. А относительно «Кровостока» можно сказать, что это нишевая маргинальная группа, которой теперь создано паблисити. Эффект Барбары Стрейзанд. За что ни берутся наши запретители, все у них через одно место.

Нормальный такой хозяйственный разговор, как увеличить поголовье стада. Научный подход и всё как положено.

Разница только в том, что разговор идет про людей, а не про мясо-молочных особей. А значит, это их право решать свои личные вопросы. Пока это право не запрещено, все эти выкладки не имеют никакого значения. На дворе 21 век, общество прошло через переход от традиционного к индустриальному городскому, и сменило ценности. Дремучие архаики, которые не понимают разницу между двумя принципиально отличающимися между собой социальными системами, пытаются инструментами предыдущей фазы развития управлять процессами совершенного иного уровня. Не выше и не ниже, а просто другого.

Ну, и сакраментальный вопрос: а зачем вам повышать рождаемость, если вы уже живущих истребляете в промышленных масштабах?

Шурыгин только забыл спросить у абхазов: готовы ли они за пиратство неких «политических групп» получить один, а то и пару полномасштабных прилетов авиакрыла с базы Инжирлик в Турции? Там лететь-то минут десять. Абхазия и от гражданской войны с Грузией до сих пор не отошла, а так её вообще в пещеры загонят.

Да и попахивает такое предложение полноценным международным терроризмом, будем откровенны.