Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Санкт-Петербург. Шторм
Фраза «Единая Россия будет пытаться взять реванш на выборах» отдает сюрреализмом. Реванш - это когда ты с треском вылетел и очень хочешь вернуться. А куда возвращаться, если ты уже там и никуда не уходил - вопрос абстрактный.
Понятно, что наше чучхе - самое чучхе в мире, а потому нужно заканчивать с этой вашей демократией и переходить к нерушимому блоку Единой России с примкнувшими к ней разными подхалимами. Вертикаль управления должна быть самой вертикальной.
Стоит только отметить, что науглероженный до предела чугун предельно твердый, но очень хрупкий. И все эти вертикальные вертикали выглядят монолитом и монокристаллом до первого толчка. А именно в такой монокристалл и хотят отлить систему управления. Она уже не вытягивает даже имитацию демократии, сколь бы юмористически не звучало это слово в России.
Что-то я не припомню, чтобы члены Единой России год назад собирали митинги по всей стране и призывали дать отпор зарвавшемуся мятежнику Пригожину. Подозреваю, что политбюро этой славной партии уже было готово торжественно назвать имя нового лидера, не успел бы он и пару шагов по Кремлю сделать. А старого лидера на ближайшем съезде кляли бы матерными словами за всякое разное. По другому в такой системе не выживешь.
Понятно, что наше чучхе - самое чучхе в мире, а потому нужно заканчивать с этой вашей демократией и переходить к нерушимому блоку Единой России с примкнувшими к ней разными подхалимами. Вертикаль управления должна быть самой вертикальной.
Стоит только отметить, что науглероженный до предела чугун предельно твердый, но очень хрупкий. И все эти вертикальные вертикали выглядят монолитом и монокристаллом до первого толчка. А именно в такой монокристалл и хотят отлить систему управления. Она уже не вытягивает даже имитацию демократии, сколь бы юмористически не звучало это слово в России.
Что-то я не припомню, чтобы члены Единой России год назад собирали митинги по всей стране и призывали дать отпор зарвавшемуся мятежнику Пригожину. Подозреваю, что политбюро этой славной партии уже было готово торжественно назвать имя нового лидера, не успел бы он и пару шагов по Кремлю сделать. А старого лидера на ближайшем съезде кляли бы матерными словами за всякое разное. По другому в такой системе не выживешь.
Telegram
BRIEF
«Единая Россия» намерена взять реванш за провалы на прошлых выборах. Экс-сотрудники администрации президента направлены проводить выборы в регионах «красного пояса». По данным источников Ура.ру, федералы, среди которых бывший чиновник АП Сергей Тарасьянц…
«Опыт предков» - это, конечно, сильно. Аэростаты против беспилотников - скорее всего, это зря потраченные деньги. Хотя деньги - это очень полезная штука, поэтому аэростаты в роли преграды для БПЛА точно помогут тем, кто их производит. А уж задержат они дроны или нет - это вопрос несущественный.
По сути, аэростат - это тот же самый «мангал» из решеток, просто в другом форм-факторе. Но как известно, дроны и их операторы уже научились справляться и с «мангалами». А особо продвинутые зарубежные БПЛА уже оснащаются элементами искусственного интеллекта, так что практическая польза таких заграждений сомнительна.
Экономика такой войны дронов и с дронами достаточно проста. Стоимость самого дрона заведомо ниже (на порядки), чем стоимость атакуемого объекта и ущерб, который могут нанести беспилотники. Поэтому если пятьдесят дронов не смогли пробить оборону объекта, то пятьдесят первый просто по закону больших чисел ее все равно пробьет, и нападающий получит свою прибыль в виде нанесенного противнику ущерба.
Проблема решается не созданием оборонительных редутов вокруг обороняемых объектов - их очень много, поэтому затраты на такую очаговую оборону будут превосходить все разумные пределы. Проблема решается созданием таких же дешевых дронов-охотников, раз уж началась война роботов. Причем дронов, способных в автоматическом режиме патрулировать, идентифицировать и принимать решение на поражение цели.
Однако такая дикая милитаризация неба - дело запредельно рискованное. Самолеты и без того роняют бомбы на нашей территории, можно себе представить, что будет происходить, когда в воздухе будут находиться тысячи дронов-охотников.
Поэтому лучшая оборона страны - это окружение из дружественных соседей, с которыми не нужно воевать. Но пока эта простая мысль слишком тяжела для отсутствующих мозгов российского руководства.
По сути, аэростат - это тот же самый «мангал» из решеток, просто в другом форм-факторе. Но как известно, дроны и их операторы уже научились справляться и с «мангалами». А особо продвинутые зарубежные БПЛА уже оснащаются элементами искусственного интеллекта, так что практическая польза таких заграждений сомнительна.
Экономика такой войны дронов и с дронами достаточно проста. Стоимость самого дрона заведомо ниже (на порядки), чем стоимость атакуемого объекта и ущерб, который могут нанести беспилотники. Поэтому если пятьдесят дронов не смогли пробить оборону объекта, то пятьдесят первый просто по закону больших чисел ее все равно пробьет, и нападающий получит свою прибыль в виде нанесенного противнику ущерба.
Проблема решается не созданием оборонительных редутов вокруг обороняемых объектов - их очень много, поэтому затраты на такую очаговую оборону будут превосходить все разумные пределы. Проблема решается созданием таких же дешевых дронов-охотников, раз уж началась война роботов. Причем дронов, способных в автоматическом режиме патрулировать, идентифицировать и принимать решение на поражение цели.
Однако такая дикая милитаризация неба - дело запредельно рискованное. Самолеты и без того роняют бомбы на нашей территории, можно себе представить, что будет происходить, когда в воздухе будут находиться тысячи дронов-охотников.
Поэтому лучшая оборона страны - это окружение из дружественных соседей, с которыми не нужно воевать. Но пока эта простая мысль слишком тяжела для отсутствующих мозгов российского руководства.
Telegram
BRIEF
В России создали систему защиты от беспилотников «Барьер» из сети парящих аэростатов, сообщила гендиректор компании-разработчика АО «Первый дирижабль» Полина Албек.
«Наша основная деятельность — создание грузовых дирижаблей, однако сегодня мы, опираясь на…
«Наша основная деятельность — создание грузовых дирижаблей, однако сегодня мы, опираясь на…
Старые враги уже не вставляют, пришло время искать новых. Государственный терроризм, ставший единственной политикой режима как внутри страны, так и за ее пределами - это самоподдерживающаяся система, которая может находиться в устойчивом состоянии только за счет своего экстенсивного роста.
По факту, политика насилия, которая заменила собой вообще все остальные виды государственной политики - это своеобразный Голем, перешедший на автономное существование.
Так как Голем является квази-жизнью, у него есть только две витальных потребности - жить и питаться. Инстинкт выживания Голема выглядит как жесткая реакция террористических структур, которые ничего другого не умеют, кроме террора, на любые попытки снизить уровень насилия или вообще его прекращения. Процесс «питания» такого Голема - это непрерывное расширение кормовой базы. Кого еще можно назвать врагами и начать терроризировать.
Исторически этот Голем обречен. Он либо окончательно убьет страну и приведет ее к развалу и краху, либо придется убивать уже его. Все те люди, которые сделали себя и свою карьеру на безбрежном насилии над страной (это, кстати, не только конкретные люди в погонах - пропагандисты, брызжащие ненавистью с экранов, или депутаты, выискивающие врагов, доносчики, строчащие тысячи доносов в органы - все они точно так же несут ответственность за политику террора)
Поэтому депутаты действуют строго в рамках инстинктов этой террористической квази-жизни. Они пытаются создать для него пищевую базу. Готовят ему меню, так сказать.
По факту, депутаты - точно такие же террористы, как и те, кто осуществляет непосредственное насилие над людьми. Просто функционал немного другой.
И нужно отдавать себе отчет, что после этих врагов продолжатся поиски новых. Эта машина не может остановиться. Она как мотоцикл, набравший скорость - он устойчив только когда едет. И тормозить на несущемся мотоцикле - дело рискованное. Можно не удержать.
По факту, политика насилия, которая заменила собой вообще все остальные виды государственной политики - это своеобразный Голем, перешедший на автономное существование.
Так как Голем является квази-жизнью, у него есть только две витальных потребности - жить и питаться. Инстинкт выживания Голема выглядит как жесткая реакция террористических структур, которые ничего другого не умеют, кроме террора, на любые попытки снизить уровень насилия или вообще его прекращения. Процесс «питания» такого Голема - это непрерывное расширение кормовой базы. Кого еще можно назвать врагами и начать терроризировать.
Исторически этот Голем обречен. Он либо окончательно убьет страну и приведет ее к развалу и краху, либо придется убивать уже его. Все те люди, которые сделали себя и свою карьеру на безбрежном насилии над страной (это, кстати, не только конкретные люди в погонах - пропагандисты, брызжащие ненавистью с экранов, или депутаты, выискивающие врагов, доносчики, строчащие тысячи доносов в органы - все они точно так же несут ответственность за политику террора)
Поэтому депутаты действуют строго в рамках инстинктов этой террористической квази-жизни. Они пытаются создать для него пищевую базу. Готовят ему меню, так сказать.
По факту, депутаты - точно такие же террористы, как и те, кто осуществляет непосредственное насилие над людьми. Просто функционал немного другой.
И нужно отдавать себе отчет, что после этих врагов продолжатся поиски новых. Эта машина не может остановиться. Она как мотоцикл, набравший скорость - он устойчив только когда едет. И тормозить на несущемся мотоцикле - дело рискованное. Можно не удержать.
И на низовом уровне парадигма та же самая - нужно еще больше людей. И еще больше. И тогда мы победим. Но это не точно.
Люди в такой парадигме - это просто патроны и снаряды. Одноразовый инструмент. Выстрелил - везите еще.
Абсолютно характерная российская стратегия забрасывать противника трупами. Главное, чтобы у противника люди закончились раньше.
Здесь можно включить историзм и попытаться понять, почему эта черта российской политики (не только военной, кстати) - тотальное равнодушие к потерям и цене решения задачи, но важно, наверное, то, что эта черта является традиционной и вшита в ментальность российской системы управления.
Однако каким бы ни был огромным ресурс, он всегда исчерпаем. И люди в России тоже начинают заканчиваться. Кроме того, еще одной характерной российской чертой является полное отстранение общества от власти, чему власть даже рада. Но у такого положения дел есть оборотная сторона. Можно произносить тост за Россию и ронять слезу на ее березки, но вот идти умирать за нее по приказу начальства желающих всегда было мало. Поэтому власть всегда была озабочена созданием системы принуждения, чем системы убеждения.
У нынешней власти и здесь засада. Хотя в стране развернут террор против народа, он безвекторный. Он по сути, является насилием ради насилия, смысл которого - удерживать власть ради власти. Никакой полезной работы такой террор не производит. Что означает - у государства практически нет структур деятельного принуждения. Даже если что-то нужно позарез, существующие структуры насилия не способны это организовать. Пример с провалившейся мобилизацией прекрасно демонстрирует это. Власть вынужденно идет на чудовищно затратный наемнический тип комплектования армии (и, кстати, сильно небезопасный, так как наёмники - это люди довольно неустойчивые и в случае критической ситуации могут повести себя прямо противоположным образом планируемому. Генуэзские наемники зарезали хана Мамая после его поражения, наемники Пригожина пошли на Москву - в общем, так себе идея). Но режим вынужден создавать наемническую армию, так как мобилизационная система развалена и создавать ее просто не на что.
И здесь «военкор» прав - ресурс желающих наниматься даже за деньги подходит к концу. Проблему пытаются решать за очень большие деньги, повышая выплаты, но предел все равно наступит. Большая часть населения страны не пойдет умирать ни за какие деньги.
Отсюда и предложение - максимально использовать еще живых военных, чтобы добиться успеха. А потом - для этих военных не будет никакого потом. В лучшем случае выжившие вернутся обратно в свое маргинальное состояние, в худшем - погибнут или станут калеками. Подобные пустяки мало заботили власть во все времена.
Люди в такой парадигме - это просто патроны и снаряды. Одноразовый инструмент. Выстрелил - везите еще.
Абсолютно характерная российская стратегия забрасывать противника трупами. Главное, чтобы у противника люди закончились раньше.
Здесь можно включить историзм и попытаться понять, почему эта черта российской политики (не только военной, кстати) - тотальное равнодушие к потерям и цене решения задачи, но важно, наверное, то, что эта черта является традиционной и вшита в ментальность российской системы управления.
Однако каким бы ни был огромным ресурс, он всегда исчерпаем. И люди в России тоже начинают заканчиваться. Кроме того, еще одной характерной российской чертой является полное отстранение общества от власти, чему власть даже рада. Но у такого положения дел есть оборотная сторона. Можно произносить тост за Россию и ронять слезу на ее березки, но вот идти умирать за нее по приказу начальства желающих всегда было мало. Поэтому власть всегда была озабочена созданием системы принуждения, чем системы убеждения.
У нынешней власти и здесь засада. Хотя в стране развернут террор против народа, он безвекторный. Он по сути, является насилием ради насилия, смысл которого - удерживать власть ради власти. Никакой полезной работы такой террор не производит. Что означает - у государства практически нет структур деятельного принуждения. Даже если что-то нужно позарез, существующие структуры насилия не способны это организовать. Пример с провалившейся мобилизацией прекрасно демонстрирует это. Власть вынужденно идет на чудовищно затратный наемнический тип комплектования армии (и, кстати, сильно небезопасный, так как наёмники - это люди довольно неустойчивые и в случае критической ситуации могут повести себя прямо противоположным образом планируемому. Генуэзские наемники зарезали хана Мамая после его поражения, наемники Пригожина пошли на Москву - в общем, так себе идея). Но режим вынужден создавать наемническую армию, так как мобилизационная система развалена и создавать ее просто не на что.
И здесь «военкор» прав - ресурс желающих наниматься даже за деньги подходит к концу. Проблему пытаются решать за очень большие деньги, повышая выплаты, но предел все равно наступит. Большая часть населения страны не пойдет умирать ни за какие деньги.
Отсюда и предложение - максимально использовать еще живых военных, чтобы добиться успеха. А потом - для этих военных не будет никакого потом. В лучшем случае выжившие вернутся обратно в свое маргинальное состояние, в худшем - погибнут или станут калеками. Подобные пустяки мало заботили власть во все времена.
Telegram
BRIEF
Военкор Святослав Голиков в своем канале “Филолог в засаде» пишет:
Численность наших сил в принципе не соответствует задачам ведения активных наступательных действий. Качество личного состава местами не намного лучше, как в пополнениях, так и среди старослужащих…
Численность наших сил в принципе не соответствует задачам ведения активных наступательных действий. Качество личного состава местами не намного лучше, как в пополнениях, так и среди старослужащих…
Красивый показатель Всемирного банка связан, конечно, исключительно с одним фактором - резким ростом военных расходов. Для экономики это своего рода допинг, наркоманская доза.
Миф о том, что военные расходы тянут экономику вверх, является чистой воды спекуляцией. Единственное условие, при котором этот миф становится правдой - если ваши военные расходы оплачивают другие. Именно так происходило в США, где рост ВПК действительно толкал экономику вверх. Но принуждать других оплачивать рост американской экономики становится всё сложнее, и американцы тоже становятся как все. В 21 веке им пришлось переходить на долговую модель, которая добром не кончится.
Для России рост военных расходов пока прикрывает сжатие всей остальной экономики, но похмелье неизбежно.
У нас уже успели прокомментировать данные ВБ. Естественно, в ключе, что санкции не работают. Но тут дело не в санкциях вообще. Тут все дело только в одном факторе - росте военных расходов. Пушки вместо масла.
Миф о том, что военные расходы тянут экономику вверх, является чистой воды спекуляцией. Единственное условие, при котором этот миф становится правдой - если ваши военные расходы оплачивают другие. Именно так происходило в США, где рост ВПК действительно толкал экономику вверх. Но принуждать других оплачивать рост американской экономики становится всё сложнее, и американцы тоже становятся как все. В 21 веке им пришлось переходить на долговую модель, которая добром не кончится.
Для России рост военных расходов пока прикрывает сжатие всей остальной экономики, но похмелье неизбежно.
У нас уже успели прокомментировать данные ВБ. Естественно, в ключе, что санкции не работают. Но тут дело не в санкциях вообще. Тут все дело только в одном факторе - росте военных расходов. Пушки вместо масла.
Telegram
Politeconomics
Всемирный банк включил Россию в список стран с высоким уровнем доходов
По данным Всемирного банка, в 2023 году валовой национальный доход на душу населения в России составил $14 250, по сравнению с $12 830 годом ранее.
Всемирный банк внес Россию в список…
По данным Всемирного банка, в 2023 году валовой национальный доход на душу населения в России составил $14 250, по сравнению с $12 830 годом ранее.
Всемирный банк внес Россию в список…
Вчера сообщили, что муфтий Дагестана пригрозил издать фетву о запрете никаба. Вроде бы проблема разрешилась - сами мусульмане решают свой собственный внутренний вопрос. Но как всегда, есть нюансы.
Ислам, в отличие от христианства католического и тем более православного - не иерархическая система. В исламе строем не ходят и не поют единые для всех утвержденные Архиерейским собором строевые песни. В исламе только традиционных мазхабов (богословских школ и основанных на них практик прочтения священных текстов) четыре. Внутри каждого из них тоже есть свои собственные ответвления. Плюс есть разнообразные мистические направления - тот же суфизм, в котором тоже своих школ хватает.
И все равны между собой, ни одна не является главной. Поэтому не нравится или не соответствует внутренним убеждениям одна мечеть с одним имамом - можно ходить в другую, где ты услышишь более приемлемое для себя от другого.
Уже поэтому фетва муфтия будет руководящей только для тех, кто признает именно этого муфтия в качестве религиозного авторитета. Но в том и дело, что они-то как раз никаб не носят (в смысле женщины), а потому запрет никакой роли не играет. Те, кто придерживается иных взглядов, на фетву муфтия внимания не обратят - у них другие авторитетные богословы и имамы.
Но прозвучало весомо. Партия выразила обеспокоенность - и тут же снизу отрапортовали, что сигнал принят и проблема решена. Наверху успокоятся и перейдут к другим важным делам, галочка поставлена.
Ислам, в отличие от христианства католического и тем более православного - не иерархическая система. В исламе строем не ходят и не поют единые для всех утвержденные Архиерейским собором строевые песни. В исламе только традиционных мазхабов (богословских школ и основанных на них практик прочтения священных текстов) четыре. Внутри каждого из них тоже есть свои собственные ответвления. Плюс есть разнообразные мистические направления - тот же суфизм, в котором тоже своих школ хватает.
И все равны между собой, ни одна не является главной. Поэтому не нравится или не соответствует внутренним убеждениям одна мечеть с одним имамом - можно ходить в другую, где ты услышишь более приемлемое для себя от другого.
Уже поэтому фетва муфтия будет руководящей только для тех, кто признает именно этого муфтия в качестве религиозного авторитета. Но в том и дело, что они-то как раз никаб не носят (в смысле женщины), а потому запрет никакой роли не играет. Те, кто придерживается иных взглядов, на фетву муфтия внимания не обратят - у них другие авторитетные богословы и имамы.
Но прозвучало весомо. Партия выразила обеспокоенность - и тут же снизу отрапортовали, что сигнал принят и проблема решена. Наверху успокоятся и перейдут к другим важным делам, галочка поставлена.
Безумие террора в чистом виде. Бытовая хулиганка по синьке - и десять лет. Желание воевать на стороне противника подсудимому стопудово нарисовали во время следствия, так как просто сожжение флага - несолидно, на этом звездочку на погоны не срубишь. А тут - предательство родины, госизмена и прочие тяжкие.
В итоге то, что тянет максимум на штраф в пару тысяч, вылилось в 10 лет без права переписки. Дичь несусветная, но террор работает только так.
В итоге то, что тянет максимум на штраф в пару тысяч, вылилось в 10 лет без права переписки. Дичь несусветная, но террор работает только так.
Telegram
BRIEF
Мужчину, который поджег российский флаг, приговорили к 10 годам заключения. 27-летний Михаил поджег флаг в сентябре 2023 года. Он, будучи пьяным, залез на забор около спорткомплекса в Химках и поджег флаг. По данным следствия, Михаил совершил преступление…
Ну хоть что-то. А то было неясно - можно ли включать в машине «Я крашу губы гуталином» или «Я сажаю алюминиевые огурцы» или это пропаганда запрещенных веществ.
А раз это часть художественного замысла - то всё нормально. Осталось только уточнить, следователь и судья обладают ли искусствоведческим образованием, чтобы понять - что является частью замысла, а что - чистой воды злоумышление.
Вообще, тотальная практика запретов всего уже приводит к абсурдным ситуациям, на которых просто не заостряют внимание в силу их полного идиотизма. Скажем, борьба с ЛГБТ должна однозначно привести к запрету творчества Элтона Джона, группы Куин. Чайковского, кстати, нужно запретить и сжечь все ноты. По понятной причине.
«Лолита» опять же - там вообще пожизненное при желании может обломиться…
Поэтому и разъяснения. Такие же идиотские, но что тут еще придумаешь?
А раз это часть художественного замысла - то всё нормально. Осталось только уточнить, следователь и судья обладают ли искусствоведческим образованием, чтобы понять - что является частью замысла, а что - чистой воды злоумышление.
Вообще, тотальная практика запретов всего уже приводит к абсурдным ситуациям, на которых просто не заостряют внимание в силу их полного идиотизма. Скажем, борьба с ЛГБТ должна однозначно привести к запрету творчества Элтона Джона, группы Куин. Чайковского, кстати, нужно запретить и сжечь все ноты. По понятной причине.
«Лолита» опять же - там вообще пожизненное при желании может обломиться…
Поэтому и разъяснения. Такие же идиотские, но что тут еще придумаешь?
Telegram
РИА Новости
Запрет пропаганды наркотиков не затронет произведения, в которых наркотики составляют "неделимую часть художественного замысла", сообщил депутат Павел Крашенинников.
Также под запрет не будут подпадать произведения, обнародованные до первого августа 1990…
Также под запрет не будут подпадать произведения, обнародованные до первого августа 1990…