Акционеры "Газпрома" на годовом собрании решили, что холдинг не будет выплачивать дивиденды по итогам 2023 года.

В текущем положении Газпрома выплатить дивиденды равнозначно подаче заявления о банкротстве. Пока Кремль явно не готов к такой демонстрации успеха борьбы с санкциями.

По всей видимости, регионы подошли к пределу увеличения выплат за подписание контракта из своих бюджетов и уже не в состоянии обеспечивать постоянный поток желающих уйти на фронт. Поэтому подключается федеральный бюджет и повышает выплаты, чтобы как-то компенсировать падение интереса воевать за деньги.

Альтернатива выплатам - это мобилизация, которую власть в силу полученного в 2022 году опыта категорически не хочет повторять.

Хорошая инициатива. Нужно еще обязать жителей купить за свои кровные установку ПВО на каждое село и самим отбиваться от прилетов.

Какое-то двусмысленное заявление. Должна начать сама производить - означает ли это, что сейчас она производить по каким-то причинам не может, отчего и потребовалось руководящее указание?

Прямую связь, конечно, еще нужно доказать, но сугубо интуитивно она, безусловно, существует. Хотя бы потому, что всё происходило у нас перед глазами - вопиющее нарушение всех мыслимых протоколов безопасности для вакцин, которые лепились на коленке в ударные сроки, тотальный отказ по всему миру от незыблемого права пациента на добровольное информированное согласие, административный и уголовный государственный террор по всей планете. По сути, речь шла о целенаправленном согласованном акте международного терроризма, субъектом которого выступили правительства.

И с таким букетом преступлений против человечности совершенно неудивительно, что до сих пор афтершоками бушует синдром внезапной смертности по всем странам. Причем там, где террор был наиболее свирепым, и уровень смертности людей крайне высок.

Бастрыкин сегодня высказался за отмену моратория на смертную казнь, хотя за несколько дней до этого Зорькин столь же категорически заявил, что это невозможно.

В общем-то, логика развязанного против народа страны террора постепенно подводит к тому, что возвращение смертной казни станет актуальным. Причина понятна - уже сейчас сроки, на которые сажают людей за то, что еще несколько лет назад было бы максимум административным нарушением, выглядят просто адскими. Двузначный срок за высказанные слова - практически норма.

А террор - штука такая, что он не может оставаться на одном уровне, он требует либо расширения базы насилия, либо ужесточения наказания. Либо того и другого вместе.

Опасения правящей группировки, конечно, здесь достаточно серьезы. Людей они, без сомнения, готовы ставить к стенке хоть в розницу, хоть оптом, хоть промышленными партиями.

Проблема в том, что знать всерьез опасается за себя - законное убийство может создать состояние войны внутри самой правящей страты. Принцип «Есть человек - есть проблема…» может встать перед нашим ворьем и бандитами в полный рост. Тем более, что прошло всего-то лет тридцать, как они пробивали себе дорогу наверх именно такими брутальными методами. Да и потом не слишком стеснялись. Опасения вполне обоснованы.

«Алые паруса» в Санкт-Петербурге. «Король и Шут» стал классикой

А между тем на орбите телепается пришвартованный к МКС Starliner компании «Боинг», который долететь-то долетел, но вот обратный путь для него может быть фатальным - сразу после стыковки на корабле обнаружились проблемы, которые пытаются как-то разрешить. Пытаются, но не выходит. При этом у Starliner есть экипаж, который расходует ресурсы МКС сверх нормативов, и что с этим всем делать, пока никто не знает.

НАСА ранее анонсировала недельную задержку с отстыковкой, теперь не называет вообще никаких сроков.

Прорабатывается вопрос об отправке спасательного корабля для снятия экипажа Starliner, а сам корабль попытаются отстыковать и как-то относительно безопасно утопить. Но это крайний сюжет, и пока всё еще пытаются его починить.

Для «Боинга» всё это крайне болезненно, так как у компании еще и с самолетами дела обстоят весьма неважно - обнаруживаются заводские дефекты во все больших количествах.

В Курской области ночью в результате попадания беспилотника в жилой дом убиты сразу пять человек, в том числе и два маленьких ребенка.

СВО затеяли, чтобы якобы защитить мирное население Донбасса. Что нужно делать для защиты мирного населения России?

Так неудивительно. Только вчера посадили очередного ученого за сношения с врагом посредством обмена научными сведениями. Занимался себе ученый лидарами, общался с коллегами на предмет профильного интереса, но бдительные жандармы углядели в этом продажу Родины и упекли вражину.

Фактически сейчас поехать на любой научный симпозиум и выступить с докладом - это однозначно акт передачи противнику сведений, представляющих гостайну, а значит - преступление.

А раз общение мыслями на расстоянии еще не изобрели, то ученые реально опасаются рвения надзорных органов. Тут науку развивать как-то не с руки.

Рейтинг Белоусова (что бы это ни значило) стал выше рейтинга Шойгу. 7 процентов против 4 соответственно.

Цена всех рейтингов всех персонажей в России зависит строго от текущего начальственного места в иерархии. Поэтому, думаю, что когда у нас появится новый великий вождь и учитель, все проценты обожания нынешнего вождя и учителя быстро переместятся к новому, а старого забудут примерно через неделю. И единственный интерес к нему испытают только в случае похорон или посадки. Примерно на день.

Так что все эти разговоры про то, что есть любимый руководитель - есть Россия, не стоят воздуха, который выдохнут при произнесении этой фразы. В реальности Россия забудет его в мгновение ока и будет жить дальше без него без малейшего для себя неудобства.

Хотелось бы побыстрее, конечно…

В Иране считают голоса на президентских выборах. По факту на них было три главных кандидата. От силовых структур Мохаммед-Багер Галибаф, от условных реформаторов Масуд Пезешкиан, от религиозных консерваторов Саид Джалили.

Галибаф выбывает из борьбы (в который раз), лидирует при подсчете Пезешкиан, Джалили идет вторым.

Вероятнее всего, будет второй тур, в котором голоса консерваторов соберутся за Джалили, а вот у реформаторов дополнительного ресурса практически нет. Поэтому пока еще ничего не предопределено.

В случае избрания Пешезкиана продолжится традиция, что ключевыми руководителями Ирана продолжат оставаться этнические азербайджанцы. В Иране на эту тему публично не высказываются, но для персов, которые любят везде вставлять истории про свою древнюю персидскую цивилизацию, тема, при которой азербайджанцы по происхождению непропорционально высоко представлены во власти, включая высшую, не то чтобы табуирована, но слегка болезненна.

В общем-то не уникальная на самом деле ситуация. В России, к примеру, руководителем страны не может быть москвич, да и на саму Москву стараются двигать не москвича. Лужков выпал из этого правила, и после него эту ошибку решили не повторять.

После вчерашних дебатов в среде сторонников Демпартии паника, причем именно это слово было напечатано на обложке популярного еженедельника Time, сочувствующего демократам.

Активно идут призывы к Байдену отказаться от участия в гонке. Но тут возникает проблема - заменить его, в сущности, некем. Ни у кого в демпартии нет рейтинга выше чем у Байдена, а Штаты - не Россия, за месяц поднять его до небес невозможно.

Поэтому вероятность замены невелика, разве что состояние Байдена резко ухудшится.

Южнокорейское государственное информационное агентство сообщило о введенном запрете на поставку в Россию станков, способных выпускать продукцию двойного назначения. В принципе, к таковой может быть отнесено вообще все, так как даже крутить пельмени можно в интересах армии.

Понятно, что это реакция Южной Кореи на визит Путина в Корею Северную и заключенные соглашения. Суть их публично не озвучена, но Сеул либо знает, либо предполагает, что в результате их северный сосед может усилить свой наступательный потенциал. Логично, что в таком случае возникли и меры противодействия.

Южная Корея, между тем - одна из последних промышленно развитых стран, которая придерживалась относительного нейтралитета к России. Способность российского руководства из друзей и нейтралов делать врагов феноменальна.

Бастрыкин снова отметился, теперь призывом к запрету никабов. Никаб - головной убор, закрывающий лицо полностью за исключением открытой прорези для глаз.

Юридически здесь нет вопросов. Если у нас свобода вероисповедания, а никаб - один из элементов такой свободы, то запрещать его неконституционно. И ссылки на нетрадиционность данного головного убора «не катят», так как в конституции нет уточнения про традиционные религии и конфессии. Признать же никаб частью или элементом экстремистской религии - дело муторное и малоперспективное.

Но у нас конституция давно уже превратилась в некий символ, который годится исключительно для рукоположения раз в шесть лет, так что ее можно смело отодвигать в сторону. А раз так - то запретить можно вообще что угодно. Запрещены же у нас по факту митинги, шествия и прочие пикеты, и ничего, никакой конституционный суд этому не помеха. Он, собственно, у нас существует исключительно для того, чтобы разрешать президенту занимать должность бесконечное число раз. Ничего другого от него и не требуется.

Но если предположить на минутку, что конституция в стране все-таки есть, то эту историю нужно адресовать мусульманскому сообществу - пусть оно создаст условия, при которых «нетрадиционные» для России ответвления этой религии если и существуют, то непублично и без явной демонстрации своей инаковости. В конце концов, получают же «традиционные» конфессии вливания из бюджета - пусть отрабатывают.

Но это явно не тема административного регулирования.

Кагарлицкий отказался писать прошение о помиловании, так как считает это бессмысленным. Сам факт вынесения ему приговора он полагает сугубо политическим, а потому действовать в юридическом поле, когда по сути, события преступления нет, не видит смысла и перспектив.

В США пишут, что Байден вроде бы дал согласие на выход из президентской гонки, но только в том случае, если за это выскажутся его родные и друзья.

Тема выхода Байдена из гонки сейчас обсуждается крайне широко в Штатах, поэтому где там правда, а где - слухи, вымыслы и домыслы, сказать нельзя. Более логично пока считать, что ничего не меняется. По крайней мере до личного заявления самого Байдена.

Вот почему важны определения. Причем такие, которые исключают двузначное толкование. Иначе получается - два разных человека понимают один термин совершенно по-разному.

Под исламизмом в современном понятийном пространстве понимают исключительно политические течения, использующие исламскую риторику. Имеют ли они отношение к самой религии - вопрос отдельный и главное, в данном разрезе совершенно несущественный.

В свое время была такая же история с ваххабизмом. Основатель этого течения в исламе в реальности вообще ничего нового с религиозной точки зрения в ислам не внес, более 90 процентов всех его текстов - цитаты, причем в духе цитатника председателя Мао - на все случаи жизни, вырванные с корнем из любого контекста. Но Аль-Ваххаб особо и не претендовал на новое слово в исламской науке, он продвигал строго политические нарративы под вывеской исламской риторики, что и сделало его «учение» отдельным течением, которое можно назвать клерикальной идеологией, но совершенно точно не иным прочтением религиозных текстов.

Поэтому если говорить о ваххабизме, то сама по себе религия, которая в нем идет фоном, не имеет никакого значения - это чисто политическая линия, только прикрывающаяся привычными для мусульман инвективами.

Сегодня нельзя говорить о политическом исламе только как о ваххабизме, так как появилось достаточно много идеологических конструкций похожей формы. Ваххабизм был создан как системная идеология, которая и была взята на вооружение в Саудовской Аравии и Катаре правящими династиями. Но - именно как идеология. Однако сегодня существует масса идеологических течений гораздо более маргинального толка. Та же Аль-Кайеда и тем более Исламское государство - это идеология маргиналов и изгоев, пытающихся под вывеской ислама снести старый системный порядок (который они обвиняют в неверии) и установить новый, свой. Поэтому исламизм - это вообще не религия и имеет отношение к исламу предельно опосредованное. Это чистой воды политика и рассматривать каждую идеологию в этом ряду нужно как и любую иную идеологию, в том числе и светскую.

Но в том и проблема, что сегодня нет сколь-либо четкого разделения политической идеологии под вывеской ислама и собственно ислама как системы ценностей. Нет устоявшихся и однозначных определений, а потому каждый понимает под этим что-то свое.

Возникает некоторый парадокс, когда два спорящих могут быть правы в равной степени, но только с точки зрения координат тех смыслов, которые они вкладывают в «расшифровку» озвученного понятия.

Любые исследования и материалы, где фигурируют данные о «среднем по больнице» показателе, не имеют ни малейшей практической ценности с точки зрения обсуждения таких данных.

Особенно когда речь идет о такой большой стране как Россия с чудовищным по всем меркам социальным неравенством и очень сильно отличающимися друг от друга регионами - по развитию, по доходам, по ценам, по природным условиям.

Поэтому 70 тысяч на человека - это непонятно. «Для Атоса это слишком много, для графа де ля Фер - слишком мало» Без разбивки по стратам и регионам (даже очень грубой) понять, о чем речь, весьма затруднительно.

В американской избирательной модели исход голосования решают так называемые «фиолетовые» штаты, где высок процент неопределившихся избирателей. Их немного, и они в целом всегда традиционны. Что облегчает жизнь кандидатам, по-быстрому объезжающими «свои» и «чужие» штаты и концентрируя усилия как раз на небольшом числе «фиолетовых».

Но и в этом случае голосование проходит как спонтанная покупка - на сугубо иррациональных мотивах, где на решение может оказать влияние любая мелочь.

Собственно, демократы поэтому и завозят массово мигрантов и раздают им карточки избирателей, в том числе и негражданам, чтобы сместить балансы в свою пользу и перестать зависеть от случайностей в неопределившихся штатах. Понятно, почему республиканцы так яростно этому сопротивляются.

Поэтому сейчас и буквально до последнего момента все опросы будут показывать только твердых сторонников каждого кандидата. Отклонения в ту или иную сторону носят флуктуирующий характер. Большинство за Трампа, что показывают сегодняшние опросы - это, скорее, признак деморализованного частично демократического электората, чем возросшие симпатии к Трампу. Ну, а окончательный вариант голосования и предпочтений возникнет в последние дни.

В такой модели внешний вид кандидата становится гораздо важнее содержания его программы. Штаты - страна с культом успешного человека, а старый больной и явно теряющий связь с реальностью человек на успешного похож не очень.

Вообще, нынешний сюжет, в котором демократический электорат буквально опускает руки и заранее готовится к поражению, в какой-то степени даже неплох. Хотя, конечно, что считать плохим, а что хорошим.

США очень близки к состоянию гражданского конфликта, так как между двумя основными группами в обществе, которые и делятся на сторонников двух основных партий, всё меньше согласия по всё большему числу проблем в стране. В ситуации, когда кандидаты идут «ноздря в ноздрю», проигравший может сорваться и не согласиться с окончательными итогами голосования. Вероятность этого в обычное время близка к нулю, но сейчас время не слишком обычное. Кризис, разрешения которого не видно.

Поэтому если сторонники Байдена заранее согласны в душе с поражением и деморализованы уже сейчас, то Капитолий они точно не пойдут штурмовать. А значит - острая фаза конфликта внутри американского общества переносится на будущее. «Что мы говорим богу смерти? - Не сегодня!»

В катастрофическом для Байдена выступлении на дебатах, возможно, виноваты его биологические часы. Примерно с 10 до 16 часов он еще способен к осмысленной деятельности, за пределами этого периода он фактически полный овощ. А дебаты прошли в 21 час по местному времени, так что вариантов у Байдена почти не было.

Вообще, конечно, для Америки это очень не характерная история. Президентами в ней были разные люди, в том числе и возрастные, и инвалиды - но со старческим слабоумием ни разу. И обсуждать варианты продления срока пребывания на посту человека, который дееспособен очень ограниченно - это просто странно. Для каких-то африканских или азиатских деспотий, где местный босс уже публично страдает недержанием, это может быть и нормально, но Штаты пока были относительно адекватными в этом вопросе.

Сообщают, кстати, что спонсоры Демпартии рассматривают вопрос о принудительном прекращении кандидатства Байдена. Что это означает, неясно, но что-то делать надо.