Причина здесь, скорее всего, в том, что план по найму никто не отменял, а желающих становится меньше. Законы рынка в данном случае просты: стимулирование спроса через повышение выплат.

Это как акции МММ - они никогда не дешевели, а только дорожали, так как социальная группа, готовая на риск, предложенный Мавроди, была конечной по численности, а потому стимулировать ее на вложения можно было только манипуляциями с ценой. С наймом по контракту ситуация приблизительно та же - нанимаются за деньги люди, чья численность мало меняется. Она может только убывать за счет потерь на фронте и отказавшихся повторять свой опыт.

Поэтому по мере сокращения этой группы повышение выплат становится неизбежным стимулом. На падающем рынке сохранить доходность можно только путем роста маржи. Вот рост выплат и является повышением этой маржи. Ничего необычного.

В переводе на русский - желающих становится меньше при тех же самых планах набора, за которые отвечает лично губернатор. В общем, в Питере метро еще долго будет строиться, если понятным языком.

Путин в здании МИДа выдвинул условия переговоров о мирном урегулировании конфликта на Украине. Откровенно говоря, вероятность согласия на эти условия равна примерно нулю, так как они, скорее, являются ультиматумом, а не компромиссом.

Тупик выглядит именно так: ни одна из сторон не готова ни на какой компромисс в принципе и начинает строго с неприемлемых для другой стороны условий.

Пространства для маневра и торговли нет. Что, скорее, устраивает и Запад, и Китай, которые извлекают свою выгоду из такого тупика.

Стоит отметить, что Борис Джонсон, который сорвал в апреле 2022 года Стамбульские договоренности, оказался политиком высочайшей квалификации, сумев загнать этот конфликт в такую безвыходную ситуацию. Российское руководство постфактум осознало, в какую ловушку его загнали, о чем свидетельствует в который раз прозвучавший рассказ про Бучу и «нас обманули». При этом Великобритания мастерски осталась в стороне от происходящего и продолжает контролировать обстановку. Принуждение Зеленского к отставке Залужного - одно из свидетельств такого контроля.

Российское руководство столкнулось с людьми и силами гораздо более высокого, чем оно, уровня. В том числе и в интеллекте.

Выйти из тупика оно не может, так как более квалифицированные противники точно так же между делом разрушат любые попытки из него выбраться. Не по Сеньке оказалась шапка.

Поэтому и приходится полагаться только на силу и ультиматумы, что полностью устраивает всех внешних по отношению к конфликту сторон. Именно поэтому сложившееся положение и является тупиком.

Теперь и Таиланд хочет в БРИКС. Что вызывает уже просто смех в отношении этой странной аббревиатуры. Организацией или объединением ее назвать было сложно, теперь вообще непонятно, что это такое и для чего.

Стоит напомнить, что БРИК - это была чисто умозрительная конструкция американского биржевого аналитика, объединившего четыре страны по одному-единственному схожему параметру - темпам роста, причем на момент создания этой конструкции в начале нулевых. Точно так же на кончике карандаша создавались другие аббревиатуры вроде стран PIGS, которые затем дополнялись и расширялись в своем списке, но ни у кого даже в мыслях не было формировать из них какое-либо объединение на формальной основе.

Любое объединение формируется исходя из принципа «дружим против» или «дружим за». У БРИКС нет понятия ни по одному подходу, ни по другому. А участие в этой странной структуре одновременно Индии и Китая делает ответ на этот вопрос полностью бессмысленным. Кстати, структуры у БРИКС тоже нет. Если вы захотите позвонить в секретариат БРИКС с вопросом: когда в вашем подъезде дадут горячую воду, вы с удивлением обнаружите, что его не существует в природе. По сути, Таиланд и целый ряд других стран хотят присоединиться к какой-то группе в Фейсбуке.

Путин в МИДе сегодня сделал любопытную оговорку, заявив, что был готов сохранить суверенитет Киева над Херсонской и Запорожской областями при условии беспрепятственного доступа к Крыму.

Тут два момента. Первый - никаких русских, стенающих под пятой, никто не собирался освобождать, решалась вполне утилитарная задача. Так что по факту территория Херсонской и Запорожской областей - это всего лишь санитарный кордон перед Крымом, а население этих территорий - обременение и только. Это если у кого на данный счет имеются иллюзии. Ими просто хотели немножечко поторговать. Отписываю тебе вот эту волость с десятью тысячами душ крепостных… Теперь торговать не хотят, партнеры ненадежные. Поэтому используют, но по-другому.

Второй момент тоже достаточно любопытен. Война Германии и Польши в 1939 году началась с аналогичного требования предоставить экстерриториальный коридор к Восточной Пруссии. И поначалу никакой мировой войны не было, была локальная польско-германская война. Так она и звучала во всех сообщениях. Даже после вступления Англии и Франции в войну с Германией, учитывая её «странный» характер, никто не называл ее ни мировой, ни даже европейской. Это уже потом, когда фюрер германского народа влез в конфликт, в котором увяз без шанса выйти, она стана континентальной, а мировой ее назвали по совокупности идущих локальных и не слишком связанных между собой конфликтов по всему земному шару.

В общем, при желании параллелей можно провести достаточно много.

Началось соревнование официальных лиц и экспертов по поводу пения осанны предложениям, прозвучавшим в МИДе.

В реальности ничего нового сказано не было. Технически существует формула «мир в обмен на территории». Ее всегда клянут за цинизм, но в конечном итоге именно она в тупиковых обстоятельствах позволяет выйти из них.

Такого предложения не было, а значит - не было и цели что-либо предлагать. В данном случае результат неважен, важен процесс. Нужно было продемонстрировать некие инициативы - их продемострировали, и даже неважно, что это не инициативы и не мирные.

Причина лежит, как можно понять, в желании дотянуть до ноябрьских выборов в США и попытаться передоговориться уже с Трампом, который очень вероятно становится следующим президентом. Кстати, вообще не факт, что с ним можно будет договориться, так как его мирный план носит явно импровизационный характер и может корректироваться в крайне широком диапазоне.

Но вариантов нет, с демократами традиционно у российского руководства никаких шансов на договоренности нет. Они идеалисты, у них есть принципы, полное несовпадение даже по этике. Так что выступление Путина в МИДе - это всего лишь попытка тянуть время.

Вот если и с Трампом ничего не выйдет, тогда (возможно) будет что-то иначе. А пока нет даже смысла вдаваться в содержательную сторону любых российских инициатив - они все будут носить характер оттяжки времени.

При этом Путин оставил открытым вопрос о том, а с кем, собственно, вообще вести разговор о мире. Исполнительная власть в Киеве точно исключается, а разговаривать с Верховной Радой - у нее нет полномочий. Даже если она захочет. Единственный вариант - если произойдет смещение Зеленского и руководитель Рады станет ио президента. Но и в этом случае у него нет полномочий заключать какие-либо международные договоры, так как его функционал - это всего лишь организация новых выборов президента.

Поэтому всё сказанное в МИДе не имеет адресата. Обсуждать-то не с кем эти инициативы.

В целом предложения Путина уже отвергли. Зеленский и Киев - понятно, но и на Западе крайне скептически отзываются об услышанном. Что, в общем-то, понятно и неудивительно - там тоже не намерены заканчивать вот так по-быстрому. Никто никуда не спешит.

По сообщениям о сегодняшнем налете на аэродром в Ростовской области принимало участие порядка семидесяти дронов.

Масштабы применения и массовость растут. Скоро счет может пойти на сотни дронов одновременно в одной атаке. Логика, в общем-то, понятна: если не получается пробить оборону, нужно больше беспилотников. Рано или поздно, но будет найдена оптимальная формула.

При этом экономика таких атак очевидно на стороне нападающего, так как ущерб, причиняемый хотя бы одним попавшим аппаратом, окупает все затраты на все примененные дроны.

«Мы ввели налог на воздух, и вы стали меньше дышать! Это возмутительно!©»

У власти вариантов особо нет - нужно затыкать дефицит бюджета, а впереди - иссохший фонд национального благосостояния (кто-то с юмором назвал это учреждение). Поэтому налоги, акцизы, тарифы - все идет в ход для выжимания из населения заботы о нем.

Победа, равно как и поражение - категории оценочные и относительные. Нельзя просто так назвать какое-то положение одним из этих терминов, не уточнив, относительно какой задачи или цели сравнивается достигнутый результат.

Поэтому простор для творчества в данном вопросе практически безбрежен. Всегда можно воспользоваться известной формулой «не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого». И ловким движением руки (или в даном случае языка) поражение легко превращается в победу и наоборот.

Саддам Хусейн, к примеру, в своем обращении к иракскому народу объяснил вывод (а точнее, бегство) иракских войск из Кувейта достигнутой беспримерной победой. И ничего - десять лет благодарный иракский народ повторял за ним эту духоподъемную формулу.

В этом смысле не совсем понятно, что будет пониматься под поражением или победой в этом случае.

В реальности Украина вступила на нынешний путь, когда свергла Януковича насильственным образом (что, кстати, вполне рабочая история) и отказалась разговаривать с восточными областями. Вместо того, чтобы договариваться с побежденными, победители привычно решили их нагнуть и принудить. Все гражданские войны начинаются именно так, почему Украина должна была быть исключением - неясно.

То, что состоянием гражданской войны воспользовались внешние силы (причем со всех сторон) - тоже вещь тривиальная. Если у тебя на руке открытая рана, то микробы в обязательном порядке прибегут туда поужинать. А в 2014 году победители рубили наотмашь, не считаясь ни с чем.

Так что насилие порождает только насилие, и странно, что такая простая вещь не пришла в голову победителям. Видимо, потому, что заблудилась в гулкой пустоте. По факту Украина и украинская государственность проиграли уже тогда. А все остальные десять лет стали просто долгим путем к этому поражению. Но стоит отметить, что заложили его сами украинцы. И скромничать в этом вопросе им точно не стоит.

Хотя Зеленский точно не нуждается в уточнениях и пояснениях, но пришел он в 2019 году на уже готовую катастрофу. Которую создавал не он и не он ее запускал. Любопытно, что он понимал и вполне ясно озвучивал путь, по которому нужно идти. Но не пошел, так что его ответственность здесь наличествует в полной мере. И ничуть не меньшая, чем тех, кто запустил гражданскую войну на территории Украины и сделал ее беззащитной перед внешней угрозой.

В каком состоянии выйдет Украины из этого конфликта - вопрос отдельный, но если понимать, что она десять лет назад имела шанс в него просто не попасть, то поражение Украины при любом исходе сомнений не вызывает.

Идущее поднятие региональных выплат постепенно захватывает все регионы. Причину я сегодня днем озвучивал на примере Санкт-Петербурга, она на поверхности: заканчивается тот социальный слой, который готов идти на фронт, но спущенный сверху план по набору выполнять нужно.

Поэтому приходится изыскивать дополнительные ресурсы из тощих региональных бюджетов для выполнения приоритетной задачи. Понятно, что за счет чего-то другого важного, которое теперь не считается важным.

Минюст спохватился, что врагов народа как-то за суетой подзабыли. И исправился. Сегодня пятница, а потому ритуал именования восстановлен.

Любые упоминания о «валюте БРИКС» в любом контексте, кроме отрицательного, значительно обесценивают любой текст, в котором она упоминается.

«Валюта БРИКС» - это крайне умозрительная величина, особенно если понимать, что сама БРИКС является просто неким клубом «поговорить».

Валюта - атрибут суверенного субъекта. Этот суверенитет может быть условным, но как минимум, он должен быть. БРИКС не является даже субъектом, чтобы всерьез вести речь о ее суверенитете.

Возможно (да и то при выполнении целого ряда очень непростых условий) создание расчетной переводной единицы, которая будет базироваться на корзине валют входящих в БРИКС стран. С крайне ограниченным функционалом.

Но для этого БРИКС должна структуризироваться. Она должна выработать единое соглашение хотя бы по этому вопросу и принять его к безусловному исполнению - то есть, страны-участницы должны поступиться частью своего суверенитета во имя чего-то общего.

Но расчетная единица - это не валюта и даже не ее «первичная стадия». Валюта обеспечивается не только бумагой и согласием. Она подкрепляется политической структуризацией объединения, в том числе и военной составляющей. А как защитить свою валюту без наличия оборонного союза?

И вот здесь возникает тупик, так как представить организацию и оборонный союз, в который входят одновременно Индия и Китай, у меня лично не получается. Соответственно, всё остальное тоже теряет какой-либо смысл.

Поэтому БРИКС - это просто площадка для деклараций о намерениях. Примерно как нынешний Петербуржский экономический форум. Переспать в гостинице с эскортницей, поесть за десять-двадцать тысяч завтрак из блинчиков с американо и уехать домой с магнитиком. Ни для чего другого мероприятие уже не пригодно.

Слово «верят» здесь ключевое. Вера - понятие иррациональное. Ее не нужно объяснять или пытаться осмыслить. Верую, ибо [иное] абсурдно.

Это вопрос и задача пропаганды - создать образ, не требующий осмысления. И четыре года бесконечного информационного плюс административного насилия свою роль сыграли.

На войне задача командира сделать так, чтобы подчиненные боялись врага меньше, чем его самого. Тогда они выполнят любой приказ. Российская власть терроризирует население с той же целью - чтобы она была страшнее, чем ядерная или мировая война. «Уж лучше война, чем эти» Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

К вопросу о вероятности мировой войны вера указанного процента населения никакого отношения не имеет. Эта вера - исключительно продукт внушения, индукции, но не рационального осмысления.

Ну, предложение о капитуляции делают, когда рейхсканцелярия уже взята, а политическое руководство противника разбегается из горящей столицы. Пока же в России достают из-под завалов дома тела погибших мирных, хвастливые заявления вице-спикера выглядят, мягко говоря, не очень умными.

В свое время персы подошли к Спарте и их царь прислал её жителям послание: «Если я возьму ваш город, то я сделаю с вами то и это и всякое ещё», на что спартанцы ответили ему одним словом: «Если».

Уж если вы воююете, то хотя бы уважайте противника. И себя тоже, кстати. Не стоит казаться глупее, чем вы есть на самом деле, хотя, откровенно говоря, сделать это невероятно сложно. Но они стараются изо всех сил.

У Боинга новая напасть. Он отправил на МКС свой корабль с экипажем, и вот уже на МКС обнаружилась масса проблем. Плохо работают четыре двигателя корабля, проблемы в стыковочном узле и много чего по мелочам. Рассматривается вопрос, что НАСА будет вынуждена вытаскивать экипаж корабля на Землю, иначе на самой станции начнутся проблемы.

Формально космический корабль Boeing Starliner должен отстыковаться от международной космической станции и вернуться на Землю 22 июня, и до этого срока корабль будут чинить. Хватит ли синей изоленты на станции, пока никто не знает, так что вопрос со срочной эвакуацией не снят.

Возмущение китайцев понятно, но тут есть вполне объяснимый нюанс, на который они предпочитают не обращать внимание. Государство в Китае щедро субсидирует свою промышленность - в том числе и автомобильную. Что позволяет китайским производителям буквально демпинговать на всех рынках, создавая крайне сложное положение для местной продукции.

Китайскую власть понять можно: она делает выбор между поступлениями в бюджет от бизнеса и тратами бюджета на ликвидацию социальных последствий сокращения производства. Выбор на самом деле вполне простой - сокращение производства и экспорта ударит по экономике, а значит, появятся социальные последствия, которые все равно придется заливать деньгами.

Но развитые страны не хотят входить в положение китайских властей, так как Китай банально перекладывает свои проблемы на плечи других - в данном случае на развитые страны. Это с колонией вроде России китайцам можно не церемониться, а вот с Европой так не прокатит. Поэтому европейцы, турки, американцы закрывают свои рынки пошлинами, вынужденно отбиваясь от роскошного китайского предложения. А китайские власти довольно деланно высказывают возмущение по поводу нарушения правил торговли. Хотя исходное нарушение этих правил как раз таки устроили именно китайцы.

Ночью беспилотники атаковали Каменск-Шахтинский - это достаточно крупный индустриальный город и железнодорожный узел. Власти привычно заявили, что все беспилотники сбиты, жертв нет, повреждены только нежилые здания. Формулировка крайне расплывчатая, так как сбить беспилотник может и то самое нежилое здание, куда он в итоге прилетает.

Желание изобрести какой-то особенный велосипед приводит наших мыслителей в тупик. Оказывается, тут проходил круглый стол «Патриотизм как национальная идея», который был организован Экспертным институтом социальных исследований.

В итоге участники пришли к выводу, что патриотами в стране являются практически все (видимо, за исключением отщепенцев и иностранных агентов), поэтому нужно теперь внедрять патриотизм в глубь общества. «Наступает эпоха глубинного патриотизма», - сообщил собравшимся Александр Дугин.

Тут какое дело. Патриотизм в принципе не является идеей. То есть совсем. Идея всегда базируется на ценностях, а их человечество за всю свою историю смогло найти только две - свобода и справедливость. Любая религия, философия и идеология - это всегда попытка найти баланс между этими ценностями применительно к какой-либо области человеческой деятельности. Патриотизм - то есть, беззаветная любовь к правящему сегодня монарху и его дворне - ценностью не является, так как не имеет ни малейшего отношения ни к свободе, ни к справедливости.

Как раз поднятие на щит патриотизма в качестве эрзац-заменителя ценностей говорит об их отсутствии. Что мы сегодня и наблюдаем в России - и свобода, и справедливость в любом изложении сегодня отсутствуют, а любые их проявления выкорчёвываются с корнем. Поэтому и востребован патриотизм - то есть, слепая нерассуждающая любовь (а точнее, беспрекословное подчинение) правящему режиму.

И не стоит путать родину и режим («Отечество» и «ваше превосходительство»), так как понятие «родина» у разных людей достаточно сильно отличается в силу наличия у них собственных ценностей и соответствия им того, что они наблюдают и в чем живут. Именно это и создает её многообразие и дает шанс к развитию. А вот режим - он един и монолитен. И любить его предписывается таким, каким он есть. Шаг влево, шаг вправо - караул будет стрелять без предупреждения.

По факту, «круглый стол» обосновывал правильность и полезность «стокгольмского синдрома», когда заложник начинает испытывать понимание и сочувствие к действиям захвативших его террористов. И именно «стокгольмский синдром» предписано считать национальной идеей современной России.

Проблема всегда в том, что когда человек перестает быть заложником, его положительные чувства к террористам исчезают вместе с «синдромом». Именно поэтому он не может быть ценностью, так как она является базой для этики - понятий о добре и зле, допустимом и запретном. Когда ценности «мерцают», исчезая и появляясь в зависимости от текущей ситуации - это не ценности.

Достоверность опросов в обстановке террора с одной стороны и тотальной пропаганды одной-единственной точки зрения вкупе с полным запретом на все иные выглядит «вещью в себе». Любой опрос в таких условиях покажет то, что хочет услышать власть, которая и заказала террор с пропагандой.

Каково реальное отношение к происходящему, никому на самом деле не известно. Пока можно констатировать, что психологическая усталость от мобилизационной повестки (между прочим, этот бесконечный психоз, террор и информационная накачка длятся уже пятый год, если кто не забыл) - в общем, люди притерпелись к этому насилию и задвинули его на периферию сознания, как хроническую саднящую боль.

Думаю, что основная масса населения уже никак не относится к СВО, а в случае, если кого-то ловят на улице и задают опасные вопросы, он автоматически ответит правильно, как учили и пойдет дальше, вытряхнув из головы спрашиваемое.

Нью-Йорк Таймс опубликовал документы, которые, как газета утверждает, есть тексты заключенного, но так и не исполненного договора между Россией и Украиной весной 2022 года.

Согласно соглашению, Украине запрещалось вступать в НАТО и другие военные альянсы, а также воевать на стороне одного из гарантов ее безопасности (это Великобритания, Китай, США, Франция и Россия, в скобках указаны Турция и Беларусь).

Украина и Россия должны отменить все взаимные санкции и запреты, русский язык должен быть наделен статусом государственного, обозначены пределы вооружений и личного состава (до 250 000 человек), которые могли быть у Украины в ее предполагаемом нейтральном статусе.

Крым согласно документам был исключен из договора, его оставили под контролем РФ, но без признания Украиной, однако стороны договаривались в течение 15 лет выработать соглашение по Крыму мирными средствами.

Один из документов приведен не был, скорее всего, тот, в котором была предусмотрена судьба Донецкой и Луганской областей - они по соглашению отходили России.

В целом тяжелое, но относительно приемлемое соглашение по состоянию на весну 2022 года. Зеленский мог получить в руки уникальный шанс зачистить бывшую майданную власть, ставшую его оппозицией, как это сделал Пашинян в Армении, который проиграл войну, но выиграл власть.

Но Зеленский не политик. Он бизнесмен средней руки, а потому не потянул и не увидел личный шанс. Ну, и не смог ничего сделать после того, как Би-Би-Си запустила информационную бомбу из Бучи. Борис Джонсон свил из Зеленского веревку, на которой ему теперь остается только повеситься.