Существует дипломатическая формула, которая формально ни к чему не обязывает, но выглядит стандартом вежливости: «мы уважаем выбор народя имярек» в ответ на итоги выборов в любой стране. Неофициальным порядком можно комментировать и высказывать какие-то суждения, но на официальном уровне и тем более от людей, занимающих высокие посты, единственный приемлемый ответ - стандартный.

Российская высшая знать этикетам не обучена, а потому с удовольствием комментирует состоявшиеся выборы в Европарламент, причем в отношении Европарламента как раз у нее всегда было крайне презрительное отношение. Казалось бы - какое вам дело-то?

Вот и Володин отметился, раздавая характеристики руководителям европейских стран, чьи партии проиграли на парламентских общеевропейских выборах. Нелестные, конечно, характеристики. Мелочность - она в мелочах.

Нюанс в том, что проигрыш тех или иных партий в нормально функционирующей демократической системе - это нормально. Ненормально, когда одна и та же партия, зачистив политическое пространство, «побеждает» на выборах без альтернативы, а «оппозиция» представлена сервильными квази-партиями, которые клянутся в верности единственному вождю.

Но понятие нормы для правящей в России знати сильно отличается от той же Европы, поэтому вполне тривиальный результат выборов в «ничего не значащую структуру» приводит ее в заметное оживление.

В свое время фюрер германского народа был очень возбужден известием о смерти Рузвельта. Теперь-то точно американцы развернут свои дивизии против русских! - витало в бункере. Не развернули. Просто система принятия решений в распределенной системе устроена иначе, чем в вертикали управления. Но вертикаль не в состоянии понять эту разницу. Особенно когда кадровый отбор в вертикаль идет по отрицательному интеллектуальному принципу.

Аэропорт Казани утром закрылся. Видимо, опять беспилотник пролетел. Уже почти будничная история.

В противовес европейским выборам российская специфика формирования власти. На регион бросили человека, который к этому региону никакого отношения не имел, понятия не имеет о его особенностях, не владеет ситуацией, да и вообще его не столько руководить, сколько в ссылку отправляют.

Но при этом ни малейших сомнений в том, что он «выиграет выборы» осенью, нет. Просто потому что так устроено.

В деспотии, как известно, даже лошадь можно сделать сенатором, и никто не пикнет. А только будут славить мудрость императора Калигулы.

Откровенно говоря, идиотская инициатива. Чилингаров был известный полярник, заслуженный человек - здесь никаких разночтений нет. Но история Севморпути - это десятки и сотни других не менее заслуженных людей, которые положили жизни на исследования Севера и сделали не меньше. Было бы несправедливо выпячивать кого-то одного в качестве более заслуженного. Северный морской путь - хорошее название. И необязательно его именовать чьим-то именем или присваивать ему ордена.

Слуцкого понять можно. Его задача - мелькать в новостной повестке по принципу «любое упоминание кроме некролога». Поэтому он фонтанирует глупостями, раз ничего толкового выдать не в состоянии.

Сегодня высшие российские чиновники наперебой комментируют выборы в Европарламент. Несколько истеричная реакция говорит о том, что они на полном серьезе рассчитывали на победу ультраправых, но не потому, что идейно близки (у них вообще нет никакой идейной базы), а потому что с нынешними горшки побиты, может, получится что-то с другими.

Позиция абсолютно объектная, но вполне характерная для банкрота, который рассчитывает на какое-то чудо.

А вдруг?

Ну, вообще-то, это антинаучное утверждение. Кризис может развиваться долго, а вот переход - это всегда процесс быстрый. Это практически как щелкнуть выключателем.

Объясняется это просто: система не может находиться одновременно в двух состояниях, у нее не хватит ни структурности, ни ресурса поддерживать два состояния одновременно.

Между «стать законной целью» и «атаковать» дистанция размером в решение развязать прямой конфликт с другой страной. Тут с текущим непонятно что делать.

Это не исключает попыток тайных спецопераций и диверсий против таких аэродромов, но практический эффект их выглядит сомнительным. Да и провести их непросто.

То, что осужденный идиот, вопросов нет. Отрываться на ребенке по поводу неприятия Z-символики - кретинизм в любом случае. Не нравится - выйди с плакатом, что ли. При чем тут ребенок?

Но и на преступление это точно не тянет. 15 суток, штраф - это да. Но три года - тут уже за гранью. Зато срубили палку, выявили и наказали врага отечества.

У этого повышения есть и неявное следствие. В основных направлениях развития экономики до 2020 года под средним классом в России понимался слой людей, имеющий подушевой доход на семью в размере 6 МРОТ. Это потом президент творчески переработал этот подход и сообщил, что в России средний класс начинается от 17 тысяч рублей, причем откуда именно с какого потолка он взял эту галиматью, он уточнять не стал.

Но если отталкиваться от документа, то новый МРОТ означает, что подушевой доход для попадания в средний класс должен будет составлять 132 тысячи рублей. То есть, семья из 4 человек должна зарабатывать не менее 530 тысяч рублей в месяц. Всё что ниже, будет относиться к бедным и малообеспеченным.

Вообще, если учесть, что Россия - очень «разноразвитая» страна, иметь единый МРОТ и отсчитывать от него те или иные показатели несколько нелепо. «Для графа де ля Фер это слишком мало, для Атоса - слишком много». То, что приемлемо для жителя периферии, абсолютно недостаточно для жителя мегаполиса. Но пока всё продолжает считаться «в среднем по больнице».

Талибан договорился с российскими властями о том, что из Афганистана будут прибывать трудовые мигранты в сельскохозяйственном секторе. Мирные афганские дехкане покажут нашим аграриям, как правильно выращивать зерновые и прочие культуры.

По отношению к партии «Альтернатива для Германии» Германия четко разделилась на «осси» и «весси». Однако представлять «АдГ» в качестве правой и тем более пророссийской партии - это сильно выдавать желаемое за действительное. «АдГ» - это, скорее, умеренные традиционалисты в германском понимании, которые выступают против германских прогрессистов.

Восточные немцы попробовали германскую мечту, и она им не очень понравилась. Это никак не означает, что они хором начинают выступать за социализм, и хотя ностальгирущие по тем временам еще есть, но в целом это тот же самый электорат КПРФ, причем не слишком многочисленный.

АдГ - это фактически тот же ХДС/ХСС (причем именно из ХДС «Альтернатива» и отпочковалась в 2012 году), только умеренный и настроенный негативно по отношению к ускоренным темпам развития еврозоны в ущерб национальным интересам Германии.

Здесь и пролегает ключевое несовпадение АдГ с системными политическими партиями - темпы строительства единой Европы. Всё остальное является следствием и развитием этого несовпадения. Поэтому называть АдГ правой партией не совсем точно - эта система координат («левые-правые») в отношении специфических особенностей АдГ малоинформативна. ХДС/ХСС тоже правые, к примеру. И что? Консерваторами АдГ назвать можно, но и это будет не совсем точно, хотя уже теплее.

Ну, а уж пророссийской партией ее назвать вообще нельзя, хотя АдГ придерживается классической парадигмы «союз Германии и России усиливает Германию, враждебность - ослабляет». Однако всегда существуют принципы, в рамках которых действуют любые парадигмы. И пока особых указаний на то, что АдГ пойдет на то, чтобы снова дать возможность Кремлю коррумпировать правящую верхушку Германии и шантажировать ее, нет. А для Кремля «пророссийская» позиция - это в первую очередь продажность.

Интерес кремлевских к АдГ объясняется всё той же ситуацией полного тупика, в которой оказалась их обанкротившаяся политика. Со всеми нынешними системными партиями и силами горшки побиты, взаимное недоверие перешло в стадию чисто человеческой неприязни, а во многом - и брезгливости. Поэтому есть иллюзия, что с кем-то другим можно будет найти общий язык.

Повторюсь в который раз - абсолютно аналогичная ситуация, в которую попали в апреле 1945 года люди в бункере рейхсканцелярии, которые цеплялись за любую иллюзию, которая якобы приводила их к спасению. Смерть Рузвельта или армия Венка - неважно. И как любая иллюзия, она быстро развеялась, а люди в рейхканцелярии пожали плоды своей обанкротившейся политики. В Кремле ситуация пока не настолько фатальная, но общая картина полностью соответствует. Они провалили всё, развалили всё, и теперь идут примерно к подобному концу. Не так быстро, как их коллеги в 1945, но в том же направлении.

Ну на самом деле тут как раз все вполне доступно. Мустафа Найем - герой Майдана, конвертировавший свой героизм в должность и ресурс. Администрация Байдена - это люди, курировавшие Майдан и расставлявшие его героев в качестве проводников своей политики.

Зеленский и Ермак - люди, ориентированные на Лондон. Британия и США конкурируют на Украине (примерно так, как в целом дружественные и почти союзные ОАЭ и Саудовская Аравия жестко закусываются между собой в Йемене).

Увольнение Найема - ход британцев, поэтому в Штатах и высказывают недовольство.

Ну ладно, не сбивали, так не сбивали, чего сразу нервничать.

Правда, если его «никто не сбивал», то вариант «сам упал» не сильно лучше.

Лучше всего у Дмитрия Олеговича получается собак топить. С остальным как-то не очень…

Любое развитие идет именно так, против чего и выступает Рогозин. Вначале все бросаются развивать модную и выгодную тему, после чего быстро возникают лидеры и аутсайдеры. Лидеры обеспечивают прорывы в технологиях и упираются в ресурсный потолок, после чего идет вторая фаза: укрупнение новой отрасли - в ней появляются уже не просто успешные, а еще и наиболее ресурсно обеспеченные центры, умеющие в структурную организацию. В итоге остаются два-три самых крупных и наиболее технологически продвинутых центра, вокруг них возникает пул укоспециализированных и поэтому более мелких, возникает сервисная инфраструктура…

Если взять, к примеру, сланцевую отрасль или технологию СПГ - всё происходило именно так. Крупные монстры с древними технологиями презрительно морщили нос и называли их «пирамидами», прогнозируя их крах, а свою капитализацию в триллион долларов, но в итоге уступали и проигрывали.

Вот Рогозин как раз и предлагает пойти по пути этих монстров, создав очередную распильную госконтору, которая будет бодро отчитываться, переклеивать шильдики с китайских дронов и сопя, распихивать по карманам миллиарды. Дело привычное и нужное. Другого подхода Рогозин не знает, да оно ему и не надо.

В сложившихся обстоятельствах Газпром идет прямым ходом к краху. Шансов на возвращение рынков сбыта или создание новых, сопоставимых с утраченными, нет. Особенно в условиях идущего энергоперехода, когда доля «традиционных» энергоресурсов объективно будет сокращаться, а конкуренция - только расти.

Газпром тянет на дно инфраструктура, которая «заточена» под экспорт, и которую практически невозможно выделить из общей инфраструктуры добычи и транспортировки. При этом эту инфраструктуру обслуживал колоссальный управленческий аппарат, для которого сегодня нет работы, но который, как и любая бюрократическая структура, озабочен двумя основными витальными потребностями - выживать и питаться. Классический управленческий Голем, который просто хочет жить. Причем под инфраструктурой нужно понимать и непрофильные «активы» Газпрома вроде того же «Зенита», и мы видим, что Миллер находит время, чтобы заниматься и им. Других проблем у идущего к краху главы компании нет.

Впрочем, «Зенит» - это не только престиж. Различные спортивные активы всех крупных российских компаний - это не только «понты» и имидж, это еще и почти легальный механизм вывода колоссальных средств с последующей их «утилизацией» по карманам менеджеров. Так что эту штуку никто добровольно не отдаст - это полноводная река, кто же по доброй воле на такое святотатство пойдет?

Падение объемов добычи, скорее всего, подходит к концу - просто оно произошло очень быстро, и теперь возникнет новый баланс. Другой вопрос, что и цены на газ объективно будут вынуждены подстраиваться под этот баланс, а значит - очень скоро пойдут разговоры о том, что нужно их пересматривать в сторону большей справедливости. И дорогих россиян в очередной раз призовут отнестись с пониманием. Однако вряд ли это решит проблему, но поможет продлить агонию и еще на какое-то время оставит всё как есть.

Разочарование, скорее всего, связано с тем, что стиль Шойгу на пиар его дутых достижений теперь закончился, а значит - закончились и бюджеты. Или по крайней мере они будут существенно сокращены. На всех уже не хватит.

Теперь патриотизм придется проявлять за свой счет, что устраивает далеко не всех. Поэтому и разочарование.

Прокурор, выезжающий на стройку синхротрона - это практически сюжет «Обитаемого острова», когда тамошний прокурор поехал инспектировать ведомство Странника, занимающееся разной научной фигней, совершенно для прокурора неинтересной. Единственное, что он потребовал (причем еще до инспекции) - чтобы местный надзирающий ему подготовил положительный отчет с заключением о проверке. Вряд ли российский прокурор отклонился от стандарта. Главное - был, принял меры, вот и увесистый отчет.

При этом степень готовности объекта никакого значения не имеет - какие-либо административные (или уголовные) мероприятия будут запущены только, если сверху придет команда. А пока - нужно обставляться бумагами на предмет возможного грома с небес.

Дружба с Турцией в очередной раз подошла к своему логическому завершению. Турки попользовались другом Владимиром сколько смогли, но настоятельные предложения американских друзей, от которых сложно отказаться, в конце концов решили всё.

Поэтому и откладывается визит Путина в Турцию, хотя раньше Эрдоган летал в Сочи как в магазин ходил. Обсуждать нечего. В Китай Путина вызвали, там не покочевряжишься, Турция пока примерно в одном с Россией ранге, поэтому впустую, как в Китай, ездить никакого смысла.

Похолодание отношений особенно заметно по пропаганде. Она просто выключила Турцию, хотя еще совсем недавно пророчила как два мощных лидера нагнут всех этих западных слабаков.

Учения по отработке применения ядерного оружия, безусловно, нужны, важны и являются частью системы поддержания боевой готовности. Но тут возникает вполне логичный вопрос - само по себе применение лишь запускает некий процесс. Иначе говоря: ну хорошо, вы применили, а что дальше?

Никто не ходит в магазин «вообще». Ну, разве что шопоголик, но это уже из области психических отклонений. Последовательность такова, что поход в магазин всегда связан с тем, что вы заранее определились, что вы хотите сделать, подо что подбираются необходимые товары, и только затем есть смысл идти их покупать. После чего тоже еще достаточно продолжительная процедура использования купленного.

Применение ядерного оружия всегда имеет цель, основанную на высокой разрушительной способности такого оружия. Вы «взламываете» оборону противника и разрушаете его инфраструктуру, после чего проводите молниеносную наступательную операцию. Без такой операции применение не имеет ни малейшего смысла. Война - это политическое мероприятие, а не общеуголовное. Ваша задача - принудить противника к миру на ваших условиях, а не просто поубивать кучу народу. Этим, собственно, политик отличается от террориста.

Во всех учениях по применению ядерного оружия, которые анонсируют в России, отсутствует этот важный элемент - что будет делаться после применения?

Я уже приводил пример, что в СССР генералы и политики резонно задались этим вопросом буквально сразу после того, как ядерное оружие поступило на вооружение. Были проведены учения, где подрыв ядерного боеприпаса был лишь отправной точкой, после чего лишенные сантиментов генералы прогнали личный состав и технику через эпицентр и опытным путем установили, что наступление в зоне применения возможно и более того - возможно успешно. С точки зрения нынешнего времени - варварство, но по крайней мере оно содержало в себе рациональную логику. (Кстати, на Западе тоже проводили подобного рода учения, хотя и не столь масштабные, так что в плане гуманности все генералы примерно одной крови)

Ядерное оружие - оружие прорыва. Никакого иного содержания у него нет. Если вы готовитесь прорывать оборону противника, у вас есть для этого необходимый ресурс и стратегия, то ядерное оружие - инструмент этой стратегии. Один из многих и точно не единственный.

Поэтому пока учения по отработке применения «нестратегического» ядерного оружия (кривое название, о которое приходится спотыкаться, явно выглядит очередным новоязом) к военной стороне вопроса имеет очень отдаленное отношение. Испугать своей маловменяемостью - да, но у попытки испугать всегда есть одна проблема: а что, если не испугаются? Что вы делать будете в таком случае? Нальете Медведеву и он настрочит очередной пост про кучку безумных нацистов-наркоманов, стаю лающих собак из западной псарни, разномастную свору хрюкающих подсвинков или недалеких обывателей со стекающей по подбородку от вырождения слюной? Так они разве что от смеха помрут, но точно не от ужаса.

Безусловно, речь идет о нарушениях в технологии водоподготовки. Другое объяснение здесь сродни прилету инопланетян - то есть, фантастика.

Технологическая культура в России стала настолько низкой, что сама по себе становится оружием массового поражения. Никаких врагов не нужно, когда происходят подобного рода нарушения.

По понятным причинам деградация происходит более быстрыми темпами на дичающих окраинах, и в Дагестане качество воды из-за рухнувших техпроцессов уже давно вызывает вполне очевидные вопросы.

Кстати, это ответ, чем опасно традиционое общественное устройство в среде, насыщенной технологиями индустриального общества. Одичалые не вытягивают те последовательности действий, которые являются рутинными для обычного индустриального жителя. А «нештатное» использование технологий более высокого уклада - очень рискованное занятие с высокими рисками фатальных исходов. Это тот самый случай, когда обезьяне дают гранату.

Встает вопрос банального выживания десятков тысяч людей, которые попадают в зону рисков применения по ним технологий с нарушениями по всей цепочке. И это не только Дагестан и не только вода. Прорывы теплотрасс зимой, когда под угрозой оказываются уже сотни тысяч людей, запертых в домах без отопления - это ровно та же проблема: технологические и организационные нарушения и провалы вследствие общей деградации управленческой и технологической культуры производства. Прорывы дамб весной и лютые летние пожары - всё то же самое. Просто рухнувшая квалификация и профессионализм уже не вытягивают выполнение вполне будничных обязанностей, которые были доступны людям еще 50-70-90 лет назад.

Россия быстро дичает, и выглядит это именно так - рост числа техногенных катастроф вследствие одичалости профессиональных кадров и беспрецедентно низкого уровня и качества управленцев.