Разговоры о героизме или там о национальном характере начинаются, когда в организационном плане дела обстоят неважно. Любой случай героизма - это чей-то очень серьезный провал в вопросах организации процесса. Когда всё в порядке и всё работает, героизм не требуется. С национальным характером то же самое.

Сочетание озвучки характера русского народа с отсылкой к ядерному оружию вынуждает задуматься - а все ли там в порядке?

Кстати, царь-батюшка (который последний) тоже любил ссылаться на народ-богоносец, который всё преодолеет. И опытным путем выяснил на личном примере, что любовь народа к царской фамилии оказалась сильно преувеличенной.

Это тот самый случай, когда без подробностей информация не имеет никакого смысла.

Дело тут вот в чем. Сейчас в военную промышленность закачиваются огромные суммы, причем для этого приходится отнимать их из гражданских отраслей - налоговая реформа - она как раз про это, про перераспределение.

Однако военная продукция - мертвая. К росту благосостояния и национального богатства отношение она не имеет. Поэтому рост экономики «в среднем» значения не имеет - требуется выделить военные расходы и очистить от них общий рост. И вот его-то и предъявлять. И сравнивать с мировым.

А вот тут, скорее всего, ситуация будет прямо противоположная. Если вычесть военные расходы и военное производство, то рост гражданского ВВП очевидно будет ниже среднемирового (то есть, мы отстаем от него), и вообще возникает интересный вопрос - а положительный ли этот рост гражданской экономики? Или совсем-таки нет?

Вряд ли Путин не имеет перед собой реальной картины. И раз он вынужден манипулировать показателями, ситуация на самом деле совершенно иная, чем он бодро рапортует.

Человек застрял в первой половине 20 века, иначе его слова не интерпретируешь. Социальный капитализм, основанный на авторитарной политической системе - это Италия Муссолини, Германия 30 годов при Гитлере, перонистская Аргентина. Как на подбор - фашизм в лабораторно-чистом исполнении. В этом смысле Караганов вполне четко позиционирует себя как сторонник именно фашизма, на который есть запрос у правящей клики в России, но который она по причине собственной бесталанности и полного отсутствия даже намека на идейную базу неспособна воплотить.

При таком пещерном подходе нет смысла даже говорить, что конец 20 века и 21 век - это время распределенных систем управления, в которых персоналистские структуры в силу их архаичности не имеют ни малейшего шанса.

Новость, как и новость о любой смерти, безусловно, печальная, но дожить до 90 лет, чтобы разбиться, не сумев вытянуть мертвую петлю на самолете - это, конечно, славная смерть для старого пилота.

В таком возрасте не то что летать, а и ходить - уже достижение.

Игорь Сечин на ПМЭФ заявил, что «…объявленная программа энергоперехода фактически является необъявленными санкциями почти для 90% населения Земли…»

Логика главного по продаже нефтяным богатством страны понятна. Но тут есть тонкий момент. С точки зрения крестьян Англии переход к индустриальной экономике был, безусловно, катастрофой и необъявленными против них санкциями. В итоге треть населения Англии и Ирландии по итогам индустриального перехода исчезла - частично вымерла сама, частично была убита, но в большей степени принудительно отправлена на каторжные работы в колонии (история капитана Блада тому яркий художественный пример).

В этом смысле архаичная торговля нефтью, безусловно, попадает под нож энергоперехода. Это не означает, что добыча нефти прекратится, равно как и торговля ею и нефтепереработка. Это означает существенное сжатие рынка и обострение конкуренции на нем, в которой проиграют дикие отсталые технологично компании во главе с тупыми менеджерами. Неудивительно, что где-то на уровне позвоночного столба и спинного мозга Сечин ощущает угрозу - это всё как раз про него.

Другой вопрос, что обладая колоссальным ресурсом, Сечин и его компания вполне могли бы заняться технологиями возобновляемой энергетики и занять свою долю на будущем рынке новой энергетики. Но развивать - такой цели у «кочевого бандита» нет. Его задача - выкачать и откочевать. Поэтому пока у руля страны и ее экономики находятся нынешние, ни о каком развитии и тем более участии в соревновании с развитыми странами не то что говорить, а даже задумываться нет ни малейшего смысла. Эти ребята просты: их задача просто побольше выкачать, ничего другое в их 8-битный мозг заложить невозможно.

Территория, которой угрожают украинские беспилотники, расширилась до Северной Осетии. Несколько беспилотников, как сообщается, были сбиты неподалеку от Моздока.

Вот, кстати, довольно любопытный, хотя и совершенно невесёлый, пример и аргумент в пользу развития альтернативной энергетики.

Эпоха гигантов энергоиндустрии заканчивается. Энергопереход подразумевает создание не просто источников энергии на возобновляемых ресурсах (это одна сторона вопроса). Новые энерготехнологии подразумевают миниатюризацию и автономизацию источников энергии. Создание сложных (гораздо более сложных, чем сегодня) систем управления распределенными энергопотоками.

Безопасность такой системы в том числе и в военном отношении будет явно выше, чем сегодняшней, базирующейся на мощностях гигантов энергоиндустрии. И даже применение против них недорогих беспилотных систем все равно позволит создать иной баланс безопасности, основанный на быстрой восстанавливаемости такой распределенной системы.

Это не означает, что нужно отказываться от крупных объектов энергетики на «традиционных» энергоресурсах, но дополнять эту систему новыми автономными и небольшими массовыми источниками энергии становится всё более важно. А в случае военной угрозы - возможно, и критически важно.

В качестве хохмы, конечно, можно принять в БРИКС еще Йемен и Афганистан. И сверху, чтобы смеяться уже вообще не было сил - Сомали с Ливией.

Чисто умозрительная четверка, выведенная сугубо по статистическим показателям американским аналитиком Джимом О’Нилом, еще как-то могла вписаться в параметры, соответствующие ситуации 2001 года, когда этот термин и был предложен. Однако из кабинетной аббревиатуры, где главным параметром был динамика роста экономики (а все эти страны в 2001 году находились на крайне низком уровне, поэтому и демонстрировали бурный рост «низкой базы» - ничего другого О’Нил и не имел в виду, предлагая свою конструкцию) - в общем, попытка «овеществить» эту абстракцию, хотя и была предпринята, но никаких видимых результатов не принесла. После того, как в четверку начали буквально «напихивать» новых участников, она утратила даже первоначальное содержание.

Если же в БРИКС примут Зимбабве - это будет финальной точкой для этой весьма непонятной истории. Станет окончательно неясно, какой смысл вообще в этой организации, что она такое? Её девизом вполне может стать известный мем «Кто ты, воин?»

Кто такая Люся Чеботина, я к стыду своему, просто не в курсе, но в целом говорит она вполне разумные вещи. Если кого-то смущает внешний вид артиста - тот в полном праве не ходить на его концерты. То же касается и репертуара. Тем более, что посещения мероприятий проходит не по разнарядке «Единой России», а добровольно. Это все же не митинг в Лужниках.

Если ты сам в твердой памяти и в трезвом рассудке идешь на концерт артиста, то соглашаешься заранее с тем, что увидишь. А когда патриотическая общественность заведомо идет, чтобы вычислять процент оголенного тела артиста и подтанцовки - то это совсем другая история, к концерту не имеющая никакого отношения.

Кнайсль честно отрабатывает свои серебреники, так что ее «свидетельство» стоит не слишком дорого.

В реальности на Западе (а, кстати, что такое этот «Запад»?) всегда были, есть и будут разные группы, каждая из которых имеет свою позицию, в том числе и по отношению к России.

Группа радикально настроенных, о которых говорит Кнайсль, безусловно, есть, но у нее есть оппоненты, которые задают вполне разумный вопрос: ну хорошо, вы развалили и расчленили, а что дальше? Как вы намерены обеспечивать безопасность, имея под боком дикую территорию размером с континент?

Да и «развалить» - это не баран чихнул. Такое проект потребует ресурсов, ну, скажем осторожно, очень больших. И если нет ответа на вопрос: «зачем?», то задача выделения таких ресурсов тоже «подвисает».

Но Кнайсль не вдается в подробности, так как ей платили не за это. А что платили - тут двузначностей нет. Не от хорошей жизни она сбежала с родины. Быть министром правительства и находиться на содержании чужой страны - это не приветствуется нигде. Классический иноагент, только наш.

Похоже, что это лето и правда будет аномально жарким, так как число опасных явлений растет повсеместо. Любые аномалии приходят не одни, а целым букетом. Который в этом году особенно внушительный.

Вернувшегося из плена российского военного арестовали и будут судить за интервью, которое он дал в плену. В нем он сообщил о высоких потерях.

Против него возбудили дело о сотрудничестве с врагом. Статью за разглашение военной тайны по понятным причинам применять против него не стали.

Ему грозит 8 лет.

«Многополярность» стала своего рода фетишем, который произносится, склоняется и употребляется в разных значениях, но при этом довольно тщательно обходится стороной попытка дать этому выражению четкое и строгое определение. Что делает «многополярность» таким же бессмысленным словом, как и «международный терроризм», который также применялся в разных странах по разным поводам применительно к кому угодно.

Как раз нежелание четко позиционировать тот или иной термин вынуждает сомневаться в его содержании.

Под многополярностью неявным образом понимают отказ от общих правил и право на создание своих собственных. В таком формате многополярность становится важной для неуспешных стран, которые не в состоянии развиваться в рамках общих правил и подходов.

Однако дело в том, что любые права не возникают ниоткуда, они становятся частью довольно длинной цепи необходимых действий, каждое из которых является обязательным.

Власть над определенной территорией порождает ответственность за нее. Ответственность становится основой долга, и вот только долг порождает права.

Не наоборот - вначале права, а потом все остальное. А именно в такой последовательности: ответственность-долг-право. Если из этой последовательности выпадает хотя бы одно звено - она рассыпается вся.

Любопытно то, что многополярность берется на вооружение в странах, которые по отношению к собственным народам неспособны обеспечить их нормальное существование.

Россия здесь - прекрасный пример. Её власть по отношению к стране не несет ответственности, предпочитая сразу переходить к своим правам. Соответственно, и в международной политике вся ее деятельность выглядит такой же - отказ от ответственности и долга по отношению к своим обязательствам сопровождается выдвижением требований к правам на отказ от такой ответственности и установление своих собственных правил.

Логично, что при таком подходе в конечном итоге российская власть превратилась в изгоя по отношению к развитому миру, в колонию для Китая, который не прочь воспользоваться прокаженным статусом российской власти. При этом Россия становится своей для маргиналов международной политики. Сомнительные достижения, будем откровенны.

Отсюда и история про «многополярность» - вместо признания своего провала российская власть пытается его представить как борьбу за создание «нового центра силы».

Между тем разные подходы и точки зрения не отменяют и не могут отменять единых правил для всех. В рамках единого пространства борьба за свой проект - это нормально. Если ты остаешься внутри этого пространства. Но если ты из него выходишь, то претендовать на участие в нем как-то нелепо. Либо ты внутри, либо снаружи. Одновременно быть там и там невозможно.

Многополярность в том изложении, которое пытаются продвигать сейчас - это как раз попытка создать такое специфическое состояние квантовой неопределенности.

До тех пор, пока не будет дано внятное определение этому термину, он так и будет использоваться исключительно в манипулятивных целях, причем будучи неопределенным, не сможет никогда стать основой для реальной переструктуризации мирового пространства.

Было бы понятно, если китайского робота презентовали на каком-нибудь форуме в Шанхае. Робот китайский, форум китайский - отчего бы не продемонстрировать свое достижение?

При чем тут Санкт-Петербург и китайский робот - совершенно непонятно. То, что Россия - колония Китая, уже сложно отрицать, но хотя бы для вида не стоило бы это так явно демонстрировать.

Уж лучше бы робота Федора поставили в виде чугунной чушки. Или позвали Рогозина какую-нибудь робособаку притопить - опыт, чай, имеется.

Особенность нынешнего безвременья заключается в том, что люди, живя в 21 веке, неспособны создать смыслы настоящего времени и тем более будущего. А потому обращаются к привычным смыслам уже ушедшего времени.

Прогонять всё мужское население через армию было актуально в 20 веке, в эпоху индустриальных армий и тотального призыва. И уже тогда были видны негативные последствия такого тотального подхода - человек выключался из жизни на два года (а если не повезет - то и на три), при этом навыки социализации в армейской среде тоже получались достаточно специфическими. Тем не менее тогда это было актуально, так как индустриальная эпоха требовала и соответствующий подход к военной безопасности.

Сегодня масса уже не решает. Миллионные армии хороши только тогда, когда вам нужно взять три сарая, положив за них десяток-другой тысяч человек. При таком расходе, безусловно, дешевый и бесконечный ресурс юнитов является крайне необходимым.

Военное дело становится слишком специальным, чтобы ставить его на конвейер.

Но так как никаких идей нет, а власть живет в том же самом 20 веке (а по многим смыслам - и того глубже по временной шкале), то мейнстримом и становится прежний подход, когда армия превращается в долг перед родиной. Не служил - не мужик©

Барин заехал в вотчину и снизошел до общения с презренной чернью.

По какой-то неизвестной причине Грефа считают представителем либеральной группы в российской знати. В реальности - нормальный поместный феодал, люто ненавидящий разночинную сволочь не менее, чем все остальное окружение главнокомандующего с ним во главе.

В Горно-Алтайске вряд ли много мест, где можно зарабатывать, и тем более самостоятельно. Люди и зарабатывают, чем и вызывают злобу правящей знати, для которой самостоятельный и независимый от нее человек - это покушение на преступный умысел.

Медведев, похоже, постепенно переходит на что-то достаточно тяжелое…

В России сбой в Телеграме привычно отнесли на попытку проведения учений внутри страны на предмет закрытия интернета. Однако если учесть, что сбой был по всему миру, скорее всего, это какая-то внутренняя проблема самого Телеграма.

Любое убийство - это преступление, и иначе к нему относиться нельзя. При этом я никак не могу понять, почему в современной историографии расстрелы и убийства бывшей царской семьи, родственников и бывших придворных опускается это слово «бывшие»?

Царь Николай Второй и его семья к моменту своей смерти уже не были монархом и его близкими. Так же, как и представители двора - в стране официально была провозглашена республика, и все они стали частными лицами. И, что характерно, в момент отречения и провозглашения республики большевиков не было даже на горизонте - бывшим царем Николая сделали его приближенные. Такой маленький «цветной переворот», сугубо элитарное событие. Народ, как обычно, был на подтанцовке.

Но все равно речь идет об убийстве именно «царской семьи» и значится Николай именно как казненный император. А, соответственно, и его семья, и его бывший двор тоже приобретают статус.

И еще один любопытный момент. Как-то упускается вопрос - а почему у народа в какой-то момент щелкнул выключатель, и от безграничной любви к богоизбранному монарху он перешел к беспробудной ненависти к нему? Что такое произошло? Не было тогда интернета, так что распространять вражескую информацию по сети было затруднительно. Пожар ненависти к царскому режиму распространился, как магнитное поле - со скоростью света. Батарейку подключили - и двигатель завертелся.

Наверное, все дело в том, что никакой безграничной любви и не было, а была ее иллюзия. Ходить с царем-батюшкой на крестный ход, создавая впечатление общности власти и народа - это примерно как сейчас сгонять бюджетников и студентов на митинг победителей в Лужники. Выглядит солидно, а под всем этим мероприятием - такая же пустота. И любовь к власти - тоже нарисованная.