Ночью прилетело по НПЗ в Новошахтинске Ростовской области. По сообщениям, заводу нанесен значительный ущерб.

Кроме того, была атакована нефтебаза в Белгородской области. Там вроде бы не настолько серьезно, но без пожара не обошлось.

После военного переворота в 2013 году, который совершили вернувшиеся после революции 2011 года генералы, Египет получил второй тяжелейший удар по своей экономике.

Первый удар произошел после подрыва российского самолета «Когалымавиа», после чего туристическая отрасль Египта потеряла одну из самых многочисленных групп туристов - из России. Теперь второй удар - по Суэцкому каналу.

Стоит отметить, что Египет стал полем столкновения интересов двух ближневосточных коалиций, в одной из которых первые роли играет Саудовская Аравия, в другой - Катар.

Плодами революции 2011 года воспользовался именно Катар, протолкнувший к власть своих прокси братьев-мусульман. Однако генералы, ориентирующиеся на Саудовскую Аравию, сумели выбить Катар из страны.

Тем не менее ничего не закончилось. За терактом с российским самолетом формально стоит синайская группировка Ансар Бейт аль-Макдис, аффилированная с Исламским государством (однако на самом деле она всегда была самостоятельной структурой синайских бедуинов, которая лишь принесла присягу ИГ и сменила название на Вилайет Синай). И именно Ансар Бейт аль-Макдис (а не ИГИЛ) получала щедрые пожертвования от ориентированных на Катар исламских фондов. И именно Катар был прямо заинтересован в подрыве туристической отрасли Египта, чтобы существенно ослабить его экономику. В этом смысле ни для кого особым секретом не являлось, что российских граждан убили по заказу Катара. Не удивительно, что теракт до сих пор является классическим «глухарем», а российское руководство с пониманием отнеслось к участию Катара в убийстве наших людей. Они, конечно, наши, но не портить же из-за каких-то ему не интересных людишек отношения с партнером.

Теперь Ансар Алла, которая тоже является «вещью в себе», но при этом является союзником Ирана, который в свою очередь является союзником Катара, ударила по египетской экономике второй раз. И не менее чувствительно, так как Суэцкий канал - один из не слишком многих устойчивых каналов получения твердой валюты для Египта. И сейчас этот ресурс сильно «усох».

И снова прямое участие Катара здесь отсутствует, но прямой интерес его в происходящем никакого сомнения не вызывает. И вряд ли ему улыбнулась удача просто так, скорее всего, он в этом активно поучаствовал.

Трамвайный парк в Кемерово изношен на 90 процентов, - сообщили кемеровские власти. Вполне нормальный показатель, кстати. С точки зрения той нормы, которая уже сформировалась в России.

Основные фонды в стране по ряду позиций изношены практически так же. Уже притчей стало состояние значительной части лифтов в домах - так что смотрим на кемеровский трамвай, летящий по рельсам из-за вылетевших тормозов, и видим лифты в домах. Автобусы, особенно в малых провинциальных городах, которые либо почти ровесники полета Гагарина, либо китайский автопром тех годов, когда китайцы тренировались в строительстве техники на крысах.

Хищническая политика власти, ориентированная на личное обогащение знати, не дает никаких шансов стране. Либо воровать как в последний день, либо развивать страну - этот Боливар двоих не вынесет. Или-или. Пока выбор однозначен: страна для правящего режима глубоко вторична.

«Стабильность» по Путину - это право высшей касты безнаказанно грабить страну. Поэтому и летящие вдаль трамваи, и которых вылетают пассажиры на проезжую часть.

В Царском Селе перевернулся понтон, погиб один человек. На технику грешить нет необходимости: понтон был рассчитан на 12 пассажиров, на него набилось 24 музыканта плюс музыкальное оборудование. В чистом виде человеческий фактор и исконная традиционная привычка плевать на технику безопасности.

С другой стороны, у любого транспортного средства должен быть тот, кто следит и контролирует его эксплуатацию. И даже если не очень хорошо считает или говорит по-русски, он все равно должен был забеспокоиться из чисто визуального несовпадения.

В общем, пассажирам плевать на себя, контролерам плевать на пассажиров, ничего необычного.

Хорошая инициатива. Правда, к ней нужно будет создать каталог оскорбительных и растлевающих образов, поз, выражений и тому подобное. Чтобы можно было с чем-то сравнивать. А то у разных доносчиков разное чувство прекрасного, поди пойми, что их возбудит.

Шойгу в Алма-Ате заявил о том, что «ситуация в Афганистане вызывает обеспокоенность, англо-саксы стремятся закрепиться в регионе»

Кто такие «англо-саксы», безусловно, вызывает вопрос. Кто это? Что за зверёк диковинный?

Это примерно как если бы в оборот были введены термины «русичи», «московиты». То есть, примерно понятно, что хотят донести, но некорректность формулировок не дает возможности применять их в практическом плане.

Нормального человека отличает способность говорить ясно, понятно и однозначно. Без двойных толкований.

Когда женщина произносит «Ой, всё!», она сознательно ставит мужчину в позу жертвы, мучительно пытающегося понять, где он накосячил. Политика из мужского занятия быстро «обабливается» в худшем смысле этого слова. Наверное, потому, что нынешние политики перестали вести себя по-мужски. Российские высшие руководители с их мелочной мстительностью, трусливой жестокостью и неспособностью внятно излагать свои мысли, постоянной ложью даже в мелочах демонстрируют какие угодно качества, но не мужские точно.

Уже добрая традиция: стоит Путину публично изобразить из себя миротворца и сторонника всего хорошего против всего плохого, как на арену немедленно выпускают персонажей с предельно агрессивной риторикой «весь мир в труху».

В этот раз всё прошло по сценарию. Вчера перед иностранными журналистами выступал добрый, пушистый и почти няшный главнокомандующий, сегодня к микрофону выпустили ястреба Картаполова. Вряд ли он проявлял частную инициативу - в нынешней России такие вольности исключены. Поэтому понять, что хочет Кремль, решительно невозможно. Биполярка в чистом виде.

В Москве произошло заказное убийство. Киллер, по приходящим сообщениям, был найден и ликвидирован. Очень удачно - теперь точно концы в воду.

Классическая ситуация, кстати. В свое время примерно так убили генерала Рохлина, когда неподалеку от места убийства нашли несколько трупов, а в самом убийстве обвинили жену Рохлина.

План-задание и правда, выглядит сильно нереалистичным. Но в это может быть смысл: не добившись заявленного, Набиуллина может попроситься в отставку, чего она, по разным слухам, добивается уже давно.

Вчера Путин с гневом обрушился на тех, кто прогнозирует столкновение НАТО и России, назвав их тупыми, как стол.

В общем-то, верная характеристика, если учесть, что лозунги о том, что НАТО воюет с Россией в первую очередь внедряет всё федеральное российское телевидение. Что ни ток-шоу, то один и тот же сюжет о войне с НАТО.

Вероятно, стоит вначале урезать градус накала в российских СМИ и «экспертном сообществе», которые делают бизнес на идее войны с НАТО и периодически грозят ему ядерными ударами.

Сурков дал интервью, в котором высказался примерно следующим образом: Минские соглашения работали, но только при Порошенко. Пришел Зеленский - и пустил их в расход, что и вынудило начинать СВО.

Это если кратко и отбрасывая все сложноподчиненные обороты, особенно учитывая, что Минские соглашения - история в том числе и Суркова, который тогда был при власти. Нелепо ожидать, что он выскажется о них некомплиментарно.

Нюанс здесь вот в чем. Кремлевские настолько презирают народ (любой народ) как таковой, что полностью исключают его из числа политических субъектов. Это характерная черта подобных людей.

Есть такая поговорка - раб не ищет свободы, он ищет своих собственных рабов. Нынешние кремлевские полностью соответствуют этой поговорке. Они вышли из времени и места, где они заслуженно были никем, и теперь, дорвавшись до власти, полагают тех, кто не у власти, пустым местом. Тем же, чем были они. Что вполне логично - без власти они никто. Ни интеллекта, ни харизмы, ни достоинства. Ноли.

Так вот, именно поэтому они не понимают довольно прозаическую вещь. При том, что никакой демократией на Украине не пахнет, это вполне классическая охлократия, тем не менее власть толпы там присутствует в полной мере. Народом это назвать очень сложно, так как народ - это все-таки субъект, обладающий не только волей, но и пониманием её приложения. Украина обладает волей, но её воля крайне неустойчива, а потому и манипулируема.

Кремлевские в упор не заметили тот факт, что Зеленский пришел к власти на выборах, причем в жесткой борьбе и без нарисованных 80 процентов. И пришел на неприятии Минских соглашений, как механизма, который оказался недееспособным. Иначе говоря - просто объяснить произошедшее плохим Зеленским не получается, здесь речь о коллективном решении украинцев. Минские соглашения принимали без учета мнения и интересов жителей Донбасса и без учета интересов и мнения жителей остальной Украины. Собрались какие-то мутные люди и ударили по рукам. Неудивительно, что ни на Донбассе, ни на Украине эти соглашения не были восприняты положительно. Хотя Порошенко и его партнеры в Кремле даже не задумались об этом.

Народ в системе координат российской власти отсутствует как явление. Народ кремлевскими воспринимается, как неблагоприятный природный фактор, который надлежит держать под уздой и под контролем. И поэтому они искренне не понимают саму суть не-деспотии. И раз так - то не менее искренне считают, что политика - это удел персонифицированных одиночек. Нужно всего лишь отминусовать одного одиночку и приплюсовать другого. Минус Зеленский плюс Медведчук - и всё будет в шоколаде.

Фатальная ошибка, скажем прямо. Зеленский показал себя отвратительным политиком, совершив невероятно большое число просчетов и ошибок. Но проблема не в нем. Проблема кремлевских в том, что они упорно продолжают считать Украину (а вместе с ней и практически все остальные республики бывшего Союза) недоразумением, которое нужно исправить. При таком понимании неудивительно, что рано или поздно, но пришлось включать военную опцию, так как мирным путем доказать огромному числу людей, что они никто, невозможно.

Еще одно свидетельство того, что в Кремле даже мысль о субъектности народа и его выбора отсутствует, как явление. Предположить, что народ имеет право на выбор, в том числе и ошибочный, для этих людей немыслимо.

Помимо диаспор в России в перспективе намечаются и Чайна-тауны. При этом китайцы практически не интегрируются в чуждое для них общество, и это означает появление в стране очередных отдельных анклавов, которые фактически будут находиться вне юрисдикции России.

Власть понятия не имеет, что делать со страной, поэтому постепенно раздает ее частями и кусками.

«Мягкая сила» по-российски. Продаем миллиардерам-арабам российские «Лады» и постепенно внедряем у них гаражную культуру, когда мужчина уходит лежать под своей ласточкой, заодно собирая друзей на водочку и прочие радости жизни. Арабы водочку могут заменить на кальян.

Представить себе араба, добровольно согласившегося на такой эксперимент, сложно, но почему бы не попробовать?

Сам по себе ход понятен - никакой коммерческой выгоды, это вопрос престижа. Чтобы в буклетах можно было указать несколько дилерских и сервисных центров на Ближнем Востоке. Шейхи, конечно, любят экзотику, но вряд ли настолько экзотичную.

Это, в общем, следствие «пенсионной реформы» и живодерских экспериментов над стариками. Всё больше людей начинают понимать, что социальное обеспечение в старости является фикцией, а потому теряют побудительные причины для того, чтобы доверять государству в этом вопросе.

Готовится референдум об отделении Республики Сербской от Боснии и Герцеговины.

Босния и Герцеговина в ее нынешнем виде - это, конечно, кадавр, слепленный по-живому в результате гражданской войны. Образование совершено неустойчивое, но сам факт его создания носил позитивный характер - именно так удалось установить относительно хрупкий мир.

Теперь приходит время разрешить существующую систему противоречий, но уже мирно и без силового оформления. В определенной степени это экзамен на зрелость бывшего югославского общества, удастся ли ему договориться.

Для общества традиционного уклада потеря территории немыслима. Городское общество относится к идее соседской самостоятельности гораздо более спокойно. У нас перед глазами есть пример Украины, когда возникшую проблему Донбасса можно было бы решить именно через систему согласительных процедур, да, в общем-то, и проблему Крыма даже после февраля-марта 2014 года. Если люди не хотят жить в стране и хотят уйти от нее, нужно принять это желание и минимизировать ущерб для тех, кто с ним не согласен.

Но Киев, который был захвачен в 14 году дикарями с хуторов, идею мирного раздела не принял, что и привело к сегодняшним событиям. А война, которая идет второе десятилетие, оставляет мало место для согласительных процедур.

В этом плане если Республика Сербская сможет выйти из состава Боснии и Герцеговины мирно, то она покажет, как нужно действовать в подобных ситуациях.

Для России, между прочим, эта история тоже актуальна. Воинственный традиционализм, который сегодня захлестнул страну, оставляет мало места для договоренностей внутри страны. Для консерватора-традиционалиста есть только один способ договариваться - через силовое принуждение. В таких условиях даже о федерализации страны говорить не приходится, поэтому когда мы подойдем к фазе распада, у нас вполне могут повториться сюжеты Югославии или Украины.

Почему так - понятно. Кремль оставляет место для торговли по формуле «Мир в обмен на территории». Вполне стандартная формула, кстати. Хорошо известная и зарекомендовавшая себя. Поэтому в конституцию внесли, временные администрации создали, но дальнейшая структуризация отложена до момента, когда будет принята формула мира.

Балицкий, который анонсировал создание нового федерального округа, явно поспешил. Он всего лишь назначенный гауляйтер, а решения такого уровня принимаются совсем в других местах.

Адепт цифрового концлагеря Греф продолжает мечтать о повторении пандемии, как кризисе, который может основательно продвинуть цифровую систему контроля. Первый опыт при всех издержках был потрясающе продуктивным, так как показал, что внедрение систем контроля вполне возможно. А значит, нужно продолжать, пока есть такая возможность.

В этом смысле угроза очередной «пандемии», безусловно, существует. Как именно её спроектируют и что именно станет ею - вопрос совершенно несущественный. Можно брать любой абсурд разгонять его через СМИ, а административные структуры будут создавать практическое наполнение новых систем контроля.

Другой вопрос, что никакого отношения к медицине и биологии всё это, как и в 20/21 годах, иметь не будет. Это вопрос политики и управления, а не здоровья и безопасности людей.

Когда чиновник на полном серьезе рассуждает о «гей-национализме», возникает два вопроса. Первый - о его умственной полноценности как человека. Второй - о политике государства, базирующейся на подобных конструкциях.

В чем проблема традиционализма в принципе? Он всегда реактивен. Он вторичен, так как борется за нечто старое против какого-то нового. Это оборонительная, охранительская стратегия, которая всегда проигрывает.

В борьбе побеждает только тот, кто предъявляет свои собственные и в то же самое время новые смыслы в ответ на неприемлемые для него и враждебные. Проблема современной России в том, что она утратила способность производить новые смыслы. Поэтому единственный вид борьбы, доступный ей - глухая оборона.

Нищая на идеи Россия Путина проигрывает и проиграет в цивилизационном соревновании, так как неспособна к творчеству, неспособна создавать новое на базе зарекомендовавшего себя старого. Она может только цепляться за уже ушедшее, за мертвечину. Отсюда и камлания на средневековые традиции, здесь же и политика, направленная на одичание общества, так как эти люди не способны к созданию будущего. Они живут в настоящем, которое проецируется в прошлое, и не хотят из него выходить. Не хотят и не могут, что неудивительно для людей на восьмом десятке лет. Но так как в стране отсутствует система продвижения кадров, а перспективы есть только у детей геронтократов, на которых, как правило, природа отдыхает особенно основательно, то приходится на полном серьезе нести откровенную ахинею.

Боливия также решила попроситься в БРИКС. Государства-члены будут рассматривать ее заявку. Всё это выглядит не очень убедительно даже в том крайне маловероятном случае, если БРИКС сумеет все-таки как-то позиционировать себя как-то иначе, чем просто ничего не значащая тусовка.

Развивающиеся страны Третьего мира решили поиграть в глобализацию, когда на повестке стоит регионализация крупнейших рынков. Глобализация уже закончилась, развитые страны выжали из нее все, что возможно, и вот теперь на эту пустынную каменистую почву пытаются высадиться страны третьего эшелона.

Парадокс, что одним из таких рынков, который обособляется, является Китай, и он же член БРИКС. Проблема в том, что Китай вряд ли сможет использовать БРИКС для решения проблем своего рынка, так как в организации находится Индия, которая совершенно не заинтересована в усилении Китая.

Всё это вынуждает крайне скептически на данном этапе смотреть на перспективы БРИКС в принципе. С другой стороны - если хочется и есть возможность раз в год собраться и просто поговорить без взаимных обязательств, то почему бы и нет?