Лавров не заметил, как своим высказыванием оскорбил Армению. Которая, судя из его слов, просто какое-то несамостоятельное образование, которое можно передавать из рук в руки, не интересуясь её мнением. Наверняка армянские коллеги Лаврова с удовольствием сообщат ему о том, что он очевидно ошибается.

Вообще, российская дипломатия превратилась в какую-то сугубо казарменную, брутальную и очень примитивную. Чтобы стать дипломатом, теперь достаточно неделю попрактиковаться на зоне и еще неделю - в стройбате. Весь необходимый словарный запас и набор понятий будет собран с лихвой. А преподавателей в МГИМО можно набирать сразу из штрафбатов СВО из того контингента, который приехал искупать уголовный срок на фронт. Они сразу два факультета закончили.

После того, как в РГГУ начались протесты против создания школы Ильина и назначения ее руководителем Александра Дугина, Дугин предсказуемо обвинил западные спецслужбы в организации этого протеста. Понятно, что протестующие в рамках этой логики - сплошь агенты западных разведок и государственные преступники.

Было бы удивительно, если бы Дугин начал содержательный спор со своими противниками. Еще Жванецкий описал технологию спора не по существу: «…В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело…»

Дугин в этом смысле действует строго по рекомендации Жванецкого. Без отклонений.

CNN со ссылкой на источник в разведке сообщила, что Иран не станет отвечать на сегодняшнее нападение Израиля, тем более, что оно вышло крайне невнятным и совершенно нерезультативным. Если это так, то мелкий инцидент можно считать исчерпанным.

Недовольными могут быть только эксперты, которые пророчили начало Третьей мировой и готовились расчехлять свои инструменты, чтобы начинать комментировать мировую катастрофу. Придется немного обождать.

Россия в силу сложившихся обстоятельств может в гораздо более короткие сроки, чем во всем мире, закрыть окончательно отрасль кинопроката в его традиционном исполнении: широкий экран, темный зал, попкорн и всё вот это. Просмотр кинофильмов и без того быстро перемещается в онлайн, а принудительные мероприятия вроде санкций быстро добивают прежнюю индустрию.

Это неприятно, непривычно, вместе с привычными технологиями исчезает и целая культура, но так бывает всегда. Сейчас торговля столь же быстро перемещается в онлайн, и если на Западе это происходило уже относительно давно, к нам такой метод пришел сравнительно недавно и тоже буквально уничтожает традиционную торговлю, которая ко всему прочему получила тяжелейший удар вначале во время «пандемии», а теперь - дополнительно от санкций.

Совсем кинотеатры, конечно, не исчезнут, останутся эксклюзивные и зверски дорогие заведения для «непростых» зрителей. Хождение «в кино» станет элитарным, но в целом это мало на что повлияет, кроме тех экономических субъектов, которые были завязаны а прокат. Кто-то обанкротится, кто-то перепрофилируется.

Тяжелый удар получают и торгово-развлекательные центры, для которых кинотеатр был одним из «якорных» арендаторов. Они и без того за последние несколько лет получили много таких ударов, так что теперь придется пересматривать стратегию своего развития кардинальным образом, чтобы не стать просто дорогим колхозным рынком.

Две стороны по-разному трактуют катастрофу бомбардировщика Ту-22, которая произошла сегодня. В России заявляют о технической неисправности, Украина сообщает о том, что ей удалось подбить самолет, и он рухнул вследствие поражения ракетой.

Дальние и стратегические бомбардировщики обычно отстреливаются с российской территории, поэтому возникает вопрос - чем могли поразить самолет, если версию Киева принять за более реалистичную.

Не так давно сообщалось о поставках в качестве полевых испытаний партии европейских ракет «воздух-воздух» «Метеор». В принципе, характеристики их боевого применения укладываются в картину, которая была на видео падения самолета, и объясняют версию российской стороны, так как в автоматическом режиме находят и поражают двигатели самолетов. Вопрос тогда - кто запускал эти ракеты и с какого носителя.

Однако стоит понимать, что реальная картина так и останется, скорее всего, неизвестной, поэтому о произошедшем можно только гадать. Да и то недолго, так как для идущих боевых действий это событие почти рядовое.

Любопытный вопрос: составители этих абстрактных корзин пытались прожить сами по утвержденным ими нормативам?

Я с трудом представляю себе продуктовый набор стоимостью в 6-7 тысяч рублей в Санкт-Петербурге. В российских колониях норма питания ровно соответствует петербуржской корзине. То есть, провинция должна питаться, по мнению составителей данных нормативов, даже хуже, чем на зоне, так как ее минимальный набор не дотягивает до калорийности аналогичной по стоимости «корзины» в местах заключения.

Кстати, полезный опыт. Вот случись что - в бомбоубежища нужно пускать только без долгов по коммунальным услугам, не имеющих просрочки перед банками и сделавших бустер от ковида. Ну, и символ веры нужно прокричать на входе: «Есть Путин - есть Россия».

Если хотя бы одной галочки в списке нет - кукуй на улице. Безопасность - только для лояльных граждан, выполняющих свой гражданский долг.

Если фильм/книга/песня имеют художественную, эстетическую, культурную ценность - то какая разница, кто автор? Почему нужно проводить анкетирование на предмет каких-то особых пунктов. Давайте кроме лояльности введем ценз на размер и форму черепа, цвет кожи, чистоту крови. Что хорошего может снять режиссер, у которого бабушка - еврейка? Измерение художественного произведения по параметрам, не имеющим никакого отношения к его художественным достоинствам - это что-то похожее на фашизм.

Если меня тошнит от пафоса нынешних квази-патриотических певцов, то я их не слушаю - от них просто разит коньюктурой. А вскидывает такой певец руку в нацистском приветствии или нет, мне все равно. Я его не слушаю и не смотрю его выступления.

А вот Фредди Меркьюри или Элтона Джона я могу слушать, ни секунды не задумываясь об их ориентации и пристрастиях - мне нет до этого дела.

В этом смысле запрет на произведения по степени лояльности автора - это чушь. Но увы, это примета сегодняшнего времени.

В зоне СВО погиб спецкор «Известий» Ерёмин.

С военной журналистикой есть одна почти неразрешимая проблема. Строго говоря, журналист в зоне боевых действий должен быть визуально обозначен для всех наблюдателей с обеих сторон, как гражданское лицо. В первую очередь это цветовая гамма его одежды и средств защиты, которые должны ясно не совпадать с защитной военной раскраской. Желательны яркие и различимые очень издалека надписи на одежде и головных уборах и средствах защиты со всех сторон. Что по понятным причинам создает профессиональные сложности просто в силу заметности журналиста.

Классика такой журналистики - Настя Попова в Сирии. Она полностью соответствовала этим условиям и, кстати, несколько раз попадала в нешуточные заварухи с обстрелами, но тут уж профессиональный риск. Марат Мусин и его люди в той же Сирии всегда были в гражданском и четко были позиционированы именно как журналисты. Один из них при этом даже получил очень тяжелое пулевое ранение.

Когда журналист одет как военные и неразличим с ними, то неизбежно становится законной целью для противной стороны. Съемочное оборудование слабо идентифицирует его профессию, так как сложно разобрать, что у него в руках за предметы - оружие или нет.

К сожалению, такая проблема практически неразрешима. Либо ты максимально замаскирован, но тогда ты ничем не отличаешься от военного, либо ты явно гражданское лицо, но защищен гораздо хуже, а значит - повышен риск случайных попаданий по тебе.

Ну, и совсем отдельная тема, когда журналист имеет в руках оружие - тогда он по факту становится военным корреспондентом и вообще ничем не отличается, даже юридически, от остальных военных.

В общем, профессия опасная, и как бы ни подходить к ней, риск крайне велик.

При этом профессия важная и нужная, как ни крути. Как раз здесь можно и нужно внедрять максимально роботизированные технологии с удаленным присутствием журналиста. Это снижает эффект присутствия, но дает новые возможности и главное - сильно снижает риски. Упомянутый Марат Мусин первым начал ставить камеры гоу-про на танки и стал получать уникальные кадры присутствия в непосредственном бою. Камеры стали расходным материалом, но деньги - ничто по сравнению с жизнью людей. Сейчас это уже вполне тривиальная технология съемок, дополненная массовым применением беспилотников.

Более 50 беспилотников ночью атаковали российские регионы. В ряде случаев есть попадания, разрушения и даже жертвы.

В общем, пока как-то с демилитаризацией получается не очень.

Конечная цель действий Пашиняна - полный вывод российских войск с территории республики. Это не будет происходить быстро, но там, где присутствие российских военных, пограничников и других представителей силовых структур РФ можно будет убрать, его будут убирать в максимально сжатые сроки.

Россия уходит из Закавказья, так как вся ее политика в этом регионе - поддержание тлеющих конфликтов - себя исчерпала. В управляемые конфликты нужно уметь, а нынешняя управленческая вертикаль России может справиться только там, где можно использовать грубую силу, террор и неограниченное насилие. Более тонкая политика - уже не для нее.

Ну, а там, где нужно продвигать не конфликты, а смыслы, там российское управление вообще становится в тупик, так как продвигать попросту нечего.

«Мягкая сила», про которую еще несколько лет назад неслось из каждой розетки - это инструмент геокультурной борьбы. А геокультурная борьба - это как раз и есть конкуренция идей, смыслов, образов будущего. Ну откуда у кремлевских этот набор, да еще и для внешнего употребления?

Россия - это страна победившего ваххабизма в кокошнике. Это взгляд в прошлое, причем как обычно - в выдуманное прошлое. С половцами-печенегами, Домостроем, барщиной и оброками. Интересно, кому вообще в 21 веке можно продать эту нежить?

Поэтому геокультурная борьба - не для современной России. Она уже не тянет такое соревнование, а потому там, где оно является ключевым, почти автоматически назревает разгромное поражение.

Ну вот и новая напасть. Недели через две-три из новости она превратится в будничное сообщение из очередной «термоточки».

Слово «аномальная жара», как прогнозируют синоптики, будет этим летом стандартым описанием погоды. Для жителей Санкт-Петербурга, попавших в снежный буран в апреле, это пока кажется чем-то далеким, но аномалии в этом году обещают везде и повсеместно.

Венгерский премьер Орбан заявил, что Европа в шаге от того, чтобы отправить солдат на Украину. Это вполне согласуется с недавней активностью Макрона и постепенной легализацией идеи отправки военных НАТО в зону конфликта.

Нужно понимать, что это совершенно не означает вступления НАТО в боевые действия на стороне Украины.

Скорее всего, речь идет о подготовке к возможному обрушению фронта и выходу российских сил в оперативную глубину. Такое развитие событий пока выглядит гипотетическим, но его вероятность не выглядит совсем уж нулевой.

В случае прорыва российской армии естественной преградой, понятно, станет Днепр. В таком случае войска НАТО могут выдвинуться на этот рубеж и зафиксировать фактический раздел Украины, как это было сделано несколько лет назад в Сирии, территория которой разделена на три основные оккупационные зоны: турецкую, американскую, российско/иранскую, причем последняя тоже на самом деле довольно четко разграничена между про-иранскими террористическими группировками и опорными точками российских сил.

Между этими оккупационными зонами действуют заключенные соглашения о «деконфликтации», суть которых - в создании механизма, препятствующего столкновениям между оккупантами. В общем-то, механизмы работают, хотя периодически тот или иной оккупант проводит свои собственные операции - но исключительно в отношении «чужих» прокси-структур, аккуратно не затрагивая расположение коллег по разделу Сирии.

На Украине в случае краха фронта может сложиться примерно подобная ситуация, когда ее территория тоже будет разделена между оккупационными силами (как именно это будет названо официально, разницы особой нет), а оккупанты точно так же заключат соглашения о «деконфликтации».

С этого момента Киев окончательно превратится в прокси-структуру Запада, примерно как Асад формально считается президентом Сирии, но реально он контролирует территорию своего дворца и не далее.

Другого смысла отправки войск НАТО на Украину нет. Никакого прямого столкновения НАТО-Россия на ее территории не предусматривается, а если это и произойдет по чьему-либо недосмотру, то эксцесс постараются быстро урегулировать и устранить, так как он совершенно не нужен.

Другой вопрос, что это вообще не отменяет продолжения конфликта как такового, точно так же, как не отменяет каких-то иных действий и России, и НАТО где-то на других локациях, но российско-украинский конфликт в этом варианте продолжится уже совершенно в ином формате.

В реальности Трамп был вынужден менять свое решение с негативного на положительное по отношению к пакету помощи Украине из-за абсолютно безумного со всех точек зрения уголовного дела за финансирование терроризма, которое было возбуждено в России после теракта в «Крокусе» в отношении высших конгрессменов США.

Подзаборная риторика а-ля Медведев в соцсетях - это то, на что обращать внимание ниже любого достоинства, но вот юридически значимое решение - это совершенно другое дело. Особенно, когда оно откровенно абсурдное. Это уже прямое оскорбление ниже любого допустимого уровня.

Так что Трамп был просто вынужден разворачивать свое мнение, чтобы сохранить влияние на республиканцев в Конгрессе. Иначе его бы просто не поняли.

Здесь единственное удивление вызывают люди в Кремле, которым это уголовное дело не дает ничего, зато кардинально меняет повестку. Казалось бы - вопрос закрыт, нижняя палата Когресса не пропустит решение о выделении 60 млрд для Украины, дело в шляпе. И тут - кто-то от великого ума принимает бессмысленное по своему содержанию решение, ломающее всё.

Вопрос - «зачем» в данном случае задавать бессмысленно. Кто же будет в здравом уме пытаться понять логику неадеквата?

Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Сумма не бог весть какая - в пределах 5 млрд долларов, причем не ясно, сколько из них ликвидны. Во-вторых, решение должно пройти Сенат, а затем - подпись Байдена, то есть, это пока только первый шаг.

Тем не менее он сделан. Конфискация - это изъятие безвозмездное. Забрали - и привет.

Теперь ход за Кремлем. Надо будет забрать что-то американское. За что, понятно, будет новый пакет санкций.

Палата представителей решила побыть немножко Госдумой и резвится сегодня от всей души. На территории США запрещен ТикТок, а вот Тайваню и союзникам в регионе выделено 8 млрд долларов. Привет Китаю.

Ну, и вишенка на торте - 60,8 млрд помощи Украине тоже приняты палатой представителей. Теперь - Сенат и Байден. Там дело пойдет попроще.

Дороговато вышло уголовное дело о финансировании терроризма. А уж какая умная голова это решение приняла - так и вообще тянет на звезду Героя.