На фоне этой благодарности вопрос повисает в воздухе - а где же герой, который голыми руками обезоружил террориста и спас сотни человек, которого лично Бастрыкин повелел наградить ведомственной наградой? Как его имя? И почему вдруг такая скромность?

«Общественник» Бородин, а по совместительству - участник негласного соревнования по количеству доносов, где он пока явно опережает второго несомненного призера - младшую Мизулину - сообщил, что по его доносу начата процедура признания Аллы Пугачевой иноагентом.

Отечественный проповедник ненависти умудрился договориться до того, что у ИГИЛ и России (нынешней, конечно, России) чуть ли не общие геополитические интересы. Ведущий, конечно, тут же поправил зарвавшегося общественника, но в целом ход мысли выглядит достаточно интересным.

Такого рода опросы интересны с психологической точки зрения, но совершенно неактуальны с точки зрения объективных показателей.

В концлагере человек, раздающий похлебку из брюквы, однозначно будет считаться привилегированным по отношению к остальным заключенным, но с точки зрения человека с «той стороны» колючей проволоки его статус будет почти неотличим от статуса других заключенных.

Поэтому люди, считающие себя и свое положение как среднее и даже выше среднего, отталкиваются, скорее, от окружающей их обстановки.

Более объективно, конечно, есть смысл оценивать не по «ощущениям», а по вполне исчисляемым показателям. А они таковы, что средний класс в России крайне невелик и в самом лучшем случае (даже учитывая «серые» доходы) составляет не более четверти населения. Еще процентов пять можно считать обеспеченными и богатыми, но все остальные семьдесят процентов населения страны однозначно относятся к бедным и безнадежно бедным (то есть нищим).

Это хроническая проблема России, которая решается только через социальное выравнивание, то есть, проектное удержание «индекса Джини» в относительно приемлемом диапазоне.

Для развивающейся страны, причем любой периферийной развивающейся страны это классическая и характерная проблема. На этапе перехода к развитому состоянию без контроля за социальным расслоением общества всегда возникает предел, выше которого любое развитие «замирает». Обычно этот предел находится на уровне удельного показателя ВВП на душу населения примерно в 12-15 тысяч долларов. При приближении к этой черте развитие замедляется и фактически останавливается. Дальнейшее развитие без социального выравнивания попросту прекращается.

При этом нужно понимать, что абсолютизация государственного регулирования доходов - это обратная сторона той же самой проблемы. Тотальный контроль над доходами населения ничем не лучше его отсутствия. Как всегда, нормальная жизнь и развитие - это всегда баланс между двух крайностей.

В России баланс сегодня смещен, и смещен достаточно далеко, в сторону дикого рынка, где бал правит безудержная алчность небольшой, буквально микроскопической, группы населения. Что, собственно, и приводит к нынешнему почти безнадежному положению, когда бедность в стране настолько широко распространена, что психологически бедные люди считают (причем вполне искренне), что они являются средним классом на фоне тотальной бедности и нищеты.

Если учесть, что остальные сотрудники брошены на работу по предателям, иноагентам, шерстят соцсети и занимаются борьбой с нелояльными, то неудивительно, что террористы получили окно возможностей.

Реальные террористы (а не назначенные ими противники режима) попали сегодня в предельно комфортные условия, где их деятельность перестала быть приоритетной для тайной полиции. А если учесть, что современные террористы очень сильно видоизменились даже по сравнению с коллегами десятилетней давности, то понятно, почему ФСБ пропускает удары.

Сейчас недели на две будет кампания «Кто не спрятался, я не виноват», после чего начальники снизу вверх отчитаются о проведении мероприятий и выявленных нарушениях.

И всё останется как и было.

Нет никакого смысла гадать, в чем причина столь плачевного состояния страны на фоне бесконечно увеличивающегося сословия новых дворян со все более растущими аппетитами.

Так как силовики стали основной правящей социальной группой, неудивительно, что военные расходы и вообще «расходы на безопасность» растут безудержными темпами. Было бы странно, будь это иначе.

«Пандемия» закончилась, соответственно, пропала мотивация героизировать медработников и вливать в отрасль деньги. Есть и более важные вещи, чем здоровье населения. Тем более, что как мудро сказал президент, лучше так, чем от водки.

В общем, здравоохранение опять перешло в режим «бедный родственник». Со всеми вытекающими из этого следствиями.

Жернова американского Минфина мелят медленно, но неотвратимо. Расчеты с российскими контрагентами с каждым месяцем становятся все сложнее и рискованнее. Прямые схемы дополняются, а затем и заменяются на длинные цепочки посредников, что увеличивает время прохождения денег и поднимает комиссию на каждом из новых участков.

Стратегия США, чтобы российские компании несли все более высокие издержки, пока работает. Вряд ли это сильно нравится партнерам российских компаний, но деваться особо некуда - риски для всего бизнеса растут. Поэтому партнеры стран Третьего мира вынужденно перестраивают свои взаимоотношения с российскими компаниями. Что полностью устраивает инициаторов санкций.

Наш нынешний партнер Талибан заявил, что возвращается к практике побивания женщин камнями, как и положено по древним заветам.

Думаю, для ценителей российской старины и Домостроя это крайне отрадная новость. Остается последний вопрос, обращенный от них к власти: доколе? Доколе мы будем игнорировать заветы предков?

Это та самая ситуация, которая описывается известной фразой: был бы человек, а статья найдётся.

Я не думаю, что здесь вообще речь может идти об оправдании терроризма. Здесь сугубо этическая проблема - у конкретного человека смещены понятия о добре и зле. Настолько, что он просто не осознает, что любой глум на тему смерти (тем более насильственной смерти) людей - это за гранью любых понятий о добре и зле. Но он черту перешел.

Проблема в том, что в России нет механизмов и культуры остракизма по отношению к тем, кто выпал из рамок человеческой этики. По-хорошему, этому человеку светит выпадение из социума, он должен стать неприкасаемым, парией. Вокруг него должен быть создан вакуум, что гораздо страшнее любого наказания, так как человек - существо социальное. Выпасть из социума, территориально находясь в нем - это личная катастрофа.

Но культуры нет. Нет сложившихся механизмов, так как нет общества как такового. Поэтому государство берет на себя абсолютно не свои функции и крайне грубо пытается подменить собой то, что, в общем-то, вообще не его дело.

Будем говорить прямо - этот человек повёл себя как нелюдь. Но это не преступление в правовом общеуголовном смысле. Он всего лишь продемонстрировал, что как человек, он дрянь. Полная и беспросветная. Однако это не может быть основанием для его уголовного преследования. В конце концов, нас каждый день точно такие же нелюди кормят злобой и ненавистью в телевизоре на своих легальных ток-шоу. Это зверье вообще ничем не отличается от данного господина. Но им позволено демонстрировать свою бесчеловечность, а его будут распинать. Хотя и он, и они по всем человеческим понятиям мрази, как любит выражаться один «популярный» ведущий.

Вполне возможно. Сильнейший пожар, в эпицентре которого находились десятки людей, вполне может вместить в себя порядка ста человек, которых чисто физически найти будет невозможно. Судя по фото и видео зала, там был чистейший крематорий. Так что почти четверть тысячи погибших в таком теракте - вполне вероятное число. При этом официально только сорок из них погибли от огнестрельных ранений. Остальные - на совести тех, кто эксплуатировал сооружение, не отвечающее нормам безопасности.

Это означает, что «потолок» работает, и главное - работает настолько успешно, что можно слегка сместить его «вниз».

Точно не до 30 долларов, как этого просит Киев, на на 5 или 10 долларов - вполне возможно. Главное здесь то, что механизм уже отработан, фрондирующие компании стран Третьего мира приведены к порядку, и значит - вполне можно продолжать действовать в том же направлении, но без фанатизма, спокойно и с оглядкой.

«Потолок» действует уже около года, какое-то время ушло на то, чтобы он стал нормой, и теперь вполне возможно начать смещать эту норму в нужном направлении. Цель остается прежней - минимизация доходов российского бюджета.

Ну вот постепенно и начинают вскрываться персонажи, которых бдительные сограждане записали в переодетых Петрова и Боширова, координировавших действия террористов в зале «Крокуса». Отличительный признак агентов - синий свитер, полученный у хмурого прапорщика на Лубянке.

Учитывая, что всего есть семь основных цветов плюс два монохромных, то синие детали верхней одежды должны были быть примерно у шестисот человек, которые находились в тот вечер в «Крокусе». Шестьсот агентов КГБ, которые дирижировали четырьмя террористами - тут даже у совсем идиота должны были поплавиться мозги, хотя отдельные бдительные граждане по причине их отсутствия избежали такого факапа.

В общем, первым откликнулся изображенный на десятках фото человек в синем, оказавшийся сотрудником строительной фирмы из Москвы. Который пришел на концерт с дочкой и сумел благополучно покинуть здание.

Понятно, можно предположить, что КГБ способен на любую подлость, включая покупку строительной фирмы, в которую внедрил целый отдел своих головорезов, но будем честны - столько выпить в нашей стране может только один человек. Но даже он все больше по ядерному апокалипсису, бессловесным манкуртам и разномастным сворам хрюкающих подсвинков. Других подобных талантов земля российская родить не смогла.

Сказка про мальчика и волков в современной обработке. Человек, который клялся честью офицера про отказ от повышения пенсионного возраста, рассказывавший истории про местных добровольцев, купивших оружие в военторге, гневно отрицавший через министра иностранных дел и своего пресс-секретаря даже мысль об операции против Украины - в общем, когда такой человек произносит «зуб даю» в отношении чего угодно - ну, выглядит это в любом случае неубедительно.

Вначале вы работаете на репутацию, потом репутация работает на вас. А с репутацией тут полный порядок, её уже не изменить.

Скорее всего, будет принято решение о том, чтобы предприятия переработки за свой счет закупили, установили или даже создали системы подавления беспилотных аппаратов.

Как это будет выглядеть на практике, сказать сложно, так как подобные вооружения в любом случае могут применяться только государством, но тут, возможно, слегка прищурят глаза.

Другой вопрос, что сколь-либо рабочим такое решение вряд ли назовешь, так как в ход идут все более совершенные беспилотные системы, причем далеко не кустарного производства, но что-то ведь делать нужно. Задача бюрократа - не решить проблему, а создать деятельность по ее решению.

Это на самом деле внешнее и достаточно примитивное описание того, что может произойти.

Здесь в первую очередь нужно отдавать отчет в целях и задачах, которые ставят перед собой участники этого мероприятия - как непосредственные, так и внешние.

Уже неоднократно говорилось о том, что на Западе (что бы под этим термином не понимать) по отношению к российско-украинскому конфликту сложились две достаточно устойчивые позиции: условная партия войны и не менее условная партия мира.

Ключевое различие между ними заключалось в понимании, какой именно ущерб должен понести Кремль по итогам этого конфликта. Партия войны полагала, что необходимо «забросить» в конфликт ресурс, достаточный для военного разгрома России. В качестве инструмента был выбран курс на затяжной конфликт на истощение. После Бучи и развала Стамбульских соглашений партия войны сумела перевести конфликт именно в подобный формат, что, кстати, делает саму трагедию в Буче более понятной с точки зрения её проектирования.

Однако партия мира вполне обоснованно опасается разгрома России в силу очень высоких рисков, которые последуют за ним с точки зрения устойчивости обстановки на огромном пространстве. И в каком-то смысле мятеж Пригожина деятельным образом показал, что военное поражение (а несмотря на радостные вопли пропаганды относительно взятия Бахмута непосредственный участник этого взятия - Пригожин - оценивал его прямо противоположным образом. Что в немалой степени послужило и поводом для «марша справедливости»), в общем, военное поражение почти однозначно ведет к краху режима в Кремле, причем в крайне стихийном сюжете, который невозможно моделировать и, соответственно, прогнозировать. При этом приход к власти на значительных территориях распадающейся России людей типа Пригожина выглядит весьма вероятным.

Говоря проще, партия мира не испытывает к России ни малейших добрых чувств, но самосохранение диктует ей вполне ясную цель, которую она ставит перед собой в этом конфликте: истощение России до невозможности ее проводить новые агрессивные действия, но при этом не переходить черту, за которой начнется неконтролируемый распад режима.

Здесь, правда, есть очевидное препятствие в виде не всегда вменяемого руководства Кремля, которое не способно мыслить в рациональных категориях и склонно к неконтролируемым авантюрам. Не факт, что даже оказавшись в безнадежном положении, оно будет способно адекватно оценить ситуацию.

Тем не менее, партия мира сумела «передавить» концепцию, продвигаемую партией войны и ведет дело именно к своей цели.

Отсюда и постепенное сокращение помощи Украине и всё более явное желание видеть её проигравшей, но не разгромленной. Смысл крайне рациональный - такая Украина останется экзистенциальным врагом России и будет служить достаточно надежным санитарным кордоном между Россией и Европой, так что в случае, если в Кремле снова возникнут идеи «можем повторить», ему все равно придется повторять вначале тот же самый сегодняшний российско-украинский конфликт, а уже потом (может быть) идти воевать Берлин и Париж.

При этом европейцы очевидно осознали слабость существующей системы безопасности и намерены использовать паузу для её не просто укрепления, а трансформации. Превращения НАТО из бюрократической самодостаточной структуры в нечто более осмысленное.

Вот если понимать интересы и цели Запада (повторюсь - что бы ни понимать под этим термином), тогда и его подход к завершению российско-украинского конфликта (точнее, нынешнего раунда этого конфликта) будет более понятен.

Проблема, как обычно, в толковании тех или иных определений. Не совсем понятно, что такое «антироссийский» чат. Это крайне безбрежное понятие и очень сильно зависит от установок оценивающего.

Можно, к примеру, ввести уголовную ответственность за отрицание закона Ньютона. Выглядит глупо, но тем не менее достаточно рационально, так как закон Ньютона обладает вполне строгой формулировкой, а значит, можно точно понять - где тут отрицание, а где - нет.

А вот оценочные вещи - кто именно оценит, что данное сообщество антироссийское? Я бы оценил, к примеру, то, что делает Симоньян, как предельно враждебное и опасное для страны, так как пропаганда ненависти, которую она ведет и распространяет, калечит тысячи людей ничуть не менее изуверски, чем любые террористы. Стоит ли вводить уголовную ответственность за просмотр и прослушивание передач с участием самой Симоньян и за чтение и просмотр материалов с ресурсов, которыми она руководит?

Вот для таких случаев в конституции предусмотрена статья о свободе слова и недопустимости цензуры. Каждый вправе решать сам, что он читает, смотрит и слушает, а также, что именно он говорит, если это не связано с прямым насилием. Но Симоньян, понятно, примерно как одна олимпийская чемпионка - вряд ли открывала эту занятную книжицу, ее заменяют указания начальства и крайне специфические понятия о добре и зле, мало вписывающиеся в человеческие.

Это вполне объяснимая история, несмотря на её определенную абсурдность. Россия - огромный рынок, на котором Газпром сохраняет практически монопольное положение. Уже поэтому говорить об убытках компании - сама по себе постановка вопроса выглядит какой-то нездоровой клиникой. Тем не менее, факт остается фактом.

Ответ на самом деле очевиден: все годы пребывания у руля питерской команды Газпром развивал исключительно экспортные мощности. Как пел «Сплин» и Александр Васильев: «Из всех отверстий, из всех проушин они выкачивают нефть и газ». И гнали их «партнерам». Соответственно, колоссальные ресурсы были выброшены на строительство инфраструктуры поставок газа за рубеж. И, понятно, за счет внутреннего развития, которое шло по остаточному принципу.

Учитывая же, что основные объемы (три четверти поставок) шли в Европу, логично, что крах европейской стратегии привел к краху Газпрома.

На самом деле рассматривать сам по себе конфликт отдельно от внешнего контекста - не самая здравая идея, так как внешний фактор в нём является буквально определяющим и основным.

Можно предположить, что попытка нанести военное поражение ВСУ весной-летом и получить территориальные приобретения вряд ли завершит этот конфликт, даже если возможное наступление будет иметь успех. При этом завершение конфликта становится крайне важной задачей Кремля, так как помимо очевидного нарастания экономических проблем ему более чем однозначно продемонстрировали и возвращение новых старых угроз, с которыми он просто не в состоянии справиться в сочетании с тем, что уже имеется.

Поэтому предполагаемый сговор между Трампом и Путиным по созданию параллельного конфликта с разменом его на завершение конфликта на Украине на условиях, которые устроят Кремль, остаётся в силе.

Совершенно не исключено, что сразу после весенне-летней попытки наступления (пока она гипотетическая, но ее вероятность достаточно велика) последует разрастание конфликта на новых локациях. Будет ли это попытка прорыва через Сувалкский коридор, нападение на Прибалтику либо какой-то иной сюжет - трудно сказать. Но смысл его остается прежним - создать кризис для НАТО, который разрешит Трамп в случае своего избрания через упомянутый размен.

Военное поражение Киева в таком случае потребуется для того, чтобы исключить фактор неожиданности и его отказа от мира на условиях Трампа-Путина.

Понятно, что вся эта конструкция выглядит сегодня крайне зыбкой. Потребуется организация наступления на Украине (причем достаточно успешного), потребуется выделение сил и средств для организации нового конфликта за пределами Украины (и опять же - успешного), ну, и наконец, успех Трампа на выборах. А с учетом очень слабой управленческой составляющей российского руководства, всё это может напоминать чистейшей воды авантюру.

Но Кремль находится в ситуации (частично созданной извне, частично созданной собственными провалами и ошибками Кремля), когда рациональных решений нет. Поэтому завершение одного кризиса возможно только через создание нового. Или даже новых. Что и делает обстановку предельно неопределенной.