Штрафы за запрет кормления грудью в общественном месте могут ввести в РФ

При этом женщина должна быть прикрыта, либо ей нужно предоставить для кормления отдельное удобное место.

ИА «Панорама» может закрываться, новости из России давно переплюнули самые смелые ее сообщения.

Относительно нового запрета могу сказать только то, что я вообще практически никогда не видел кормящих матерей в общественных местах. Не исключаю, что подобное может возникнуть, почему бы и нет, но массовым это явление точно назвать нельзя. Поэтому если какому-то ревнителю скреп когда-либо удастся специально засечь подобную сцену, то он вполне может просто отвернуться и пройти мимо.

Меня вообще умиляют люди, которые кричат, что в интернете (к примеру) полно порнографии и прочей нехорошей информации. Ну так не ищите порнографию, не бороздите порносайты - и она вам не попадется, вот в чем штука. Если какая-то женщина вдруг по жесткой необходимости покормит ребенка грудью - то что мешает сделать вид, что вы не заметили это событие? Ну вот не заметили и идите дальше по своим делам. Она же родила Родине будущего солдата, так дайте ему дожить до момента, когда у него отберут жизнь за ваши скрепы.

Нет, всё в порядке. Хуситы и прочие террористы сегодня были ни при чем, у нас и без них справились на ура. В общем, сегодня интернет в стране упал из-за очередных учений по проверке интернета. Учения показали, что развалить всё - вообще не вопрос. Будет приказ - обвалим всё что можно.

На Украине было уже столько майданов, что одним больше, одним меньше…

В реальности проблема, конечно, есть. Это легитимность (точнее, ее отсутствие) у Зеленского буквально через два месяца. Собственно, она уже сейчас выглядит достаточно уязвимой. Конечно, обосновать можно многое, включая и эту проблему - военное положение, потеря территорий, но она все равно остается. Особенно в ситуации, когда Украина оказалась в состоянии достаточно тяжелом после провала наступления и начавшейся активизации российской армии.

Будь обстановка противоположной - вопросов к Зеленскому было бы гораздо меньше. Но она такова, какова есть.

Нюанс в том, что, конечно, ни о каком майдане сейчас речи идти не может - это инструмент мирного времени. В военной обстановке есть только один способ сменить главнокомандующего - метод полковника Штауффенберга. Либо неуспешный метод Пригожина, но доведенный до логического завершения. В любом случае никаких цветных революций, почти мирных демонстраций и молодежных движений в таком сюжете не предвидится, а значит, и никакого майдана не будет.

Правда, Украина - особая страна, с крайне анархической системой организации взаимодействия общества и власти, но даже в этой обстановке достаточно сомнительно, что механизм смены власти будет таким.

Вопрос в другом - есть ли для смены власти запрос? Тут сложнее, так как от Зеленского требуется отказываться от любых мирных переговоров, что он и делает. Один шанс он упустил в апреле 2022 года, и судя по тому, что известно о деталях стамбульских договоренностей, это было соглашение, делавшее положение Украины лучше, чем до 24 февраля 2022 года. Но тут приехал Борис Джонсон, и просто сломал всё. Зеленский в силу либо отсутствия опыта, либо в силу каких-то обязательств отказался от шанса, и теперь вынужден идти во все более ухудшающемся тренде. В общем-то, вне зависимости от итогов конфликта теперь на него навесят всех собак, и обвинят во всех провалах и просчетах. Кстати, вполне справедливо - а кого еще?

Но пока его роль не отыграна, и именно поэтому путч если возможен, то по случайным причинам, стихийно и непрогнозируемо. А пока - вряд ли.

Коммунальная катастрофа в Санкт-Петербурге - непреходящая история. Неубранный снег превратился в воду, которая сегодня везде. Нет смысла кивать на ливневки - они не предназначены для прокачки таких объемов, они могут убрать лишь ограниченный объем воды, а зимний снег, насыщенный песком, крошкой и просто грязью, растаяв, забьет любую ливневку. Собственно, поэтому и нужно убирать именно снег, а не гонять тракторами воду.

Проблема, по всей видимости, не только в недостаточной механизации или количестве людей, а и в самой системе и организации процесса. Нерациональная структура всегда будет иметь низкий кпд, а если на это дополнительно навесить ужасающе низкую производительность труда и отвратительное управление, то возникает кумулятивный эффект, который и наблюдается в реальном времени.

Что-то опять прилетело в Челябинск. Если, конечно, это не что-то смонтированное.

Байден практически подтвердил, с чем приезжал Карлсон в Москву к Путину - с приглашением от Трампа вторгнуться в страны НАТО. Вряд ли такую вещь можно надежно спрятать, чтобы никто ничего не узнал, поэтому вслух произносятся слова, которые можно считать предупреждением: мы в курсе происходящего.

Понятно, что европейцев ситуация сильно нервирует и напрягает, а уж политиков из балтийских стран - так тем более. Буквально сегодня из Литвы донеслось предупреждение, что в случае нападения Калининград станет первым в ряду нейтрализованных городов. Станет или нет - это отдельный вопрос, но то, что в целом «план Трампа» известен и понятен уже всем, сомнений не вызывает.

При этом для европейцев очевидной угрозой является вчерашнее очень серьезное структурное изменение российских военных округов на всей западной границе. Такие вещи вообще просто так не делаются - они требуют очень серьезных затрат управленческих ресурсов, времени и крайне веских причин. Просто так с ноги проводить реорганизацию всей военной структуры на западном направлении никто не станет. Что вызывает вполне логичный вопрос - зачем и для чего.

Совершенно не зря западные политики внезапно начали дискуссию об отправке воинских контингентов на Украину. В случае возможных событий в Прибалтике это очень логично - создать угрозу на другом направлении, особенно если учесть, что защищать Прибалтику почти невозможно: слишком небольшая территория. Партизанить там, может, и удобно, но обороняться очень проблематично.

В общем, все в курсе происходящего, все готовятся к сценарию, который предложил Трамп, и уже сложно ошибиться даже со сроками: не позднее конца лета, но и не раньше конца весны. Разговоры о том, что у России нет ресурса для вторжения в Прибалтику - это разговоры в пользу бедных. На затяжной конфликт нет, на блицкриг - найдутся.

Возникла уже знакомая история со вводом войск в Сирию. Уже в конце мая 2015 года стало понятно, что вторжение неминуемо, а в августе 2015 скрывать его было просто невозможно. Фактическое же объявление о вводе войск лишь легализовало то, что уже произошло. Последний, кто узнал о происходящем - это был, понятно, народ России, которому просто объявили и предписали аплодировать. Совет федерации обсуждал ввод войск целых 15 минут, после чего потратил больше времени на процедуру голосования. Сейчас все идет в том же русле - сейчас происходит организационная трансформация военного управления, на которую уйдет примерно месяца полтора-два, после чего еще месяц уйдет на планирование и утверждение. Еще примерно месяц - на перегруппировку сил. С этого момента военная готовность будет стопроцентная, и дело встанет лишь за политическим решением. Так что июнь - это тот срок, до которого будет проводиться подготовка к гипотетическому конфликту, а далее все будет зависеть только от отмашки. Состоится она или нет, и если да - то когда.

Нюанс в том, что Трампу нужен результат примерно в октябре, чтобы на голосовании он был уже на коне. И два месяца на то, чтобы успеть притормозить НАТО, чтобы в январе с места в карьер начать миротворческую миссию.

Вот примерный расклад по срокам, если план Трампа - не фантомная выдумка сотен политиков по всему миру.

Здесь интересно не то, что говорится напрямую (отправят/не отправят), а то, что вообще вдруг эта тема стала в последнее время крайне актуальной. Причем буквально для всех стран НАТО, которые внезапно включились в ее обсуждение.

Здесь два возможных варианта - либо ситуация у ВСУ близка к разгрому, либо есть еще какие-то вещи, которые пока не озвучиваются. Разгрома, если откровенно, не наблюдается, хотя обстановка для ВСУ явно непростая. Укрепленные районы в Донецкой агломерации сейчас постепенно сдаются, но сразу за ней начинается Краматорская агломерация, фактически они переходят друг в друга. Пока всё в пределах логики: ВСУ стремятся измотать и выбить наступательный потенциал ВС РФ, после чего встать в оборону примерно в 30 км от сданных позиций, российские войска пытаются проскочить это расстояние, чтобы не дать возможность ВСУ закрепиться. Это, в общем-то, достаточно очевидная и что называется, «рабочая» ситуация. И уж явно не разгром.

Так отчего вдруг ребром встала тема об отправке иностранных регулярных сил на Украину?

Характерный пример того, что абсурдное решение, уже принятое и введенное в оборот террора против населения страны, теперь вынужденно дополняется еще более абсурдными разъяснениями.

То, что некое движение ЛГБТ было объявлено экстремистским (или террористическим - я уже путаюсь), само по себе полный абсурд просто по причине того, что такого движения, как организационной формы, в России попросту нет. Неясно, каковы критерии причисления человека к этому движению, неясно, по каким критериям можно определить степень его участия или вовлеченности. Отсюда и возникает настоятельная необходимость в каких-то органо-лептических признаках: если на лице косметика, в руке сумочка и где-то на одежде радуга - однозначно представитель. Абсурдность такого подхода была продемонстрирована недавно, когда девушку бросили на пять суток под арест за сережки. Иран в чистом виде, осталось только палками забивать на улице. Насмерть.

Разъяснение, что семь цветов в радуге - это тру, а шесть - уже харам, вызывает только смех - будет сержант ППС, скрутивший гейскую вражину, морщить лоб и пересчитывать цвета, загибая пальцы? А если они не разделены, а идут смешанно переходом друг в друга - как определить: их там шесть, семь или восемь?

А депутат в курсе, что только красный цвет имеет 26 официальных оттенков, а по другим оценкам - свыше пятидесяти? И у каждого, между прочим, есть свое собственное название. Депутат в состоянии различить между собой эти 26 или тем более 50 оттенков? А у синего цвета примерно 180 оттенков, и у половины есть свои собственные наименования. Кто-нибудь способен отличить между собой индиго, кобальтовый или лазурь? Я, например - нет. Для меня это всё синий. Для сержанта, кстати, тоже. Но юридически это разные оттенки со своими наименованиями. Соответственно, разные цвета.

Так «гейская» радуга - она каких именно цветов? Не сколько (тут мы разобрались, но все равно ничего не поняли), а каких? Если в радуге зеленый цвет представлен изумрудным оттенком, то как быть с радугой, если у нее зеленый представлен оттенком шартрез, нефрит, лайм или виридиан? Какой из этих оттенков запретный, а какой - разрешенный?

В каком именно законе есть разъяснение, какой цвет волос является «естественным», а какой - нет? Вы патрулям выдадите таблицу естественности волос и фотоспектрометр для замеров? А девушка с красными волосами или с зеленой прядью над ухом - она уже член экстремистского сообщества или еще нет? А мелированный молодой человек - однозначно гей или есть разночтения?

Опять же серьга в ухе, татуировка - вы уж уточните, что относится к демонстрации запрещенного, а что - просто молодежная мода. Или ее тоже до кучи запретить? Тогда издайте закон, чтобы все ходили в одном, а еще лучше - вообще всех в армию, там всем одежду унифицируют.

Понятно, что нормативного документа на этот счет нет и, скорее всего, не будет. Поэтому все отдается на откуп сержанту ППС и мировому судье, а также их пролетарской бдительности. А как иначе, если вы с самого начала сущий бред приняли в качестве закона?

В игру «нас там нет» можно играть с обеих сторон. Скорее, было бы удивительно, если бы западного спецназа там не было. Отличный полигон, учения нон-стопом, где еще готовить и тренировать своих людей, как не в реальной обстановке. Причем не с какими-то партизанами (хотя они тоже очень не подарок), а с полноценным регулярным противником.

Ключевой функционал элиты любой страны - формирование образа будущего для народа, причем этот образ должен носить консенсусный характер, то есть, каждый должен видеть в нем что-то свое.

У Америки была «американская мечта», что и позволило самым разным культурам сплавиться в одну.

Сегодня правящая в Америке аристократия перестала генерировать и развивать новую редакцию американской мечты. Демократы предлагают будущее, с которым несогласны очень и очень многие, республиканцы - будущее в прошлом (трамповское «сделаем Америку снова великой» - это те же скрепы и тоска по традиции, что и у Дугина с Путиным). В итоге американцы не видят себя в предлагаемом будущем как единую нацию.

Это объективно, и именно поэтому сейчас складываются предпосылки для гражданской войны: одна часть Америки хочет остаться в прошлом, вторая, у которой вообще нет мозга (для современного общества постправды его вполне заменяет три-пять лозунгов и несколько условных рефлексов) - тем хочется в фашизм Шваба потому что там Матрица с четко выстроенными моделями поведения, над которыми не нужно думать. Ведь думать - это так сложно и больно.

В любом случае вопрос - для чего нам единая страна - возникает у американцев все чаще. И желание жителей Калифорнии жить самостоятельно от остальных Соединенных Штатов - оно как раз от того, что они не понимают, зачем им остальная Америка.

Очень показательный пример современной дичи и абсурда. Фабула крайне проста - в кафе зашли неадекваты, которых выставили за неадекватное поведение. При этом неадекваты громко били себя в грудь и кричали про свое право вести себя как они посчитают нужным, так как они герои СВО. Неравнодушные граждане написали донос - но не на неадеквата, а на девушку, которая выставила героя. Соответственно, теперь её пропустят через мясорубку террора.

Вопрос простой - кто здесь дискредитировал армию - девушка или герой с неподобающим поведением? В нормальное время ответ был бы однозначным - конечно, герой, так как правила поведения военнослужащего, закрепленные в Уставе, прямо предписывают ему вести себя достойно. Вел бы себя нормально, никому бы в голову не пришлось интересоваться его героической биографией. В ненормальное время вражиной оказалась девушка. А герой и стукачи - образцом поведения.

Нам не нужно читать и смотреть антиутопии, мы в них живем.

У любой догоняющей стратегии есть видимый уровень сравнения - если мы хотим догнать Португалию, значит, нужно сравнивать наш рост с ростом португальской экономики. Если мы хотим догнать Зимбабве - с ростом зимбабвийской экономики. Сами по себе проценты малоинформативны, они полезны только при сравнении с чем-то.

Российские 3,6 процентов при этом нуждаются в очистке от резко выросших военных расходов - к экономике они никакого отношения не имеют, только к политике. Они секретны, но ориентировочно дали прирост показателей примерно на полтора процента. Иначе говоря, российская экономика в 2023 году однозначно росла ниже мировой (2,6%), а значит, мы не только не догоняем, а даже отстаем от нее.

В любом случае догоняющая стратегия - это всегда кратно превышающий рост, иначе догнать невозможно. Китай, к примеру, не справился - он воткнулся в общее для всех развивающихся стран проклятие потолка среднего дохода и подняться выше не в состоянии. Потолок среднего дохода сегодня составляет от 12 до 15 тысяч долларов на душу населения. Перескочить через него и выйти на уровень 25-30 тысяч долларов с тенденцией к росту при наличии устойчивой модели развития означает войти в клуб развитых стран. Но пока ни одна развивающаяся экономика выполнить эти условия не смогла. Ни СССР, ни Китай в том числе. Проклятие потолка среднего дохода никем не было разрешено.

Есть исключение - арабские нефтяные монархии, у них с ВВП на душу все в порядке, но у них нет модели устойчивого развития. Кончится нефть/газ или упадет на них растущий рост - умрет модель. Поэтому они уже сейчас пытаются решить эту проблему. Саудовская Аравия строит свой Вижн-2030, Катар инвестирует свой доход в развитые экономики, ОАЭ строят мировой офшор и прачечную для отмыва криминальных и сомнительных денег. Как у них это получится, еще никто не знает.

Китай пытался на скорости проскочить этот барьер, отсюда и свирепые меры по поддержанию роста экономики на двузначных показателях, но не потянул. Теперь 5 процентов для него - потолок, который нужно очищать, минусуя примерно 4 процента, которые уходят на выплату процентов по накопленным во время рывка долгам. То есть - ситуация у Китая практически ничем не отличается от российской, а возможно, что даже похуже (как бы это ни показалось странным)

Россия же продолжает тянуть трубы и воевать за скрепы. Пустяки вроде экономики власти страны не заботят нисколько. Показателем заботы власти об экономике стала бы цель выйти на уровень развития в 7-8 процентов в год. Это самый минимальный минимум. Тогда, где-то лет через 30, можно было бы предположить, что мы переходим из развивающегося состояния в развитое. Но для власти 3 процента, внутри которых половина - это военная накачка - это гуд. Вот и ответ, каковы приоритеты.

Нужно понимать, что в России нет культуры обращения за психологической помощью. Психолог для значительной части населения - это психиатр, врач из дурки. Куда ни один человек попасть, понятно, не хочет.

И если с учетом даже этого наблюдается кратный рост обращений за психологической помощью, это означает буквально экстремальную ситуацию. На уровне национального бедствия.

Объяснять тут особо нечего: четыре года непрекращающегося насилия на экстремально высоком уровне - это вам не шутка. Китай с его муравьиным обществом тотального коллективизма вытянул три года с 2020 по 2022 и понял, что дальше придется править страной клинических идиотов. Поэтому в начале 2023 года карантины были сняты, ограничения убраны по-максимуму, людям дали время прийти в себя.

В России ни секунды релаксации населению не дали, напротив - ковидный психоз и террор сменился на военный, а так как резьбу уже срывает, то власть делает единственно логичный с ее точки зрения вывод - нужно затягивать её еще сильнее.

То, что социологи называют спокойствием общества и падением уровня тревожности, на самом деле - уход людей в себя, от окружающего их кошмара и ада. Но уйти в себя тоже нужно уметь, а этому у нас никогда не учили. Отсюда и резко выросшее количество обращений к психологам - человек не справляется сам. Снаружи насилие, внутри - страх. Бежать некуда.

Можно цитировать или нельзя цитировать иноагентов - это как с радугой. Семь цветов в радуге - это вроде бы не запрещено, шесть - запрещено, поэтому давайте на всякий случай запретим вообще всё. И посадим любого, у кого будет радуга. А шесть цветов там было, семь или десять - вообще без разницы, перебдеть всегда лучше, чем недобдеть.

Поэтому и с цитатами иноагентов будет все то же самое. Процитировал - получи штраф или срок. А уже там, на зоне, надзирателю будешь рассказывать - информационное сообщение ты цитировал или идеологическую установку иноагента.

Когда в стране развернут террор в полный рост, все неясности будут толковаться не в пользу обвиняемого, а прямо наоборот - в сторону отягчения его вины. Реальной или нет - да какая разница. «Убивайте их всех, господь на том свете сам разберется!»

Приднестровская Республика обратилось к России за помощью в связи с «экономической блокадой» со стороны Молдовы. Декларацию об этом принял съезд депутатов всех уровней.

Теперь вопрос к Кремлю, как именно он будет прорывать экономическую блокаду.

Критическая проблема российского СПГ - отсутствие собственных технологий строительства танкеров. Собирать крупноузловым способом еще могут, но только если Самсунг пришлет эти узлы.

В любом случае непоставка танкеров в этом году ставит под вопрос работу «Арктик СПГ-2», откладывая его запуск на более поздние сроки. Что делать, если по каким-то причинам танкеры вообще не поставят, вернув предоплату - неясно. Кстати, такая история уже была - с французскими «Мистралями». Просто вернули деньги и привет.

Несколько странно считать подобные планы сенсацией. В советское время на границе с Китаем было три инженерные части, на вооружении которых были ядерные фугасы. В одной из таких частей в Казахстане я служил. В казахстанском Отаре, кто там служил, наша часть называлась «хитрые саперы». Она «держала» под контролем долину Джунгарские ворота, напрямую выходящую в Синцзян-Уйгурский автономный район Китая. Сейчас Казахстан безъядерная страна, поэтому никакой военной тайны я уже не выдаю. Но две другие военные части так и остаются на территории России прямо напротив Китая. О них я не скажу, так как скорее всего, они сегодня существуют. Еще две части, насколько мне известно, находились на западе, одна из них - в украинском Самборе (понятно, сейчас ее тоже нет). И еще одна - в Туркестанском военном округе (опять же, сейчас по известным причинам ее там быть не может).

И это только ядерные фугасы. Какие еще сценарии с применением ядерного оружия против нашего нынешнего партнера были тогда и остались сейчас, я не знаю, но логично предположить, что они как минимум существуют.

Поэтому сценариям ядерного конфликта с Китаем не десять лет, а гораздо больше. Они наверняка трансформировались и корректировались, но вряд ли даже нынешний режим настолько отупел, что обнулил все эти планы.

Пашинян продолжил развивать тему мягкого выхода Армении из ОДКБ, заявив, что пока приостановка означает неучастие в любых мероприятиях объединения на уровне представителя и руководства страны, однако если ситуация в ОДКБ не изменится, то «де-факто» может превратиться в «де-юре».

Формулировка очень неконкретная, но достаточно понятная: есть какие-то негласные пожелания, которые не выполняются, а значит, через какое-то время Армения может запустить уже формальный выход из ОДКБ. В общем-то, это мало что меняет, так как организация и без того уже не совсем понятно, для чего и против кого, учитывая очень различающиеся трактовки угроз у разных участников. Однако сам факт начала распада организации вполне симптоматичен: именно с распада Варшавского договора начался распад СССР.

Довольно любопытный поворот от лозунга «Победа будет за нами» к лозунгу «Россия никогда не капитулирует». Они там в МИДе хотя бы следят за динамикой высказываний, интересно?

Между прочим, разумное предложение и очень вовремя. Наступательные возможности России примерно через месяц-полтора подойдут к концу, положение будет стабилизировано. В этом случае либо проводятся переговоры, либо подготовка к новому раунду боевых действий: одна сторона садится в оборону, вторая накапливает силы для своего наступления.

Предложение Эрдогана - не прямо про сейчас, а именно к моменту установления этого равновесия. То есть - где-то к апрелю. Но, понятно, решать будут сами стороны. Тем не менее, площадка предложена.