По поводу лишения приобретенного гражданства. Строго говоря, любое гражданство является приобретенным. Отличаются лишь основания. Они перечислены в 11 статье закона о гражданстве. Их четыре: по рождению, в результате приема, в результате восстановления и по иным основаниям, указанным в этом законе. Поэтому гражданство по рождению - тоже приобретенное.

Конституция в своей 6 статье говорит о том, что гражданство в России является равным. То есть, гражданство по рождению абсолютно идентично гражданству по приему. Эта же 6 статья говорит совершенно четко, что лишение гражданства не допускается, но выйти из него можно. Иначе говоря - только сам гражданин может принять такое решение, лишить его нельзя.

То, что уже действует закон, по которому гражданство России в результате приема выделено в отдельный список и с ним возможны любые действия вплоть до лишения, автоматически нарушает сразу два конституционных положения - равенство гражданства вне зависимости от его приобретения и запрет на его лишение. Если человек гражданин, то не имеет никакого значения, как он им стал. Если была нарушена процедура приема в гражданство - то требуется решение суда, который решит, что это так и отменит принятое решение о приеме в гражданство. Но по иным основаниям лишать нельзя, так как это прямо запрещено.

Теперь депутаты задумались о процедуре лишения гражданства по иным основаниям. Пока законопроект отклонен, но нет никаких сомнений - препятствий для его рассмотрения и принятия нет. Если будет «политическое» решение, то примут, как обнуление Путина - с голоса и по письмам трудящихся. Вообще не проблема.

Проблема в том, что тем самым будет фактически отменена 6 статья конституции. Но конституция - это цельный документ. Из него вообще нельзя что-либо изъять, а первые две главы нельзя даже редактировать и изменять.

Фактическое прекращение действия 6 статьи конституции делает ничтожной всю конституцию, и у этого могут возникнуть вполне очевидные последствия. Любая следующая власть может аппелировать к тому, что в России действиями нынешнего режима основной закон ликвидирован, а потому легитимность этого режима, его законность и, соответственно, все его решения полностью нелегитимны и незаконны. По крайней мере с момента, когда конституционные положения перестали действовать. К примеру, присяга президента на ничтожной конституции тоже ничтожна.

По факту нынешний режим сам своими руками уже дал основание узаконить любой государственный переворот. Любой глава любой хунты, захватившей власть, может появиться в телевизоре и сообщить, что он имел полное право на переворот, так как основной закон страны перестал существовать. И любопытно то, что юридически это будет достаточно обоснованная позиция.

Вообще, всевозможные эксперименты с правом - рудимент босяцкой юности нынешней власти. Она просто не понимает важность существования правил и норм (то же презрение Путина к «снипам-хрипам» вполне показательно в этом смысле). И тем более она не понимает последствий вольного отношения с нормами и правилами. Это люди, мыслящие короткими отрезками, им важно решить какую-то текущую задачу, не особенно заморачиваясь на более далекое будущее. Какое-то время такой подход, конечно, работает, но вдолгую - точно нет.

Одно понятно: действующие механизмы охраны конституции не работают. Все эти конституционные суды, прокуратуры, «гарант». А потому в будущем новую конституцию (без вариантов, ее придется писать заново) нужно будет сопровождать созданием независимых от кого-либо институтов и механизмов, имеющих любые полномочия по ее защите. Чтобы в будущем нельзя было выйти на трибуну и трясти письмами трудящихся. А сразу с этими письмами ехать валить лес. Там они будут точно нужны, чтобы греться у костра.

Выяснилось, что как минимум само здание сгоревшего склада в Шушарах стоимость порядка 3 млрд рублей, застраховано не было. Скорее всего, потому, что оно и правда не имело всех разрешительных документов на эксплуатацию. Компания говорит, что были, но власти заявили, что разрешительная документация была на строительство и ввод в строй. А вот на эксплуатацию - нет. Поэтому здание и не могло быть застраховано - никакой юрист страховой это бы не пропустил.

Вдовесок появляется информация, что причиной мог быть именно поджог. И если так, то очень любопытно, кто этот поджог организовал. Ну, а то, что охрана и служба безопасности компании прошляпили возможность диверсии, говорит только о ее профессионализме. Единственное, чем охрана там была занята - ощупывала персонал на предмет воровства. Остальное ее не заботило.

В Новосибирске третий масштабный прорыв труб с горячей водой за сутки. В городе введен режим ЧС.

Традиционно-скрепное начало рабочего дня в Санкт-Петербурге. Пока не вытолкаешь автобус на конечной - не поедешь.

Зависимость российского рынка от Китая растет как на дрожжах. В России у китайцев есть только два конкурента - Автоваз и рынок подержанных автомобилей. Учитывая, что китайский менталитет - это стратегия саранчи, сжирающей всё на своём пути («вижу цель, не вижу препятствий»), то можно ожидать, что китайские компании за три-пять лет попросту сожрут всех конкурентов и подомнут рынок под себя.

Россия для Китая - классическая колония. Оттуда - сырье, туда - собственные товары.

Это примерно как с самолетами. Потребность исчисляется не сотнями, а тысячами штук, но возможности по постройке - в лучшем случае десятками.

Речной транспорт, учитывая специфику России, которая расположена наземными коммуникациями в значительной мере по широтному, а реки в основном протекают в меридиональном направлении - это крайне важный вид транспорта, обеспечивающий связность страны именно с севера на юг и обратно. В регионах Крайнего Севера зачастую иначе вообще нельзя добраться в целый ряд мест иначе, чем по реке.

Но именно речной транспорт в стране уничтожался наиболее зверским образом. И 260 речных судов в в течение четырех лет - это просто издевательство при уже существующей нехватке десятков тысяч единиц этого вида транспорта.

Но все вопросы отпадают сразу, если вспомнить, что у власти находятся люди, для которых развитие страны никогда не было приоритетом. Их задача - ограбление территории и продажа всего, что удастся на этом ограблении добыть. И как только эту нехитрую, в общем-то, мысль удается озвучить, всё сразу становится на свои места.

Несмотря на то, что власти сообщили о попадании дрона по нефтебазе в Клинцах как о нечто тривиальном, свидетели сообщают о достаточно мощном пожаре.

Власть понять можно: от нее требуют минимум плохих новостей о чем угодно. Поэтому если совсем соврать нельзя, то можно подобрать слова и уменьшить количество сообщений до минимума.

https://yangx.top/navideovidno/70275

Беглые украинские пропагандисты, осевшие в России, занимаются по сути тем же, чем занимались и на Украине - формируют в России пространство гражданской войны.

Нужно понимать, что любая гражданская война всегда имеет две стороны. Абсолютно справедливо называется одна сторона этой войны на Украине - условные «бандеровцы», но нужно понимать, что не меньшие преступления против народа Украины в конечном итоге совершали и те, кто поддерживал состояние напряженности и с удовольствием разогревал обстановку - всевозможные «титушки» и прочие прикормленные восточноукраинскими олигархами мерзавцы.

Теперь эта братия после Майдана переместилась в Россию, и так как ничего другого делать не умеет, продолжает то же самое уже у нас.

Показательным является отклик одного из таких беглых на события в Башкирии, где он, понятия не имеющий о происходящих в республике процессах, о существующих в ней противоречиях, имеющих многолетний характер, вынес свой примитивный вердикт, определив одних в террористы, других - в воинов света. С этого и начинается любая гражданская война - с формирования сторон и расчеловечивания одной из них. И эти люди, приняв в своей стране непосредственное участие в создании катастрофы, теперь с огромным энтузиазмом пытаются поджечь нашу страну.

Да, сегодня они обласканы российским режимом, который развязал террористическую войну против народа. Но так же понятно, что всех этих людей в итоге ждет судьба «военкора» Татарского, которого хладнокровно списали, как только он перестал быть нужным. «В люди» им не выбиться, так как здесь и своих мерзавцев хватает, и хлебные места плотно заняты доморощенными пропагандистами, поэтому вся эта беглая публика - просто расходный материал ненависти. Которую они разбрасывают вокруг себя.

Любая аномалия - это всегда повод задуматься и понять причины ее появления. Беспрецедентно низкий уровень безработицы и такой же беспрецедентный дефицит кадров - это, безусловно, не достижение, как о нем любит говорить наш президент, рапортуя об успехах, это именно аномалия, причем явно не положительная.

Проблема в том, что по каким-то неизвестным причинам власть очень не хочет разобраться, чем именно вызвана эта аномалия, и что нужно предпринять, чтобы она вернулась в границы нормы. А раз она не хочет разбираться, и раз реальные причины ее возникновения для власти неизвестны, то рано или поздно произойдет то же самое, что с трубами отопления - они рванут. И каскадом начнут обрушивать вообще всю систему.

Весьма парадоксальная ситуация: низкий уровень безработицы - это угроза. Угроза потому, что она немедленно ведет к другому явлению: дефициту кадров. А это уже не достижение, это как раз очень серьезный звонок. И дефицит кадров может привести к тому, что целые отрасли перестанут нормально функционировать. Кстати, коммунальное хозяйство - самый свежий пример. В нем нет людей в достаточном количестве, а потому мы видим коллапсирующие коммунальные системы в любой ситуации: пошел дождь - всё плывёт. Пошел снег - всё встало. Ну, а про мороз и говорить нечего - повсюду начинают бить фонтаны.

В итоге «достижение», о котором рапортует Путин, оборачивается катастрофами буквально везде. А значит - никакое это не «достижение», а прямо наоборот.

Я уже говорил о том, что на мой взгляд, системной причиной происходящего является то, что российская экономика перешла критическую черту своей сложности. Перешла не вверх, а вниз. И нынешний кадровый кризис - это кризис деградации. Будь дефицит кадров вызван ростом и усложнением экономики, мы бы тоже получили кадровый голод, но это был бы принципиально иной кризис - кризис роста. Соответственно, они и решаться должны кардинально по-разному.

Но как их решать, если даже на высшем уровне очень серьезную проблему, требующую срочного осмысливания и решения, выдают за достижение - то есть, прямо противоположным образом. Беспрецедентно низкий уровень безработицы - это очень серьезная проблема, и у ж точно не достижение. Это как океан, который перед цунами отступает от берега. И радоваться тому, что вдруг появилось целых сто метров пляжа, как минимум неразумно, так как очень скоро придет огромная волна. И чем дальше вода отступает, тем выше будет эта волна.

Если такими кадрами комплектуются комитеты по развитию чего угодно, неудивительно, что с развитием в стране так неважно.

Метро не может быть «элитарным» видом транспорта. Так же как трамвай, автобус, троллейбус или такси. Или личный автомобиль. Оно - часть общей транспортной системы, и как ее часть, способствует устойчивому функционированию всей системы.

Метро разгружает другие виды транспорта, уже одним этим оно помогает городу, особенно крупному, не захлебнуться в транспортных потоках. 17 миллионов москвичей, ежедневно ездящих на метро, не загружают собой наземные виды транспорта, что и делает метро вполне нужным и важным элементом общей транспортной сети. Любая серьезная авария в метро тут же создает «на поверхности» самую настоящую катастрофу, так как наземный транспорт немедленно перегружается сверх всякой меры.

Но члену комитета по развитию это невдомёк. Его задача более утилитарна - он ратует за перераспределение денежных потоков в адрес каких-то конкретных структур. Видимо, именно здесь и следует искать ответ нарочитой безграмотности утверждения члена этого комитета.

В сущности, это развитие идей Дугина и новое прочтение идей и практики Пол Пота в Кампучии.

Переселить можно. Отчего нельзя? Только нужно понимать, что переселение каждого миллиона людей из города в деревню или малый населенный пункт будет сопровождаться гибелью (физической гибелью, на полном серьезе) не менее трети от этого миллиона. Причин - бездна. Хотя бы потому, что в малых городах и деревнях просто нет соответствующей социальной инфраструктуры, а та, которая есть, не вытянет наплыв людей. Как следствие - больницы захлебнутся, качество медицины резко упадет, повышенная смертность (причем не на проценты, а в разы) гарантирована.

И так - по всему перечню всех без исключения областей жизни. Кроме того, а как вообще переселять? Придет в квартиру наряд ОМОНа, час на сборы - и погрузка в теплушки? А если откажутся, то как - суд на месте и приговор?

В итоге вместо подъема демографии будет получено тяжелейшее по своим последствиям сокращение численности населения. Понимают ли это люди, которые выдвигают подобные идеи? Если нет, то они шизофреники, так как именно это заболевание приводит к тому, что человек не отдает отчет в последствиях своих действий. Если понимают - тогда они просто преступники.

Теперь от публичных людей требуется не просто не высказываться против СВО, а прямо ее поддержать. Никакой нейтральной позиции. Закон омерты в действии, иначе не бывает.

Это как на совещании у Путина перед 24 февраля: каждый должен был публично высказаться «за». Нарышкин попробовал соскочить и начал юлить и выкручиваться, но его немедленно зажали и потребовали высказаться прямо: да или нет.

Творчески развивая тему борьбы с ЛГБТ, теперь в России под уголовное преследование подпадают феминитивы. Еще вчера сказать (или написать), к примеру, «блогерка» или «авторка» означало лишь проявить свою безграмотность, то теперь это означает использование тайного языка ЛГБТ и приравнивается либо к участию в террористическом движении, либо к его поддержке.

Во всяком случае такая ахинея поддержана Верховным судом и становится руководством к новым репрессиям.

У судебных экспертов работы явно добавится. Теперь запретных слов, употребление которых может закончиться лесоповалом, становится очень много. Пришло время выпускать специальный справочник, иначе можно ненароком совершить тяжкое преступление.

Не совсем понятно, что именно понимается в этой статистике под естественной убылью. Скорее всего, в ней просто не учитывались потери на СВО, тем более, что они засекречены и являются военной тайной. Если так, то снижение «естественной» убыли населения - это продолжение последствий «сверхсмертности» во время «пандемии», когда неоказанием помощи людям с иными заболеваниями был убит примерно миллион человек.

По сути, это те люди, которые могли прожить еще три-пять лет, но умерли в 20/21 годах. Соответственно, они не умерли в прошлом году, что и дало улучшение показателей. Никаких других внятных объяснений этому феномену нет. Уж лучше-то точно страна жить не стала, а медицина не совершила рывок, позволяющий существенно удлинить жизнь людям.

Такая же аномалия наблюдалась после 2010 года в Московском регионе, когда смог от торфяных пожаров привел к повышенной смертности от заболеваний дыхательных путей, и снижению смертности от этих заболеваний в два последующих года. Люди, которые могли прожить несколько лет, умерли на пару лет раньше. Вот и всё объяснение.

Народное творчество проявляет себя как раз в подобные моменты, когда разговоры вслух становятся государственным преступлением.

Не успел суд запретить феминитивы, как появились неформальные комментарии к его решению.

Кстати, стоит вообще подумать, чтобы на всякий случай убрать из русского языка в принципе женский род. И привести его к брутальному посконному виду. Ну, там «водк», «селедк», «сосис», «сметан». Петербуржский язык дополнится суровыми «сосуль», «парадный», «греч», «бул», «кур». «Пышечный» опять же. А чё такова?

Морской трафик через Суэцкий канал упал на 35 процентов. Пока ситуация имеет тенденцию к продолжению падения этого показателя. Действия антипиратской коалиции носят больше показательный характер, чем системный, поэтому говорить об эффективности просто не приходится.

И, безусловно, есть серьезный риск возникновения масштабной экологической катастрофы в случае поражения хотя бы одного танкера с нефтью или нефтепродуктами. Тогда мало не покажется никому.

Гугл заблокировал канал Михалкова «Бесогон» с формулировкой про что-то там разжигающее. А потому не соответствующее либеральным правилам ресурса.

Так-то площадка ЮТуб - частная. И владельцы имеют полное право устанавливать свои правила. Дело житейское. Правда, стоит оговориться, что либеральные деятели в реальности ничуть не менее тоталитарны, чем их якобы противники. И либеральный тоталитаризм ничем не отличается от тоталитаризма диктаторского. Самые отмороженные сторонники тотальных запретов, которых я встречал, были как раз демократами и либералами чистейшего разлива. Достаточно зайти на какой-нибудь «Каспаров.Ру», чтобы столкнуться с тошнотворными миазмами ненависти ко всему, что не соответствует светлым и чистым идеям либеральной свободы. Так что когда говорят о том, что крайности сходятся, то это как раз тот самый случай. Отмороженный ультраконсерватор Михалков и такие же отмороженные ультралибералы из Гугла нашли друг друга.

На мой взгляд, любые запреты любых слов, высказываний и идей бесперспективны. Действия - да, они могут быть запретными, особенно те, которые связаны с насилием. Слова - нет. Наоборот, запреты лишь повышают интерес.

Запрещать любую пропаганду бессмысленно. Она не делает людей тупыми, она изначально рассчитана на тупых. А запретить тупость не может даже Гугл.

Бороться с пропагандой лобовыми методами бессмысленно. Ее не воспринимают только критически мыслящие люди. Поэтому повышение культурного уровня, качества образования, воспитание системного мышления - это единственно рациональный путь борьбы с любой пропагандой. Левой, правой, либеральной или консервативной. Это долго, сложно, непросто и не гарантирует результат. Но иначе ничего не выйдет.

Поэтому когда Гугл банит неугодных ему авторов - это ничем не отличается от методов какого-нибудь Роскомнадзора или Мизулиной-младшей. И ничего умного в этих методах нет. Да и быть не может.

Кстати, михалковский «Бесогон» я смотрел ровно ноль раз. И если бы его не забанили, смотрел бы его в будущем столько же раз. И именно поэтому я категорически против того, чтобы его запрещали.

Каждый раз, когда дела у режима идут не очень, достается тема Ленина. В этот раз еще и дата подходящая - 100 лет со дня смерти. ВЦИОМ тут же подсуетился и доложил, что народ за похороны. Соответственно, на пару дней дискуссия между сторонниками и противниками этого мероприятия обеспечена.

Так, собственно, Кремль и управляет страной - постоянно генерируя конфликтные темы и отвлекая на них внимание людей.

Хоронить Ленина в таком случае нет никакого смысла - это необратимое действие. А значит, тему его захоронения власть сама закроет. Как же тогда создавать повод для ненависти одних против других?

Грустная история про кота, которого вышвырнула из вагона проводница на 30-градусный мороз, похоже, закончилась. Кота нашли, но увы, он был мертв. Тело питомца доставили хозяйке. Суть в том, что кот выбрался из переноски и гулял по вагону. Проводница решила, что кот приблудный, и просто выбросила его.

Как в капле воды про состояние сегодняшнего российского общества. К должностным обязанностям еще бы миллиграмм человечности.