Ну, вообще-то, вначале проблемы точно возникают у РФ. Создать еще один военный округ - это снова увеличивать военный бюджет. Который и без того уже неподъемный.

Кроме того, потребуется увеличивать и численность вооруженных сил в целом. Откуда людей-то брать? А их ведь надо вооружать, кормить-поить, опять же - строить хотя бы бараки.

Придется повышать план по рождаемости с 7-8 до 8-9 детей. И как сказал депутат Гурулев, доводить под роспись плановые показатели каждому производителю, чтобы никто не увильнул от указаний руководства.

Благая весть поступила из Минсельхоза - скоро в продаже появятся турецкие яйца по низкой цене, а потому кризис можно будет считать преодоленным.

В реальности власть просто заткнула очередную пробоину тем, что подвернулось под руку. Задача - просто заткнуть, а не отремонтировать. При этом никаких объективных причин для удовлетворения спроса нет. Кемеровская область сообщает, что за год ячмень подорожал на 14,1%, овес — на 35,7%, кукуруза — на 112,8%, шрот соевый — на 38%, масло подсолнечное — на 6,5%. Это - основные компоненты для производства кормов для птиц. 68% в себестоимости составляют затраты на корма.

По всей видимости, и в других регионах ситуация примерно такая же. Кроме того, нужно учитывать, что кроме кормов для производства птицы требуются и ветеринарные компоненты, а они практически сплошь импортные. Необходимо инкубационное яйцо, его тоже везут по импорту. Для воспроизводства кур-несушек требуется особое племенное яйцо - и опять же импорт.

Понятно, что всё это требует целой госпрограммы, под которой сегодня почти ничего нет. Начиная с денег и заканчивая инфраструктурными и управленческими решениями.

Поэтому благая весть есть, решения проблемы - нет.

А это как выглядит падение "сосуль". Оружие массового поражения. Накрывает сразу по площадям.

"Граждане, эта сторона тротуара при обстреле опасна".©

Чем Беглов отличается от фон Лееба - не сразу даже и поймешь.

Проблема турецких яиц в целом понятна: будучи скоропортящимся товаром с ограниченным сроком годности яйца из Турции имеют слишком длинное транспортно-логистическое плечо примерно в три недели до прилавка. При этом срок годности яйца 25 дней при температуре хранения от 0 до 25 градусов Цельсия или 90 дней при температуре хранения от -2 до 0 градусов.

Даже при отстроенной логистике крайне сомнительно, что яйца смогут выдерживаться в таком режиме, а значит, цена будет идти одновременно с более низким качеством. Сейчас же все делается в режиме "давай-давай", поэтому сомнения выглядят достаточно обоснованными.

Но с другой стороны, а куда деваться?

Упоминание Петра Первого в контексте славословий нынешнему главному "кандидату" выглядит, конечно, двусмысленным. Никто, как он, не сделал больше, чтобы выбросить на помойку всю историю и все достижения страны за последние 300 лет, начиная как раз с Петра Первого.

Сегодня на вполне дежурном мероприятии съезда Единой России, который собирался с единственной целью - выразить единодушную поддержку своему единственному кандидату, кандидат произнес традиционную бессодержательную и бессмысленную речь.

"Есть суверенитет - есть Россия", - было пафосно заявлено кандидатом. Который отдал на опыты глобальным структурам миллионы граждан России буквально пару лет назад. Единственное, что он в этом случае мог бы произнести в оправдание, так это то, что "все побежали, и я побежал". Но он и оправдываться не стал, не царское это дело. Подопытных похоронили и забыли. Было ли это суверенным решением, когда всё национальное законодательство в вопросах охраны здоровья граждан и сама конституция страны были выброшено на помойку, а высшими директивами для страны стали решения какого-то ВОЗ?

Но проблема на самом деле в другом. Суверенитет нужен не сам по себе, а как один из инструментов продвижения своих проектов развития. Которые, конечно, будут встречать внешнее противодействие. Для того, в общем-то, и требуется возможность принимать самостоятельные, они же суверенные, решения.

Если проектов развития нет, то есть суверенитет или его нет - без разницы. Есть ли такой проект развития у кандидата? И если да, то почему он его прячет где-то в недрах своих бункеров?

Кроме того, суверенитет не может быть абсолютным, он всегда ограничен нормами и правилами. Соблюдение международного законодательства (нравится оно или нет - другой вопрос), международных договоренностей неизбежно ограничивает суверенитет. Вопрос в балансах и пределах. Его ограничивает и необходимость соблюдать права самих граждан страны. И здесь тоже есть неясный момент, который кандидат раскрывать не стал. Насколько можно игнорировать права человека в стране, чтобы она считала себя максимально суверенной? Отменить их полностью (неважно - формально или явочным порядком, как это делается сейчас)?

Означает ли лозунг кандидата, что он требует карт-бланш на нарушения международного законодательства и прав человека внутри страны так, как он посчитает нужным? И если да, то берет ли на себя Единая Россия ответственность за это вместе с кандидатом?

Похоже, что "наверху" сообразили: активное продвижение людоедской политики в отношении запрета абортов нужно как-то притормаживать. По крайней мере на время. А потому вдруг в Думе профильный комитет не поддержал верноподданический законопроект о запрете абортов в частных клиниках.

Во всяком случае на федеральном уровне такого запрета, скорее всего, не будет. Правда, это не отменяет того, что регионам будет дана команда самостоятельно проводить такие запреты, но главное, что Москва тут будет не при делах.

Ничего особенного нового: все хорошее и все победы - это заслуга великого вождя, неустанно заботящегося о сирых и убогих подданных, а вот всё не очень хорошее и даже совсем плохое - от местных властей.

Так было в "пандемию", по такому же принципу проводили мобилизацию, когда основную ретивость проявляли местные власти, а Москва по-отечески поправляла перегибы. Теперь то же самое и с абортами. Очень примитивно, но ведь работает.

Найденные в кабинете Залужного и у его подчиненных подслушивающие устройства, конечно, могут потянуть на косплей "Уотергейтского скандала", но скорее всего, ничего не произойдет.

На Украине всё идёт (во всяком случае пока) к тому, что до весны 2024 года внутренние события с какими-то серьёзными изменениями будут отложены. А вот весной, когда законный срок полномочий Зеленского завершится, возможны варианты.

Зеленский дважды загнал себя в два тупика. Первый раз, когда дал торжественное обещание не баллотироваться второй раз, второй тупик - это отказ от выборов во время действия военного положения. Формально отказ законен, фактически по завершению срока полномочий его статус повисает в воздухе.

Будь Зеленский на коне и если бы он мог предъявить какую-то значимую победу - никаких претензий к нему с точки зрения легитимности по окончании законного срока, скорее всего, не было бы. Но не сейчас. Сейчас формируется консенснусная точка зрения на то, что он должен уйти. Он может сделать это самостоятельно, но тогда нужно предъявить какой-то механизм передачи власти в нынешних условиях без проведения выборов, либо весной вполне возможны события в виде того или иного сюжета госпереворота с целью смещения его с поста.

На такой сюжет, безусловно, подпишется предыдущий "политикум", который тем самым споёт свою лебединую песню перед тем, как окончательно сойти со сцены, к нему могут присоединиться и сегодняшнее поколение политиков и военных. Плюс в партии самого Зеленского наступает очевидный раскол.

Единственный вариант действий за Зеленского - если он упреждающе введет что-то нечто диктатуры с изоляцией своих противников, но пока такой вариант выглядит сомнительно.

Понятно, что подобные события должны быть приурочены к какой-то внятной дате, и ею может стать завершение срока полномочий Зеленского - формально это конец мая 2024 года. Если же на фронте произойдут какие-то негативные для Украины события, то и раньше.

Вот к этим событиям и может быть приурочен скандал вроде нынешней найденной прослушки у Залужного и его людей. Но сейчас эту историю, по всей видимости, просто заметут под ковер. Она произошла чуть раньше, хотя, возможно, что её и готовили под конкретный срок, просто она досрочно стала известной.

Опять двадцать пять. Откуда берется показатель скорости в 27 скоростей звука, совершенно непонятно. Если ракета достигает скорости в 27 раз выше скорости звука у поверхности земли, но при этом такую скорость она развивает за пределами атмосферы, тогда говорить о скорости звука вообще некорректно: за пределами атмосферы она равна нулю. Если же речь идет о маршевых скоростях в плотных слоях, то скорость в 27 Махов - это просто сгорающий в атмосфере булыжник, у которого долететь до поверхности в рабочем состоянии возможностей практически нет.

Строго говоря, любая боеголовка, идущая к цели из-за пределов атмосферы, идет к ней на гиперзвуке по неуправляемой баллистической траектории.

Гиперзвуковое оружие выделяется в особый класс только потому, что оно способно к управляемому полету на таких скоростях. Американцы докладывают о достижении ими скоростей в 6-7 Мах, при которых боеголовка способна осуществлять маневры. Наверное, 6-7 скоростей звука при сегодняшних технологиях - это вполне реальный показатель.

Но 27 Мах для управляемого полета - это какой-то абсурд за гранью законов физики. Одно это делает подобное сообщение сомнительным, так как возникает вопрос, о чем, собственно, пишет автор этого сообщения, если такие вполне тривиальные вещи ему самому не режут глаза.

Технически подобное решение о временном лишении Венгрии права голоса возможно. Хотя вряд ли ЕС так уж горит желанием его применить.

Но здесь возникает ситуация, о которой я уже писал: Евросоюз достиг пределов своей управляемости. Он слишком большой для тех механизмов принятия решений, который были вполне рабочими, когда он был компактным и состоял из дюжины участников.

По сути, кризисы, которые теперь перманентно накрывают Европу, по большей части как раз и носят характер управленческих, а решения, которые принимаются для их разрешения, носят всё более реактивный и сиюминутный характер.

До глубин российского маразма в Европе еще далековато, но она уверенно идёт в том же направлении.

Когда управленческий контур начинает фатально не соответствовать сложности управляемого объекта (в марксисткой терминологии это называется несоответствием производительных сил производственным отношениям), начинает складываться революционная ситуация, так как механизмы преодоления подобных системных кризисов находятся за пределами самих кризисных систем.

Поэтому у управленческого кризиса есть только два некатастрофических варианта разрешения: резкое усложнение управляющего контура (иначе говоря - реформирование его структуры и приведение ее в соответствие со сложностью управляемого объекта) либо столь же быстрое упрощение самой управляемой системы.

Первый вариант кажется соблазнительным и логичным, но как правило, он никогда не достижим, так как требует согласования интересов правящей элиты, что в период кризиса попросту недостижимо. Да и времени на это никогда нет. Поэтому подобные кризисы всегда разрешаются через упрощение самой системы, которая является шагом назад в организационном и структурном строительстве, однако это позволяет высвободить значительный управленческий ресурс, который может быть использован на проведение структурной реформы одновременно и управляющего контура, и управляемого объекта.

Конечно, это вероятностный процесс, и он не обязательно завершается успехом. В качестве примера могу привести крах СССР, который был классическим упрощением через катастрофический сюжет.

Однако вместе с этим возникла возможность проведения структурной реформы, позволяющей получить более сложный социальный субъект. И такая возможность была использована: вместо Союзного договора, который провалился для СССР, был заключен российский договор о разграничении предметов ведения, что по факту было тем же процессом федерализации, который не получился при Союзе.

Украина также могла использовать предоставившуюся ей возможность резко нарастить качество своего социального субъекта, пойдя по тому же самому пути федерализации своего пространства, однако предложение Вячелава Черновола о подобной трансформации системы было утоплено тандемом партаппаратчиков и зоологических националистов, которые пошли по пути строительства унитарной Украины (что, собственно, и привело ее к нынешнему положению).

В России федерализция была заторможена, а затем свернута сословием воров и гангстеров, которое пришло к власти в 2000 году, а значит - процесс усложнения социального субъекта был прерван, и сегодняшнее катастрофическое состояние России - следствие прекращения процесса реорганизации нашей страны в пользу примитивных интересов криминала и криминализированного силового и чиновничьего сословия. Так что у любого следствия всегда есть базовая причина.

Европа столкнулась с той же самой проблемой. Она пока пытается решать ее реактивными и несистемными мерами, но скоро придет к пониманию того, что сами механизмы согласования и принятия решений перестают адекватно работать. И тогда европейцам придется с этим что-то делать.

Даже неясно, что предосудительного нашли в подобной деятельности руководителя регионального МЧС. Абсолютно стандартная практика сбора ренты. У МЧС есть полномочия, которые она использует для того, чтобы собирать дань. А для чего они вообще нужны?

Соответственно, вся иерархия ведомства заточена на сбор ренты, которая затем стекается к вершине. Наивно полагать, что вершиной является руководитель регионального ГУ МЧС. Он не мог сидеть на своем месте, не отсылая выше часть собранного. И раз его задержали, то либо он нарушил какие-то правила сбора дани (взял лишнее "снизу" или заслал "наверх" меньше положенного), либо есть претендент на его место, которое можно освободить либо перемещением нынешнего начальника куда-то на другую позицию, либо брутально посадить, благо в такой системе даже изобретать состав преступления не нужно.

Всё государство сегодня занимается только одним - собирает дань с покоренной территории, которую оно, как Орда, захватило и живет на этой ренте. Ни для чего другого государство-захватчик не предназначено, вся его деятельность направлена только на одно.

Периодические "посадки" отдельных сборщиков дани называют громким словом "коррупция", но коррупция - это признак развитой экономики. Россия сегодня - типичный средневековый улус с интернетом. Поэтому никакой коррупции у нас нет, а есть рентная экономика в чистейшем лабораторном виде.

Первый убитый упавшими глыбами льда в Санкт-Петербурге. Стоит отметить, что зима только началась.

Помимо турецких теперь Россия начнет импортировать и иранские яйца. Иранское производство само находилось 5-6 лет назад в тяжелом кризисе, но теперь как-то выправилось, и у него возникла другая проблема - перепроизводство. При этом иранское яйцо в силу точно таких же проблем, что и у России (санкции в первую очередь) не может конкурировать по цене с турецким.

Но теперь появился рынок сбыта, и иранские яца хлынут в Россию. Иранское яйцо мельче и хуже по качеству, чем турецкое, но сейчас не до таких подробностей. Нужно отчитаться о решении проблемы.

Петербуржский журнал "Юридическая наука: история и современность" опубликовал статью сразу пяти авторов (42 страница), где они прямо и жестко поставили вопрос о наличии неких зверочеловеков, принуждающих русскую женщину заниматься сексом до брака, чем внедряют чужеродные сперматозоиды ей в мозг, вырождая тем самым русский народ.

В числе обеспокоенных авторов замруководителя комитета Госдумы по энергетике, академик РАЕН, атаман казачьего войска.

Авторы обрушиваются на феминизм, называя первой феминисткой демоницу Лилит, жену Адама-Архидемона. Они сообщают, что "вовлечение женщины в научно-производственные процессы" отбивает у женщины желание рожать и пестовать детей.

Ну, там много прекрасного, но суть понятна: авторы полагают, что женщина должна вернуться к заложенной в нее единственной функции безостановочного рождения детей, превратившись в родильный аппарат.

Почему статья появилась сейчас, понятно: появился запрос на возврат к дремучести, дичи и архаике. И, конечно, всегда появятся те, кто этот запрос отрефлексируют и озвучат обоснование под него. С тех же самых дремучих позиций. А с каких еще-то?