При всей очевидной бредовости документа, который предписывает любить родину в установленном законом порядке, на самом деле он вообще не про то, что там написано.

Патриотизм и традиционные ценности в качестве обязательных вводятся в оборот для того, чтобы создать пространство террора в отношении любых людей, которых можно обвинить в непатриотизме или несоблюдении этих самых традиционных ценностей.

Фактически по такому обвинению можно привлечь к ответственности вообще любого, так как любой поступок или слова человека можно интерпретировать и трактовать в нужном для следствия смысле. Размытость понятия "патриотизм" и невозможность строго определить его позволяют схватить и посадить на любое число лет кого угодно. То же относится и к игнорированию "традиционных ценностей", под которыми можно понимать вообще что угодно.

Фактически остался последний штрих - кодифицировать эти два тягчайших преступления и обозначить пределы сроков, на которые можно будет сажать человека по такой статье. Главным документом обвинения в таком случае будет заключение эксперта, который определит любое вменяемое действие как непатриотичное и не соответствующее ценностям.

А на все эти ценности и патриотизм всяким депутатам плевать с высокой колокольни. Их туда подбирают по одному признаку - максимальной угодливости и готовности голосовать за любой самый зверский антинародный и бесчеловечный закон. Если кто-то иной туда случайно попадёт, то никакой погоды он сделать не сможет - сомнут.

Для того и вводится обязательное воспитание в школах на базе этих предельно неконкретных понятий. Ребенок должен с детства испытывать страх перед тем, что его могут обвинить в непатриотическом образе мыслей.

РПЦ с удовольствием включается в политику террора. Поступило предложение запретить сатанизм и колдовство, а всех заподозренных - к ногтю и к суровому ответу.

Любопытно, конечно, слышать обвинения от людей, которые создали бизнес на иррациональном, в адрес других людей, конкурирующих с ними на этом поле. Конкурентная борьба - штука серьезная, но если на твоей стороне государство, то почему бы не воспользоваться преимуществом.

Тем более, что предложение очень даже полезное. Получается, даже читатели "Гарри Поттера" легко могут сойти за злостных нарушителей традиционных ценностей, так как книга и снятый по ней фильм пропагандируют занятие колдовскими практиками. Однозначно преступление. "Гарри Поттера" запретить, читателей и зрителей - на общественные работы.

Что одни умные люди смогли построить, другие умные люди всегда сумеют сломать.

https://yangx.top/bbbreaking/171449

Оказывается, поправки в конституцию, которые принимали в 2020 году на пеньках, были вызваны традиционными ценностями, подлежащими защите.

https://yangx.top/moscowtimes_ru/17668

Иногда удивительные вещи узнаешь, хотя казалось бы, власть уже ничем удивить не способна.

Довольно любопытная новация. Фактически это означает, что брак становится зоной риска. Совместное имущество может подпасть под конфискацию, а значит, резко усиливается стимул либо разделять имущество во время брака, либо вообще не оформлять брак как таковой.

Интересно, соответствует ли это скрепам, духовности и укреплению института семьи, про который нам сейчас несут из каждого утюга.

В общем-то, это очередное подтверждение того, что власть на самом деле плевать хотела на эти ваши ценности, они ей нужны совершенно для другого.

Минфин и Госдеп США прошлись катком по иностранным юридическим и физическим лицам из Турции, ОАЭ и Китая, которых подозревают в организации подсанкционных товаров в Россию. Всего под американский асфальтоукладчик попали почти 250 лиц, которые идут по разряду "вторичные санкции".

Конечно, таковых гораздо больше, чем тех, кто попал в список, но здесь, скорее, воспитательная мера - остальные должны задуматься.

Зеленский сегодня находится в США и встречается с представителями Конгресса, а также с Байденом. После встречи с Зеленским спикер палаты представителей Джонсон заявил, что для утверждения помощи Украины ждут внятной стратегии, и пока его ответы явно недостаточны.

То, о чем и говорилось ранее: теперь просто лозунга "Украина - форпост Запада против России" уже недостаточно. Требуется что-то более серьезное, но его Зеленский предъявить не в состоянии.

Единственное, что может стать интересным для американцев - это стратегия создания на постсоветском пространстве второго центра силы в противовес России, но именно этого у Зеленского нет.

У него нет не только стратегии, но даже элементарных связей с лидерами постсоветских стран. Ни личных (что, кстати, очень важно), ни институциональных. Он не может предложить им ничего. Зеленский слишком зациклился на идее "Украина - это Европа", не учитывая специфическое геостратегическое положение Украины как транзитной территории между Европой и востоком. Вообще, вся постсоветская украинская элита так и не смогла за тридцать лет сформулировать внятную концепцию существования страны с точки зрения баланса интересов крупных международных субъектов-соседей Украины. И в этом смысле Зеленский ничем не отличается от тех, кого он сменил. Да, он другой, но в вопросах позиционирования Украины ни он, ни его команда не в состоянии выдвинуть какую-то иную концепцию. Два лозунга Украины "Украина - не Россия" и "Украина - это Европа" очевидно недостаточны для того, чтобы сформулировать концепцию суверенитета. Но интеллектуальных способностей выдвинуть что-то еще пока у украинского "политикума" очевидно недостаточно.

Учитывая, что вполне вероятна победа республиканского кандидата на выборах в 2024 году, эта проблема так и останется на следующие четыре года. Во всяком случае, если к власти на Украине не придет политик, способный кардинально пересмотреть целеполагание страны.

Для Украины естественное положение - создание на своей территории баланса интересов Европы и восточного пространства, включающего не только Россию, но и все страны бывшего Союза. Любой дисбаланс приводит к неустойчивому неравновесному состоянию и нестабильности в самой Украине. Но упорное нежелание осмыслить уникальное во многом положение своей страны создает для каждой новой администрации Украины один и тот же циклически повторяющийся тупик.

Возможно, что кто-то, кто придет после Зеленского, сможет отрефлексировать эту не самую простую задачу. Если же нет, то ситуация останется точно такой же. Причем даже вне зависимости от того, кто будет сидеть в Кремле. В данном случае проблема в самой Украине, и пока она ее не разрешит, эта проблема будет генерировать один и тот же кризис.

Собственно, американцы прямым текстом, прямее некуда, говорят об этом Зеленскому, но он, похоже, даже не понимает, о чем ему говорят.

В том числе и поэтому для него и для Украины лучше, если он уйдет и даст дорогу тем, кто еще способен думать. У него с этим становится все сложнее.

Как это обычно бывает, наиболее эффективное решение возникает тогда, когда им становится сама проблема. Если критическая проблема Украины - в отсутствии баланса интересов Востока и Запада на ее территории, то создание такого баланса немедленно раскрутит все положительные обратные связи, генерирующие кризисы в обратную сторону - в сторону быстрого и бурного развития. Но превращение проблемы в решение - это высший пилотаж управленческой науки и искусства. Похоже, что Зеленский просто не тянет этот уровень.

Ко всему прочему Зеленскому круто не повезло оказаться в момент разборки между американскими партиями. Республиканцы явно хотят в предвыборный год загрузить Байдена проблемой импичмента (который, скорее всего, не состоится, но нервов помотать ему сможет, а также вытряхнет кучу грязного белья его сына). Так что им нет никакого резона оказывать услугу администрации Байдена ради какого-то мелкого туземного президента откуда-то-там.

Назарбаев отметился довольно примечательным заявлением, которое вызвало определенное чувство дежавю. Он сказал: «...Мы близки к ядерной катастрофе как никогда. Подобный регресс меня особо волнует, так как наша страна внесла большой вклад в дело ядерного разоружения. Без политической воли на глобальном уровне достигнуть ощутимого прогресса в этой сфере практически невозможно...»

Чувство дежавю возникает, если вспомнить крайне примечательный эпизод с одним из коллег Назарбаева по советскому периоду Шеварднадзе, который внезапно в конце декабря 1990 года ушел в отставку с поста министра иностранных дел СССР, заявив о надвигающейся диктатуре. Судя по всему, он уже не просто понимал, а что-то знал о событиях, которые в итоге произошли чуть более чем через полгода.

Знает ли что-то Назарбаев, говоря о ядерной катастрофе и высоких рисках, сказать сложно. Формально он теперь частное лицо, но такие люди бывшими не бывают. И это не может не настораживать, особенно если вспомнить, насколько легко руководство России обращалось в последнее время с темой ядерного оружия.

Депутаты Госдумы от полного безделья и желания отдохнуть от него нашли себе развлечение. Теперь часть из них ходит и буквально громит так называемые "наливайки" под видом борьбы за трезвый образ жизни. Фамилии депутатов не называются, но этим любил иногда заниматься покойный Жириновский или неутомимый в своем раже Милонов.

В итоге МВД обратилось к руководству Госдумы с настоятельной просьбой пркратить эти сафари. Во-первых, это просто незаконно, а, во-вторых, депутаты могут и доиграться. В нынешней нервной обстановке их могут начать банально отстреливать. Что, в общем-то, логично: приходит какое-то непонятное г..но, трясет каким-то мандатом и начинает громить ваше заведение. Рано или поздно, но закончится это печально для охотников за приключениями, а полиции разбираться.

Вы там предложите им какое-нибудь другое развлечение, - пишут полицейские. Мы понимаем, что скучно, но выберите что-то менее травмоопасное.

Вообще-то это вполне стандартная практика классической рентной экономики. Легализация мигрантов - это рентный ресурс службы. Логично, что руководитель этой службы извлекал доход из этого ресурса. Большая часть шла ему, поменьше - заместителям и далее вниз по всей иерархии. При этом не сам же начальник собирал с этих 100 тысяч сбор за легализацию. Собирали подчиненные, передавая вверх по цепочке. По-иному такая система не работает.

Если взять любую другую государственную службу, она устроена точно так же. И это не коррупция на самом деле. Это именно сбор ренты. Коррупция - признак развитой и развивающейся экономики. А в дикой средневековой экономике коррупции нет, а потому просто арестовывать коррупционеров не имеет ни малейшего смысла - рентный ресурс-то никто не трогает. Значит, любой новый начальник будет собирать дань по-новой. Хотя бы потому, что у него тоже есть начальники, и им тоже нужно засылать их долю.

Ручное управление в действии. Обнулена ввозная пошлина на яйца из дружественных стран. В общем-то, речь идет о Турции в первую очередь. Льгота будет действовать до 30 июня будущего года. Ну, а там, как полагают власти, волна паники спадет, что вернет спрос на яйца в относительно приемлемые рамки.

Нюанс в том, что цены, скорее всего, останутся уже на нынешних, высоких трехзначных уровнях. Но и это не проблема - психологически люди привыкнут, что яйца теперь глубоко за сто рублей десяток, а прежние времена с двузначными ценами станут чем-то былинным и далёким. А, знвчит, о них никто уже вспоминать не будет.

Плюс к тому времени будет какой-то другой кризис, а потому про яйца все позабудут.

В Воронеже жители сами приступили к уборке улиц. Местная власть поблагодарила неравнодушных горожан.

Это все напоминает, да что напоминает, тут полная аналогия с оптимизированной медициной. Пока нет инфекционной вспышки - она работает относительно нормально. Талончики, запись по интернету, новые технологии и чистые коридоры в поликлиниках. Но как только самый минимальный всплеск - всё. Приплыли. Десять заболевших - и система впадает в коллапс.

С коммунальным хозяйством в городах та же история. Просто пошоркать чистую улицу веником - дворников хватает. Упало сверху ведро снега - город встал. Выбило один автомат в трансформаторной будке - и привет, весь район полдня будет сидеть без света.

Да вообще куда не кинь - везде плоды повальной "оптимизации". Оптимизированная экономика предназначена исключительно для картинки в телевизоре и отчетов руководству. Как только выпадает небольшой снежок - всё. Приплыли. Она физически не вытягивает выполнение вполне рутинных задач. Причина - нет ресурса. Последствия "майских указов", вся суть которых - изъять этот ресурс. Вычерпать его до дна.

Ресурс есть для отчетов, парадов и показателей. Для обычной жизни ресурс весь сожран. В обычной жизни снег зимой - это норма. Ливень летом - тоже норма. Два раза в год инфекционные вспышки - норма. Но если ресурса нет, то уровень нормы снижается ниже критического. И люди в итоге сами вынуждены убирать снег просто потому, что больше никто этого сделать не может.

От энергетической сверхдержавы до импорта "яиц Эрдогана" путь оказался достаточно коротким.

И эти люди нам задвигают про суверенитет и величие. И выпускают календари с горящим Вашингтоном. Вы производство яиц в стране наладьте сначала, грозные воеваки.

Проще говоря, Армения уже открытым текстом сообщает в Кремль, что в вопросах взаимоотношений с Азербайджаном больше в услугах России по причине их бесполезности не нуждается.

Кстати, вполне справедливо - за все время миротворчества Россия так ничего и не смогла сделать для урегулирования конфликта, зато сделала все возможное, чтобы он продолжался в тлеющем бесконечном формате. В итоге он разрешился, а поэтому вся прежняя политика России в Закавказье перестала соответствовать текущей реальности. И никакой другой политики Кремль предъявить не в состоянии.

Отсюда и отказ от сотрудничества. В данном случае Ереван просто констатирует случившееся. Если будут другие предложения - заходите, обсудим. Но продолжать прежние отношения - спасибо, без нас.

Это общая проблема всей российской политики на постсоветском пространстве. России нечего предложить. А то, что предлагается, интересует партнеров все меньше и меньше. Проблема не в них, проблема здесь.

Возникает экзистенциальный вопрос. Можно ли верить иноагенту Левада-центр в результатах опроса об отношении населения к иноагентам?

Своего рода парадокс Эпименида по-русски. Эпименид, напомню, сказал: "Все критяне лжецы", при этом он сам был критянином.

Сидящий на мели напротив Витязево сухогруз Blue Shark, куда его прибило после "шторма столетия", остается в "подвешенном" состоянии. Так просто снять его и отбуксировать невозможно. Для начала его нужно разгрузить, а в нем худо-бедно 9 тысяч тонн груза, из которого почти 3 тысячи тонн ячменя плюс 6 тысяч тонн балласта.

По самым предварительным оценкам стоимость спасательной операции вместе со всеми работами по разгрузке, буксировке и обратной загрузке, может почти вдвое превысить стоимость самого судна (его оценка - примерно 5,5 млн долларов). При этом возникает вопрос со страховкой - так как он наверняка нарушил санкции, скорее всего, нормальной страховки, покрывающей возникший страховой случай, у него нет.

Что делать с этой достопримечательностью, пока неясно. Основную угрозу представляет риск попадания в море нефтепродуктов в случае, если сидящая в песке "Голубая акула" даст течь. Тогда побережье может серьезно пострадать, а до туристического сезона - рукой подать.

Одним историком в России стало больше. Захарова сообщила, что Россия никогда не была ни колонией, ни колонизатором. Это не наш культурный код, - заявила она.

Тезис спорный по обоим пунктам, а уж утвержать его в качестве аксиомы - это вообще глубоко ненаучно.

Вопрос не в том, кем была Россия когда-то во времена оно. Более важно, кто она сейчас. В стародавние времена здесь вообще волосатые носороги с мамонтами бегали, а за ними - какие-то наши пращуры с дубинками. Давайте делать проекцию тех славных времен на сегодняшний день. А чё таково?

Кроме того, нужно понимать и объективные предпосылки того или иного явления или процесса, а не проявлять вопиющую в данном вопросе невежественность. Территориальная экспансия - это характерная особенность традиционной экономики, которая исчерпывает ресурс развития, проедает насквозь свою инфраструктуру и просто вынуждена развиваться экстенсивно, если не выходит интенсивный путь развития или на него нет ресурса. Культурный код здесь вообще не при делах. Колониализм - это фактически стадия перехода традиционных экономик к глобализму, но в формате именно традиционного, доиндустриального этапа развития. И в этом нет ничего ни плохого, ни хорошего. Попытка дать колониальным тенденциям эмоциональную или какую-то нравственную оценку сама по себе является несусветной глупостью.

Россия в силу своего континентального положения не могла проводить колониальную политику аналогично европейским странам. Её колониализм был континентальным, но от этого чем-то иным быть не мог.

Любая глобализация, даже в доиндустриальном формате, всегда проходит одинаково: страна-метрополия не только "выкачивает" ресурс колоний, но взамен создает (а если требуется, то и насаждает) свои стандарты. Это нормальная борьба за рынок и конкурентами. Именно поэтому население стран Латинской Америки испаноязычное, население стран бывшей Британской империи англоговорящее, а французская Африка сплошь франкоязычная. Так же, как русский язык распространился вплоть до Курильских островов. Это - стандартизация, которая поддерживает колониальное управление, и в этом нет ничего ни особенного, ни предосудительного. Это нормальная управленческая практика.

Поэтому когда Захарова говорит о том, что Россия больше даёт, чем забирает (что тоже достаточно спорно, если учесть, что сегодня бюджет Москвы, к примеру, только на одну статью расходов легко превышает бюджет целого ряда регионов в целом), то она должна в таком случае признать, что то же самое делали и другие колонизаторы. Это норма, это стандарт управления.

К примеру, сегодня бандиты и гангстеры, придя к власти в России, внедряют в неё криминальные коды, свой собственный понятийный аппарат, нормы поведения - подгоняют страну под тюремный блатной барак. Просто потому, что они не умеют управлять нормальной страной, а вот блатной хатой у них получается гораздо лучше. Поэтому министр иностранных дел нынешнего Мафия Стейт и выражается обсценным жаргоном - опять же, потому, что это стандарт. И ничего с этим не поделать, так всё устроено.

Фактически Захарова пытается протолкнуть идею, что "наш" колониализм лучше, потому что он "наш". Что крайне ненаучно и даже как-то глупо.