Снижение экспорта - это и падение объемов из-за отсутствия инфраструктуры торговли со странами Юга, это и существенно более низкая маржинальность этих рынков. Отдать вспаханное поле и начать хозяйствовать на болоте - это и есть суть "поворота на Восток". Неудивительно, что на болоте с результатами значительно хуже.

Рост импорта - та же история. Торговля с Азией в условиях невыстроенной инфраструктуры (да еще и под санкциями) означает, что один и тот же товар в Европе и в Азии будет стоить в Азии для нас существенно дороже. Отсюда и рост импорта, выраженный в деньгах.

Проблема в том, что создать из этого болота что-то даже отдаленно похожее на европейский рынок невозможно. У стран глобального Юга просто нет никаких предпосылок стать второй Европой. Их экономики вторичны, а периодические всплески всегда заканчиваются катастрофическим крахом, к чему сейчас полным ходом идет Китай. Он, конечно, постарается спасти хотя бы часть своей экономики, но в целом перспективы у китайцев весьма мрачные уже на отрезке в десять лет.

Даже Япония, которую вполне справедливо относят к странам Запада, которая является первой индустриальной страной Азии, не выдержала бурного роста семидесятых-восьмидесятых, и третье десятилетие пребывает в стагнации. Нам бы, конечно, так стагнировать, но факт остается фактом - равномерное развитие и рост для Азии остаются недостижимыми.

Уже поэтому утрата европейского направления торговли (а это, похоже, теперь будет проблемой на многие поколения) отбрасывает Россию на добрую сотню лет. Мы попали в стагнационный тренд просто в силу невозможности модернизации из-за утраты доступа к технологиям. Азиатские технологии вторичны, стоят существенно дороже и главное - зависимость политическая будет несравненно серьезнее, чем с европейцами.

Однако сожалеть уже поздно. Питерские урки выполнили свою историческую миссию - обокрали Россию до нитки и оторвали ее от цивилизации. И теперь неважно, кто будет после них, ситуация уже не изменится.

Безусловно, дубоголовые патриоты в этом месте сразу же начнут говорить о русской версии идеи "чучхе" и опоре на собственные силы. Но без технологического развития опора на собственные силы - это всегда отставание, причем фатальное и непреходящее. Без доступа к передовым технологиям и конкуренции с самыми развитыми странами шансов на развитие нет. Это как играть в футбол со сборной Кубы. Что толку в победе 8:0, если сборная Кубы - это сборная ЖЭКа?

Никакая Азия не станет продавать нам технологии, которые позволят России опередить их хоть в чем-то. Так что отставание уже заложено на очень длительную перспективу.

Проще говоря - даже если вдруг нам через пару лет сообщат о небывалом 100-процентом росте производства российских беспилотных аппаратов, это будет означать, что в лучшем случае их доля на внутреннем российском рынке подползет к 10 процентам. Остальные 90 все равно останутся импортными.

Такое положение вещей называется "безнадежное отставание". Что в целом вполне объясняется - по факту тотальный запрет на частное использование беспилотников фактически ставит крест на интересе промышленности развивать это направление. По приказу - да, будут. Ограниченные серии и под строго заданные параметры. Но это не рынок, а потому ситуация так и останется на текущем уровне. Что не отменяет победных рапортов, фальсификаций, приписок и прочей сугубо чиновничьей акробатики.

Года три назад это было бы железобетонным основанием для введения карантинных мероприятий и закрытий целых городов и регионов. Но сегодня тема исчерпана, ресурсов под нее нет, поэтому она проходит одной строкой дежурным уведомлением.

Возникает логичный вопрос - либо сегодня проявляют преступную небрежность к страшному заболеванию, либо тогда была проявлена избыточная бдительность, которая привела к коллапсу нормальной жизни.

Вопрос, конечно, риторический. В 2020-2021 году проводились учения в глобальном масштабе, и мы все были их участниками. Медицина к этим учениям не имела никакого отношения, речь шла о проверке возможности создания мирового концлагеря. Что-то удалось, что-то нет, но учения завершены. Поэтому теперь ковид - просто обычная болячка, не вызывающая никаких особенных проблем. Собственно, она таковой и была, но решались вполне конкретные задачи, а потому и отношение к ней было иным.

Ну, а жертвы - на учениях всегда есть запланированный процент несчастных случаев. Ничего особенного.

Беда пришла, откуда не ждали. Теперь безопасный секс, оказывается, стоит столько, что придется исключать либо "безопасный", либо "секс".

Но у нас есть ответ на этот вызов - запрет абортов. Как удачно-то всё складывается, однако.

Путь от записного демократа, который провозглашал свободу слова в качестве непреложной ценности, до замшелого чиновника занял очень короткую дистанцию. У Памфиловой даже лексикон строго чиновничий.

Неясно только одно - что есть "дискредитация выборов", особенно в ситуации, когда они еще даже не объявлены. Без расшифровки понять, что говорит Памфилова, затруднительно. А без этого на память сразу же приходит бессмертная фраза: "...Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!.."

Практически идеальное обобщение всей сути современной официальной российской "китаистики" на одном конкретном примере. Суть в том, что госструктурные "экспертные" и прочие "стратегические" "центры" сидят на бюджетных дотациях и обязаны выдавать свои заключения: а) понятным для предельно тупых заказчиков языком и в том смысловом пространстве, в котором они существуют; б)фактически любой подобный "центр" обязан выдать заключение, идущее в русле текущей линии партии. Любое отклонение вызовет неудовольствие и отключение от живительного потока средств.

Уже поэтому в этих "центрах" могут сидеть дилетанты или супер-профессионалы, но они будут гнать подобную туфту просто потому, что обязаны ее гнать.

По всем остальным направлениям внешней и внутренней политики работа всех остальных "экспертов" выглядит ровно такой же. Резюмируя: российская власть в силу сугубо внутренних причин решительно оборвала все возможные обратные связи, а потому созданная ею информационная система взаимодействия с окружающим пространством неадекватна в принципе.

Российская власть не понимает главного в отношении Китая: китайская политика абсолютно прагматична. Настолько прагматична, что попытки представить Китай сверхдержавой что сейчас, что в будущем бесперспективны с точки зрения соответствия этого с реальностью. У Китая нет сверхидеи, нет сверхценностей, которые он готов индуцировать в окружающее его пространство. Он даже не понимает - что это и зачем. В триаде продвижения своих интересов (три вида борьбы - геополитика, геоэкономика и геокультура) Китай обладает нулевым потенциалом в геокультурной борьбе, борьбе смыслов. У него нет и никогда не было смыслов для внешнего продвижения, все его смыслы носят абсолютно внутренний характер.

Китай - это вообще инопланетная цивилизация, у которой сломался звездолет, и она случайно для себя осталась на Земле. Поэтому ей нечего транслировать человечеству, оно для Китая является всего лишь частью враждебного окружающего пейзажа, и не более того.

Попытки приписать Китаю и его политике какие-то человеческие черты обречены - китайцы не хотят и не будут становиться сверхдержавой, так как это означает баланс интересов самого Китая и окружающего его мира. А китайцы - суперпрагматики. Они делают только то, что выгодно им. Китайцы - прагматики в квадрате и кубе, они на ментальном уровне не понимают выгоды для себя в сверхдержавности, во взятии на себя ответственности не за себя.

Здесь и кроется катастрофический просчет российского руководства, который делает ставку на союз с Китаем. У Китая нет союзников, у него даже нет партнеров. Все окружающее его пространство китайцы рассматривают исключительно с точки зрения наличия ресурса, который они могут использовать. Точка.

Но так как эту довольно нехитрую мысль российскому руководству объяснить некому, а российское руководство само понять это не в состоянии, поэтому оно и востребует такого рода ахинею, разбор которой был весьма изящно приведен по ссылке.

Еще один пример того, что нынешний энергетический кризис в Европе ведет к тому, что целая отрасль - крупнотоннажная химия - становится убыточной, и ее неизбежно выводят за пределы ЕС (основное направление - Латинская Америка и Индия), а освободившееся пространство и кадры будут перенастраивать под технологии нового уклада.

Европа очень рассудочно и проектно использует возникший кризис, пускай он частично и произошел несколько в более сжатые сроки, чем предполагалось.

Изначально в планах значились 2027-2035 годы, в период которых потребление газа в Европе должно было снизиться примерно на 100 млрд кубометров, и начаться вывод энергоемких отраслей. Кризис в отношениях с Россией ускорил этот процесс и вызвал крайне сложный момент в прошлом году, однако европейцы, уже имея проект выхода, встроили его в новые обстоятельства и буквально за год переломили ситуацию.

Ускоренное движение - штука небезобидная, будут кризисы и противоречия, которык нужно будет в оперативном порядке разрешать, но общая обстановка вполне была спроектирована достаточно давно, а потому никаких особенных проблем европейцам не доставляет.

Российская пропаганда, не в силах рассматривать происходящее в перспективе (которую она просто не понимает), реагирует на все происходящее "в моменте", не видя тенденций. Отсюда и злорадство падением показателей, но это падение носит именно что проектный характер. Оно запроектировано и его смысл находится совершенно в ином, чем это представляется пропагандистам.

Одна из легенд и мифов в России (не скажу про другие страны, здесь речь про нас) заключается в том, что великая и непознаваемая мудрость руководства базируется на том, что есть некие закрытые доклады супер-экспертов и целых тайных ведомств, которые кладут на стол руководству самые-самые правдивые и достоверные доклады с выверенными выводами и рекомендациями, которые мудрое руководство и применяет в своей повседневной политике, присовокупляя к нему свое стратегическое видение галактических масштабов.

А потому та дурь и ахинея, которая доносится до нас из публичного пространства — это вообще не то, из чего руководство черпает своё неизбывное величие. Это такой «хитрый план» введения врагов в заблуждение относительно настоящих намерений. Дескать, смотрите на ту тупость, которую несут разнообразные публичные спикеры, и успокойтесь.

Увы. Это так не работает. Те, кто несет полную ахинею в телевизоре, те, собственно говоря, и пишут доклады «наверх». Другим языком, но содержательно то же самое, что они доносят и до зрителя/слушателя. Иначе не получается, иначе человек будет жить в биполярном расстройстве.

В этом плане жесточайшая цензура и полное единомыслие создает закрытую внутрь себя систему информационного обмена, которая вынужденно обрывает все обратные связи с реальностью, так как руководство желает получать на стол доклады, в которых оно выглядит мудрым и вдумчивым. А не тупым и бестолковым. И любой «эксперт», если он хочет остаться в пуле и получать соответствующее вознаграждение, быстро принимает правила игры и не позволяет себе отклониться от пожеланий заказчика. Возникает замкнутый цикл, в котором каждый промах и провал руководства подается с точки зрения его полной невиновности в произошедшем. Это какие-то враги злокозненные, предатели или просто стихия — но только не тупость начальства. И начальство с удовольствием ест эту ахинею, так как признать себя идиотом непросто. А пациенту с диагнозом «эффект Даннинга-Крюгера» еще и невозможно. Он просто не в состоянии понять, что проблема в нем, а не в чем-то и ком-то другом.

Закрытое экспертное сообщество, отсутствие публичных дискуссий, цензура и выталкивание любой иной точки зрения в маргинальное пространство приводят всегда к одному и тому же результату — что мы видим на экране телевизора, то и читают в докладах наши руководители. То есть, полнейшую чушь. И мало того, что они сами интеллектуально убогие, так они еще и решения принимают на основании откровенно глупых докладов. Но других в закрытой системе быть не может.

Кроме того, нужно понимать, что сложная комплексная проблема требует и сложного комплексного ее описания. И предлагаемое решение такой проблемы тоже не является простым. Это нужно быть вообще гением, чтобы найти изящное решение сложной проблемы в один ход. Нюанс в том, что интеллект руководителю дан не только для того, чтобы находить решения, но еще и понять суть происходящего. А как человек с интеллектом завклуба, случайно выброшенный на самые верха, может понять суть сложных противоречий? Да никак. И даже если он тридцать лет сидит в своем кресле, никакой опыт ему не поможет, так как судьба его поднимала настолько стремительно, что он проскакивал не уровни, а целые этажи управления, поэтому он вообще не понимает, как там все устроено. Поставьте лейтенанта командовать армией, а мастера участка сборки коленвалов руководить всем «Камазом» с его десятками заводов, сотнями поставщиков и так далее — что получите на выходе? Бывают, кстати, подобные истории, но у них есть непреложное правило: первая же ошибка — и ты слетаешь, на твое место приходит другой. А если не слетаешь и продолжаешь дальше руководить?

Вот под такого руководителя и подбирается вся остальная структура, которая заинтересована только в одном — рассказывать, какой он великий. Просто для того, чтобы сидеть в теплом месте и делать свой собственный персональный гешефт. А потому они же и заинтересованы в создании мифов и легенд о том, что есть чушь, которую они несут публично, а есть содержательные и правдивые доклады наверх.

Нобелевский лауреат ты там. А тут - враг режима и вообще подозрительная личность. Вот если бы тебя назначили Нобелевским лауреатом в администрации президента после согласований и утверждений в соответствующих органах, тогда никаких вопросов. А так - можешь свою нобелевскую медаль и не показывать, вражина.

Армения отказалась участвовать в заседании ОДКБ в Минске 23 ноября. Об этом заявил министр иностранных дел Армении. По факту дело идет о выходе Армении из этого несколько странного теперь образования. Вопрос, правда, стоит немного более широко - когда то же самое станет делать Казахстан, который тоже очевидно нацелен на такой же сценарий.

ОДКБ, СНГ, ЕАЭС - это росийские проекты, и у России уже нет возможности их не только продвигать, но и поддерживать. "Осажденная крепость" работает в обе стороны. Если ты отгораживаешься ото всех, то ты становишься просто ненужен. Поэтому и логичное предложение - занимайся там своими делами сам.

У нас выставляют нового аргентинского президента Милея фриком, но на самом деле он олицетворяет тот тип человека, который в Латинской Америке всегда востребован в период глубоких кризисов целеполагания. Такой классический народный трибун, которого толпа противопоставляет обанкротившейся аристократии.

Это, кстати, совершенно не означает, что аристократию задвигают в угол, хотя в экстремальных ситуациях возможно все, но даже после всевозможных революций социальное устройство Латинской Америки с ее четко выраженной стратификацией по происхождению (креолы-метисы-индейцы) воспроизводится всегда.

Обычно аристократия остается либо у руля, либо рядом с ним, и даже оголтелые революционеры предпочитают договариваться с ней, а не обнулять ее. Уго Чавес или Эво Моралес, не являясь представителями креольской группы, не рискнули радикально обновлять эту страту. Милей - потомок итальянских переселенцев, то есть, креол, поэтому аристократия в Аргентине вполне способна даже при всей его экзальтации найти с ним общие темы.

Пожалуй, единственный человек, который мог принимать совершенно радикальные решения в Латинской Америке вопреки любым традициям и устоям - это был Че Гевара. У нас его представляют героической личностью, но в первую очередь он был, конечно, садистом-психопатом, творившим зачастую такое, что верные товарищи белели лицом. Подозреваю, что кубинские барбудос, когда Че убыл на континент поднимать революцию, вздохнули с тайным облегчением. В любом случае они не теряли ничего.

Милей, при всей его эксцентричности, обладает ключевой проблемой - у него банально нет команды. Сторонников пруд пруди, но расставить даже на ключевые посты ему особо некого. Это в каком-то смысле Зеленский, который пришел к власти в таком же состоянии, а потому мог расставлять только свой "95 квартал".

В этом смысле Милей либо быстро доведет Аргентину до полного цугундера, что не так уж и сложно, учитывая плачевное состояние страны прямо сейчас и полное отсутствие хоть какого-то ресурса не то что развития, но и устойчивости. Либо полюбовно договорится с аристократией и для виду будет бросать своему электорату какие-то не слишком значащие куски, но в целом будет продолжать прежнюю политику. Программы выхода из кризиса у него нет, команды нет, понимания что нужно делать - нет тоже.

Не стоит забывать, что в Аргентине есть и парламент, а там со сторонниками у Милея неважно. Парламент может в том числе провести импичмент, и для этого ему даже не придется сильно напрягаться. Так что определенная свобода действий у него есть, но только определенная. Не больше. Никакого карт-бланша.

Конечно, он может оказаться супер-лидером и протащить страну к процветанию, даже если она будет сильно сопротивляться. Почему бы и нет. Но пока предпосылок к этому не видно. Потом - может быть. Просто неясно, что именно он вообще считает за процветание. Пока набор выдвинутых им лозунгов выглядит сильно эклектичным и бессвязным, чтобы рассматривать его всерьез.

Вопрос в том, разовое это падение объемов или речь идет о тенденции. У второго фактора может быть очевидное объяснение - Штаты всерьез занялись "серым" флотом России и ужесточают контроль над ним. Угрозы перекрытия Датских проливов, угрозы в адрес портов, принимающих российские танкеры с сомнительными страховками, резко возросший фрахт (за два месяца с 5 до 10 млн долларов за один "оборот"), угрозы в адрес нефтеперерабатывающих заводов в Индии и Китае.

Все вместе может начать приносить свои плоды. Снижение экспорта ведет к падению доходов российского бюджета.

Причина может лежать в снижении финансирования Украины со стороны Запада, и как компенсация, падение нефтегазовых доходов уравнивает этот фактор.

В Мурманской области обнаружилось порядка 300 человек из 10 стран Африки и Азии, которые пытаются прорваться через финско-российскую границу. Довольно любопытный вопрос - а как вообще они оказались в России и переместились в эти северные края. Создается впечатление, что их завозили целенаправленно и как минимум с молчаливого согласия российских властей. Лрбо при прямом их содействии.

А вот что это - бизнес или политика - остается неясным.

Ночью Анапу накрыл залповый ливень с мощной грозой. Несколько дней вся выпавшая вода будет стекать в море.

Традиционная проблема побережья Черного поря - практически неработающие ливневые системы, так как земля дорогая, а потому вопреки всем нормам и правилам на водоотводных участках еще с девяностых годов настроено много чего. Это общая проблема, и во многом большинство проблем прибрежных и расположенных на реках Кубани городов и населённых пунктов во время такого рода стихий связано как раз с тем, что воде попросту некуда уходить.

В свое время крымская трагедия (в городе Крымск) с массовыми жертвами тоже произошла потому, что огромное количество воды попросту смыло построенные на водоотводных участках строения с людьми.

Вчера руководитель налоговой службы пообещал увеличить сборы налогов еще на 4 трлн рублей. По факту налоговая нагрузка в России сегодня и без того одна из самых высоких в мире. Впереди - только Швеция, но при этом уровень жизни в Швеции несопоставим с российским, так как значительная часть расходов - это социальные. Соответственно, подушевой доход в Швеции в 8 раз выше российского.

По факту в России налоги тратятся государством на его хотелки, значительная часть бюджета перераспределяется в пользу богатейшей страты общества, а народ получает из бюджета сущие крохи - исключительно на выживание.

И вот на этом фоне следует обещание закрутить налоговый пресс еще сильнее. Дополнительные 300 долларов с человека в год помимо того, что собирается уже сейчас.

Нет смысла говорить о том, что в Конституции прямо запрещена государственная идеология - статья 13. Изменить эту статью нельзя, можно только принять новую конституцию. Правда, на все эти пустяки давно плюнули - скажем, по конституции нельзя лишать гражданства, но на деле уже принят соответствующий закон, а всевозможные прокуратуры, конституционные суды и прочие гаранты конституции в упор не заметили это несоответствие. Так что если надо - то введут и идеологию.

Вопрос в другом - какую? Если патриотизм, то это вообще не идеология. Он не является самостоятельной ценностью, а значит, не может служить базой для идеологии. Кроме того, в России есть очень серьезные разночтения в вопросе подмены понятий "Родина" и "государство". Человек может любить родину, но быть совершенно не согласен с государством и проводимой им политикой. И это совершенно нормальная история.

Как писал Салтыков-Щедрин, "многие склонны путать понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство". Для власти патриотизм - это любовь к ней, и если эту инвективу предлагается вводить в качестве государственной идеологии, то несложно предсказать, что ничего путного из этой затеи не выйдет - трудно прививать любовь к тому, что ненавидит тебя лютой ненавистью.

Советники избранного президентом Аргентины Хавьера Милея сообщили, что одним из первых его решений станет признание независимости Тайваня.

В принципе, идеальный способ разорвать отношения с Китаем, причем даже неясно - зачем. Можно сделать то же самое менее травматичным образом.

Любопытно, но Тайвань сам не особо горит желанием признавать свою независимость от Китая, так как вполне готов вести в каком-то отдаленном будущем переговоры о создании единого Китая. Независимость в таком случае ему будет только помехой. С сентября 1990 года действует принцип "Одна страна - две территории", которая не предполагает размежевания. С китайской стороны действует провозглашенный Дэнсяопином принцип "Одна страна - две системы", в котором тоже нет места независимости Тайваня.

На самом Тайване действует движение за независимость, но это вполне укладывается в его демократическое устройство, в конце концов, почему бы не быть и такому движению. Однако общая политика Китая и Тайваня однозначно не приемлет резких шагов, а любые разговоры о статусе Тайваня одинаково неприемлемы как для одного, так и для другого Китая.

Понятно, что решение Милея будет воспринято на материковом Китае прямо враждебно, а на самом Тайване - минимум с недоумением. С другой стороны - это пока лишь слова советников, а не само решение.

Деиндустриализация - ключевой фактор резкого, а иногда обвального падения численности населения. Что на территории Украины, что в России, что в любой другой стране. По факту на территории бывшего СССР индустриально развитые республики понесли наиболее тяжелые потери в результате резкого упрощения своих экономик.

Два исключения - Белоруссия и страны Средней Азии. Но в реальности это кажущиеся исключения, так как Белоруссия являлась и продолжает являться глубоко интегрированной экономикой, и крах российской и украинских опосредованно тащит за собой и белорусскую. В этом смысле в Белоруссии происходят те же процессы, только меньшими темпами.

Средняя Азия не прошла до конца в индустриальную фазу, а поэтому ее откат назад в традиционную экономику оказался менее болезненным, что и привело к перекосу в другую сторону - резкий рост численности населения, не обеспеченного рабочими местами. Что и привело к необходимости экспортировать их в каестве рабочей силы.

В любом случае деиндустриализация - первый этап демодернизации и деурбанизации.

При этом есть два возможных сценария демодернизации страны. Первый - вариант Грефа-Кудрина через агломерирование территорий, то есть, стягиванию населения страны в десяток точек на карте и создание гигантских мегаполисов, превращение остальное территории страны в незаселенные и инфраструктурно необеспеченные пространства. Что неизбежно приведет к вымиранию населения, которое просто не в состоянии размножаться в таких условиях (кстати, очень похожий процесс в зоопарках, где рождение детенышей - целое событие. Можно создать идеальные условия, но естественный цикл жизни животного разрушается, а потому утрачивается и инстинкт размножения).

Второй сценарий - сценарий Дугина. Принудительная деурбанизация с массовым выселением населения из городов. Это более быстрый сюжет истребления народа, и очень надежный. В первые же десять лет не менее двух третей населения просто погибнет, а восстановление численности будет сдерживаться тотальным развалом всей инфраструктуры.

В любом из двух вариантов демодернизации страну и народ ждет гибель или в лучшем случае ассимиляция в другие, более успешные социумы.

Избежать подобного весьма неприглядного будущего можно через возвращение в модернизационный тренд, но по понятным причинам, это должно делать другое руководство страны, так как нынешнее заинтересовано только в одном - ее уничтожении и выкачивании ресурса. Потери при этом нынешнее руководство не интересуют совершенно. Оно не вкладывало в страну ни копейки денег, ни грамма усилий, поэтому все, что ему удастся украсть - это уже его чистая прибыль.

В очередной раз речь идет о попрании конституции. Гражданину РФ может быть ограничен выезд из страны, но права въезда в нее его лишить нельзя. Но сейчас действует единственное правило - правил больше нет. Так что депутат чутко идет в русле текущей политики, и даже если его предложение не будет принято, само по себе оно говорит о том, что в России право больше не является каким-либо ограничением для власти. Она считает себя выше его.

Что характерно - депутату даже не предложено сдать мандат. То есть, его идею признают заслуживащей внимания, но (возможно) пока еще не слишком своевременной. Вот придет время - всё примем, не переживайте.

Пескову задали вопрос о помиловании особо опасных преступников, осуженных за совершение особо тяжких преступлений, в частности, членов банды сатанистов, совершивших множество убийств, и которые должны были находиться в заключении до 2030 года. Песков же сообщил, что условий помилования никто не менял.

По факту формально это так - президент обладает правом помилования, не объясняя никому мотивов своих решений. Но именно это сегодня и вызывает вопросы - массовые убийцы получают помилование, при этом родственники их жертв, которые были уверены в возмездии убийцам, вдруг оказываются поставленными перед фактом того, что кто-то простил убийц их близких. И даже не объяснил, с какой стати. Наверняка вопросы появятся и у сотрудников угрозыска, которые разыскивали и задерживали этих выродков, у следствия, которое разбиралось с творимым бандитами кошмаром - и теперь эти люди внезапно получают отпущение за творимое ими.

Право помилования - штука непростая в нравственном отношении, им размахивать как кадилом или кистенем не стоит. Так как сразу же возникают вопросы.

С другой стороны, власть довела ситуацию до такой точки, что только преступники остаются ее последним резервом. Последствия такой щедрости в отношении преступников никого сегодня не интересуют, все решения сугубо реактивные. При этом сама власть признает, что в будущем возможно ухудшение криминогенной обстановки, но сегодня это совершенно неактуально - сегодня есть задача хоть как-то заткнуть ресурсную дыру.

В Египет прилетает король Иордании Абдалла, возможно, что туда же прилетит и Эрдоган.

Скорее всего, речь пойдет о том, что делать в свете назревающего разгрома ХАМАС и будущем сектора Газа.

Израиль в восьмой раз пытается решать эту проблему с момента захвата в Газе власти ХАМАСом, и все предыдущие разы заканчивались временными решениями, которые ни к чему не приводили. Поэтому вполне возможно, что в этот раз Израиль пойдет до какого-то логического конца и закроет проблему ХАМАС через его уничтожение как структуры.

Однако это не решает проблему 2 миллионов палестинцев, которых ни Египет, ни Иордания не хотят видеть у себя, но с которыми нужно что-то делать. Хотя бы потому, что удержать их в секторе будет крайне проблематично - они рано или поздно, но сумеют организовать массовый прорыв, который сдержать не удастся.

Логично попробовать предупредить тот прорыв, оставив палестинцев в Газе, но тогда для того необходимо создать минимальные условия для того, чтобы удержать их на месте.

В общем, тема очень непростая, а потому есть о чем говорить. Катар в этот диалог никто не приглашает, так как он спонсор ХАМАС, а еще у него серьезные противоречия и с египетскими властями, и с иорданскими.