По всей видимости, речь здесь идет о продолжении деградации инфекционной медицины. Во время "пандемии" один из высоких медицинских чиновников вполне простодушно сообщил, что в ходе исполнения майских указов об оптимизации порядка 40 процентов инфекционных мощностей были "оптимизированы". Проще говоря - сокращены.

Соответственно, текущая деятельность инфекционного сектора здравоохранения еще как-то, но справлялась на остатках, которые еще не были разгромлены, но первый же кризис подкосил его настолько, что вытянуть даже фейковую "пандемию" удалось лишь за счет маневра всеми ресурсами системы здравоохранения, который привел к огромной по всем меркам "сверхсмертности" в основном за счет людей, которые были больны иными заболеваниями, но не могли получить своевременную и качественную помощь.

Теперь, судя по всему, даже будничную работу инфекционная медицина не вытягивает. Что не удивительно - никто и не собирался восстанавливать разрушенное, не для того проводили "оптимизацию", чтобы вдруг опомниться и возвращать всё к норме. А теперь так и думать об этом нечего - надо брать Авдеевку, денег в стране нет, да и внешние связи оборваны, а собственный медбиопром заточен исключительно на переклеивание этикеток с китайских вакцин. Как переклеивают шильдики на якобы российском "Москвиче".

Подъем заболеваемостью корью - болезнью, которая была поставлена под контроль еще три четверти века назад - говорит только о том, что система здравоохранения преодолела еще одну критическую точку в своем развале и перестала справляться с тем, что было для нее вполне тривиальной задачей еще совсем недавно.

С учетом того, что природные ресурсы Северной Кореи Россию вряд ли могут сильно заинтересовать, речь может идти об обсуждении оплаты за поставленные северокорейскими партнерами полезные штуки вроде снарядов и ракет. Расплачиваться Россия, как можно понять, будет как раз природными ресурсами - своими. Тогда визит министра по данному направлению выглядит вполне логичным. Будет обсуждаться вопрос - что именно желают партнеры.

Добывать ресурсы, скорее всего, корейцы будут вахтовым методом, а значит - им придется строить закрытые экстерриториальные территории, на которые они будут завозить свою рабочую силу.

Если это не продажа родины, то я даже не знаю, что под этим можно еще понимать.

Скорее всего, на российские игры поедут (если вообще поедут) спортсмены из иностранных государств, для которых участие в олимпиадах уже не актуально - либо по их уровню, либо по возрасту. Остальные предпочтут не рисковать карьерой ради не совсем понятного смысла.

В итоге российские игры предсказуемо превратятся в сугубо внутренние с некоторыми вкраплениями "дружественных" спортсменов и представителей второго-третьего эшелона из "недружественных" стран.

Мимо мейнстримной темы повышения рождаемости поголовья людского ресурса для разнообразных экспериментов режима не могла пройти и философская часть обслуживания Кремля.

Дугин привычно подтянул к теме повышения рождаемости любимого конька - переселение людей из городов в деревню. Сам он, что характерно, предпочитает совершать мыслительный процесс именно из города, причем не провинциального, а из самого сердца так ненавидимой им городской цивилизации.

И в очередной раз можно сказать лишь одно: примеров благотворного влияния массовой и насильственной (а по-другому не выйдет) деурбанизации на демографический всплеск не существует. Натурный эксперимент, проведенный в Кампучии Пол Пота, достаточно наглядно продемонстрировал, что подобный процесс приводит не только к деурбанизации, но и депопуляции - треть населения Кампучии буквально за несколько лет банально было истреблено.

Еще один возможный вариант одичания городской цивилизации - это деградация всей социальной системы. Уничтожение экономики, развал и распад социальных структур, переход к сословной стратификации общества. То, что мы наблюдаем прямо сейчас в стране. Технически это может привести к тому же результату - возвращению к традиционному укладу. Но опять же - без катастрофы фазовые переходы не происходят. Так не бывает ни в неживой природе, так не бывает ни в экосистемах, столь же невозможно провести подобный процесс и в социальной системе.

Если мы уже находимся в городской индустриальной цивилизации (даже в ее деградационном тренде), то переход обратно к традиционному обществу возможен только через масштабнейшую социальную катастрофу, в ходе которой будут разрушены структуры и системы нынешней фазы развития.

И вот тогда наступит благорастворение. Только Дугин забывает упомянуть, что высокая рождаемость в традиционном обществе является ответом на высочайшую детскую смертность ввиду фактического отсутствия системы здравоохранения. И травками и заговорами заменить медицину не получается ни у кого. Развитой медицины в традиционном обществе нет и быть не может, так как это - элемент индустриальной фазы развития.

Для очень конкретных персонажей вроде великого богдыхана и его окружения можно обеспечить высокий уровень медицины, причем в основном через вывоз его к зарубежным врачам и в иностранные клиники. Но вот для всего населения такой опции не предусмотрено - оно будет вымирать с подорожником, корой дуба и кровопусканием пиявками как вершиной медицинской науки. Ну, и бабушка-повитуха, конечно. С повышенной смертностью рожениц.

Иной альтернативы у традиционного общества не существует. Это, конечно, не запрещает петь ему псалмы и расхваливать его как вершину развитиия человечества, но покупаться на эту ахинею точно не стоит.

Про перл об обеспечении газом выселенных в тайгу и поле "молодых семей" и говорить не приходится. Для традиционного общества всякие индустриальные приколы типа газовой индустрии - это недостижимая даль. А трубы из чего предлагается делать - из камыша или глины? Сталелитейная и трубопрокатная промышленность без городов тоже не существуют. А правило "последней мили" для философа, скорее всего вообще незнакомо, иначе он бы даже не предлагал расселять будущих потребителей газа по всей поверхности России. Газифицировать отдельные хуторы - это затраты такого уровня, который ни один бюджет даже самой развитой индустриальной страны не потянет.

Политика здесь, конечно, присутствует, но к ней явно примешивается и очевидное беспокойство, вызванное объективными причинами.

https://yangx.top/tass_agency/218745

Российский «серый» танкерный флот, набранный из утиля и металлолома, да еще и застрахованный в неизвестно каких страховых компаниях, становится глобальной угрозой для экологии. Можно лишь представить масштаб катастрофы, если хотя бы один такой танкер развалится в районе Датских проливов (да, в общем, и где угодно). Поэтому обеспокоенность датских властей не выглядит совсем уж надуманной.

Штрафы до ₽50 тыс за склонение женщин к абортам могут ввести в Калининградской области — проект

Власти Калининградской области могут ввести штраф в размере ₽50 тыс за склонение женщин к прерыванию беременности. Соответствующий проект опубликован на сайте парламента региона. В инициативе отмечается, что информирование о последствиях аборта не является склонением к нему.

Об этом пишет "Ридовка".

Традиция рапортовать невзирая ни на что - скрепна для нашей страны. Началась кампания - все наперебой отмечаются и рапортуют об успехах в озвученной области. В данном случае высочайшее решение - запрет абортов, поэтому нужно успеть отметиться. Иначе испортишь карму - KPI.

Для подобного метода управления характерно полное отсутствие хоть какой-то предварительной работы. Никто не проводит экспертизы - а актуальна ли эта проблема для региона? Никто не организует никаких слушаний или тем более публичных дискуссий на тему. Просто берут под козырек и рапортуют. А какие будут последствия - то пусть начальство думает, у него голова большая.

В итоге возникает классическая мафиозная круговая порука: у организатора преступления чистые руки, у исполнителя - чистая совесть. И всё в порядке.

В Санкт-Петербурге в суде на Кирочной судят Дарью Трепову за теракт в отношении военкора Татарского.

Повторения истории с Верой Засулич очевидно не намечается - не те времена. Хотя и суд над Треповой - это как если бы выжившего террориста из Боингов, попавших в Башни, судили бы за совершенный ими теракт, не слишком вдаваясь в подробности, а кто именно организовал все это мероприятие. Наоборот - задача как раз и заключается в том, чтобы закрыть неудобную тему, минимизировав вопросы, которые возникли сразу после теракта, и по возможности вообще закрыв любую попытку их озвучить.

Стрелочник - вот он, перед вами, что вам еще надо-то?

Сегодняшние сроки заключения изумляют своей соразмерностью с вменяемыми преступлениями. 13 и 14 лет - это квалификация тягчайших преступлений. Массовое убийство, к примеру. И уж репутация какого-то банкира, пострадавшая от двух постов в Телеграме, здесь явно не вписывается в такие размеры наказания.

Но сейчас все ориентиры утрачены, за захват стратегического объекта аэропорта в ходе массовых беспорядков дают административку, за два поста в Телеграме - двузначный срок.

Относительно запрошенных диких сроков для журналистов по крайне сомнительному преступлению с их стороны. У террора есть специфическое свойство - он "приедается". Перестает быть эффективным. Толпа, приходящая на площадь в средние века посмотреть на казнь, очень быстро переставала ощущать драйв от зрелища. Ничего особо интересного - взмах топора и можно расходиться. Когда публичные казни происходят не слишком часто, этого достаточно - разговоров в тавернах на неделю. Когда казнят часто и помногу, то просто рубка голов перестает впечатлять.

Отсюда и культура изуверских казней с жесточайшим мучительством. Изобретались все новые и новые способы причинения чудовищных страданий, причем ценилось максимально длительное нахождение приговоренного в сознании.

Российский режим входит в такое же состояние. Просто и скучно посадить уже не впечатляет. Нужны все более абсурдные приговоры, несоразмерные сроки и показательная жестокость приговора. Особенно, когда судят безродных и беззащитных, тут система расходится особенно широко.

Так что дичь, в которую мы опускаемся все глубже, имеет и такое измерение. И с этим мало что можно поделать. Озверение и оскотинивание страны идет полным ходом.

Человечество не делало "ошибки", оно было вынуждено приравнивать женщину к человеку и, соответственно, давать ей все права, которые ранее принадлежали мужчинам. Индустриальная фаза развития, в которую вошло человечество, отрицает социальную стратификацию традиционной фазы, в том числе и жесткое разделение социальных функций женщины и мужчины. Индустриальная фаза развития создает свое собственное социальное пространство, в котором баланс отношений между мужчиной и женщиной совершенно иной. Другой вопрос, что есть отклонения и в другую сторону в виде радикальных феминистических идеологий, которые пытаются сместить этот баланс в другом направлении, и тоже в неустойчивое положение, но это именно отклонения, которые просто обязаны существовать в обе стороны от классической гауссовой кривой.

Если вы хотите загнать и запереть наглухо женщину в семье, не вопрос - возвращайтесь обратно в традиционное общество, ликвидируйте все, связанное с индустриальным развитием, живите при лучине и ходите в отхожее место на улице. Вообще не проблема. И тогда женщина вернется в свое прежнее состояние обычной детородной машины.

Проблема в том, что тогда мужчинам придется забывать о своих нынешних привычках и возвращаться в ту же самую дичь, от которой человечество уходило через целую серий катастроф. Правда, возвращение тоже будет связано с такой же серией катастроф, и как бы еще не более тяжелых. Пока все эксперименты с подобным "возвращением" к традициям приводили только к одному результату - коллапсу.

Эту часть страдальцы по прежним благолепным временам либо вообще не улавливают, либо сознательно опускают.

Вообще, разговоры о возвращении к традиции, если они не связаны с обсуждением каких-то чисто культурных явлений, являются чистой воды спекуляцией, так как те, кто призывает к возвращению, как правило, сам туда очень не хочет. Ему комфортно именно здесь. А вот в смрад средневековья они приглашают исключительно других. Такой вот парадокс.

Вероятность того, что акцию разрешат, по понятным причинам крайне низкая. О такой мелочи, как конституционное право на митинги, собрания и тому подобное сейчас даже неудобно вспоминать, теперь явочным порядком введена разрешительная система, которая по факту является запретительной.

Будь это митинг в Лужниках с зигующим Шаманом и нажиманием на красную кнопку - вот вообще не вопрос, а со всем остальным - проходим мимо. Логика чиновника здесь очевидна: а вдруг кто-то что-то скажет? Ну, понятно, его привлекут и посадят, но вопросы ведь будут задавать: а кто разрешил? Поэтому проще запретить, чем с замиранием сердца следить: а не случится ли чего трефного?

Во Франции суд выдал ордер на арест Башара Асада по обвинению в применении им химического оружия в 2013 году. Вместе с ним ордер выдан и на его брата Махера Асада.

По какой причине французский суд ждал 10 лет с обвинением, не сообщается.

Реальная причина, конечно, несколько в ином. Асад начал появляться на международных встречах и принимается, как президент Сирии (причем не особо важно, что реально он контролирует лишь собственный дворец, остальная территория либо оккупирована иностранными войсками и прокси-структурами, либо находится под управлением разнообразных бандитских и террористических группировок). Поэтому ордер на арест - это попытка вернуть ситуацию к той, которая была ранее, то есть - к полной стигматизации режима в Дамаске.

Сам по себе эпизод с применением химического оружия и тогда, и сейчас выглядит достаточно сомнительным. По всем признакам, в районе Дамаска было применено не боевое отравляющее вещество, а какой-то промышленный газ общеядовитого действия вроде хлора. Причем кто именно его применил - и тогда, и сейчас есть вопросы.

Тем не менее, было принято решение о том, что в обмен на полную ликвидацию всех запасов химического оружия Сирии этот неприятный инцидент забудут и не станут его развивать. На чём все молчаливо и пришли к согласию.

Теоретически тогда Франция и могла бы возмутиться и выписать ордер - но решилась на это только через 10 лет, что само по себе говорит лишь о поводе, но не реальной причине его выписывания.

В обслуживании руководящих указаний нужно знать меру. В Челябинской области решили дистанцироваться от заявлений "своего" сенатора, которая слишком буквально восприняла указание пробивать идею "Киндер-кирхе-кюхе".

Причем недовольство вызвано, скорее, не самой подачей, а тем, что она немного преждевременна. Всё правильно, но не нужно бежать впереди паровоза. Давайте дождемся более ясных сигналов сверху и не будем проявлять инициативу.

У любых обсуждений итогов российско-украинского конфликта всегда есть проблема, связанная с тем, что комментаторы отталкиваются от целей этого конфликта, которые они сами и формулируют. Поэтому есть очень сильно разнящиеся точки зрения как на происходящее, так и на положение вещей.

Посылка "Запад устанет от войны" не основана ни на чем, кроме как на неких субъективных ощущениях комментаторов. Западу вообще не нужно уставать или наоборот - напрягаться. Конфликт приобрел свою внутреннюю устойчивость и превратился в затяжной конфликт без перспектив его завершения. Собственно, буквально сегодня украинский руководитель ГУР Буданов заявил, что вполне возможен вариант "ни мира ни войны" как у России с Японией.

Устойчивость конфликта, как системы, означает, что для его продолжения не нужно тратить сколь-либо значительный ресурс, а наоборот - для его завершения (причем неважно - миром или победой одной из сторон) нужно затратить его очень много. Огромный ресурс теперь нужно затратить на слом устоявшейся гомеостазной системы этого конфликта, и нужен затем еще ресурс, для того, чтобы изменить его в требуемую сторону. Вот как раз этого сейчас никто делать не собирается. В России и на Украине просто нет этого ресурса, а на Западе в ходе достаточно ожесточенной борьбы победила именно условная "партия мира", которая и сделала ставку на конфликт на истощение. С какими целями - это отдельная тема.

Одно это означает, что для тех сил, которые поставили на бесконечность (а точнее, на затянутость) конфликта всё идёт как нельзя лучше. На данном этапе они могут считать себя победителями. Остается только понять - кто такие эти силы. Понять и озвучить.

Разговоры же об "усталости" - это либо чистой воды спекуляция, либо что-то пропагандистское, либо такое вот качество нынешних "экспертов".

Сегодня сообщили, что завершены следственные действия в отношении сразу двух человек - Игоря Гиркина-Стрелкова и Бориса Кагарлицкого.

Учитывая сложившуюся практику "органы не ошибаются", рассчитывать на какие-то иные приговоры, кроме как связанные с лишением свободы, не особо приходится.

По факту любой человек в России может быть отправлен за решетку просто потому, что так получилось. Виновен он или нет - это вообще к делу не имеет никакого отношения. У террористического государства своя логика, которую к нормальной отнести невозможно в принципе.

Что не совсем понятно в нынешней кампании по запрету абортов, так это то, что она вообще запущена. У подобного сомнения есть две достаточно веские причины.

Первая - это то, что такой проблемы в России вообще уже не существует. Число абортов в стране снижается, причем за 30 лет снижение составило примерно восьмикратную величину - это вообще прекрасный показатель, который говорит о системном улучшении ситуации. Хоть где-то у нас хорошо, причем безо всякой натяжки.

Связано это, скорее, не с действиями власти, а с более цивилизованными подходами самих людей, решающих эту щекотливую проблему через контрацепцию. В любом случае проблемы на самом деле нет, и если не лезть в эту область улучшать и оптимизировать, то еще лет через двадцать она станет исчезающе незначительной.

Вторая причина для сомнений заключается в том, что даже если предположить, что запрет абортов даст какой-то положительный эффект (что нигде, включая и Россию, не подтверждено, а скорее, можно получить обратный результат), но даже если предположить такую откровенно антинаучную идею, то эффект может появиться лет через 20, когда эти якобы родившиеся дети войдут во взрослую жизнь. Подозревать нынешний режим в способности или даже желании планировать на такую перспективу - это даже как-то неловко. Это примерно равновероятно свисту рака на горе или красному снегу.

Я бы скорее поверил в серьезность намерений режима в вопросах демографии, если бы он создал какой-нибудь женский аналог "Вагнера" с набором туда из мест заключения. Собрать женщин в особом месте и поставить перед ними план-задание: родила Родине будущего солдата - получи помилование и миллион на руки. Хочешь - оставайся служи далее, не хочешь - получи материнский билет с отметкой, и по мобилизации будешь обязана прибыть на материнский пункт для прохождения службы. Со всем положенным набором: срок за уклонение, штраф за непостановку на учет и так далее. Вот если бы такое решение было бы принято, можно было бы поверить в серьезность режима в этом вопросе.

Невозможно? А кто сказал? У режима смещены все понятия о добре и зле, о возможном и недопустимом. Он давно вышел за все людские этические координаты, поэтому если будет руководящее указание - создадут и внедрят, ни капли сомнений. А сам факт, что всё это сведено к очередной медийной кампании, говорит, скорее, об операции переключения внимания. Люди устали от одной и той же темы, им создают новую. Управление сейчас проводится в одном технологическом стиле: через создание кризисов. Больших, средних, малых.

Этот кризис - из числа малых. Он дик и абсурден, он касается многих, а потому и вызывает внимание, отвлекая от всего остального. Хотя и некритичен. Через какое-то время создадут какой-то другой повод запрещения чего-то еще и тоже будут стращать людей уже им.

Поэтому на самом деле никому никакое решение демографической проблемы и не нужно. Во власти сидят геронтократы, для них даже 10 лет - это практически неподъемный срок, который они вряд ли протянут по естественным причинам. Поэтому решать задачи, выходящие за их жизненный цикл - да нет у них такой цели. Им важно умереть в кресле, а что там будет после - хоть потоп.

Власть слегка сдала назад. Сообщается, что муку из личинок мух пустят не на корма для людей, а в качестве пищевых добавок для животных.

Правда, кто мешает под видом добавок добавлять их в продукты, предназначенные для людей, неясно. Учитывая, что презентовали эти добавки люди в рангах министров и вице-премьеров, вряд ли они просто так согласятся оставить выгодную тему внедрения этих полезных веществ в производственный цикл. Тут на кону такие деньги, а вы со своими заморочками.

Учитывая, что современный автомобиль находится в среде постоянного обмена информацией с серверами производителя, сервисных служб, отключение его от этих функций равнозначно отключению компьютера от интернета. Как калькулятор или пищущая машинка он еще сгодится, но не более того. Так что это реальный удар по высшей знати, которая привыкла ездить на удобных и комфортных люксовых автомобилях, и вдруг выясняется, что она попадает в один список со смердами. И деньгами проблему оказывается решить не получется.

В Сан-Франциско прошла встреча Байдена и Си Цзиньпина. Несмотря на достаточно миролюбивый и даже местами позитивный тон комментариев, в том числе и самих участников, каких-то прорывов в отношениях нет.

Скорее всего, основная проблема заключается в том, что Штаты очень бы хотели вернуться к биполярному миру, сбросив с себя часть ответственности, и о таком подходе говорилось неоднократно, но раздел мира на блоки, как это было во времена СССР, не получается. Китай не хочет (или не может) стать сверхдержавой, готовой брать на себя ответственность за что-либо, кроме себя самого. У него нет, да никогда и не было глобальной идеи и глобального смысла, которые бы он пытался продвигать за своими пределами. А без этого быть сверхдержавой, то есть, центром индукции таких идей и смыслов, невозможно.

Штаты, скорее всего, просто тратят время на то, чтобы склонить китайцев к равному партнерству. Китай равное партнерство видит как наличие всех прав, но при этом возможность уклоняться от обязанностей. Понятно, что такое видение вызывает у американцев раздражение, которое периодически прорывается, но ничего с этим поделать не могут.

Современный кризис и вызван-то тем обстоятельством, что не работает ни одна из моделей. Однополярная накладывает на Штаты слишком большую ответственность, и они просто не успевают даже реагировать на процессы, происходящие во все более усложняющемся мире. Биполярная модель невозможна по причине отсутствия второго полюса. Многополярная модель создает сложности уже в контуре управления, он становится слишком тяжеловесным и негибким, "зависая" на любом даже несложном кризисе.

Отсюда, кстати, и постоянно возникающие идеи проектного переустройства мирового порядка, которые сводятся к двум основным стратегиям. Первая - принудительно создать новые центры управления через создание новых систем противоречий. Проект Транстихоокеанского и Трансатлантического партнерств, который продвигался во времена Обамы, проект раздела мира на зоны клиринговых валют, который был обозначен, хотя и очень рамочно во времена Трампа - это проекты принудительного перехода к новому биполярному и многополярному устройствам. Проект "новой нормальности" Давоса - это вторая стратегия, стратегия принудительного упрощения мира через создание зоны опережающего развития с одновременным "опусканием" в деградационный тренд все остальной периферии этой зоны.

Первая стратегия исходит из идеи продолжения развития, вторая - из идеи деградации мировой системы. Теоретически они выглядят достаточно рационально, но в плане реализации управленческого и организационного ресурса просто недостаточно для воплощения любого из этих проектов в жизнь.

Та же самая проблема, которая привела к краху СССР, но еще в большем масштабе - контур управления не дотягивает до сложности управляемого им объекта. И это очень серьезная проблема и очень непростой вызов, с которым пока непонятно, как справиться.

Немного странный подход. Хорошо, конечно, ездить на автомобиле и только заливать в бак бензин. Но если ты проехал по ямам-колдобинам и пробил картер, застучала подвеска и в разные стороны разъехалось схождение, то разумно везти машину в сервис, а не продолжать ездить как обычно.

Зеленский же предлагает продолжать несмотря ни на что. Что и делает его подход странным.

Механистический подход к любой проблеме и задаче - не самый лучший. Владение оружием подразумевает две стороны: рефлексы и психологию. Если рефлексы нарабатываются через практическое применение (в боевых условиях или в тире и на стрельбище), то с психологией дела обстоят посложнее. Человек должен вначале на подкорковом уровне затвердить, когда он не может применять оружие ни при каких обстоятельствах, а уже потом - когда и как может.

С ветеранами как раз здесь и возникает проблема. На любой войне их учат прямо противоположному - умению применять оружие в любой ситуации. Поэтому как раз ветераны в этом смысле - очевидная группа риска и должны получать право на оружие после гораздо более тщательных тестов на психологическую устойчивость.