Уже утром сегодня над морем вблизи Адлера были сбиты беспилотники. Было слышно четыре или пять взрывов.

Предсказуемо начинают задаваться вопросом: кто виноват. И Нетаньяху в данной ситуации - идеальный ответ на этот вопрос. Сослаться на неких предшественников ему сложно: он так часто и подолгу ранее был премьером, что скорее, это предшественники временно заменяли его на посту, так что его доля ответственности в случившемся наибольшая.

Станет ли нынешнее премьерство для него последним - трудно сказать. В политику идут люди, для которых мораль - скорее, отрицательное и ненужное качество. Может и выкрутится. Но в том и отличие какой-никакой, но демократии от замшелых скрепных диктатур, где вождь никогда и ни в чем не виноват. Вот победы - это его заслуга, а провалы - это всегда кто-то.

Иран не оставит союзника в беде. После ухода западных и юго-восточных азиатских производителей бытовой техники ее заменит иранская.

Неубиваемые холодильники «Мир», работающие дольше и надежнее международной космической станции, останутся как память о высокоразвитой цивилизации, о которой нынешние дикари будут помнить только по развалинам. Поэтому отечественная бытовая техника теперь в прошлом - будем пользоваться иранскими, а в будущем - зимбабвийскими и венесуэльскими холодильниками. В конце концов, северная страна - авоську за окно и нет проблем. Если, конечно, китайцы авоськи пришлют.

Как тут не вспомнить переслегинскую транспортную теорему, согласно которой регион, привязанный к приграничной торговле с сопредельными территориями сильнее, чем с коренной территорией страны, перестает испытывать чувство единства со своей страной и начинает тяготеть к сепаратизму.

Россия уже создала условия, при которых в случае резкого ослабления центральной власти многие периферийные территории могут в короткое время обособиться и заявить о своей самостоятельности, ориентируясь на другие центры силы. Приморье связывает с остальной страной только тоненькая железная дорога и страх перед террором ФСБ. Ровно в ту секунду, когда террор исчезнет, исчезнет и практическая необходимость находиться в составе страны, которая высасывает местный ресурс, но при этом ничего полезного для нее не делает.

Идея Израиля вполне очевидна - решение проблемы Газы он видит только в выдавливании палестинцев с территории сектора на Синай. Собственно, больше и некуда. Единственное препятствие сегодня - позиция властей Египта, которым эта радость даром не нужна, но позицию можно сломать, если создать настолько невыносимые условия, что палестинцы проломят любые заборы и пройдут через любые кордоны.

Для этого и проводится сегодняшняя операция, для этого на юг сектора пытаются выдавить тех, кто живет на его севере. Повышается давление до пределов, которые рано или поздно, но должны пробить все созданные Египтом барьеры. А далее процесс пойдет уже самопроизвольно.

Количество мелких аварий и происшествий неизбежно растет и будет расти в дальнейшем. Отсутствие нормального обслуживания и поставок запчастей рано или поздно, но приведет к более серьезным проблемам в российской авиации. Это лишь вопрос времени.

Некая профессор Йельского университета Зарина Гриуал написала в соцсети о том, что нападение боевиков ХАМАС на поселенцев вблизи Газы оправдано, так как поселенцы не являются гражданским населением. А потому относятся к военным целям.

Это полностью укладывается в логику командования проиранских террористических группировок, которые в 2015 году «освобождали» Ирак от ИГИЛ. Оно потребовало отнестись ко всем жителям «освобождаемых» городов исключительно как к пособникам террористов. А потому боевики разнообразных Хашд Шааби и Бадр имеют полное право стрелять во все, что шевелится, не разбирая и не вдаваясь в детали. Еще один выдающийся деятель в свое время произносил: «Солдаты! Я освобождаю вас от химеры совести»

Современные войны утрачивают цивилизованность и правила, причем это происходит со всех сторон и в разных точках мировых конфликтов. Происходит возвращение к диким нормам средневековья и древнего мира, где ограничения носили исключительно технический и технологический характер. Главное правило сегодня: правил больше нет.

Я бы не спешил с такими выводами. Во всяком случае пока нет никаких видимых признаков этого. Громкие крики и вербальные угрозы можно отнести на горячий южный нрав и на то, что там так принято. В реальности вписываться за ХАМАС деятельным образом никто не спешит, и у каждого громко кричащего о его поддержке на это есть свои резоны.

Самый невменяемый игрок в регионе - Иран - оказывает определенную помощь ХАМАСу, но откровенно говоря, делает это нехотя и исключительно по дружбе с Катаром, который финансирует эту группировку. Сам по себе ХАМАС периодически создает для иранцев головную боль. К примеру, хамасовцы воевали с Асадом в десятые годы на стороне повстанцев. Снабжать Газу Ирану тоже непросто - основная торговля и снабжение сектора идет через тоннели с Египтом. Египетские власти, несмотря на свое предельно враждебное отношение к братьям-мусульманам, вынуждены мириться с этой деятельностью, так как она дает заработок местным синайским бедуинам, с которыми Каир находится в крайне непростых отношениях.

Иорданские власти, вкусив прелести палестинского присутствия на своей территории, готовы гуманитарно поддерживать стенающий под оккупацией палестинский народ, но исключительно исходя из собственного интереса - чтобы эта голодная толпа не рванула в Иорданию, снося всё на своём пути.

Хезболла дружит с ХАМАСом исключительно «против» Израиля, но практически никакой координации действий с ним не имеет, а скорее, даже враждебна к нему, так как в той же Сирии они противники, причем непримиримые.

Остаются Турция и Катар, как идеологические и финансовые спонсоры движения. Но Катар в военном отношении ноль, а Турция, хотя у власти находятся идейно близкие к братьям-мусульманам клерикалы - это турки, а не арабы. И тут вступает в силу уже национальный вопрос. Это примерно как в Ираке иракские шииты идеологически близки к иранским единоверцам, но национальный вопрос (арабы vs персы) создает весьма специфическую картину взаимодействия этих двух субъектов.

Возникает любопытная история - все вокруг поддерживают палестинцев, но впрягаться за политическую силу палестинского народа с весьма неоднозначным бэкграундом не спешат. У всех есть свои причины, по которым дальше слов дело не идет.

Поэтому Небензя может метать гром и молнии в ООН, но там-то не совсем идиоты сидят. Ситуация явно не настолько критическая, что прямо завтра из-за сектора Газа начнется всеобщая рубка. Напротив - все хотят, чтобы в историю влез кто-то другой, но не они сами. И на таких вводных всё всегда заканчивается выпуском пара.

В минусе, понятно, сами палестинцы, на которых всем, в сущности, наплевать, но в конце концов это обычная история обычного политического цинизма. И ничего более.

Поэтому из-за кого точно не случится ничего - так это из-за сектора Газа. Его могут использовать как повод, но никакого отношения к решению его проблем это иметь не будет. Но и признаков того, что кто-то хочет обострить ситуацию, тоже, в общем-то, нет. Все наблюдают и желают победы всем участникам сегодняшнего соревнования.

По шоссе Салах аль-Дина, главной автомагистрали сектора Газа, нанесен удар, погибли 70 мирных жителей, еще 150 ранены, пишет Al Jazeera. По сведениям палестинской группировки ХАМАС, пострадали 200 человек.

Вашингтон пост, изучив материалы, подтвердила достоверность информации. Израильские военные пока не комментировали произошедшее.

Либо произошла ошибка, либо это намеренное подстегивание людей, живущих на севере Газы - разбираться с теми, кто не выйдет, не станут.

Ожесточенность нынешнего столкновения существенно выше большинства предыдущих, за исключением, пожалуй, интифад. Но даже тогда насилие было более «растянутым», сейчас оно очень жестко концентрируется, причем обеими сторонами.

Нюанс в том, что это Коц то на одной, то на другой войне, и это его профессия. Нормальные люди живут нормальной жизнью и совершенно не готовы переходить на фронтовой образ жизни. Тем более, что наш главнокомандующий неоднократно заявлял, что войну Россия не ведет, а проводит спецоперацию. Поэтому непонятны призывы к гражданскому населению в полутысяче километров от зоны боевых действий жить в подвалах и трястись. Нам же вроде обещали безопасность в обмен на то, что мы не будем задавать вопросы - а за каким вообще вы там всё это устроили?

Если Коц адреналиновый наркоман и ему не хватает ощущений - это его дело. Но остальным впечатлений хватает и в мирной жизни. Поэтому нормально, если они как в мирной жизни сняли на свои телефоны нечто очень непривычное.

Вы введите по всей стране тогда военное положение, всех посадите в подвалы, наденьте на всех противогазы и отправьте копать окопы - вот тогда и будете предписывать, как правильно ходить строем и куда смотреть.

Госсекретарь Блинкен сообщил, что Азербайджан может вторгнуться в Армению в течение ближайших недель.

Интерес США к такому развитию событий вполне понятен - на такое событие будет вынужден реагировать Иран, а значит, возникнет новая точка либо напряженности, либо прямого конфликта.

Россию США уже выключили из мировой политики, теперь было бы неплохо сделать то же самое с Ираном. Цель - обрезать любые сюзнические возможности Китая и наоборот - загрузить его проблемами своих вассалов.

Готов ли Алиев на то, чтобы работать в интересах США - вопрос, так как вряд ли он не понимает те риски, которые возникают при подобном развитии событий. С другой стороны, нужно понимать, что сегодня Армения слаба, Россия не способна выполнить никакие обязательства перед ней, как членом ОДКБ. И подобная возможность может в будущем не представиться.

Поэтому и риск велик, и успех в случае реализации проекта создания коридора к Нахичевани тоже стоит высоко.

По всей видимости, сейчас задача Турции - сохранить ХАМАС хотя бы в урезанном виде. А без эвакуации значительной части населения из Газы сделать это будет проблематично. Без населения, как ресурса и прикрытия, ХАМАС - полный ноль. Пока Израиль достаточно твердо намерен закрыть вопрос с сектором Газа совсем либо обезопасить его на продолжительное время.

Вывод населения на Синай - это проблема для египетских властей, которым абсолютно не улыбается получить на своей территории анклав террористов, но Турция, судя по всему, будет обещать взамен что-то интересное.

Тут нужно еще понимать, что вообще-то Египет входит в коалицию с Саудовской Аравией и является противником Турции и Катара в Ливии. Он же весьма неодобрительно относится к турецким упражнениям в восточном Средиземноморье по строительству газового коридора под контролем Турции. Но именно здесь и возникает пространство для торговли.

Интересно, сколько граждан России должны убить террористы, чтобы Россия сочла их террористами? Либо 16 убитых, 8 пропавших без вести и 1 заложник - это допустимые потери, не стоящие того, чтобы прекращать отношения с их убийцами?

Вчерашний арест адвокатов Навального становится новой точкой в развитии террора в стране. Ранее тренировали журналистов: за освещение тех или иных событий с неугодными формулировками можно было попасть под статью об оправдании терроризма или экстремизма. Теперь адвокаты, защищающие неугодных власти лиц, приравниваются к пособникам экстремистов и террористов просто по факту исполнения ими своих должностных обязанностей. То, что ранее адвокат был каналом коммуникации клиента с окружающим пространством, теперь стало уголовно наказуемым деянием. Это, конечно, абсурд, но в нашей стране абсурд давно стал нормой.

Террор - штука такая, которая может только расширяться. Террористический Голем проявляет все основные признаки квази-жизни: он не может прекратиться (борьба за существование Голема) и он должен «питаться» - то есть, область применения террора постоянно растёт. В случае с адвокатами это демонстрируется самым прямым образом.

При этом для террористического государства террор как метод управления решает только одну задачу: он должен распространять страх перед бессистемным и абсолютно бессмысленным насилием. Люди, которые не боятся, для такого государства являются преступниками самим фактом того, что они его не боятся. Любые попытки уйти из-под пресса насилия рассматриваются исключительно как умысел в совершении преступления. Угрозы Володина или других официальных лиц в адрес уехавших за рубеж (а значит, отказавшихся бояться государственного насилия) лучше всего показывают, что эти люди для режима враги - они посмели принять решение. И даже неважно какое, важно, что они проявили самостоятельность и ушли из-под управления ими.

Будь Россия не очень большим международным субъектом, террористическое управление могло бы длиться десятилетиями. Но мы большие. Страна очень неравномерно развита, внутри страны огромное число противоречий, которые под действием террора только усугубляются. Поэтому насилие удерживает режим от краха только в ситуации, когда оно непрерывно нарастает. Но у этого процесса всегда есть предел - ресурсные возможности режима. Они исчерпаемы, и тогда разные части общей структуры используют террор в борьбе за сокращающийся ресурс. Рано или поздно, но это приводит к обвалу. В какой форме, совершенно неважно.

Пока же мы на этапе роста насилия, причем повторюсь - оно становится все менее осмысленным и полностью бессистемным. Что само по себе говорит о конечности террора, который может иметь рациональный смысл только в одном случае - когда требуется решить четко осмысленную задачу. Сейчас таких задач нет, а режим решает для себя только вопрос выживания, а точнее - продления существования. Других задач у него уже давно нет.

Ближний Восток. Графическое представление плотности населения

Принципы - вещь в хаотичном пространстве крайне важная. Они становятся некой точкой опоры и позволяют принимать осознанные решения.

Скажем, Фейсбук прямо декларирует, что на его площадке действует идеологическая цензура. Поэтому кто согласен с таким положением вещей - тот может оставаться на этом ресурсе, но при этом жалобы на цензуру, блокирование или удаление постов или аккаунтов совершенно бессмысленны: вас четко предупредили, что писать, говорить и показывать можно только то, что сочтет допустимым администрация и цензоры Фейсбука. А свобода слова и прочая белиберда - это не к нам. «В своём штабе я решаю, кто еврей» ©.

У Дурова другие принципы, он рассматривает свободу слова в более классическом варианте. А потому исходя из этих принципов и формулирует политику своего ресурса.

Другой вопрос, что в террористических диктатурах вроде России сами власти могут использовать записи в качестве обвинительного материала к уголовному преследованию людей за высказывание ими своей позиции или даже просто точки зрения. Но сам ресурс позволяет высказываться.

Позиция Дурова мне, к примеру, гораздо ближе, так как я полагаю, что слова вообще не могут быть уголовно наказуемы. Действия - да, слова - нет. Право человека высказываться не может быть запрещено кем-либо. И в данном случае Телеграм - одна из немногих площадок в мире, которая пока придерживается внятных принципов. Возможно, что это и привело к резкому увеличению аудитории этого ресурса.

Высказанная сегодня Арестовичем точка зрения выглядит достаточно разумной, если рассматривать ситуацию с украинской стороны.

Впрямую фамилии не названы, но сомнений в том, кто подразумевается, нет. Равно как и предложение о решении этой проблемы - выборы и избрание нового президента.

Зеленский очевидно оказался не способным в полном объеме соответствовать тем требованиям, которые к нему предъявила обстановка. Он смог поступить, как и положено руководителю государства - то есть, в трудной обстановке не сбежал из страны и организовал сопротивление. И эта часть ему удалась. Однако ситуация теперь заведена в стратегический тупик, что заведомо обнуляет все предыдущие достижения.

По сути, перед Украиной сейчас стоит два варианта продолжения действий - продолжать действовать в прежней парадигме и затаскивать себя в тупик и далее либо зафиксировать текущее положение и использовать возникшую паузу. Как - это отдельный вопрос. Здесь тоже есть варианты.

Талантливый руководитель - это тот, кто создает пространство решений. Хороший руководитель - тот, кто поддерживает существующее пространство решений, не позволяя ему «схлопнуться». Плохой руководитель - тот, кто заводит пространство решений в точку.

Зеленский не смог стать хорошим руководителем. Так бывает. Это не трагедия, а жизнь, которая так складывается. Однако худшее, что он может сделать - это стать плохим руководителем. Собственно, об этом Арестович и пишет.

Смена руководства Украины позволит новому руководителю создать новое пространство решений. Скорее всего, они будут не лучшими и не оптимальными. Но сам факт, что они возникнут, уже лучше того, когда их просто нет.

То, что Украина несубъектна и зависима, никак не отрицает сказанного. Это делает задачу расширения пространства решений более сложной, но сама постановка вопроса от этого не меняется.

Талант руководителя - не только вовремя прийти, но и вовремя уйти. Обладает ли Зеленский этим талантом - будет известно уже достаточно скоро.