Украина утверждает, что в результате удара по штабу Черноморского флота был убит командующий флотом и ряд офицеров штаба. Российская сторона вообще толком ни о чем не информировала, сообщив о пропавшем без вести одном человеке.

Нюанс в том, что командующий флотом - это все-таки величина. И если украинская сторона не врет, то молчание с этой стороны выглядит глупо. Тут рассказом про военную тайну уже не отделаешься.

Удальцов как дитя неразумное. Хотя для человека, считающего себя левым (пускай и на словах), должна быть известна разница между классовым и сословным обществом.

https://yangx.top/rusbrief/158310

Сословия существуют в различных правовых и нравственных пространствах друг относительно друга. Особенно в сословном недо-обществе, являющемся карго по отношению к исходному. Поэтому сыновья Сталина, Микояна, Хрущева погибали на войне, а сын Медведева заседает в очень важной и никому не нужной фейковой структуре. Поэтому сыновья российских генералов на последних остатках правил и норм умершего Союза еще погибали в Чечне, а путинский сенатор отдыхает в Испании, пока молодое поколение истребляется в окопах на Украине.

Нормальное состояние страны, в которой пытки, убийства и прочие методы расправы стали нормой. И, в общем-то, вполне достойное начало карьеры будущего государственного деятеля.

Зато на фоне такого контента интерес к здоровью самого Рамзана Кадырова явно поугаснет. Что тоже в плюс.

Оказанная услуга ничего не стоит. Абсолютно одиозная личность, не запомнившаяся ничем, кроме каких-то антинародных инициатив. Плюс взрастившая такую же дочь, пристроенную на место, где она может реализовывать свои какие-то комплексы через «сигналы» органам.

При этом ничего эксклюзивного. Берете любого обиженного жизнью человека, не обладающего никакими талантами, не имеющего никаких моральных принципов, даете в руки возможность гадить людям и получаете то же самое. Раз так - то по выходу в тираж нет смысла даже благодарить за проделанную работу. Просто берете другого такого же.

Кадры избиения арестованного за поджог корана вызвали некоторую реакцию, которая завтра уже станет неактуальной, так как общество постправды - это рыбка Дори, реагирующая на любой текущий раздражитель, а переполненный стек памяти в принципе не вмещает более одного (максимум двух) событий за раз.

В этом смысле возмущения увиденным (хотя 6 секунд ролика визуализировали уже известную информацию о том же самом) не имеет никакого практического смысла - завтра будет что-то ещё, чем можно будет возмутиться или наоборот - громко обрадоваться.

Само по себе событие, за исключением избиваемого и его родных, для России ничего нового не дает. Буквально вчера, к примеру, по каким-то тайным каналам было переправлено фото избитого в СИЗО Стрелкова. И опять неизвестно - реальное или чей-то фотошоп. Несколько странно, конечно, но в эпоху широчайшего доступа к информации знаний (то есть, точно установленных и структурированных фактов) не прибавляется. Так же, как, к примеру, до сих пор неизвестно - так погиб командующий Черноморским флотом и офицеры его штаба или это злобный навет. Информация есть, знания - нет.

По поводу ролика Кадырова есть только одно твердое понимание происходящего - государство находится в стадии распада. Оно как сгнившее яблоко - вроде круглое, но возьмешь в руки - и растекается липкой жижей. Государство - оно про скучное и негероическое исполнение закона. В законе удары ногами в голову подследственному со стороны сына главы региона не прописаны, а сам сын согласно этому же закону сам его преступает. Но государства нет. А потому ссылки на закон нелепы. Есть право силы и насилия. Если ты можешь позволить себе избивать беспомощного человека и тебе за это ничего не будет - то почему бы не избить?

И еще один момент по поводу вчерашнего ролика с избиением. Как-то упущен момент, а по какому вообще поводу гражданин Журавель оказался в месте предварительного заключения.

Само преступление, которое ему вменяется, выглядит донельзя странным. Оскорбление чувств верующего человека - это весьма спорный состав преступления.

Во-первых, у нас светское государство. Что означает право любого человека верить во что угодно и считать отличную от его веры точку зрения преступной просто нелепо. К примеру, убийство животных для употребления их в пищу очевидно оскорбляет чувства верующих в святость и неприкосновенность любой жизни. И таких немало. Выделение парникового газа оскорбляет чувства верующих в Грету Тунберг. Публикация в одной ленинградской газете, как один юркий полковник ограбил ленинградских блокадников оскорбляет чувства верующих в величие одного выдающегося геополитика. Какая разница между всеми этими верующими с точки зрения закона? Они в светском государства абсолютно равны в своей вере/суеверии/заблуждении.

Светское государство не различает между собой разные виды иррационального мышления, а лишь признает право конкретного человека на владение этим мышлением. То, что какие-то виды иррационального мышления признаны традиционными, не делает их особенными по отношению к другим. Будь у нас клерикальное государство - да, там признается примат одной конкретной религии и она является доминирующей и становится частью государственной политики убеждения и принуждения. Но пока в российской конституции записана норма о светскости, понятие «традиционная» религия не может быть юридически значимым. Для светского государства православие, ислам, буддизм, экологизм, феминизм или святая вера в президента являются равнозначными в своем праве на отправление любых обрядов, связанных с ними. Конечно, если они не сопряжены с насилием или нарушением законов.

Во-вторых, здесь есть и достаточно тонкий момент, связанный с самим фактом «оскорбления». Оскорбление иррациональной сущности - это по факту преступление без потерпевшего.Если сущность предоставит законным образом оформленную доверенность на представление его интересов - тогда, конечно, ее представитель может заявлять иск о защите чести и достоинства. Вопрос: есть ли у кого-то на руках такой документ, выглядит риторическим. По факту некие люди присвоили себе право выступать от имени оскорбленной (с их точки зрения) сущности. Откуда вопрос - а на чем основано это право?

Здесь, кстати, возникает и в-третьих. В совершенно светском Древнем Риме богохульство вообще не рассматривалось в качестве преступления, так как считалось, что оскорбленные боги (а в Древнем Риме в отношении веры был полный плюрализм - верь в кого хочешь), в общем, считалось, что если бог сочтет себя оскорбленным, то он сам без посредников восстановит справедливость по отношению к себе. А если богу нужно в этом занятии помогать, то какой он тогда бог, если самостоятельно не способен на такой тривиальный поступок? А если бог не сочтет отвечать, то тем более, с чего бы людям выступать его защитниками?

Проще говоря - защита иррациональной сущности нужна там, где вера слаба. Но это вопрос к верующему, а не к богохульнику. Если ты некрепок в своей вере, если тебе нужна защита и подпорка - то, может, проблема в тебе?

Другой вопрос, что есть такое деяние, как антиобщественный поступок. Выражающийся в сознательном и нарочитом оскорблении общепринятых правил и норм. Сел в общественном месте справить нужду, пьяный материшься и тому подобное. Тут тоже материя тонкая, но в любом случае это точно не уголовное преступление, а административное правонарушение. Если кто-то от таких действий пострадал здоровьем, своей собственностью - то это может быть даже хулиганка.

В случае с Журавелем его проступок очевидно тянет на административку. С моральной точки зрения - да, он, безусловно, кретин. Есть вещи, которые просто не стоит делать из принципа: не твое - не трогай. Тронул - вот тебе штраф или пятнадцать суток и свободен. Если хватило для протрезвления - то на этом и закончим. Не хватило - получишь опять.

(2)В любом случае норма про оскорбление чувств верующих в российском уголовном уложении - штука крайне сомнительная во всех смыслах. Если вам нужна подпорка под вашу веру - то проблема в вас в первую очередь. Вообще, законом крайне сложно разруливать ситуации и противоречия в иррациональной сфере. Ну, а ногой в голову и кулаком в печень - так тем более.

Но Россия уникальна. Запрет на идеологию никак не мешает распространению фашизма на государственном уровне. Декларируемая светскость никак не мешает насаждать религиозное мракобесие в качестве навязанной государством нормы. Якобы свобода слова прекрасно дополняется цензурой и запретом на всё. Отсюда и возникают такие странные ситуации, где абсурдно абсолютно всё.

Турецкая лира обновила исторический минимум, достигнув 27,5 лиры за доллар.

Турецким властям не удается справиться с нарастающим экономическим коллапсом. Высокая ставка турецкого центрального банка стагнирует экономику, но все равно курс лиры продолжает падать. А значит - неизбежно растут цены. Получается два в одном - и инфляция, и замершая экономика.

Возникает устойчивая обратная связь, которая усиливает все негативные тенденции, и пока разорвать эту связь финансовые и экономические власти не в состоянии.

Причина понятна: предыдущая модель турецкой экономики, которую ввели пришедшие к власти в начале нулевых исламисты, перестала работать. Переход к новой модели и к новому источнику развития (пресловутая «логистическая сверхдержава») еще не состоялся, и большой вопрос - состоится ли и когда. А значит - Турция несет двойные издержки: от неработающей старой модели и от попыток перехода к новой. Отсюда и ускоренное накопление проблем.

Но вариантов нет. Если все оставить как есть, то падение будет более плавным и медленным, но при этом без малейших шансов на положительный исход. В качестве примера можно привести Россию - все ее модели приказали долго жить, новой нет и не предвидится, а значит - коллапс назревает без вариантов. Вопрос лишь - когда.

(3) И в завершение про попытки законом разруливать иррациональное.

В Союзе (как бы кто к нему ни относился) отдавали себе отчет в том, что есть вопросы, которые невозможно уложить в чеканные юридические формулировки. А потому такими вещами занималась партия. Парткомы разбирали персональные дела членов партии, а при необходимости - и не членов, в вопросах нравственных, моральных и прочих им подобных. Кстати, большая часть текущих дел парткомов, если исключить спущенные сверху производственные - это как раз разбор персональных дел всяких изменщиков, бытовых пьяниц, распускателей рук и прочих нарушителей светлого образа строителя коммунизма.

Но тут есть важное отличие от сегодняшней России. СССР в этом смысле был чисто клерикальным государством со своими десятью заповедями в виде морального кодекса строителя коммунизма, главенствующей идеологией, закрепленной юридически, и правящей партией. А значит - был критерий оценки поступков и проступков, был механизм оценки и был инструмент оценки. А наказание «партбилет на стол» было покруче срока в местах заключения. Фильм ужасов в чистом виде.

В итоге иррациональная сторона жизни в Союзе была встроена во вполне рациональную структуру ее регулирования.

Но в современной России с существующим отказом от государственной идеологии этот принцип регулирования неприменим. Нет критерия, нет механизма и нет инструмента управления.

Но это не означает, что они не нужны. Напротив - без них иррациональная сторона жизни выпадает из управления, а значит - ею начинают управлять непонятно кто и непонятно по каким критериям. Поэтому святые отцы-педофилы начинают учить нас основам нравственности, за семейные ценности нас призывают живущие с любовницами и ходящие по шлюхам государственные деятели, а воры и бандиты превращаются в талантливых бизнесменов и капитанов бизнеса.

Социальная система имеет как рациональную основу, подчиняющуюся закономерностям объективного характера, так и иррациональную составляющую, которая регулируется психологическими закономерностями. Чем она и отличается от всех иных систем - живых и неживых. Только человек, как существо разумное, обладает психикой, а значит - способностью к иррациональному.

Проблема России в том, что иррациональным пытаются управлять через рациональные механизмы. Что нелепо по сути, как носить воду решетом. Отсюда и результат. Точнее, его отсутствие.

Уверенность Дерипаски в том, что российская экономика добилась успехов в противостоянии западным санкциям подводит к стандартному в таких случаях вопросу - каков критерий успеха санкций? Если они подпадают под этот критерий - они успешны. Если нет - успешна российская экономика.

Я полагаю, что цель санкций была высказана неоднократно, разными западными деятелями и в разное время. И она сводится к одному: сделать стоимость агрессивной политики Кремля максимально дорогой для него и минимально затратной для Запада.

Примером может служить «потолок цен» на нефть, целью которого является не запрет российского экспорта нефти, а существенное снижение доходов российского бюджета при примерном сохранении объемов экспорта нефти на внешние рынки.

Если судить по таким критериям, то «потолок» свою задачу выполняет: нефтяные доходы российского бюджета упали вдвое, объемы нефти на экспорт почти не снизились. Является ли это успехом «потолка»? Несомненно. Не потому, что кому-то так хочется, а просто по объективным критериям.

Ударили ли санкции по российской экономике? Несомненно. Курс рубля с 60 упал до 100, реальные доходы бюджета падают, вынужденный рост военных расходов, а также расходов на внутреннюю безопасность вырос за критические отметки. Россия выброшена со всех премиальных рынков и не способна в короткое время заместить их ни по объемам, ни по доходам. Успех это санкций или нет?

Утверждение, что российская экономика адаптировалась - это сложно отнести к успеху. Это как в не совсем приличном анекдоте - «плохо не то, что мы в ж..пе, а то, что мы там начали обустраиваться».

Дерипаска может позволить себе слегка фрондерскую позицию. Но сказать реальные вещи он, конечно, вряд ли рискнет.

«А где же я харчеваться буду?©»

Логика террора вполне понятна: огромная армия силовиков уже не может прокормиться просто сборами дани с бизнеса. Начинается передел поляны и война клановых группировок в силовой среде. А значит - уголовные дела против «вражеских» кормовых полян призваны подорвать позиции конкурирующих группировок. Ну, и заодно слегка подбросить захваченную добычу в отощавшие закрома. Это характерная примета завершения фазы коллапса системы, когда отдельные части системы рвут на себя последние крохи ресурсов в надежде на собственное выживание ценой гибели других подсистем и системы в целом.

Духовно так и скрепно. Строго в духе «своих не бросаем». В общем-то, это животное нужно было просто выгнать на улицу, прочищать карму. До минимально человеческого состояния, в котором оно явно не пребывало.

Песков заявил, что у него нет информации о якобы гибели командующего Черноморским флотом адмирала Соколова.

Как обычно, вранье в чистом виде, так как командующий флотом - человек, назначаемый с согласия президента, и информация о нем очевидно известна Кремлю. Но раз Песков виляет, то вероятность каких-то проблем с Соколовым вплоть до фатальных, безусловно, резко повысилась.

ПС. Во время произнесения Песковым слов о Соколове министерство обороны распространило фотографию Соколова с заседания минобороны, но в наших условиях, когда делаются заготовки и консервы, это уже не может быть бесспорным доказательством. Увы.

Около 13,5 тысяч армян уже покинуло Нагорный Карабах. Это более 10 процентов от того количества, которое, как считается, проживало на территории Карабаха до азербайджанской «спецоперации». По разным оценкам, регион покинет от половины до двух третей всех живущих сегодня там армян.

Иранский президент позвонил Путину и они провели разговор. Он касался ситуации в Армении.

По всей видимости, иранский президент пытался выяснить - будет ли Россия оказывать военную помощь Армении в случае нападения Азербайджана на Зангезурский коридор или как обычно выразит глубокую озабоченность.

Для Ирана это крайне важная тема. Север Ирана - это тот же Азербайджан, Три провинции-остана Ирана прямо заняты областью иранского Азербайджана плюс еще одна провинция Зенджан, хотя и не является формально принадлежащей к историко-культурному Азербайджану, населена преимущественно азербайджанским населением.

Поэтому в случае победы Азербайджана над Арменией руководство в Баку может загореться идеей возвращения в родную гавань еще чего-нибудь. Тем более, что отношения Ирана и Азербайджана не сказать чтобы дружественные.

Логична заинтересованность и обеспокоенность иранского президента: пока ОДКБ гарантировал территориальную целостность своих членов, Иран это вполне устраивало. Однако теперь гарантий нет, и иранцы вдруг остаются с проблемой один на один.

Иллюзий относительно Кремля у них, конечно, нет, но понять, насколько глубоко зашло разложение, им хочется.

На годовщину подрыва Северных потоков американский журналист Херш снова выступил по этой теме, заявив, что подрыв был осуществлен американцами, которые сознательно не вели никаких записей, не оставили документов, координация была предельно засекречена.

В общем-то, никакой Аляски Херш, конечно, не открыл. Операция такого уровня по своему масштабу - это, конечно, не 911, но и ее провести могли очень немногие, буквально считанные субъекты и страны. Версия про «украинский след» и яхту «Андромеда» - это примерно такая же версия, как Усама бен Ладен, ювелирно спланировавший 911 в своей пещере в Тора-Бора и оттуда же ею управлявший. Интересно, но не более того.

С Потоками история та же - и более того, наверняка российское руководство было тем или иным образом проинформировано, отсюда и внезапно вырвавшееся один раз у Путина что-то про неких «англо-саксов». Это было, видимо, что-то непроизвольное, что он не смог контролировать, как вечно пляшущие ноги.

В любом случае операцию подобного уровня могли провести крайне подготовленные и очень профессиональные люди, обладающие инструментами, которые есть у очень и очень немногих стран. И уж точно Украина к ним не относится.

WhatsApp не будет запускать функцию каналов для пользователей в России на фоне угрозы блокировки — СМИ со ссылкой на представителя компании.

В переводе это звучит примерно так: не хотите, да и хрен с вами. Была бы честь предложена. Российское руководство настолько впало в паранойю относительно цензуры и контроля, что убеждать его и взывать к разуму уже бесполезно. Нет так нет.

Любопытно, если эти грозные воеваки собрались бодаться с НАТО «на земле», то их детишки все так же будут заниматься важными делами или таки пойдут в окопы? Или предполагается, что опять прикроются чужими?

https://yangx.top/medvedev_telegram/389

Это чтобы не говорили, что власть не заботится о пенсионерах. Логика простая - все равно роются в помойках и контейнерах, куда магазины выбрасывают просрочку. Ну так давайте облагодетельствуем.

Путин поддержал идею возрождения Царскосельского лицея.

Вроде бы и хорошая идея. Много школ, хороших и разных. Но опять та же история: снова косплей, снова поиск будущего в прошлом. Снова карго-культ.

Царскосельский лицей - это учебное заведение для дворянский детей. Целью его было обучение и подготовка их к занятию высших государственных должностей.

Учитывая, что современная Россия может только копировать, да еще и паршиво копировать, выродится это в просто некое «элитное» заведение, куда будет в первую очередь престижно попасть, чтобы потом, глядя на всякую разночинную сволочь, презрительно морщить нос.

Ну так и сейчас, будем откровенны, социальные лифты для этой сволочи закрыты. У каждого высшего сановника есть дети, которые уже сейчас пробиваются либо в высший бизнес, либо на высшие госпосты.

Создание системы социальных лифтов, куда могли бы проникать другие дети - в этом был бы смысл, хотя, откровенно говоря, это не решается одним-двумя учебными заведениями. Но никто, понятно, в нынешней России этого делать не будет - не для того они обворовывают страну, чтобы допустить до управления «своей» собственностью и «своей» рентной поляной кого-то чужого. Только свои и никто больше.

«Расследование Херша круче Уотергейта. Так глубоко американские президенты еще не заходили. Администрация Байдена обязана дать обстоятельный ответ по всем пунктам», - заявила представитель российского МИДа Мария Захарова.

Повисает один только вопрос - а что, если не даст ответ? Не сочтет, так сказать? Введете персональные санкции? Какие, если не секрет?

И еще один вопрос: с каких это пор преступления против российской собственности на сотни миллионов долларов прямого ущерба и на неисчислимые миллиарды косвенного и упущенной выгоды расследуют какие-то иностранные журналисты? У нас структур, которые могут и сами дать обстоятельный ответ - как блох на жучке. И не только могут, а обязаны.

Те же американцы соблюдают все протоколы. Есть резонансное преступление - создается комиссия во главе с высоким должностным лицом и она представляет свой отчет. Где четко, ясно и с доказательной базой общественности предъявляется окончательный вердикт: президента Кеннеди убил псих-одиночка. Из винтовки времен Первой мировой войны. Пять пуль из запредельной дальности - как в яблочко. Два здания ВТЦ и Пентагон взорвали террористы, захватившие самолеты, а третье здание упало просто так. Само. Так совпало.

И никаких проблем. Где в России такая комиссия? Где ее отчет? С чего вообще какой-то американский журналист выполняет работу такой прорвы российских следователей? И с чего МИД России ссылается на это неуполномоченное лицо вместо того, чтобы грохнуть о трибуну килограммов на сорок папок российского расследования?