Сегодня очередная годовщина гибели подводной лодки «Курск». Как Николай Второй начал свое правление с Ходынки, так и нынешний президент начал свое правление с «Курска». Знаки правят миром.

Трагедия запомнилась не только гибелью людей и лодки, но и кривой ухмылкой главнокомандующего «Она утонула», выражением «десятидолларовые шлюхи» применительно к вдовам погибших, безмятежным отпуском руководства страны в дни, когда моряки еще стучали в переборку.

Уже тогда можно было понять, что бесчеловечное отношение к людям теперь будет визитной карточкой новой власти. И она за все последующие годы не дала усомниться в этом ни разу.

Именно на трагедии «Курска» закончилась телевизионная карьера великолепного журналиста Доренко, который единственный не побоялся назвать вещи своими именами, за что и был выброшен на мороз. Доренко уже тогда понял, что страна изменилась бесповоротно, но быть Кассандрой во все времена означало, что ей никто не поверит.

В связи с принятием закона о введении цифрового рубля возникло письмо одной из российских банковских ассоциаций, в котором участники просят Центральный банк разъяснить ряд вопросов, которые банковскому сообществу непонятны.

Сам факт появления такого письма говорит о том, что введение цифрового рубля является по своему содержанию спецоперацией, задачей которой является внезапность и «туман войны» в отношении пользователей цифрового рубля. А это в свою очередь вынуждает подозревать, что декларируемые цели введения цифрового рубля будут сильно отличаться от настоящих.

В чем смысл цифровой валюты, в общем-то, известно и понятно. Стремление государства контролировать абсолютно все вполне логично и укладывается в саму суть власти. Контроль за доходами и контроль за расходами ранее был либо невозможен, либо затруднен огромными объемами транзакций, однако сейчас технологический уровень уже позволяет работать с такими объемами данных, поэтому нетрудно понять, что государство пытается использовать возникшую у него возможность.

Цифровой рубль позволит регулировать не только сам рынок, но и поведение людей на рынке, а также ввести контроль и принуждение на уровне практически любых действий. Условно говоря, цифровые деньги - это известные нам по временам дефицита талоны. Человек не мог приобрести товар, если у него не было талона на него, но даже если был - имелось ограничение по количеству и по сроку, в течение которого этот талон действовал. Талон на сахар за январь не мог быть «отоварен» в декабре или феврале, а в январе на него могло быть «отпущено» строго лимитированное количество сахара. Кроме того, талоны могли действовать только в конкретных торговых точках, скажем, у нас в Набережных Челнах талон в магазин №103 не мог быть отоварен в магазине №105.

С цифровой валютой то же самое - можно ввести ограничения как по периоду действия, так и по ассортименту и по месту покупки. У тебя на счете есть деньги, но купить ты можешь только разрешенный тебе товар и только в определенный период времени.

Возможна и обратная ситуация - можно в любой момент ввести платежи налогов только цифровыми деньгами, можно выплачивать пенсии и пособия только (или частично) в виде цифрового рубля, что автоматически сделает участие в проекте цифровых денег недобровольным.

Власть тем самым получает практически неограниченную власть над всем населением и всеми участниками рынка, при этом регулирование будет осуществляться в закрытом режиме, в любой момент власть сможет менять любые правила обращения цифровой валюты по своему усмотрению.

Собственно, уже этот короткий перечень позволяет сформулировать ключевую угрозу для всех: полную зависимость от финансовых властей. Причем чем более сложной будет становиться система цифровой валюты, тем более устойчивой она станет, и тем сложнее будет отменить или изменить ее.

То, что власть получает дополнительный инструмент контроля, вопросов не вызывает. Вопрос в другом - при том, что власть откровенно враждебна народу страны и делает все возможное для его уничтожения (в социальном, культурном, экономическом, да, в общем, и физическом смысле) - факт, который может оспариваться только зрителями «Воскресного вечера». Молоток в руке - это просто инструмент, которым можно забивать гвозди, но можно и калечить человека. Все зависит от того, кто отдает приказы руке, которая держит молоток. В нашем случае власть - это тот, кто использует молоток как кувалду Вагнера - исключительно для разрушения. Страны, народа, отдельных людей. Поэтому вопросы, возникающие по поводу введения цифрового рубля, да еще и в форме тайной спецоперации - они неизбежны.

Легкий перекус по-китайски.

«Тоже живем в бункерах» - это кого именно губернатор Балицкий имеет в виду под «тоже»?

А вообще - тяжела и неказиста жизнь руководителя на присоединенных территориях. Единственное, чем можно привлечь туда - это будущим социальным лифтом в другом месте.

Исторические эксперименты продолжаются. Теперь решено объяснить школьникам, почему Российская империя - это хорошо и отличается от всех прочих империй тем, что у плохих империй были заморские территории, а у Российской их не было. (Кстати, Аляску и Русскую Америку, к примеру, эти историки решили вообще никак не объяснять).

Здесь очевидная манипуляция. Если перед вами есть однородные объекты, вы должны дать определение по объединяющему их признаку. Плохой или хороший - это уже оценка и интерпретация, но никак не определение.

Империя - это форма государственного управления военного сословия. Она может трансформироваться в определенных пределах, но все равно имперская форма управления возможна только в традиционной фазе развития. Когда она заканчивается и переходит в следующую фазу - империя перестает быть эффективной и уступает свое место иным формам государственного строительства и управления.

Континентальная ли империя или морская с заморскими территориями и колониями - в данном случае это несущественно.

Но «историки» отрабатывают социальный заказ, целью которого является формирование образа прекрасной России и страшного окружения. Научным подходом при такой постановке вопроса можно не заморачиваться.

Нынешняя Россия впала в деградационный тренд, в котором самым наглядным образом всплывают архетипичные формы организации социума. Возникает сословное деление общества, «силовики» формируют собственное военно-криминальное сословие. Оно, безусловно, кардинально отличается от прежних военных сословий, так как «тогда» принадлежность к любом сословию определялось понятием долга и обременения, которое несет в себе принадлежность к тому или иному сословию. Нынешние никакого долга перед страной за собой не чувствуют - в этом их кардинальное отличие.

Тем не менее, складываются предпосылки для попыток восстановления имперского подхода к госстроительству, и поэтому СВО на Украине - это классическая фантомная боль колониализма. Практически такая же, которая была у (к примеру) Франции, попытавшейся вернуть обратно Алжир (кстати, Алжир формально и не был колонией, а прямо являлся территорией Франции).

Так что нет плохих или хороших империй. Но заказ «историки» отменить не в силах, поэтому вынуждены крутиться.

По сути, речь идет о новых демографических ножницах. С одной стороны, власть проводит политику, объективно способствующую увеличению роста смертности населения. С другой стороны, власть убила для людей само понятие «будущее», поэтому вклад в будущее - а рождение ребенка это именно вклад в будущее семьи - перестает быть осмысленным действием для миллионов людей. Они живут только настоящим. Что будет завтра, не может сказать никто, завтра просто нет.

Поэтому смертность растет, рождаемость падает. Режим попросту истребляет народ страны, и никак иначе сложившееся положение вещей назвать невозможно. Подыхающие геронтократы, как древние богдыханы, насыпают свои курганы, в которых намерены похоронить вместе с собой многие тысячи рабов, чтобы было кого грабить и после смерти.

Вторая серия ударов по Крымскому мосту за сегодня. Движение снова перекрыто, работает ПВО, над мостом стоит дымовая завеса.

Турция рассчитывает на прямую встречу Эрдогана и Путина и продолжает ждать его с визитом. Однако если по каким-то причинам поездка не состоится, Эрдоган сам готов приехать в Россию.

Речь, конечно, пойдет о зерновой сделке, но есть и другие проблемы, которые внезапно стали возникать в последние дни - сирийский президент Асад вдруг застопорил переговорный процесс с Турцией (и скорее всего, с подачи Кремля), а как раз в Сирии для Эрдогана начинает складываться все достаточно позитивно.

Эрдоган явно не хочет ускоренно приближать продовольственный кризис, который почти неизбежно будет следовать в случае создания затруднений для экспорта украинского (а затем и российского) зерна. Ситуация на Ближнем Востоке снова начинает нагреваться после того, как было сброшено напряжение после Арабской весны. Собственно, ее саму как раз и инициировал продовольственный кризис 2010 года, и как раз по причине резкого снижения поставок и российского, и украинского зерна из-за сильнейшей засухи.

Сегодня конфликт и срыв поставок вполне могут стать заменой засухе 2010 года и повторить то, что уже проходили. А Турция сейчас совсем не в том положении, чтобы воспользоваться новым региональным кризисом.

Вопрос лишь в том, насколько Кремль свободен в своих решениях даже с учетом его слабой адекватности. Возможен вариант, при котором он вынужден создавать условия для продовольственного кризиса, выполняя указания более субъектных, чем он сам, структур.

Сообщения о новых ударах по Крыму, Крымскому мосту, приграничным областям или даже по Москве становятся практически рутинными и перестают быть новостью в России.

На исходе полутора лет конфликта происходит примерно то же самое, что наблюдалось на втором году ковидной «пандемии» - психологическая усталость от одних и тех же новостей и отстранение от них.

С одной стороны, для власти такая отстраненность хороша - можно не особенно оглядываться на реакцию людей и не принимать ее в расчет как фактор риска. Но есть и оборотная сторона: задача террора заключается в том, чтобы держать население в страхе и ужасе, в этом, собственно, и заключается механизм управления через страх, чем и является терроризм, причем неважно, кто является террористом - частные лица или правящий режим.

Но если болевой порог перейден и острая боль превратилась в хроническую, которая мешает, но к ней уже притерпелись, то для того, чтобы напугать, потребуются гораздо большие усилия и, соответственно, гораздо более серьезный расход ресурса, который в обстановке войны на истощение и так буквально на дне.

Более того - возникает угроза, аналогичная той, которая явным образом проявилась 24 июня во время мятежа Пригожина. Население и правящая вертикаль вдруг с надеждой начали болеть за Пригожина. И уж точно ни малейшего сочувствия к режиму в те два дня замечено не было.

Иначе говоря - отстраненность чревата не только тихим саботажем, но может совершенно внезапно для террористического режима обернуться против него, причем настолько стремительно, что он попросту не успеет среагировать.

В математике есть такое явление, как гармонические осцилляции. Они возникают в системе, находящаяся в динамическом равновесии, но при этом возможно состояние, которое будет являться неустойчивым. Любое малое изменение какого-либо параметра такого состояния способно привести к качественным изменениям всей системы.

Психологическая усталость общества достаточно хорошо может быть описана подобной моделью. Кажущееся равновесное состояние при появлении какого угодно незначительного в обычное время фактора способно качественно измениться вплоть до хаотического.

Рутинизация конфликта создает ряд обманчивых впечатлений, главное из которых заключается в непонимании самой природы такого рода коллективной отстраненности. Она кажущаяся, и в любой момент может крайне неприятно удивить тех, кто делает на нее ставку.

Заявление главного архитектора Москвы Кузнецова о том, что башни Москва-Сити способны выдержать прямое попадание самолета выглядит очень сильно двусмысленным.

С одной стороны, оно вроде бы должно успокоить туземное население, однако в стране, в которой словосочетание «рязанский сахар» означает вполне известную картину, где с одной стороны интересы режима, с другой - люди, которых можно во имя высоких интересов стереть в пыль и бетонную крошку, в общем, в такой стране подобные заявления лучше делать после того, а не до. А еще лучше - вместо того, но кто даст гарантию, что в чью-то холодную голову и горячее сердце не придет интересная мысль.

Все проектируемые кризисы постепенно сводятся в одну точку. Возникает картина, в которой каждому глобальному вранью находится свое место. «Изменение климата» создает новую эпидемиологическую ситуацию - и ВОЗ бьет копытом по поводу тотальных вакцинаций от всего. Это же «изменение» провоцирует продовольственный кризис - и здесь на передовую готовится выдвинуться ооновская ФАО. Собственно климатическая повестка - это епархия ооновской Всемирной метеорологической организации. Таким дружным клином международная бюрократия, подпираемая глобальными корпорациями, требует чрезвычайных полномочий по борьбе со всем чем только можно и где угодно.

Осталось только найти инопланетян и с помпой создать супертайное Агентство «Щит». С передачей ему тех же самых глобальных и чрезвычайных полномочий и прав экстерриториальности для борьбы с неведомой инопланетной угрозой.

Слово «можно» здесь абсолютно излишне. Цифровой рубль и вводится для того, чтобы «программировать» поведение потребителей. Он нужен, чтобы вводить лимиты на группы товаров, нормировать их количество и ассортимент.

Представьте только, какое безбрежное поле для чиновничьей коррупции здесь возникает. Товары конкретного производителя можно продвигать регулированием из кабинета, куда потребуется «занести». Рыночные методы продвижения товара уходят в прошлое - теперь все будет зависеть от возможностей «решать вопросы».

Любого производителя можно будет продвинуть или, наоборот, обанкротить, включив или исключив его из программы продаж за цифровой рубль, тем самым открыв или закрыв для него госконтракты.

В общем, ребята из воздуха создают себе новую поляну для сбора ренты. С такими перспективами, что просто дух захватывает.

Навальный выпустил на волю письмо, озаглавленное «Мой страх и ненависть».

В чистом виде «Майн Кампф» и, кстати говоря, даже структурно во многом переписывающее труд Гитлера. Тот тоже значительную часть своей книги посвятил историческим экскурсам.

Навальный в очередной раз подтвердил лишь то, что является абсолютной копией тех, против кого он как бы выступает. Ни малейших расхождений с правящим режимом у него нет, за исключением места, которое он занимает. Он очень хотел бы поменяться с нынешними местами, но оставить всё как есть.

Ненависть и страх - это ровно то, с чьей помощью правящий режим управляет страной. Это базовые формы управления через террор, поэтому Навальный, беря их на вооружение как бы против правящего режима, готов проецировать их и в дальнейшей деятельности в случае гипотетической победы.

Менять одного террориста на другого - а в чем, собственно, смысл?

Туркменистан в резкой форме высказался относительно «газового альянса» России, Казахстана и Узбекистана. О планах по его созданию было заявлено не вчера, но смысл «альянса» в целом очевиден - западные маршруты поставки газа сегодня невозможны, газопроводы в европейском направлении перестали функционировать. Поэтому три названные страны интересуются переброской газа в другом направлении, а кроме китайского, особо в регионе ничего найти нельзя.

Проблема в том, что Китай крайне прохладно отнесся к идее Силы Сибири-2, а Сила Сибири-1 опирается на месторождения, которые еще только предстоит разработать и соединить их с этой системой. Сила Сибири-2 рассчитана на месторождения, которые ранее отправляли газ в Европу, но именно ее китайцы и проигнорировали.

Остается еще один маршрут - туркменский газопровод. У него есть три опорных месторождения в двух областях Туркмении, он проходит через Узбекистан и Казахстан, но этот газопровод мощностью в 4 линии и пропускной способностью максимум 65 млрд кубометров в год - это обеспечение газовой независимости Туркменистана, а не коммерческий проект, которым можно торговать с другими странами.

Туркмения пошла на строительство этого газопровода не от хорошей жизни - ранее Газпром выкупал туркменский газ и уже как свою собственность перекачивал его в Европу по южному маршруту. Туркмения всегда была недовольна кабальными условиями, но деваться было некуда.

Теперь есть куда, но пускать в свой газопровод третьих поставщиков - это конкурировать самими с собой.

Поэтому туркменский представитель четко дал понять, что их газопровод в идею «газового альянса» не вписывается, и коллеги должны искать другие варианты. А туркменский газопровод расписан и в график его работы никто дополнения вносить не будет.

Российский военный корабль остановил судно под флагом Палау, идущее в Измаил, при этом было применено оружие для того, чтобы вынудить его остановиться. После досмотра судно продолжило ход в место назначения.

Формально морское право соблюдено, однако Палау - это офшор Великобритании и США, просто так зарегистрировать там судно без их контроля сложно. Вряд ли военные моряки вдавались во все эти тонкости, они просто выполняли распоряжение.

Вопрос теперь - будет ли какой-то ответ либо инцидент будет сочтен не стоящим внимания.

Идеи Дугина, который прославляет смерть, как единственный смысл жизни, кажутся в некотором смысле блажью и проявлениями не совсем здоровой психики, однако важно понимать, что смерть - это единственный неотчуждаемый ресурс, которым человек может распорядиться самостоятельно. У него могут отобрать всё и решить за него, как он будет жить, но только человек решает, во имя чего он готов добровольно умереть. И главное - как.

Это достаточно серьезный ресурс, который в период кризисных и тем более катастрофических событий способен стать «джокером». Вопрос, в чьих руках будет эта карта.

Дугин - осознанно или нет, но предлагает власти себя в качестве идеолога цивилизации смерти, так как власть прямым ходом ведет Россию в могилу, распространяя вокруг себя вонь мертвечины. К счастью, пока режим представлен достаточно нищими в интеллектуальном смысле людьми (попросту говоря - тупыми), для которых смерть как раз не является ценностью, они от нее бегут и боятся ее.

Осознанное стремление к смерти может быть у идейных людей, вооруженных иррациональным знанием. У воров с их культом денег все приземленно и конкретно, никакой идейной подоплеки у них найти нельзя. В этом смысле Дугину очень не повезло с властью - она не воспринимает предлагаемый им товар, а потому не может его купить. Но ничего другого в багаже Дугина просто нет, он позиционирует себя именно как идеолог цивилизации смерти.

Ирландия сумела сохранить свой суверенитет в борьбе с Великобританией на пике ее могущества, но отстоять его в борьбе с глобальными структурами, продвигающими «климатическую» повестку, не потянула.

То ли враг серьезнее, то ли ирландцы одомашнились.