Через полгода после окончательной потери европейского рынка газовая добыча в России упала на 20 процентов. Причина очевидна - газ девать некуда. Единственный крупный потребитель Китай не намерен повторять опыт Европы и привязываться к одному поставщику. Поэтому китайцы равнодушно проигнорировали предложение по Силе Сибири-2 и дали зеленый свет газопроводу из Туркмении.

Экспорт примерно 90 млрд кубометров некому продать. Решение может быть в переходе на СПГ, но Газпром опоздал лет на 10. Выдающийся газовик Миллер презрительно относился к СПГ, предпочитая трубы. Что сегодня и привело к печальному итогу.

Внутреннему рынку столько газа тоже не нужно, а санкции делают бессмысленным развитие газопереработки и газохимии. Продавать некуда.

Поэтому приходится сокращать добычу. Что означает сокращения рабочих мест и увеличение себестоимости продукции.

Дивиденды Газпром на этом фоне платить не будет. Просто нечего. Дела идут все хуже, а перспективы все туманнее.

Саакашвили, судя по его внешнему виду, практически при смерти. Зеленский поручил МИДу отправить грузинского посла на Украине для консультаций в Тбилиси. В 2019 году Украина вернула Саакашвили свое гражданство, поэтому Киев хоть так, но выражает какую-то заинтересованность в судьбе Саакашвили. Но, похоже, крайне формально.

Возвращаясь к краху газовой добычи в России.

Ситуацию нужно рассматривать исключительно в связке со спецоперацией, так как военная часть СВО под лозунгом «Киев за три дня» была силовым инструментом принуждения к выполнению ультиматума «Возвращение НАТО к границам 1997 года», а газовая война под лозунгом «Пусть Европа замерзнет» была экономической частью принуждения к выполнению того же самого ультиматума.

По сути, это была игра ва-банк, так как варианта договориться у нее не было.

Европа отбила газовую атаку и посадила Газпром в текущую крайне угрожающую ситуацию. И Европа же (вместе с НАТО, читай - США) отбили военную часть принуждения к ультиматуму. И, в общем-то, с тем же результатом. По сообщениям западных источников, Кремль задействовал в зоне СВО 90 с лишним процентов всех своих вооруженных сил и фактически лишился возможности адекватно реагировать на любые угрозы с любого другого направления. Что по всем показателям есть военное поражение.

Получается, что Кремль не в состоянии угрожать ни на экономическом, ни на военном «треках», что в реальности демонстрирует его место в мировых раскладах. Страна, неспособная проецировать силу даже в региональном конфликте, автоматически исключается из числа ведущих мировых держав.

В конце семидесятых - начале восьмидесятых годов прошлого века произошло два конфликта: китайско-вьетнамская война и война за Фолклендские острова.

Китай проиграл войну, так как был агрессором и не достиг никаких целей в ней. И до сих пор не рассматривается в качестве реальной военной силы в регионе, так как это была его последняя война, а значит - ему просто нечего предъявить. Все накопленные вооружения без боевого опыта (и тем более успешного боевого опыта) мало что значат.

Великобритания, напротив, в крайне неблагоприятных для себя условиях сумела победить в фолклендском конфликте и доказала свое право продолжать рассматриваться в качестве одной из ведущих стран в мире.

Россия Путина побеждала в региональных конфликтах со странами третьего и четвертого разряда, но теперь это все ничего не значит, так как ни газовая война с Европой, ни боевые действия на Украине не принесли Кремлю никакого положительного результата. Отрицательный - вот он, а вот с позитивом все крайне неважно. Проблема в том, что дальнейшее продолжение обоих конфликтов - экономического и военного - чревато разрушением как экономики, так и системы обороны страны. Но по понятным причинам теперь Кремль будет идти до конца, разрушая страну до основания.

Списать на ковид эту статистику не получается: ковид «бушевал» и в 2020 году, но никаких аномалий на графике не наблюдается. А вот с началом вакцинации число отклонений от нормы не просто растет, а буквально взлетает. Наверное, тут есть прямая и единственно возможная связь - вакцинированные не только чаще умирают от всевозможных «синдромов внезапной смертности», но варево от Билла Гейтса и ВОЗ очевидно бьет и по репродуктивным функциям.

Думаю, что правительство, которое подпишет Пандемическое соглашение, должно в полном составе пойти по самым тяжким статьям о соучастии в геноциде и преступлениям против человечества. Уже накоплено достаточно данных о том, что в 20-21 годах над человечеством был поставлен эксперимент, по сравнению с которым доктор Менгеле - малолетний шалун. И все, кто соучаствовал в этом эксперименте, должны понести наказание без срока давности и по самым верхним пределам соответствующих статей уголовных уложений.

У этого сообщения есть только два объяснения, и каждое из разряда «оба хуже».

Выбор невелик - либо в отрасли процветают масштабнейшие приписки, вследствие чего дефицит бензина, вскрывшийся сейчас, есть неизбежное следствие фальсификации отчетности, либо нефтяники уже в открытую саботируют и создают искусственный дефицит, компенсируя свое достаточно сложное финансовое положение.

И в том, и в другом случае картина объясняется утратой со стороны государства возможности контроля и регулирования экономики и ее субъектов. Примерно то же самое положение сложилось в конце существования СССР, когда разваливающаяся плановая система разваливалась бесконечными реорганизациями и перестройками структуры и функционала. Вследствие этого реального товарного дефицита не было, но был коллапс системы распределения, что и создало масштабнейший дефицит товаров при их достаточном производстве. На путях месяцами стояли вагоны с маслом, навстречу им стояли вагоны с сигаретами. Заводы работали, их продукция переставала попадать в торговые сети и в смежные производственные поставки. Итогом утраты контроля стал стихийный бартер, когда в ручном режиме заводы договаривались об обмене своей продукцией. «Камазы» менялись на вагон сигарет, рефрижиратор вологодского масла уходил за состав мазута.

Та же история и сейчас - утрачен контроль над экономикой, а отрасли и отдельные субъекты начинают ту самую суверенизацию, оптимизируя свои ресурсы за счет общего. Преддверие окончательного коллапса и распада.

Полное отсутствие человечности и эмпатии - характерная черта кремлевских и их обслуги. Саакашвили сегодня - это практически живой труп. Что весьма характеризует грузинскую пенитенциарную систему.

Самого Саакашвили как политика можно даже ненавидеть. Однако как человек он имеет право на сочувствие и соблюдение своих прав, и в первую очередь права на жизнь. Российский МИД мог бы высказать озабоченность, пускай даже дежурную, относительно условий содержания заключенного, которые можно назвать только пыткой.

Но вместо этого Захарова ёрничает и тупо шуткует. Как ей кажется, очень смешно.

Это, пожалуй, всё, что нужно знать о нравственных принципах этих людей. Для которых отсутствие хоть какого-то человеческого облика - по сути, норма.

А завтра та же Захарова будет кого-то обличать, требовать соблюдения чего-то там и рассказывать про международные принципы.

Кто-нибудь может объяснить, зачем нелюди международные принципы?

Французский бунт - прямое следствие того, что он заложен в саму модель. И экономическую, и политическую, и социальную. А потому является циклическим повторяющимся процессом, который встроен в существующую систему.

Социальная система Франции с ее высокой ставкой минимальной оплаты труда не дает низкоквалифицированной рабочей силе найти себе работу. Относительно высокие социальные выплаты демотивируют в поиске работы. При этом у социальных низов практически нет возможности вырваться за пределы своего социального слоя, так как для этого требуется существенный материальный и финансовый ресурс, которого у них нет. Кроме того, вложения в человеческий капитал всегда кредитны - ты вкладываешь в себя (или ребенка) сейчас, отдачу ты получишь (если получишь) сильно потом. Поэтому случаи выхода за пределы своего социального слоя - это, скорее, флуктуации и счастливый случай, чем правило.

Соответственно, никаких шансов у большей части этого социального слоя выйти за его пределы просто нет.

Этот социальный слой выгоден политикам. Для левых это электорат, для правых - пугало для своего электората.

Самой политической системе циклические бунты и погромы никак не мешают и не угрожают. Три-пять-десять погибших, разминка для полиции или жандармерии (в случае обострения), при этом никакой организованный силы низы создать не в состоянии в принципе - ну не бывает организационных структур у люмпенов. Это абсурд.

В итоге получаем самовозобновляющийся процесс сброса энтропии через насилие и разрушение, на чем социальная температура на время падает - до следующего цикла. Конечно, будут произнесены соответствующие слова, выделены деньги, оказана помощь, на чем все уйдут заниматься своими обычными делами.

Очередная атака дронов на Москву в очередной раз ставит вопрос либо о нефункциональности системы ПВО, пропустившей дроны от границы до Москвы, либо (если дроны запускались в непосредственной близости) о провале контрразведки и спецслужб. И в том, и другом случае хорошего мало.

С другой стороны, когда полуживой режим начинает косплеить сверхдержаву и ставит перед собой задачи явно не его уровня, то рано или поздно, но будут вылазить все его косяки и родовые травмы. А их у него более чем.

Чечня только формально является российской территорией, фактически это независимая, хотя и вассальная по отношению к режиму, территория. А потому Кремль вообще никак не контролирует внутреннюю политику Чечни и не намерен распространять на нее действие федерального правового пространства.

Это не сознательная политика как таковая. Это итог второй чеченской войны, в которой Кремль сумел победить, поддержав одну из сторон внутричеченской гражданской войны. Причины гражданского конфликта в Чечне не решены, противоречия остаются, но стиль Путина - не решать никаких проблем, а заметать их под ковер. Отсюда и специфическая конструкция взаимоотношений с этим якобы субъектом Российской Федерации, обладающей практически полным суверенитетом при внешней лояльности Кремлю.

Поэтому и возникают такие дикие случаи и ситуации, и они будут возникать и впредь.

Китай вводит с 1 августа существенные ограничения на экспорт германия и галлия - элементов, которые используются в электронной промышленности.

Нюанс заключается в том, что хотя Китай и является монополистом в их производстве (он сосредоточил свыше 90 процентов их мирового производства), сами по себе эти элементы достаточно распространены. Они относятся к рассеянным элементам - то есть, нет значимых месторождений, но они находятся во многих доступных местах.

Специфика их мирового производства заключается в том, что Китай буквально демпингует, продавая эти элементы по очень низким ценам, поэтому их производство в других странах экономически нецелесообразно. Но возможно, причем каких-то значимых сложностей в развертывании производства нет.

Поэтому если китайцы не смогут выдержать баланс своего шантажа, произойдет примерно то же самое, что ранее произошло с производством вольфрама или сурьмы (производство которых также было монополизировано Китаем) - цены вырастут, в развитых странах будут построены производства по их добыче, монополия будет утеряна, цены зафиксируются на более высоком уровне, но Китай потеряет рынок.

Кстати, это как раз та схема, которую попытался провернуть Кремль с газом на европейском рынке и сокрушительно проиграл. Ничего нового - соревноваться с развитыми экономиками для поставщика сырья невозможно, итог будет всегда одним и тем же и всегда предсказуемым.

Нельзя говорить, что Китай совсем уж поступает по-глупому. Запрет на экспорт галлия и германия пока является более бюрократическим, чем политическим. Это не эмбарго, как поспешили объявить СМИ. Формально вводятся новые, более сложные правила получения разрешения на доступ к китайскому экспорту этих элементов. Прямого запрета на экспорт нет, поэтому возникает поле для договоренностей и торговли - для Китая важно отменить ряд санкций американского министерства торговли, чем начать полноценную редкоземельную войну. Получится у него что-то с этим шантажом - пока никто не знает, но попытка предпринята.

Реакцию Кремля на вопиющий случай избиения адвокатов в Чечне можно предсказать заранее. Песков сообщит, что не в курсе, а все вопросы нужно адресовать в МВД и Следственный комитет. Там сошлются на тайну следствия, на чем все и закончится.

Будет совершенной фантастикой, если реакция выйдет за рамки традиционной отмазки.

По данным Минфина и Федерального казначейства, в 2023 году доходы бюджета составили 9,82 трлн рублей, а расходы — 13,23 трлн рублей.

Здесь есть некоторый нюанс. Курс рубля с начала января по начало июля снизился на 18 рублей за доллар - фактически на 20 процентов. Это еще не Венесуэла, но уже полноценная Турция. Озвучено, что 1 рубль снижения курса рубля приносит в бюджет порядка 150 млрд рублей в год То есть, в годовом измерении курсовая разница уже принесет в бюджет порядка 3 трлн рублей дохода - это как раз размер запланированного дефицита. А курс, между прочим, продолжает падать.

Иначе говоря, до 10 процентов дохода бюджета в этом году будет получено фактически на бумаге - просто за счет курсовой разницы. Свидетельствует ли это о мудрой экономической политики режима? В каком-то смысле да. Выкручиваются как могут. Технически можно вообще не собирать налоги, а просто печатать деньги - так тоже можно сводить бюджет, почему бы и нет? Правда, за все приходится платить, и понятно, чем заплатят в этот раз - падением реальных доходов людей.

Пока это не так заметно, но опять же благодаря мудрой политике власти - купить можно только необходимое. Всё остальное - в дефиците и по очень-очень высоким ценам. Сейчас автомобиль стоит как космический корабль, но даже в этом случае выбирать почти не из чего - либо Автоваз, либо китайцы. Поэтому пока тратить деньги особо не на что, возникает иллюзия, что их вроде как хватает.

Все это весьма неустойчиво, и как любое неустойчивое состояние, рано или поздно, но закончится каким-нибудь резким обвалом. А вот когда и где - тут поле для предположений и пророчеств достаточно широкое.

Военный комитет НАТО с достаточной долей уверенности заявил, что Украина не получит F-16 до завершения наступления, а также пока нет возможности даже начать обучение украинских пилотов.

Ничего необычного. Запад превентивно начинает решать «проблему Зеленского». Никому не нужен харизматичный победитель, Западу нужен изможденный проситель. Поэтому решая задачу истощения Кремля до состояния полного исчерпания военного потенциала, НАТО параллельно решает задачу «уединоначаливания» слишком резкого украинского президента. Он должен победить, но такой ценой, которая сделает его мягким, вежливым и послушным.

Это не подыгрывание Путину, это прагматичное решение своих собственных задач. Путина Запад уже списал, но создавать новую головную боль, да еще и за свои деньги, он более не желает.

Разрыв дипломатических отношений произошел после государственного переворота, который провели египетские генералы против тогдашнего президента Мурси, ставленника братьев-мусульман и союзника Турции и Катара.

После этого между Египтом и Турцией не раз бегала черная кошка - в том числе и в Ливии, где фактически Турция и Египет опосредовано воевали друг с другом, а египтяне создали на своей территории инфраструктуру «Вагнера», который чуть не захватил Триполи и вынудил турок напрямую вмешиваться в ливийскую гражданскую войну.

Теперь «Вагнер» перестал представлять угрозу для турок, Кремль дал добро на уничтожение всех его опорных точек в Ливии, сама ливийская война почти пришла к равновесному состоянию, коалиция Турция-Катар выработала формулу согласия с коалицией Саудовская Аравия-Египет по Ливии и морским границам в восточном Средиземноморье, а потому противостояние с Египтом уже нецелесообразно.

Вообще, после того, как Россия зависла на Украине и перестала быть дестабилизирующим фактором на Ближнем Востоке, события там очень быстро начинают приходить к балансу. Попытки Путина играть в игры не его уровня в конечном итоге привели к тому, что он утратил контроль над большим числом конфликтов, в которых принимал участие, и часть этих конфликтов благополучно отторгла его.

Сегодня уже с уверенностью можно сказать, что три конфликтные зоны, где Кремль прямо дестабилизировал обстановку, продавая себя в качестве либо участника, либо арбитра, для России становятся неактуальными - это Центральная Азия, Закавказье и Ближний Восток. Кремль довольно быстро утрачивает возможности в этих регионах, и чем дольше он зависает на Украине, тем с большим треском его в итоге вышвырнут из всех трех указанных регионов. А вот обратно зайти будет очень проблематично.

Что интересно в истории с сегодняшним налетом беспилотников на Москву - это ее уже почти что обыденность. С утра все по-быстрому сообщили и отметились и перешли на более интересные темы. Москва и беспилотники - уже неинтересно. Почти рутина.

Вот если бы налет был бы на Петербург, Казань или вообще Екатеринбург - тогда да. Свежо и интересно. Есть о чем поговорить. А Москва - да что Москва. И так понятно, что если решат налететь по-настоящему - то никаких шансов. И долетят, и взорвут. Ну, сколько-то упадет, конечно, но сколько-то и долетит. И долетит куда надо.

Что будет, если на Москву пустят пару тысяч томагавков, нет даже смысла обсуждать - долетят все. Опытным путем это уже установлено, а потому о чем тут говорить?

Если учесть, что Пригожин и его «Вагнер» в какой-то мере уравновешивал еще одну частную армию - армию Кадырова, то разгром Пригожина создает весьма опасный дисбаланс.

У кремлевских может появиться соблазн перенести конфликт на Украине на территорию Чечни. Тут и обосновывать ничего не надо. А если учесть, что Кремль уже не особо рефлексируя прикрывает один неразрешенный кризис другим - новеньким и свежим, как напечатанные сто рублей, то вариант прекращения СВО через третью войну в Чечне не представляется таким уж фантастическим. Кто помнит, как закончилась «пандемия» в России? Да ничем, так как повестка переключилась на Украину. Точно так же никто не вспомнит про Украину, если вдруг телевизор заголосит про Чечню, а вся шваль, которая вчера ездила в Грозный селфиться, тут же переключится на создание образа монстра и дикого террориста из того, с кем вчера обнималась. У этих с переобуванием проблем никогда не было.

Кремлевские все равно должны искать выход, как им выползти из созданной ими украинской катастрофы. Ничего другого кроме новой войны они все равно не придумают, тут варианта два - либо война с населением через террор, либо какой-нибудь прямой вооруженный конфликт с кем угодно, но чтобы не потерпеть поражение сразу, часа через два.

Посмотрим на реакцию - если начнут разгонять историю с избиением адвоката и журналистки и требовать крови Кадырова во имя гуманизма, человечности и этой, как ее, демократии - то точка зрения на разворот в сторону Чечни будет выглядеть достаточно веской. А уж цель объявят такую, с чем глубинный народ сразу согласится - «введем Чечню в правовое поле!» Военкоры тут же включат лозунг «Можем повторить!» и с тем же жаром начнут прославлять героизм русского солдата - но уже в другом таком же никому ненужном конфликте. При этом, понятно, чеченский бизнес (как легальный, так и криминальный) в самой России останется в неприкосновенности.

Путин уже не может сохранять власть иначе, чем через череду кризисов и катастроф. Поэтому крах на Украине неизбежно ведет к новому кризису, неважно где, с кем и как. У него просто нет другой возможности.

Из плюсов для Кремля - всем резко станет плевать, чем закончится история с Украиной. Под шумок там можно сдать все, что можно и переключиться на новый объект. Ну, а там еще годик-два попытаться протянуть. После чего будут думать про новую катастрофу.

Но могут и не рискнуть. Дело непростое. Тогда придется думать, как заканчивать авантюру «Киев за три дня» иначе.

Столтенберг остается на посту генсека НАТО еще на год – до октября 2024.

Объяснение этому не кадровый голод, а несбалансированная позиция НАТО по отношению к украинскому конфликту. Две точки зрения не пришли к согласию. Одна точка зрения ориентирована на нанесение поражения Кремлю с принуждением его к переговорам на условиях победителей. Инструментом выбрана война на истощение.

Вторая точка зрения - полномасштабный военный разгром с выдвижением ультиматума и лишением России ядерного оружия, создание демилитаризованной санитарной зоны вдоль границы и (возможно) способствование перевороту в Кремле.

Эти две точки зрения не могут между собой договориться в принципе, поэтому нужен кто-то, кто будет как-то, но балансировать это неравновесное состояние. Столтенберг «в теме», он уже внутри событий, а любой новый человек должен для начала войти в курс дел, что может стать проблемой.

Поэтому пока и остается всё как есть. За год как-то ситуация изменится, а там можно будет и принимать решение.

Доллар продолжает расти, хотя и без фанатизма. Сегодня в ходе торгов он превысил 90 рублей. И значит, доходы бюджета тоже растут.

В онлайне сегодня проходил саммит ШОС. Организация странная, успехов она не демонстрирует, в чем ее смысл, пока так и не ясно.

По сути, президент Токаев дал ей на сегодняшнем саммите более чем исчерпывающую характеристику:

"За более чем 20 лет не удалось реализовать ни одного крупного экономического проекта именно под эгидой ШОС. Очевидным фактором является отсутствие механизмов финансового сопровождения проектной деятельности», – сказал Токаев.

20 лет - и ничего. Логично предположить, что и в следующие 20 лет будет примерно так же.

В Чечне активно продвигают тему «Это не мы». Вариантов много - и западные спецслужбы, и какие-то неопознанные провокаторы. В таких условиях искать настоящих виновных в нападении и избиении адвоката и журналистки нет никакого резона.

Причина понятна - внезапно на федеральном уровне появились те, кто готов использовать повод для того, чтобы существенно подорвать аппаратные позиции Чечни. И хорошо, если только на аппаратном. Тут можно быстро взметнуть градус конфликта, к чему в Грозном явно не готовы.

Нюанс в том, что неуверенность Грозного слишком явная, и это даст повод попробовать прижать его еще раз.

Баланс с уходом Пригожина нарушен, теперь будут срочно решать проблему оставшегося без надзора Кадырова.

В связи с хроническими пробками на Крымском мосту Путин приказал задействовать паромную переправу.

Во-первых, странно, что без личного руководящего указания с самого верха такое решение никто не способен принять. Во-вторых, возникает вопрос с целесообразностью строительства моста - если он есть, но нужно все равно переправлять на паромах и (опять же в приказном порядке с самого верха) задействовать сухопутный коридор вдоль побережья, то для чего тогда вообще строили мост?

Да, угроза диверсий существует, но гораздо проще было бы не создавать ситуацию, когда диверсии вообще необходимы. Кто мешал задолго до событий 14 года вместе с Украиной построить этот самый мост, глядишь, и вопрос присоединения не встал бы вдруг так внезапно и остро?