Более-менее озвучены подробности короткой биографии французского Джорджа Флойда, из-за которого сегодня во Франции весь сыр-бор.

Нахель Мерзук за последние два года пять раз не подчинялся приказам полицейских. На шестой раз был застрелен. За свою короткую жизнь (родился в 2006 году) он заработал 15 записей в картотеке уголовных дел, но ни разу не был осужден ни за одно из этих преступлений. В этом году в январе и марте он имел дело с полицией за употребление и продажу наркотиков.

Что характерно - никаких наказаний ни за что он за все время этой яркой и короткой жизни не понес. Единственное наказание - пуля в голову.

Вполне понятно, что если бы он сел за первое же свое преступление, то, скорее всего, был бы еще жив, хотя при его образе жизни это все равно было бы недолго. Однако учитывая, что Мерзук - абсолютно стандартный житель французского цветного дна, скорее всего, таких Мерзуков во Франции очень много. И всех их в принципе невозможно привлечь и наказать. Поэтому расстрелы этих людей - неизбежное зло, которое отвечает на невозможность решать проблему этих людей ни на социальном уровне, ни на полицейском.

Современная Европа не может обойтись без подобного дна, так как оно - производная от той модели, которая реализована и которая востребует значительное количество по сути бесполезных для Европы людей, с которыми она не знает, что делать. Социализация этих людей основана на подачках, которые только развращают и создают иллюзию решения проблемы.

Поэтому социальные кризисы и бунты - норма подобного общества.

Россия в начале этого пути, но режим ведет нас ровно туда же. Еще лет 10-15, и крупные города будут представлять из себя такую же мигрантскую клоаку, что в той же Франции. Она начала этот путь раньше, мы - несколько позже. Но движение идет в одном направлении.

Внезапно™ заявлено, что БРИКС может создать расчетную валюту, обеспеченную золотом. Бодрая и жизнеутверждающая новость, но есть ряд вопросов.

Первый. Общий золотой запас стран БРИКС - примерено 5,5 тысяч тонн. Тут, правда, есть оговорка - в Индии находится самый большой золотой запас физического золота на руках частных лиц - примерно 23 тысячи тонн, но понятно, что его учитывать в рамках этого заявления нелепо. Общая стоимость этого золотого запаса - если грубо, то порядка 300 млрд долларов. То есть, даже если он весь будет передан на обеспечение новой валюты, общий товарооборот, который она сможет обеспечить - это 300-330 млрд в долларовом эквиваленте. Негусто, если учесть, что только между Россией и Китаем товарооборот в районе 200 с лишним млрд долларов.

Второй момент. Технически создать новую валюту означает учредить общий банк, передать ему в собственность золото, под обеспечение которого он и выпустит искомую валюту. При этом золото будет отчуждено из золотовалютных резервов государств-учредителей этого банка, а значит - эквивалентно уменьшится обеспечение своих собственных обязательств. При этом Китай и Россия в тяжелых кризисах, и создание такого банка и такой валюты на время перехода к новой системе резко ухудшит их финансовое положение. Ну, и отдельный вопрос - согласятся ли страны БРИКС добровольно отдать свое золото на некие общие проекты. То есть, забрать обратно, конечно, можно, но тогда будет поставлен под угрозу проект этой самой единой валюты. Причем фатальную угрозу.

Ну, и третий момент. Китай - ведущая страна БРИКС. У него нет проблем создать какую-то новую валюту. У него проблема - что делать с собственным юанем. Долговое бремя Китая огромно и подступает к 300% ВВП. Его спасение - в создании зоны юаня и сбросе накопленных обязательств в эту зону, «размазывание» долга. Как ему поможет новая валюта - вопрос. Может, и поможет. Но не сразу и даже сильно не сразу, а что делать в переходном периоде, когда ситуация сильно осложнится?

Тогда проще ввести конвертируемость юаня - переходный период с такими же крайне тяжелыми сопутствующими обстоятельствами возникает точно так же, зато если китайская экономика выживет, у нее появится вполне приличный шанс. А вот создавать новую валюту - это гораздо более сложный путь к тому же самому.

В общем, пока вопросов больше, чем ответов. Правда, бывают ситуации, когда цель не имеет никакого смысла, но движение к ней как раз смыслом обладает. Возможно, что заявление о создании новой валюты - это больше психология, чем экономика, и тогда все останется как и было, но всегда можно будет вытащить эту идею и помахать ею как флагом.

По всей видимости, это способ финансировать дыру в бюджете, причем очень приятный способ, так как для этого ничего не нужно делать, а пустить все на самотек. Инфляция при этом гасится банально просто - сжатием предложения. То есть - денег становится больше, но купить на них особо нечего.

Стратегия (если в России еще есть что-то, что можно назвать этим смешным словом) теперь стала простой, как китайский лом: авось оно как-то само вырулит.

Пробка перед Крымским мостом уже 13 км. Кстати, когда моста не было, то после событий 14 года такая же история с пробками и очередями была при попытке въехать в Крым на пароме.

Теперь мост есть, но пробки вернулись. Ничего не изменилось, только друзья Путина положили в карман полтриллиона.

Вот у кого все в шоколаде.

За всеми событиями прошлой и позапрошлой недели как-то совсем ушла в сторону ситуация в Белгородской, Курской, Брянской областях. Но там все в полном порядке - обстрелы и налеты продолжаются как и прежде. И точно так же всем плевать, никому это уже неинтересно.

Между тем марш Пригожина на Москву - это любопытный стресс-тест. Да и ходил Пригожин на Москву с юга - не лучший вариант. На Москву удобно идти с запада и востока. С юга и севера - существенно менее. Чисто географически. А вот с запада - чистое удовольствие. Все завоеватели оттуда и ходили. Удобно, чистенько, комфортно.

И если понимать, что Кремль может хоть что-то сделать где-то сильно ближе к МКАДу, то соблазн сходить маршем на Москву еще раз может оказаться очень сильным. Особенно, если на юге у ВСУ не слишком получится, а продемонстрировать успех надо.

Белый дом, конечно, пожурит и скажет, что ну это вы как-то сильно от плана отклонились, но ругать не будет точно.

Ели 4 тысячи вагнеровцев смогли пройти 800 километров, то неужели Киев не найдет 10 тысяч, чтобы сходить километров на 300-400?

Вполне возможно, что фальсификация данных в экономике выходит из-под контроля. Что неудивительно: та же история, что и с «выборами» и прочими «голосованиями».

Когда нужно подправить 2-3 процента, фальсификации выявить непросто, особенно, если их будут делать без фанатизма и аккуратно. Но когда власть вынуждена приписывать в нужную сторону голоса даже не миллионами, а десятками миллионов, то даже по очень скудному набору официальных данных человек, имеющий опыт в работе с массивами данных и статистикой, легко определяет не только сам факт фальсификаций, но с точностью до десятых называет настоящие цифры. За что, кстати, и был назван в числе первых иноагентом - а как иначе, однозначно враг.

С экономической статистикой, похоже, теперь история такая же - рисовать приходится всё и много, а потому начинает вылезать в самых неожиданных местах. И везде.

Вся беда телефонных опросов заключается в крайней сомнительности самой методики. Предполагается, что люди, которые откажутся отвечать на вопросы и бросят трубку, статистически равномерно распределены по всем группам, которые опрос выявит. Но проблема как раз в том, что это совершенно не так.

В стране против населения развязан террор. Люди садятся в тюрьмы по совершенно безумным обвинениям. Логично, что та часть людей, которая, мягко говоря, не поддерживает политику власти, в значительной мере просто откажется отвечать на любые вопросы - пока за отказ еще не бросают в лагеря. Соответственно, среди тех, кто все-таки решится отвечать на весьма щекотливые вопросы, доля тех, кто ответит на них «неправильно» непропорциональна всем остальным группам.

В выборке немедленно возникает ошибка за пределами любых среднеквадратичных отклонений, и все результаты можно смело спускать в известное место. Но другой методики нет, а потому данные обрабатываются и выдаются в качестве некого среза общественного мнения. Хотя в реальности речь идет о срезе лояльно настроенного населения. Выявить даже долю нелояльного населения таким методом не представляется возможным.

Здесь и возникает проблема - по всем опросам поддержка власти выглядит весьма внушительно, но на самом деле она существенно меньше, но главное - при такой методике невозможно понять даже динамику, что логично: если у вас недостоверные первичные данные, то производная от них (динамика изменения настроений) будет еще менее достоверной.

Понятно, почему власть всегда изумляется, когда ее начинают расстреливать у Обводного канала и вытаскивать из канализационных коллекторов - она-то была в полной уверенности, что народ-богоносец ей предан и беззаветно ее любит, а оно вон как на самом деле…

Особенно проявил себя сам Шойгу, исчезнув с радаров в момент начала мятежа и появившийся на них примерно через сутки, когда всё закончилось. Видимо, таскал мешки с песком и устанавливал пулемет, баррикадируя личный подвал.

У пропагандиста есть только один источник - спущенные сверху указания. Другие он и сам не рискнет озвучивать. Да и зачем.

На фоне исчезнувшего из информационной повестки Пригожина его место активно пытается занять Стрелков. С вопросом: «Шойгу, Герасимов, где мобилизованные?»

Даже для режима очевидно, что он не вытянет новую волну. Просто потому, что одеть-обуть новый миллион не во что, оружия на них, скорее всего, нет тоже. Но главное - некуда размещать и некому их обучать.

Но всё это неважно, важно обозначить позицию.

Памфилова сообщила, что от следующих президентских выборов будет зависеть не только судьба России, но и всего мира.

Что-то мельчит Памфилова. Вся Солнечная система, да что система - весь рукав Ориона будет с замиранием сердца и чего там есть у разумных папоротников следить за тем, какие итоговые цифры нарисует, высунув от натуги язык, Элла Памфилова в марте 24 года. Сильнее института Маркова, который дал 90 процентов рейтингу Путина, лизнуть будет очень сложно, но она постарается.

В реальности ведомство Памфиловой, как курортный город, живет от сезона к сезону. «Выборы» для нее - просто открытый бюджет на бессмысленное в российских условиях мероприятие. Поэтому она расхваливает свою структуру, чтобы размякший вождь не вздумал отменить бесполезный ритуал.

Памфилова - живой пример, как можно задёшево продать репутацию и очередное напоминание - любое сотрудничество с режимом превращает тебя в его часть.

Через полгода после окончательной потери европейского рынка газовая добыча в России упала на 20 процентов. Причина очевидна - газ девать некуда. Единственный крупный потребитель Китай не намерен повторять опыт Европы и привязываться к одному поставщику. Поэтому китайцы равнодушно проигнорировали предложение по Силе Сибири-2 и дали зеленый свет газопроводу из Туркмении.

Экспорт примерно 90 млрд кубометров некому продать. Решение может быть в переходе на СПГ, но Газпром опоздал лет на 10. Выдающийся газовик Миллер презрительно относился к СПГ, предпочитая трубы. Что сегодня и привело к печальному итогу.

Внутреннему рынку столько газа тоже не нужно, а санкции делают бессмысленным развитие газопереработки и газохимии. Продавать некуда.

Поэтому приходится сокращать добычу. Что означает сокращения рабочих мест и увеличение себестоимости продукции.

Дивиденды Газпром на этом фоне платить не будет. Просто нечего. Дела идут все хуже, а перспективы все туманнее.

Саакашвили, судя по его внешнему виду, практически при смерти. Зеленский поручил МИДу отправить грузинского посла на Украине для консультаций в Тбилиси. В 2019 году Украина вернула Саакашвили свое гражданство, поэтому Киев хоть так, но выражает какую-то заинтересованность в судьбе Саакашвили. Но, похоже, крайне формально.

Возвращаясь к краху газовой добычи в России.

Ситуацию нужно рассматривать исключительно в связке со спецоперацией, так как военная часть СВО под лозунгом «Киев за три дня» была силовым инструментом принуждения к выполнению ультиматума «Возвращение НАТО к границам 1997 года», а газовая война под лозунгом «Пусть Европа замерзнет» была экономической частью принуждения к выполнению того же самого ультиматума.

По сути, это была игра ва-банк, так как варианта договориться у нее не было.

Европа отбила газовую атаку и посадила Газпром в текущую крайне угрожающую ситуацию. И Европа же (вместе с НАТО, читай - США) отбили военную часть принуждения к ультиматуму. И, в общем-то, с тем же результатом. По сообщениям западных источников, Кремль задействовал в зоне СВО 90 с лишним процентов всех своих вооруженных сил и фактически лишился возможности адекватно реагировать на любые угрозы с любого другого направления. Что по всем показателям есть военное поражение.

Получается, что Кремль не в состоянии угрожать ни на экономическом, ни на военном «треках», что в реальности демонстрирует его место в мировых раскладах. Страна, неспособная проецировать силу даже в региональном конфликте, автоматически исключается из числа ведущих мировых держав.

В конце семидесятых - начале восьмидесятых годов прошлого века произошло два конфликта: китайско-вьетнамская война и война за Фолклендские острова.

Китай проиграл войну, так как был агрессором и не достиг никаких целей в ней. И до сих пор не рассматривается в качестве реальной военной силы в регионе, так как это была его последняя война, а значит - ему просто нечего предъявить. Все накопленные вооружения без боевого опыта (и тем более успешного боевого опыта) мало что значат.

Великобритания, напротив, в крайне неблагоприятных для себя условиях сумела победить в фолклендском конфликте и доказала свое право продолжать рассматриваться в качестве одной из ведущих стран в мире.

Россия Путина побеждала в региональных конфликтах со странами третьего и четвертого разряда, но теперь это все ничего не значит, так как ни газовая война с Европой, ни боевые действия на Украине не принесли Кремлю никакого положительного результата. Отрицательный - вот он, а вот с позитивом все крайне неважно. Проблема в том, что дальнейшее продолжение обоих конфликтов - экономического и военного - чревато разрушением как экономики, так и системы обороны страны. Но по понятным причинам теперь Кремль будет идти до конца, разрушая страну до основания.

Списать на ковид эту статистику не получается: ковид «бушевал» и в 2020 году, но никаких аномалий на графике не наблюдается. А вот с началом вакцинации число отклонений от нормы не просто растет, а буквально взлетает. Наверное, тут есть прямая и единственно возможная связь - вакцинированные не только чаще умирают от всевозможных «синдромов внезапной смертности», но варево от Билла Гейтса и ВОЗ очевидно бьет и по репродуктивным функциям.

Думаю, что правительство, которое подпишет Пандемическое соглашение, должно в полном составе пойти по самым тяжким статьям о соучастии в геноциде и преступлениям против человечества. Уже накоплено достаточно данных о том, что в 20-21 годах над человечеством был поставлен эксперимент, по сравнению с которым доктор Менгеле - малолетний шалун. И все, кто соучаствовал в этом эксперименте, должны понести наказание без срока давности и по самым верхним пределам соответствующих статей уголовных уложений.

У этого сообщения есть только два объяснения, и каждое из разряда «оба хуже».

Выбор невелик - либо в отрасли процветают масштабнейшие приписки, вследствие чего дефицит бензина, вскрывшийся сейчас, есть неизбежное следствие фальсификации отчетности, либо нефтяники уже в открытую саботируют и создают искусственный дефицит, компенсируя свое достаточно сложное финансовое положение.

И в том, и в другом случае картина объясняется утратой со стороны государства возможности контроля и регулирования экономики и ее субъектов. Примерно то же самое положение сложилось в конце существования СССР, когда разваливающаяся плановая система разваливалась бесконечными реорганизациями и перестройками структуры и функционала. Вследствие этого реального товарного дефицита не было, но был коллапс системы распределения, что и создало масштабнейший дефицит товаров при их достаточном производстве. На путях месяцами стояли вагоны с маслом, навстречу им стояли вагоны с сигаретами. Заводы работали, их продукция переставала попадать в торговые сети и в смежные производственные поставки. Итогом утраты контроля стал стихийный бартер, когда в ручном режиме заводы договаривались об обмене своей продукцией. «Камазы» менялись на вагон сигарет, рефрижиратор вологодского масла уходил за состав мазута.

Та же история и сейчас - утрачен контроль над экономикой, а отрасли и отдельные субъекты начинают ту самую суверенизацию, оптимизируя свои ресурсы за счет общего. Преддверие окончательного коллапса и распада.

Полное отсутствие человечности и эмпатии - характерная черта кремлевских и их обслуги. Саакашвили сегодня - это практически живой труп. Что весьма характеризует грузинскую пенитенциарную систему.

Самого Саакашвили как политика можно даже ненавидеть. Однако как человек он имеет право на сочувствие и соблюдение своих прав, и в первую очередь права на жизнь. Российский МИД мог бы высказать озабоченность, пускай даже дежурную, относительно условий содержания заключенного, которые можно назвать только пыткой.

Но вместо этого Захарова ёрничает и тупо шуткует. Как ей кажется, очень смешно.

Это, пожалуй, всё, что нужно знать о нравственных принципах этих людей. Для которых отсутствие хоть какого-то человеческого облика - по сути, норма.

А завтра та же Захарова будет кого-то обличать, требовать соблюдения чего-то там и рассказывать про международные принципы.

Кто-нибудь может объяснить, зачем нелюди международные принципы?

Французский бунт - прямое следствие того, что он заложен в саму модель. И экономическую, и политическую, и социальную. А потому является циклическим повторяющимся процессом, который встроен в существующую систему.

Социальная система Франции с ее высокой ставкой минимальной оплаты труда не дает низкоквалифицированной рабочей силе найти себе работу. Относительно высокие социальные выплаты демотивируют в поиске работы. При этом у социальных низов практически нет возможности вырваться за пределы своего социального слоя, так как для этого требуется существенный материальный и финансовый ресурс, которого у них нет. Кроме того, вложения в человеческий капитал всегда кредитны - ты вкладываешь в себя (или ребенка) сейчас, отдачу ты получишь (если получишь) сильно потом. Поэтому случаи выхода за пределы своего социального слоя - это, скорее, флуктуации и счастливый случай, чем правило.

Соответственно, никаких шансов у большей части этого социального слоя выйти за его пределы просто нет.

Этот социальный слой выгоден политикам. Для левых это электорат, для правых - пугало для своего электората.

Самой политической системе циклические бунты и погромы никак не мешают и не угрожают. Три-пять-десять погибших, разминка для полиции или жандармерии (в случае обострения), при этом никакой организованный силы низы создать не в состоянии в принципе - ну не бывает организационных структур у люмпенов. Это абсурд.

В итоге получаем самовозобновляющийся процесс сброса энтропии через насилие и разрушение, на чем социальная температура на время падает - до следующего цикла. Конечно, будут произнесены соответствующие слова, выделены деньги, оказана помощь, на чем все уйдут заниматься своими обычными делами.

Очередная атака дронов на Москву в очередной раз ставит вопрос либо о нефункциональности системы ПВО, пропустившей дроны от границы до Москвы, либо (если дроны запускались в непосредственной близости) о провале контрразведки и спецслужб. И в том, и другом случае хорошего мало.

С другой стороны, когда полуживой режим начинает косплеить сверхдержаву и ставит перед собой задачи явно не его уровня, то рано или поздно, но будут вылазить все его косяки и родовые травмы. А их у него более чем.

Чечня только формально является российской территорией, фактически это независимая, хотя и вассальная по отношению к режиму, территория. А потому Кремль вообще никак не контролирует внутреннюю политику Чечни и не намерен распространять на нее действие федерального правового пространства.

Это не сознательная политика как таковая. Это итог второй чеченской войны, в которой Кремль сумел победить, поддержав одну из сторон внутричеченской гражданской войны. Причины гражданского конфликта в Чечне не решены, противоречия остаются, но стиль Путина - не решать никаких проблем, а заметать их под ковер. Отсюда и специфическая конструкция взаимоотношений с этим якобы субъектом Российской Федерации, обладающей практически полным суверенитетом при внешней лояльности Кремлю.

Поэтому и возникают такие дикие случаи и ситуации, и они будут возникать и впредь.

Китай вводит с 1 августа существенные ограничения на экспорт германия и галлия - элементов, которые используются в электронной промышленности.

Нюанс заключается в том, что хотя Китай и является монополистом в их производстве (он сосредоточил свыше 90 процентов их мирового производства), сами по себе эти элементы достаточно распространены. Они относятся к рассеянным элементам - то есть, нет значимых месторождений, но они находятся во многих доступных местах.

Специфика их мирового производства заключается в том, что Китай буквально демпингует, продавая эти элементы по очень низким ценам, поэтому их производство в других странах экономически нецелесообразно. Но возможно, причем каких-то значимых сложностей в развертывании производства нет.

Поэтому если китайцы не смогут выдержать баланс своего шантажа, произойдет примерно то же самое, что ранее произошло с производством вольфрама или сурьмы (производство которых также было монополизировано Китаем) - цены вырастут, в развитых странах будут построены производства по их добыче, монополия будет утеряна, цены зафиксируются на более высоком уровне, но Китай потеряет рынок.

Кстати, это как раз та схема, которую попытался провернуть Кремль с газом на европейском рынке и сокрушительно проиграл. Ничего нового - соревноваться с развитыми экономиками для поставщика сырья невозможно, итог будет всегда одним и тем же и всегда предсказуемым.

Нельзя говорить, что Китай совсем уж поступает по-глупому. Запрет на экспорт галлия и германия пока является более бюрократическим, чем политическим. Это не эмбарго, как поспешили объявить СМИ. Формально вводятся новые, более сложные правила получения разрешения на доступ к китайскому экспорту этих элементов. Прямого запрета на экспорт нет, поэтому возникает поле для договоренностей и торговли - для Китая важно отменить ряд санкций американского министерства торговли, чем начать полноценную редкоземельную войну. Получится у него что-то с этим шантажом - пока никто не знает, но попытка предпринята.