АмГУ в зеркале социологии: 15 лет изучения университетского сообщества (2010 – 2024 гг.)

Цифровая выставка отражает результаты социологических исследований университетского сообщества, проведенные с 2010 по 2024 гг. Экспозиция начинается с опроса преподавателей по поводу глобализации высшего образования и перехода к двухуровневой подготовке «бакалавриат-магистратура», а также с социального портрета первого набора студентов на бакалавриат (2010 г.). Выставка включает в себя как результаты исследований в формате разового среза (например, вовлеченность студентов во внеучебную деятельность, отношение к университетскому кампусу и другие), так и мониторинговые данные (например, динамику мотивов получения высшего образования, отношение к терроризму, экстремизму, коррупции, потребность в психологическом консультировании и другие).

Содержание выставки

🌐 Отношение преподавателей АмГУ к глобализации в высшем образовании (2010 г.)

👩🏻‍🎓 Социальный портрет бакалавров первого набора (2010 г.)

💬 Мотивация поступления в АмГУ и медиа-предпочтения первокурсников (2012-2024 гг.)

🎭 Вовлеченность студентов во внеучебную деятельность (2016 г.)

🇷🇺 Представление студентов о месте России в мире (2016 г., 2020 г.)

🧨 Отношение студентов к терроризму и экстремизму (2017-2024 гг.)

💵 Отношение студентов к коррупции (2020-2024 гг.)

🛋 Образ жизни студентов в общежитии (2022 г.)

🏢 Отношение к кампусу АмГУ (2022 г., 2024 г.)

💡 Потребность в психологическом консультировании (2022-2024 гг.)

🔎 Выставка доступна на сайте АмГУ по ссылке.

#цси_онас
#цси_опросы

✨ И у нас уже 2️⃣1️⃣5️⃣ ‼️ заявок на олимпиаду ✨

Самое большое количество из Смоленского филиала РАНХиГС 💛

Помимо российских регионов, поступили заявки из: Беларуси, Таджикистана, Узбекистана и Турции.

#цси_онас

Немного об ИИ в социологии

Но сначала предыстория...

На прошлой недели студенты-рекламщики допустили фатальную ошибку и в критически малом количестве пришли на пару по социологии медиа. Реакция моя не замедлила свершится: присутствуюших осчастливил знаниями по социологической экспертизе рекламных имен на сходство до степени смешения, на примере подробно прошли по всей методике: правовой, структурный, семантический, фоносемантический анализ, социологический опрос, включая ассоциативный эксперимент.

😈 А тем, кто на занятии отсутствовал, дал задание: самостоятельно изучить методику экспертизы и проанализировать на сходство до степени смешения два рекламных имени (каждому студенту дал индивидуальную пару названий).

Сложность такого наказания в том, что в учебниках экспертиза не описана. Нужно обращаться к методическим указаниям, решениям ВАС РФ и т.п. Или посмотреть мой пост здесь 😇

На этой недели несколько студентов решили пойти другим путем и попросили нейросеть провести такую экспертизу (кстати, сами признались, что использовали ИИ). Меня это заинтересовало, просмотрел все, что написала нейронка. Мои выводы относительно ИИ:

❌ Анализ поверхностный: чуть сильнее того, что понятно интуитивно на уровне обыденого сознания.

✅ Анализ разностороний: учёт структуры, семантики, фонетики, ассоциаций.

❌ В структурном анализе не выделяет сильные и слабые элементы; в семантическом анализе не ссылается на толковые словари; фонетический анализ делает без расчёта коэффициента звукового сходства; ассоциации учитывает, но естественно не проводит для этого опрос потребителей.

✅ Честно указывает на целесообразность социологического опроса потребителей.

❕ На мой взгляд, обратиться к нейронке можно, но только для того, чтобы очень предварительно понять, стоит ли затевать судебную тяжбу.

❕ В остальном - лучше обратиться к профессионалам, кто проведёт полноценную экспертизу.

❕ Возможно, если нейросети скармливать задачу не в один промт, а в несколько более конкретных, то результат будет лучше.

🔖 Сразу на занятии решил домучить нейронку и попросил её составить анкету для исследования рекламных имен на сходство до степени смешения. С задачей справилась, правда, один из вопросов переформулировал: ИИ оказался более прямолинеен.

✔️ На занятии тестировали вот эту нейронку ChatGPT @gpt3_unlim_chatbot, дома - GigaChat @gigachat_bot: последний справился немного хуже с аналитической частью (не предложил целесообразность социологического опроса), а анкету и вовсе сделал самого общего характера, не имеющую отношения к экспертизе.

#цси_онас
#цси_пп

P.S.: работы студентам засчитал, т.к. научили меня новому: сам к нейросети обратиться не догадался бы, - да и помогли протестить возможности ИИ по составлению анкеты.

P.P.S.: в этом семестре для третьего курса социологов специально ввёл в одну из своих дисциплин новый раздел: "Использование нейросетей в социологических исследованиях". Как дойдём до него, буду держать вас в курсе 😉

(в продолжение предыдущего поста)

Коллеги подхватили идею и протестировали еще несколько нейросетей, но с предварительным обучением на основе моего поста, аналитического отчета и анкеты по экспертизе рекламных имен. Что увидел:

gemini2.5pro справился лучше всего (даже коэффициент звукового сходства рассчитал со всеми нюансами)

claude3.7 дал результат сходный, но не учел тонкостей при расчете КЗС

grok дал худший результат, но всё равно превосходящий вчерашний эксперимент

🔗 Из недостатков: фоносемантический анализ делают условно (оно и понятно: это требует обращения к ПО Ваал-мини или веб-аналогу)

Что увидел в генерации анкет:

claude3.7 создал большую довольно интересную анкету с нужными вопросами для экспертизы (включая ассоциативный эксперимент)

gemini2.5pro создал анкету чересчур лаконичной и без нужных вопросов

По совету @igor_emshanov попробовал поработать с DeepSeek (также с предварительным обучением на основе отчета по экспертизе и анкеты). Что увидел:

✔️ генерация экспертизы примерно как у claude3.7

✔️ анкету выдал очень лаконичной, но с нужными вопросами (включая ассоциативный эксперимент)

#цси_пп

Сбор заявок на нашу олимпиаду завершен!

Готов представить первую входящую статистику по участникам 💽

Получено 3️⃣3️⃣9️⃣ заявок из 7️⃣ стран (Россия, Киргизия, Узбекистан, Беларусь, Таджикистан, Казахстан, Турция); Россия представлена 3️⃣7️⃣ регионами (в прошлом году 183 заявки из 4 стран и 39 регионов).

Три четверти заявок от студентов-социологов (столько же было и в прошлом году).

В этом году больше первокурсников и четверокурсников, и меньше студентов 2 и 3 курсов, чуть меньше и магистрантов.

#цси_онас

P.S.: По решению Оргкомитета олимпиады всем участникам заранее предоставляется информация по двум из шести конкурсов для возможности заблаговременной подготовки. Эта информация направлена на е-мейл, указанный при регистрации. Об оставшихся конкурсах будет направлено дополнительное письмо в день открытия олимпиады – 7 апреля 2025 г.

P.P.S.: и как приятно среди заявок видеть не только участников прошлых лет, но и их рост: был 4 курс бакалавриата в АлтГУ, а стал 1 курс магистратуры СПбГУ