#мнениеэксперта
КАК ПОДНЯТЬ ПЕНСИИ И ЗАРПЛАТЫ БЮДЖЕТНИКАМ АБХАЗИИ ВДВОЕ?
Часть вторая.
📌 И реально ли поднять вдвое за срок в три года? Этот вопрос мы начали рассматривать в первой части статьи, но пришлось несколькими статьями отвлечься на вопрос о власти, которая была бы в силах провести указанные реформы в Абхазии. Надеюсь, больше возражений о том, что с такими властями в Абхазии, мол, ничего подобного не добиться, таких возражений в комментариях больше не будет.
📌 Что до экономики, то это такая область человеческой деятельности, где фокусник не может вытянуть зайца из цилиндра, и если в условную тумбочку не класть деньги, то и брать деньги из тумбочки можно недолго. К примеру, если вы посадили на бюджетные деньги свою сетевую компанию, чтобы держать низкие тарифы на электричество, то и не жалуйтесь на низкие зарплаты бюджетникам. Поэтому первое, что следует сделать, — это снять сетевую компанию с бюджета и пустить в свободное коммерческое плавание, лишь ограничивая эту компанию в аппетитах, как естественную монополию ограничивая сверху её тариф, а также контролируя её менеджмент, чтобы они в компании всё не разворовали. Таким образом, верхний тариф станет 5 киловатт-час, а продавать сетевой компании электричество с ГЭС государство будет по 4 киловатт-час, образующуюся маржу пуская на денежные субсидии по электричеству тем слоям населения, которым в текущих житейских условиях трудно платить по тарифу (ветераны ВОВ, ОВ и СВО, семьи погибших бойцов СВО, одинокие пенсионеры, многодетные, жители горных сёл и так далее). Всё это было в первой части данной статьи, а сейчас продолжим.
📌 Разобьем задачу на две части. Как поднять пенсии в Абхазии вдвое? Условной тумбочкой в данном случае выступает Пенсионный фонд. Деньги туда поступают от работающих в виде пенсионных отчислений, затем собранные деньги платятся пенсионерам, и это именуется солидарной системой. Совершенно очевидно, что для того, чтобы средства Пенсионного фонда увеличились вдвое, нужно либо увеличить вдвое зарплаты работающих граждан, либо вдвое увеличить количество занятых работой по той же средней зарплате. И если первое «если» требует длительной и целенаправленной работы правительства по поощрению к деловой активности местного бизнеса, то второе «если» решается легко, просто, а главное — быстро.
📌 Идея заключается в том, чтобы занять работой вторую половину трудоспособного населения Абхазии, которая нынче считается безработной, имеет какие-либо теневые доходы, с которых не платятся налоги и пенсионные отчисления. Самый быстрый и простой способ повысить занятость — это уговорить Москву разместить в Абхазии несколько новых воинских частей, имеется в виду казармы, оружейки и прочие сооружения, и контрактников для них набрать из местных жителей. К слову, некоторая часть из граждан Абхазии уже служат в армии России по контракту и воюют в зоне проведения СВО. По окончании СВО (а она может завершиться уже к лету текущего года) возвращающихся с фронта бойцов желательно привлечь к продолжению службы по контракту в указанных новых воинских частях на территории Абхазии. Денежное довольствие им будет платить бюджет России, а налоги и пенсионные отчисления должны идти по месту выплат денежных средств, а именно — в Абхазию. Может возникнуть вопрос о начислении пенсий военнослужащим России, поскольку им полагается военная пенсия и в то же время полагается абхазская пенсия как местным жителям. Этот вопрос также нужно утрясти переговорами с Москвой, потому что его всё равно будет нужно решить, чтобы пенсионер, переезжающий из Абхазии в Москву, например, не получал две пенсии: российскую и абхазскую, а также и пенсионер-москвич, переехавший в Абхазию, тоже не пользовался двумя пенсиями.
📌 На контракт, разумеется, согласятся не все безработные Абхазии: есть женщины, есть женоподобные мужчины, не пригодные к воинской службе, есть убеждённые пацифисты, если люди со слабым здоровьем и так далее. Для всех перечисленных категорий есть вариант трудоустройства в бизнесе Абхазии.
КАК ПОДНЯТЬ ПЕНСИИ И ЗАРПЛАТЫ БЮДЖЕТНИКАМ АБХАЗИИ ВДВОЕ?
Часть вторая.
📌 И реально ли поднять вдвое за срок в три года? Этот вопрос мы начали рассматривать в первой части статьи, но пришлось несколькими статьями отвлечься на вопрос о власти, которая была бы в силах провести указанные реформы в Абхазии. Надеюсь, больше возражений о том, что с такими властями в Абхазии, мол, ничего подобного не добиться, таких возражений в комментариях больше не будет.
📌 Что до экономики, то это такая область человеческой деятельности, где фокусник не может вытянуть зайца из цилиндра, и если в условную тумбочку не класть деньги, то и брать деньги из тумбочки можно недолго. К примеру, если вы посадили на бюджетные деньги свою сетевую компанию, чтобы держать низкие тарифы на электричество, то и не жалуйтесь на низкие зарплаты бюджетникам. Поэтому первое, что следует сделать, — это снять сетевую компанию с бюджета и пустить в свободное коммерческое плавание, лишь ограничивая эту компанию в аппетитах, как естественную монополию ограничивая сверху её тариф, а также контролируя её менеджмент, чтобы они в компании всё не разворовали. Таким образом, верхний тариф станет 5 киловатт-час, а продавать сетевой компании электричество с ГЭС государство будет по 4 киловатт-час, образующуюся маржу пуская на денежные субсидии по электричеству тем слоям населения, которым в текущих житейских условиях трудно платить по тарифу (ветераны ВОВ, ОВ и СВО, семьи погибших бойцов СВО, одинокие пенсионеры, многодетные, жители горных сёл и так далее). Всё это было в первой части данной статьи, а сейчас продолжим.
📌 Разобьем задачу на две части. Как поднять пенсии в Абхазии вдвое? Условной тумбочкой в данном случае выступает Пенсионный фонд. Деньги туда поступают от работающих в виде пенсионных отчислений, затем собранные деньги платятся пенсионерам, и это именуется солидарной системой. Совершенно очевидно, что для того, чтобы средства Пенсионного фонда увеличились вдвое, нужно либо увеличить вдвое зарплаты работающих граждан, либо вдвое увеличить количество занятых работой по той же средней зарплате. И если первое «если» требует длительной и целенаправленной работы правительства по поощрению к деловой активности местного бизнеса, то второе «если» решается легко, просто, а главное — быстро.
📌 Идея заключается в том, чтобы занять работой вторую половину трудоспособного населения Абхазии, которая нынче считается безработной, имеет какие-либо теневые доходы, с которых не платятся налоги и пенсионные отчисления. Самый быстрый и простой способ повысить занятость — это уговорить Москву разместить в Абхазии несколько новых воинских частей, имеется в виду казармы, оружейки и прочие сооружения, и контрактников для них набрать из местных жителей. К слову, некоторая часть из граждан Абхазии уже служат в армии России по контракту и воюют в зоне проведения СВО. По окончании СВО (а она может завершиться уже к лету текущего года) возвращающихся с фронта бойцов желательно привлечь к продолжению службы по контракту в указанных новых воинских частях на территории Абхазии. Денежное довольствие им будет платить бюджет России, а налоги и пенсионные отчисления должны идти по месту выплат денежных средств, а именно — в Абхазию. Может возникнуть вопрос о начислении пенсий военнослужащим России, поскольку им полагается военная пенсия и в то же время полагается абхазская пенсия как местным жителям. Этот вопрос также нужно утрясти переговорами с Москвой, потому что его всё равно будет нужно решить, чтобы пенсионер, переезжающий из Абхазии в Москву, например, не получал две пенсии: российскую и абхазскую, а также и пенсионер-москвич, переехавший в Абхазию, тоже не пользовался двумя пенсиями.
📌 На контракт, разумеется, согласятся не все безработные Абхазии: есть женщины, есть женоподобные мужчины, не пригодные к воинской службе, есть убеждённые пацифисты, если люди со слабым здоровьем и так далее. Для всех перечисленных категорий есть вариант трудоустройства в бизнесе Абхазии.
#мнениеэксперта
ПРЕДВЫБОРНАЯ СИТУАЦИЯ
📌 С приближением дня выборов в Абхазии нарастает напряжённость в обществе вокруг основных претендентов на победу. Если в стане Бадры Гунба более-менее всё спокойно, то в оппозиции готовы использовать любой, даже самый незначительный повод, чтобы расшатать ситуацию и сделать "из мухи слона". И конечно же всё это ради дискриминации оппонента.
📌 Трое других кандидатов, к сожалению, не имеют шансов побороться за президентство. В обществе хоть и назрело желание увидеть во власти новые лица, но явно не из числа баллотирующихся.
📌 Роберт Аршба, хоть и имеет поддержку своего родственника из Москвы, получит в основном только "фамильные" голоса. А этого крайне мало. По нашим прогнозам, максимальный результат Р. Аршба на выборах не более 7-8%.
📌 Олег Барциц тоже слабый оппонент основным претендентам. Он как и Роберт играет на поле Б. Гунба, но в обществе особой поддержкой не пользуется. Долгое нахождение в Москве без видимых результатов, охладило интерес к нему. Даже представители его фамилии разделились и часть будет голосовать не в его пользу. Его шансы мы оцениваем не более 5-7%.
📌 Что касается Адгура Хурхумал, то это самый неизвестный кандидат, не только в обществе, но даже среди своих родственников. Что примечательно, так это его "башарановское" образование и дружба с Адгуром Ардзинба. Максимум он наберёт 2-3% голосов на выборах.
📌 Оценивать шансы основных кандидатов сейчас сложно. До выборов ещё 20 дней и ситуация может измениться. А пока мы прогнозируем 2 тур выборов с участием Бадры Гунба и Адгура Ардзинба.
Батал Папба
| Подписаться на АМРА - life |
ПРЕДВЫБОРНАЯ СИТУАЦИЯ
📌 С приближением дня выборов в Абхазии нарастает напряжённость в обществе вокруг основных претендентов на победу. Если в стане Бадры Гунба более-менее всё спокойно, то в оппозиции готовы использовать любой, даже самый незначительный повод, чтобы расшатать ситуацию и сделать "из мухи слона". И конечно же всё это ради дискриминации оппонента.
📌 Трое других кандидатов, к сожалению, не имеют шансов побороться за президентство. В обществе хоть и назрело желание увидеть во власти новые лица, но явно не из числа баллотирующихся.
📌 Роберт Аршба, хоть и имеет поддержку своего родственника из Москвы, получит в основном только "фамильные" голоса. А этого крайне мало. По нашим прогнозам, максимальный результат Р. Аршба на выборах не более 7-8%.
📌 Олег Барциц тоже слабый оппонент основным претендентам. Он как и Роберт играет на поле Б. Гунба, но в обществе особой поддержкой не пользуется. Долгое нахождение в Москве без видимых результатов, охладило интерес к нему. Даже представители его фамилии разделились и часть будет голосовать не в его пользу. Его шансы мы оцениваем не более 5-7%.
📌 Что касается Адгура Хурхумал, то это самый неизвестный кандидат, не только в обществе, но даже среди своих родственников. Что примечательно, так это его "башарановское" образование и дружба с Адгуром Ардзинба. Максимум он наберёт 2-3% голосов на выборах.
📌 Оценивать шансы основных кандидатов сейчас сложно. До выборов ещё 20 дней и ситуация может измениться. А пока мы прогнозируем 2 тур выборов с участием Бадры Гунба и Адгура Ардзинба.
Батал Папба
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
📌 Даут Хутаба:
▪️назвал избирательный процесс "игрой";
▪️по-уличному рассуждает о том, что "правила игры никто не меняет во время игры", не оговаривая главного, что действующее законодательство Республики Абхазия не запрещает вносить подобные правки;
▪️сказал, что если гражданин Абхазии не примет участия в выборах, то ничего страшного не случится. Фактически отметил, что голоса граждан ему не важны.
📌 Ну что ж, такие специалисты как "Даут Хутаба" выдвинули Олега Барцица. Им не важно, если наши граждане не проголосут, не для того выдвигались.
📌 А всем желающим проголосовать и лидерам общественного мнения, выступившим с соответствующими инициативами надо продумать, как добраться до разрешённых избирательных участков. Время на это ещё есть.
Батал Папба
| Подписаться на АМРА - life |
📌 Даут Хутаба:
▪️назвал избирательный процесс "игрой";
▪️по-уличному рассуждает о том, что "правила игры никто не меняет во время игры", не оговаривая главного, что действующее законодательство Республики Абхазия не запрещает вносить подобные правки;
▪️сказал, что если гражданин Абхазии не примет участия в выборах, то ничего страшного не случится. Фактически отметил, что голоса граждан ему не важны.
📌 Ну что ж, такие специалисты как "Даут Хутаба" выдвинули Олега Барцица. Им не важно, если наши граждане не проголосут, не для того выдвигались.
📌 А всем желающим проголосовать и лидерам общественного мнения, выступившим с соответствующими инициативами надо продумать, как добраться до разрешённых избирательных участков. Время на это ещё есть.
Батал Папба
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ В АБХАЗИИ СЛОМАНА
📌 Одним из основных «козырей» господина Ардзинба является возможность критиковать основного оппонента за то, что, будучи у власти, он не выступал против якобы губительного для Абхазии соглашения с Россией о защите инвесторов. Однако, в своей критике Адугр Амиранович лукавит, так как будучи членом правительства именно он был одним из инициаторов подготовки инвестиционного соглашения с Россией, в котором шла речь о защите прав тех представителей бизнеса, которые осуществляют инвестиционную деятельность в Абхазии.
📌 Как же так получается, что будучи министром экономики Адгур Ардзинба понимал, что стране необходимы российские инвестиции и они не могут пойти в республику до тех пор, пока нет гарантий их защиты, а после того как лишился должности – понимать перестал? Вопрос риторический.
📌 То же касается и проблем в энергетике. Адгур Амиранович часто выступал с критикой министров Кристины Озган и Джансуха Нанба, обвиняя их в неспособности исправить ситуацию и модернизировать магистральные и распределительные электросети. Сумел ли решить данную проблему сам Адгур Ардзинба, будучи вице-премьером? Ответ очевиден – не сумел. Однако, вопрос о роли бывшего министра Ардзинба в нынешнем энергетическом кризисе не ограничивается его бездействием на высоком государственном посту. Мало кто помнит, однако именно Адгур Ардзинба был одним из главных инициаторов легализации майнинга в Абхазии. Именно Адгур Ардзинба призывал к трансформации экономики и переходу на «блокчейн». И именно Адгур Ардзинба является одним из крупнейших крипто-бизнесменов республики сегодня.
Дмитрий Родионов,
Директор центра геополитических исследований Института инновационного развития
Полная статья тут.
| Подписаться на АМРА - life |
ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ В АБХАЗИИ СЛОМАНА
📌 Одним из основных «козырей» господина Ардзинба является возможность критиковать основного оппонента за то, что, будучи у власти, он не выступал против якобы губительного для Абхазии соглашения с Россией о защите инвесторов. Однако, в своей критике Адугр Амиранович лукавит, так как будучи членом правительства именно он был одним из инициаторов подготовки инвестиционного соглашения с Россией, в котором шла речь о защите прав тех представителей бизнеса, которые осуществляют инвестиционную деятельность в Абхазии.
📌 Как же так получается, что будучи министром экономики Адгур Ардзинба понимал, что стране необходимы российские инвестиции и они не могут пойти в республику до тех пор, пока нет гарантий их защиты, а после того как лишился должности – понимать перестал? Вопрос риторический.
📌 То же касается и проблем в энергетике. Адгур Амиранович часто выступал с критикой министров Кристины Озган и Джансуха Нанба, обвиняя их в неспособности исправить ситуацию и модернизировать магистральные и распределительные электросети. Сумел ли решить данную проблему сам Адгур Ардзинба, будучи вице-премьером? Ответ очевиден – не сумел. Однако, вопрос о роли бывшего министра Ардзинба в нынешнем энергетическом кризисе не ограничивается его бездействием на высоком государственном посту. Мало кто помнит, однако именно Адгур Ардзинба был одним из главных инициаторов легализации майнинга в Абхазии. Именно Адгур Ардзинба призывал к трансформации экономики и переходу на «блокчейн». И именно Адгур Ардзинба является одним из крупнейших крипто-бизнесменов республики сегодня.
Дмитрий Родионов,
Директор центра геополитических исследований Института инновационного развития
Полная статья тут.
| Подписаться на АМРА - life |
Кавказский рубеж
Эксперт: традиционная система координат «власть-оппозиция» в Абхазии сломана
Фавориты избирательной гонки — бывшие вице-премьер и вице-президент республики. Избирательная кампания в Абхазии в самом разгаре, и жители республики стоят перед выбором, который определит дальнейший вектор развития «Страны Души». Споры о том, кто более достоин…
#мнениеэксперта
📌 Уход Адгура Ардзинба от прямого ответа на вопрос о признании результатов выборов и подготовка оппозицией вооруженных групп как раз убедительно показывает, кто намерен взять власть любым способом.
Батал Папба
| Подписаться на АМРА - life |
📌 Уход Адгура Ардзинба от прямого ответа на вопрос о признании результатов выборов и подготовка оппозицией вооруженных групп как раз убедительно показывает, кто намерен взять власть любым способом.
Батал Папба
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
МНЕНИЕ НЕМНОГОЭКСПЕРТА:
Анализ проекта Указа Президента Республики Абхазия №1: популизм в новом формате?
📌 Кандидаты Адгур Ардзинба и Алхас Джинджал представили проект Указа №1, который преподносится как уникальный шаг к прозрачному управлению и преодолению кризиса. Однако при ближайшем рассмотрении документ вызывает немало вопросов.
Недостатки и слабые места проекта
1. Иллюзия конкретики - в документе действительно содержатся важные для развития абхазской государственности задачи и устанавливаются сроки, но насколько они реалистичны? Обещать можно многое, но одно дело – записать на бумаге, как говорится "бумага все стерпит", а другое – исполнить. Подобные "дорожные карты" уже не раз встречались в истории Абхазии, но реального воплощения так и не получили.
2. Отсутствие реального механизма контроля - обязательство госорганов отчитываться раз в два месяца. Звучит красиво, но кто и как будет оценивать их эффективность? Наверное тот самый мифический "народ", который всегда и во всем поддерживает оппозицию. И какие конкретные санкции предусмотрены за невыполнение? Да и с кого спрашивать, если очевидно, что на всех постах будут рассажены не отраслевые специалисты, а "хорошие парни", при том все свои. Если план останется на уровне "мы старались, мы старались... но не вышло", то вся инициатива – не более чем предвыборный ход.
3. Популизм без указания источников финансирования - некоторые меры, такие как индексация заработных плат и пенсий, требуют серьёзных бюджетных вливаний. Однако в документе нет объяснения, откуда возьмутся средства. Может быть, стоит сразу включить в указ пункт "денег нет, но вы держитесь"? Или пункт "уважаемый ВВП дайте ещё немного денежек за то, что мы такие хорошие и красивые?"
4. Бюрократическая нагрузка без реального эффекта - создание дополнительных отчётностей и административных обязательств может привести лишь к увеличению бумаготворчества, вместо реальных действий.
А с бумагомарательством и людьми, получающими заработную плату за то, что бумажки перекладывают, у нас в стране всё и так порядке. Вы точно за сокращение штатов выступаете?
5. Презентация в духе "сенсации" - авторы подают инициативу как нечто "уникальное", хотя разработка программных документов с конкретными сроками – стандартная практика в любом нормальном управлении. Очевидно сие не ведомо нашим опытным государственным управленцам, пусть некоторые из них и кандидаты экономических наук...
📌 Вопрос в другом: смогут ли они что-то изменить, если попадут во власть, или вся реформа сведётся к пафосным и безусловно красивым заявлениям?
Заключение
📌 Проект Указа №1 – это не более чем классический предвыборный приём, замаскированный под управленческую инновацию. Без чётких механизмов контроля и финансового обоснования,
нереальных и необоснованных сроках исполнения, отсутствия системы гарантий его исполнения он так останется просто списком пожеланий, который можно будет произнести за столом вместо тоста и торжественно... забыть после выборов.
📌 В общем вместо реальных решений – красивая упаковка с лозунгами о "новом формате управления".
| Подписаться на АМРА - life |
МНЕНИЕ НЕМНОГОЭКСПЕРТА:
Анализ проекта Указа Президента Республики Абхазия №1: популизм в новом формате?
📌 Кандидаты Адгур Ардзинба и Алхас Джинджал представили проект Указа №1, который преподносится как уникальный шаг к прозрачному управлению и преодолению кризиса. Однако при ближайшем рассмотрении документ вызывает немало вопросов.
Недостатки и слабые места проекта
1. Иллюзия конкретики - в документе действительно содержатся важные для развития абхазской государственности задачи и устанавливаются сроки, но насколько они реалистичны? Обещать можно многое, но одно дело – записать на бумаге, как говорится "бумага все стерпит", а другое – исполнить. Подобные "дорожные карты" уже не раз встречались в истории Абхазии, но реального воплощения так и не получили.
2. Отсутствие реального механизма контроля - обязательство госорганов отчитываться раз в два месяца. Звучит красиво, но кто и как будет оценивать их эффективность? Наверное тот самый мифический "народ", который всегда и во всем поддерживает оппозицию. И какие конкретные санкции предусмотрены за невыполнение? Да и с кого спрашивать, если очевидно, что на всех постах будут рассажены не отраслевые специалисты, а "хорошие парни", при том все свои. Если план останется на уровне "мы старались, мы старались... но не вышло", то вся инициатива – не более чем предвыборный ход.
3. Популизм без указания источников финансирования - некоторые меры, такие как индексация заработных плат и пенсий, требуют серьёзных бюджетных вливаний. Однако в документе нет объяснения, откуда возьмутся средства. Может быть, стоит сразу включить в указ пункт "денег нет, но вы держитесь"? Или пункт "уважаемый ВВП дайте ещё немного денежек за то, что мы такие хорошие и красивые?"
4. Бюрократическая нагрузка без реального эффекта - создание дополнительных отчётностей и административных обязательств может привести лишь к увеличению бумаготворчества, вместо реальных действий.
А с бумагомарательством и людьми, получающими заработную плату за то, что бумажки перекладывают, у нас в стране всё и так порядке. Вы точно за сокращение штатов выступаете?
5. Презентация в духе "сенсации" - авторы подают инициативу как нечто "уникальное", хотя разработка программных документов с конкретными сроками – стандартная практика в любом нормальном управлении. Очевидно сие не ведомо нашим опытным государственным управленцам, пусть некоторые из них и кандидаты экономических наук...
📌 Вопрос в другом: смогут ли они что-то изменить, если попадут во власть, или вся реформа сведётся к пафосным и безусловно красивым заявлениям?
Заключение
📌 Проект Указа №1 – это не более чем классический предвыборный приём, замаскированный под управленческую инновацию. Без чётких механизмов контроля и финансового обоснования,
нереальных и необоснованных сроках исполнения, отсутствия системы гарантий его исполнения он так останется просто списком пожеланий, который можно будет произнести за столом вместо тоста и торжественно... забыть после выборов.
📌 В общем вместо реальных решений – красивая упаковка с лозунгами о "новом формате управления".
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
МНЕНИЕ НЕМНОГОЭКСПЕРТА:
Туризм и политика, или когда экономика становится рычагом давления
📌 Заявление Сергея Кириенко о перспективах туристического сезона 2025 года в Абхазии, для тех, кто умеет читать между строк, выглядит не просто как экономический прогноз, а как завуалированное политическое послание.
1. Туризм как индикатор стабильности.
📌 Нет сомнений, что туризм чувствителен к любым проявлениям политической нестабильности (особенно если та перерастает из обычных митингов и перекрытия трасс в штурм центрального здания МВД и администрации Президента).
Люди копят деньги на отдых весь год и хотят отдыхать в безопасности, и любые события, связанные с политическими кризисами, протестами или силовыми акциями, автоматически снижают привлекательность страны для туристов.
📌 В этом смысле Кириенко прав: выборы должны проходить в рамках закона, иначе последствия для экономики Абхазии будут ощутимыми и весьма печальными для подавляющего большинства граждан, большая часть из которых так или иначе зарабатывает на весь год деньги за короткий туристический сезон.
📌 Однако подача этого сообщения напоминает не столько заботу о туристическом секторе, сколько попытку использовать экономическую зависимость Абхазии от России - как рычаг давления на оппозицию. Мол, хотите туристов, пополнение бюджета и заполнение сезонных рабочих мест? Будьте спокойны и послушны.
2. Туризм как инструмент шантажа?
📌 Скрытый посыл довольно прозрачен: любые попытки оппозиции оспаривания выборов силовыми методами (о возможности которых они уже много раз заявляли) — и туристический сезон может провалиться. Вопрос в том, насколько эффективно такое «предупреждение».
📌 Оппозиционные силы редко принимают решения, исходя из экономического анализа, туристической статистики и интересов общества и государства. Более того, подобные заявления могут вызвать обратный эффект, усиливая напряжение и вызывая раздражение у тех, кто считает, что экономику страны используют как инструмент политического манипулирования.
Заключение
📌 Можно сколько угодно надеяться на «рекордный сезон», но реальный рост туризма обеспечивается не только отсутствием митингов на улицах. Он требует развитой инфраструктуры, высокого уровня сервиса, рыночных цен и — самое главное — доверия к стране как к безопасному и гостеприимному месту.
📌 Кстати говоря об инфраструктуре и сервису, давайте зададимся вопросом, почему проживающие в Абхазии богатые люди (например, лидер оппозиции и кандидат в президенты Адгур Ардзинба), при всем своём "застольном патриотизме", сами предпочитают отдыхать не в Абхазии? Может ли сегодня Абхазия по уровню инфраструктуры и сервису сравниваться с тем же соседним Сочи?
📌 И ведь были российские инвесторы, готовые вложить большие деньги в этот сектор экономики, одновременно создав и новые рабочие места и городскую инфраструктуру... Не будем вспоминать кто сорвал ратификацию этого соглашения.
Как бы там ни было, государственные перевороты — не лучший способ привлечь российских туристов.
| Подписаться на АМРА - life |
МНЕНИЕ НЕМНОГОЭКСПЕРТА:
Туризм и политика, или когда экономика становится рычагом давления
📌 Заявление Сергея Кириенко о перспективах туристического сезона 2025 года в Абхазии, для тех, кто умеет читать между строк, выглядит не просто как экономический прогноз, а как завуалированное политическое послание.
1. Туризм как индикатор стабильности.
📌 Нет сомнений, что туризм чувствителен к любым проявлениям политической нестабильности (особенно если та перерастает из обычных митингов и перекрытия трасс в штурм центрального здания МВД и администрации Президента).
Люди копят деньги на отдых весь год и хотят отдыхать в безопасности, и любые события, связанные с политическими кризисами, протестами или силовыми акциями, автоматически снижают привлекательность страны для туристов.
📌 В этом смысле Кириенко прав: выборы должны проходить в рамках закона, иначе последствия для экономики Абхазии будут ощутимыми и весьма печальными для подавляющего большинства граждан, большая часть из которых так или иначе зарабатывает на весь год деньги за короткий туристический сезон.
📌 Однако подача этого сообщения напоминает не столько заботу о туристическом секторе, сколько попытку использовать экономическую зависимость Абхазии от России - как рычаг давления на оппозицию. Мол, хотите туристов, пополнение бюджета и заполнение сезонных рабочих мест? Будьте спокойны и послушны.
2. Туризм как инструмент шантажа?
📌 Скрытый посыл довольно прозрачен: любые попытки оппозиции оспаривания выборов силовыми методами (о возможности которых они уже много раз заявляли) — и туристический сезон может провалиться. Вопрос в том, насколько эффективно такое «предупреждение».
📌 Оппозиционные силы редко принимают решения, исходя из экономического анализа, туристической статистики и интересов общества и государства. Более того, подобные заявления могут вызвать обратный эффект, усиливая напряжение и вызывая раздражение у тех, кто считает, что экономику страны используют как инструмент политического манипулирования.
Заключение
📌 Можно сколько угодно надеяться на «рекордный сезон», но реальный рост туризма обеспечивается не только отсутствием митингов на улицах. Он требует развитой инфраструктуры, высокого уровня сервиса, рыночных цен и — самое главное — доверия к стране как к безопасному и гостеприимному месту.
📌 Кстати говоря об инфраструктуре и сервису, давайте зададимся вопросом, почему проживающие в Абхазии богатые люди (например, лидер оппозиции и кандидат в президенты Адгур Ардзинба), при всем своём "застольном патриотизме", сами предпочитают отдыхать не в Абхазии? Может ли сегодня Абхазия по уровню инфраструктуры и сервису сравниваться с тем же соседним Сочи?
📌 И ведь были российские инвесторы, готовые вложить большие деньги в этот сектор экономики, одновременно создав и новые рабочие места и городскую инфраструктуру... Не будем вспоминать кто сорвал ратификацию этого соглашения.
Как бы там ни было, государственные перевороты — не лучший способ привлечь российских туристов.
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
МНЕНИЕ НЕМНОГОЭКСПЕРТА:
О некоторых перспективах экономического развития Абхазии.
📌 Адгур Ардзинба долгое время находился в системе государственной власти, а затем в оппозиции, но за весь этот немалый период не представил полноценной программы реформ в ключевых сферах экономики.
1. Где программа энергоснабжения и налогового манёвра?
Экономическая ситуация в Абхазии требует системных решений, особенно в вопросах энергоснабжения и налоговой политики. Если кандидат в президенты не предложил готовую программу реформ заранее, это вызывает сомнения в его способности оперативно управлять экономикой в условиях кризиса (настоящего и будущего. А очевидно, что он будет в условиях отказа России представлять Абхазии социальный переток электроэнергии, что безусловно произойдёт в случае победы оппозиции).
2. Почему он не разработал программу заранее?
Логично, что если человек собирается претендовать на высший государственный пост, и он обладает большими теоретически и практическими познаниями в экономике (все таки, как ни как, бывший министр экономики и кандидат экономических наук) он должен заранее представить чёткое видение, как именно собирается решать проблемы. Но пока что мы видим только общие заявления в славных традициях популизма и декларации о благородных намерениях, без конкретных расчётов и механизмов реализации своих грандиозных планов. Конечно кандидат может объяснить это отсутствием полномочий - дескать он не действующий министр экономики и даже не победивший на выборах президент, но тогда стоит спросить: а чем тогда занималась его команда все эти годы?
3. Судьба "25 шагов развития экономики".
Адгур Ардзинба уже представлял свои экономические инициативы, в том числе программу "25 шагов". Однако спустя годы мы не видим ни анализа её эффективности, ни отчёта о том, какие шаги удалось реализовать, а какие нет и почему. Это ставит под сомнение как реалистичность предложенных мер, так и способность кандидата доводить инициативы до конца.
4. Достижения на посту министра экономики.
Кроме идеи о создании национальной криптовалюты, трудно вспомнить конкретные успешные инициативы Ардзинба, которые принесли бы реальную пользу экономике Абхазии (да и его популяризация криптовалют привела к плачевным последствиям для большей части населения. Если озалотились считанные единицы, то сидят без света и с возросшими за электроэнергию тарифами все). Этот факт особенно важен, потому что он претендует на должность президента, а значит, граждане должны понимать, какие результаты он уже показал на практике...
Вывод: Если кандидат в президенты за годы в политике так и не представил чёткой программы по ключевым вопросам экономики, это повод задуматься: а будет ли она у него, если он все-таки придёт к власти?
| Подписаться на АМРА - life |
МНЕНИЕ НЕМНОГОЭКСПЕРТА:
О некоторых перспективах экономического развития Абхазии.
📌 Адгур Ардзинба долгое время находился в системе государственной власти, а затем в оппозиции, но за весь этот немалый период не представил полноценной программы реформ в ключевых сферах экономики.
1. Где программа энергоснабжения и налогового манёвра?
Экономическая ситуация в Абхазии требует системных решений, особенно в вопросах энергоснабжения и налоговой политики. Если кандидат в президенты не предложил готовую программу реформ заранее, это вызывает сомнения в его способности оперативно управлять экономикой в условиях кризиса (настоящего и будущего. А очевидно, что он будет в условиях отказа России представлять Абхазии социальный переток электроэнергии, что безусловно произойдёт в случае победы оппозиции).
2. Почему он не разработал программу заранее?
Логично, что если человек собирается претендовать на высший государственный пост, и он обладает большими теоретически и практическими познаниями в экономике (все таки, как ни как, бывший министр экономики и кандидат экономических наук) он должен заранее представить чёткое видение, как именно собирается решать проблемы. Но пока что мы видим только общие заявления в славных традициях популизма и декларации о благородных намерениях, без конкретных расчётов и механизмов реализации своих грандиозных планов. Конечно кандидат может объяснить это отсутствием полномочий - дескать он не действующий министр экономики и даже не победивший на выборах президент, но тогда стоит спросить: а чем тогда занималась его команда все эти годы?
3. Судьба "25 шагов развития экономики".
Адгур Ардзинба уже представлял свои экономические инициативы, в том числе программу "25 шагов". Однако спустя годы мы не видим ни анализа её эффективности, ни отчёта о том, какие шаги удалось реализовать, а какие нет и почему. Это ставит под сомнение как реалистичность предложенных мер, так и способность кандидата доводить инициативы до конца.
4. Достижения на посту министра экономики.
Кроме идеи о создании национальной криптовалюты, трудно вспомнить конкретные успешные инициативы Ардзинба, которые принесли бы реальную пользу экономике Абхазии (да и его популяризация криптовалют привела к плачевным последствиям для большей части населения. Если озалотились считанные единицы, то сидят без света и с возросшими за электроэнергию тарифами все). Этот факт особенно важен, потому что он претендует на должность президента, а значит, граждане должны понимать, какие результаты он уже показал на практике...
Вывод: Если кандидат в президенты за годы в политике так и не представил чёткой программы по ключевым вопросам экономики, это повод задуматься: а будет ли она у него, если он все-таки придёт к власти?
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
МНЕНИЕ НЕМНОГОЭКСПЕРТА:
Два ждуна и российское гражданство
📌 Не так давно на Апсны Хабар вышла статья: "Мы ждем от Бадры Гунба ответа о том, какое решение он собирается принимать по вопросу лишения граждан абхазии российского гражданства".
📌 Поскольку комментарии на канале закрыты, постараюсь изложить свое мнение по данному опусу более развёрнуто в виде ПочтиЭкспертного ответа:
📌 Вопрос о лишении российского гражданства определённых лиц – это, в первую очередь, решение самой Российской Федерации, основанное на её законодательстве и внутренней политике. Абхазия, как государство (в том числе, ни МИД, ни Президент), не может влиять на решения России о предоставлении или отзыве её гражданства. Хотя, возможно, оппозиция настолько поверила в свою альтернативную реальность, которую они транслируют в абхазском сегменте сети интернет, что поверили в то, что Абхазия датирует 50% российского бюджета, а Адгур Амиранович победит на предстоящих выборах...
📌 Кан Кварчия в своём заявлении фактически признаёт, что проблема может быть связана с внутриполитической деятельностью группы лиц, выступавших против определённых соглашений (Интересно, а кем были подготовлены данные соглашения и на защиту чьих интересов направлены? Но об этом наш гений от уличной политики почему-то тактично умалчивает). Однако здесь важно понимать: оппозиция как таковая или ее деятельность по критике российской политики в отношении Абхазии не являются основаниями для лишения гражданства. Значит, у России были более серьёзные причины, и, вероятно, они связаны с конкретными противопожарными действиями, а не просто с "мирным" выражением своего мнения.
📌 Касательно Бадры Гунба и его позиции: он действует в рамках общепризнанных норм международного и внутригосударственного права, и исходит из национальных (и общенародных, а не 2% от числа народа Абхазии - именно столько собрала оппозиция на сверление своей попытки государственного переворота) интересов Абхазии, стараясь не вмешиваться в решения дружественного суверенного государства (России если что, а не Турции, Лондона или Швейцарии), но при этом поддерживать диалогтна равных. Его отказ делать громкие популистские политические заявления (в стиле Адгура Ардзинба) или искать виновных (кстати обвинение всех окружающих в созданных собственноручно бедах, это фирменный стиль оппозиции - вспомним хотя-бы вопрос с электричеством и заработной платой бюджетников) свидетельствует не о слабости, а о прагматичности и ответственности как политика.
📌 Требование «сажать» кого-либо за донесение информации в Москву выглядит не только безнравсственным и излишне эмоциональным, но и несостоятельным с точки зрения норм права. При этом, как мы знаем оба, выступающих депутаты (экс и действующий), а это значит, что они оба просто обязаны разбираться в нюансах юриспруденции, так как занимаются законотаорческой деятельностью. Но вопрос заключается в другом: действительно ли в Россию была передана неверная информация или же речь идёт о реальных словах и действиях, которые были восприняты в России как угроза её интересам? Кроме того, о русофобии и антироссийской деятельности оппозиции и доносить в Россию не надо, достаточно любому российскому чиновнику зайти в оппозиционные паблики или на личную страничку госпожи Наиры Амалия.
📌 Поэтому основной вопрос не к Бадре Гунба, а к самим фигурантам ситуации: какие конкретные совершенные ими действия привели к такому решению со стороны России, и готовы ли они публично ответить на это, а не просто обвинять других?
P. S. А также хотелось отметить, почему данные безусловно видные оппозиционные деятели обращаются с вопросом о лишении их российского гражданства - только к Бадре Гунба? Неужели они тоже не верят, в то что Адгур Ардзинба сможет стать Президентом?
| Подписаться на АМРА - life |
МНЕНИЕ НЕМНОГОЭКСПЕРТА:
Два ждуна и российское гражданство
📌 Не так давно на Апсны Хабар вышла статья: "Мы ждем от Бадры Гунба ответа о том, какое решение он собирается принимать по вопросу лишения граждан абхазии российского гражданства".
📌 Поскольку комментарии на канале закрыты, постараюсь изложить свое мнение по данному опусу более развёрнуто в виде ПочтиЭкспертного ответа:
📌 Вопрос о лишении российского гражданства определённых лиц – это, в первую очередь, решение самой Российской Федерации, основанное на её законодательстве и внутренней политике. Абхазия, как государство (в том числе, ни МИД, ни Президент), не может влиять на решения России о предоставлении или отзыве её гражданства. Хотя, возможно, оппозиция настолько поверила в свою альтернативную реальность, которую они транслируют в абхазском сегменте сети интернет, что поверили в то, что Абхазия датирует 50% российского бюджета, а Адгур Амиранович победит на предстоящих выборах...
📌 Кан Кварчия в своём заявлении фактически признаёт, что проблема может быть связана с внутриполитической деятельностью группы лиц, выступавших против определённых соглашений (Интересно, а кем были подготовлены данные соглашения и на защиту чьих интересов направлены? Но об этом наш гений от уличной политики почему-то тактично умалчивает). Однако здесь важно понимать: оппозиция как таковая или ее деятельность по критике российской политики в отношении Абхазии не являются основаниями для лишения гражданства. Значит, у России были более серьёзные причины, и, вероятно, они связаны с конкретными противопожарными действиями, а не просто с "мирным" выражением своего мнения.
📌 Касательно Бадры Гунба и его позиции: он действует в рамках общепризнанных норм международного и внутригосударственного права, и исходит из национальных (и общенародных, а не 2% от числа народа Абхазии - именно столько собрала оппозиция на сверление своей попытки государственного переворота) интересов Абхазии, стараясь не вмешиваться в решения дружественного суверенного государства (России если что, а не Турции, Лондона или Швейцарии), но при этом поддерживать диалогтна равных. Его отказ делать громкие популистские политические заявления (в стиле Адгура Ардзинба) или искать виновных (кстати обвинение всех окружающих в созданных собственноручно бедах, это фирменный стиль оппозиции - вспомним хотя-бы вопрос с электричеством и заработной платой бюджетников) свидетельствует не о слабости, а о прагматичности и ответственности как политика.
📌 Требование «сажать» кого-либо за донесение информации в Москву выглядит не только безнравсственным и излишне эмоциональным, но и несостоятельным с точки зрения норм права. При этом, как мы знаем оба, выступающих депутаты (экс и действующий), а это значит, что они оба просто обязаны разбираться в нюансах юриспруденции, так как занимаются законотаорческой деятельностью. Но вопрос заключается в другом: действительно ли в Россию была передана неверная информация или же речь идёт о реальных словах и действиях, которые были восприняты в России как угроза её интересам? Кроме того, о русофобии и антироссийской деятельности оппозиции и доносить в Россию не надо, достаточно любому российскому чиновнику зайти в оппозиционные паблики или на личную страничку госпожи Наиры Амалия.
📌 Поэтому основной вопрос не к Бадре Гунба, а к самим фигурантам ситуации: какие конкретные совершенные ими действия привели к такому решению со стороны России, и готовы ли они публично ответить на это, а не просто обвинять других?
P. S. А также хотелось отметить, почему данные безусловно видные оппозиционные деятели обращаются с вопросом о лишении их российского гражданства - только к Бадре Гунба? Неужели они тоже не верят, в то что Адгур Ардзинба сможет стать Президентом?
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
МНЕНИЕ НЕМНОГОЭКСПЕРТА: влажные мечты 2% Адгура о падении рейтингов Бадры
📌 Тут на ресурсах оппозиции, которая собрав 2% от числа граждан Абхазии для попытки совершения госпереворота появились аналитические «исследования» о якобы падении рейтинга Бадры Гунба. Однако данные статистические данные, на которые ссылается оппозиция, полностью выдуманные и построены на научном методе под названием «одна сумасшедшая баба сказала» (в нашем случае Наира Амалия).
Никаких объективных данных, соцопросов или реальных исследований они, конечно, не приводят, но громкие заявления делают с завидной уверенностью. Кстати, когда российские экспертные учреждения публикуют результаты своей статистической работы - оппозиция кукарекает о нарушении избирательного плана и вмешательстве в выборы. Когда сама оппозиция публикует плоды больного воображение госпожи Амалии, почему-то сторонники оппозиции не возмущены столь явной потасовкой результатов (когда на проводимых ими опросах на их же каналах голосуют подконтрольные им же боты) и столь циничному вмешательству в выборы...
📌 Особенно умиляет их вывод, что у Бадры Гунба нет программы развития страны и что весь его экономический план — это якобы выпрашивание денег у России. Интересно, а у Адгура Ардзинба, который баллотируется в президенты уже не первый раз, эта программа есть?
📌 Мы-то имели сомнительное удовольствие ознакомиться с его «планом» развития, который на 100% состоит из воды и популизма: «разработать планы», «принять указы», «выделить пособия и стипендии». Вопрос простой:
1) если план развития надо разработать - то они точно у Адгура есть?
2) а за чей счёт банкет невиданной государственной щедрости? Если не за счёт России, тогда за счёт кого? Возможно Турции или запада через сеть подконтрольных им в Абхазии НПО?
📌 Получается, что оппозиция снова демонстрирует классическое двуличие: когда Бадра Гунба говорит о развитии экономических связей с Россией, это называется «выпрашиванием денег», а когда Адгур Ардзинба раздаёт пустые обещания и не объясняет, откуда возьмёт средства, — это почему-то считается «стратегическим планом».
📌 Или всё-таки, ещё раз зададимся вопросом, финансирование его экономического чуда возьмёт на себя блистательная Порта и друзья его соратника Микаа из числа западных НПО? А может, нас ждёт тайный проект «Абхазия – вторая Швейцария»? Настолько тайный что про него никто ничего в Абхазии не знает.
Но давайте подумаем какие у Адгура есть шансы реализовать свои хотелки без попошайничества денег у России: Например, запуск печатного станка по производству поддельных российских рублей? Или план по выплате зарплат бюджетникам, пособий и пенсий в «апсарах»?
📌 Но, наверное, такие грандиозные идеи одобряют его коллеги по цеху горе-«экономисты» вроде Ахры Аристава и Анатолия Отырба. Главное, чтобы они потом не удивлялись, почему у России есть вопросы к таким планам и почему коварные русские не хотят дарить деньги на такое благое дело - 2% Адгур и Ко будут жить как в Швейцарии, а народ (который по мнению оппозиции полностью поддерживают 2-процентного) будет жить как в Зимбабве.
| Подписаться на АМРА - life |
МНЕНИЕ НЕМНОГОЭКСПЕРТА: влажные мечты 2% Адгура о падении рейтингов Бадры
📌 Тут на ресурсах оппозиции, которая собрав 2% от числа граждан Абхазии для попытки совершения госпереворота появились аналитические «исследования» о якобы падении рейтинга Бадры Гунба. Однако данные статистические данные, на которые ссылается оппозиция, полностью выдуманные и построены на научном методе под названием «одна сумасшедшая баба сказала» (в нашем случае Наира Амалия).
Никаких объективных данных, соцопросов или реальных исследований они, конечно, не приводят, но громкие заявления делают с завидной уверенностью. Кстати, когда российские экспертные учреждения публикуют результаты своей статистической работы - оппозиция кукарекает о нарушении избирательного плана и вмешательстве в выборы. Когда сама оппозиция публикует плоды больного воображение госпожи Амалии, почему-то сторонники оппозиции не возмущены столь явной потасовкой результатов (когда на проводимых ими опросах на их же каналах голосуют подконтрольные им же боты) и столь циничному вмешательству в выборы...
📌 Особенно умиляет их вывод, что у Бадры Гунба нет программы развития страны и что весь его экономический план — это якобы выпрашивание денег у России. Интересно, а у Адгура Ардзинба, который баллотируется в президенты уже не первый раз, эта программа есть?
📌 Мы-то имели сомнительное удовольствие ознакомиться с его «планом» развития, который на 100% состоит из воды и популизма: «разработать планы», «принять указы», «выделить пособия и стипендии». Вопрос простой:
1) если план развития надо разработать - то они точно у Адгура есть?
2) а за чей счёт банкет невиданной государственной щедрости? Если не за счёт России, тогда за счёт кого? Возможно Турции или запада через сеть подконтрольных им в Абхазии НПО?
📌 Получается, что оппозиция снова демонстрирует классическое двуличие: когда Бадра Гунба говорит о развитии экономических связей с Россией, это называется «выпрашиванием денег», а когда Адгур Ардзинба раздаёт пустые обещания и не объясняет, откуда возьмёт средства, — это почему-то считается «стратегическим планом».
📌 Или всё-таки, ещё раз зададимся вопросом, финансирование его экономического чуда возьмёт на себя блистательная Порта и друзья его соратника Микаа из числа западных НПО? А может, нас ждёт тайный проект «Абхазия – вторая Швейцария»? Настолько тайный что про него никто ничего в Абхазии не знает.
Но давайте подумаем какие у Адгура есть шансы реализовать свои хотелки без попошайничества денег у России: Например, запуск печатного станка по производству поддельных российских рублей? Или план по выплате зарплат бюджетникам, пособий и пенсий в «апсарах»?
📌 Но, наверное, такие грандиозные идеи одобряют его коллеги по цеху горе-«экономисты» вроде Ахры Аристава и Анатолия Отырба. Главное, чтобы они потом не удивлялись, почему у России есть вопросы к таким планам и почему коварные русские не хотят дарить деньги на такое благое дело - 2% Адгур и Ко будут жить как в Швейцарии, а народ (который по мнению оппозиции полностью поддерживают 2-процентного) будет жить как в Зимбабве.
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
📌 Как и анонсировал, я отвечу на вопрос участников:
"Может ли встречаться кандидат в президенты Республики Абхазия Бадра Гунба с чиновниками Российской Федерации?".
📌 В законодательстве страны такого запрета нет! И об этом прекрасно знает председатель ЦИК РА Дмитрий Маршан и те лица, которые толкуют нормы закона, как им вздумается, и как им лично выгодно!
📌 Если кому-то вдруг что-то показалось, то толкование может дать Верховный суд РА. Но в Абхазии это очень большая и опасная проблема, в силу того, что Верховный суд Абхазии уже ни раз руководствовался не законами, а давлением улицы. И мы все это прекрасно видели на протяжении 20 лет, как принимаются решения под давлением толпы с избиением Председателя Верховного суда страны, его переодеванием в мантию и под угрозой расправы, ломанием всего и вся в здании Верховного суда страны, заставляли огласить нужное решение!
📌 Действительно, почему бы и не утверждать, что нарушен закон, если мало кто в этом во всём разбирается. Ведь утверждения о том, что якобы нарушен закон, делаются умышленно. Это утверждение за 10 дней до выборов по замыслу должно в нужный день и час стать основанием для силовых действий.
📌 Хочу сразу сказать, что такой подход политиков, является безответственным, прежде всего перед избирателями. Не зря я написал недавно публикацию под названием: "Всё от туда!". Сегодня я смотрю, как многие те же люди пытаются направлять уже молодых политиков на повторение событий 20 -ти летней давности. А молодым политикам, посоветовал бы не совершать того, что совершили люди, которые сегодня крутятся вокруг Вас. Они Вас также, как и 20 лет тому назад, кинут в омут беззакония и разрушения государственности.
Спасибо за внимание.
Рамиль Ажиба
| Подписаться на АМРА - life |
📌 Как и анонсировал, я отвечу на вопрос участников:
"Может ли встречаться кандидат в президенты Республики Абхазия Бадра Гунба с чиновниками Российской Федерации?".
📌 В законодательстве страны такого запрета нет! И об этом прекрасно знает председатель ЦИК РА Дмитрий Маршан и те лица, которые толкуют нормы закона, как им вздумается, и как им лично выгодно!
📌 Если кому-то вдруг что-то показалось, то толкование может дать Верховный суд РА. Но в Абхазии это очень большая и опасная проблема, в силу того, что Верховный суд Абхазии уже ни раз руководствовался не законами, а давлением улицы. И мы все это прекрасно видели на протяжении 20 лет, как принимаются решения под давлением толпы с избиением Председателя Верховного суда страны, его переодеванием в мантию и под угрозой расправы, ломанием всего и вся в здании Верховного суда страны, заставляли огласить нужное решение!
📌 Действительно, почему бы и не утверждать, что нарушен закон, если мало кто в этом во всём разбирается. Ведь утверждения о том, что якобы нарушен закон, делаются умышленно. Это утверждение за 10 дней до выборов по замыслу должно в нужный день и час стать основанием для силовых действий.
📌 Хочу сразу сказать, что такой подход политиков, является безответственным, прежде всего перед избирателями. Не зря я написал недавно публикацию под названием: "Всё от туда!". Сегодня я смотрю, как многие те же люди пытаются направлять уже молодых политиков на повторение событий 20 -ти летней давности. А молодым политикам, посоветовал бы не совершать того, что совершили люди, которые сегодня крутятся вокруг Вас. Они Вас также, как и 20 лет тому назад, кинут в омут беззакония и разрушения государственности.
Спасибо за внимание.
Рамиль Ажиба
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В АБХАЗИИ
Анализ политической динамики и возможных политических последствий, часть 1
📌 Президентские выборы в Республике Абхазия, назначенные на 15 февраля 2025 года, проходят в условиях повышенного общественного внимания и активных дискуссий в социальных сетях, таких как Facebook и Telegram. Ключевые вопросы, формирующие повестку дня, включают экономическое развитие, энергетическую безопасность, внешнеполитический курс, вопросы национальной и языковой идентичности, а также отношения с Российской Федерацией.
Прогнозы и возможные сценарии выборов.
📌 По данным ВЦИОМ, Бадра Гунба остаётся фаворитом предвыборной гонки с рейтингом 42,3%, в то время как его главный оппонент, Адгур Ардзинба, набирает 15% поддержки. Согласно избирательному законодательству, победа в первом туре возможна лишь при преодолении 50%-ного порога голосов, что делает вероятность второго тура практически неизбежной.
📌 Впрочем, существует возможность, что этнические армяне Абхазии, помня высказывания оппозиции с националистическим уклоном, консолидируются вокруг Гунба, обеспечив ему победу в первом туре. Если этого не произойдёт, борьба в решающем раунде будет жёсткой, с высокой степенью мобилизации электората обоих кандидатов.
📌 Остальные три кандидата—Роберт Аршба, Олег Барциц и Адгур Хурхумал—обладают минимальными шансами на победу. Несмотря на более высокий уровень доверия к Аршба и Барциц среди части электората, отсутствие мощной политической базы и структурированной избирательной кампании делает их успех маловероятным. Хурхумал, по всей видимости, участвует в выборах исключительно для привлечения внимания к своей фигуре, без реальных амбиций на высший государственный пост.
📌 Политические последствия выборов:
▪️победа Бадры Гунба:
Ожидается продолжение курса на углубление сотрудничества с Россией, реализация экономических реформ и социальных программ (ремонт школ и больниц, обеспечение стабильности зарплат в бюджетном секторе) за счёт российской финансовой поддержки. Гунба также выступает за сохранение системы доплат для бюджетников Абхазии, зарплаты которых финансируются Россией. Его победа будет воспринята как сигнал стабильности для российских политических элит, бизнеса и инвесторов.
▪️ победа Адгура Ардзинбы:
Приход к власти оппозиции может спровоцировать переосмысление внешнеполитического курса, включая возможное охлаждение отношений с Россией. Это может привести к сокращению финансовых трансфертов, что, в свою очередь, вызовет снижение заработных плат бюджетникам и приостановку инфраструктурных проектов.
📌 Кроме того, жёсткая риторика оппозиции в отношении граждан Абхазии неабхазского происхождения, включая предложения по пересмотру оснований для получения гражданства, может обострить межэтнические отношения.
📌 С другой стороны, потенциальное сближение с Турцией и Азербайджаном, возможное на фоне антиармянских заявлений оппозиции, может привести к неким положительным экономическим результатам, но не к официальному признанию Абхазии, поскольку эти страны рассматривают Грузию как стратегического партнёра в регионе и избегают шагов, которые могли бы спровоцировать аналогичные сепаратистские процессы в их собственных странах.
| Подписаться на АМРА - life |
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В АБХАЗИИ
Анализ политической динамики и возможных политических последствий, часть 1
📌 Президентские выборы в Республике Абхазия, назначенные на 15 февраля 2025 года, проходят в условиях повышенного общественного внимания и активных дискуссий в социальных сетях, таких как Facebook и Telegram. Ключевые вопросы, формирующие повестку дня, включают экономическое развитие, энергетическую безопасность, внешнеполитический курс, вопросы национальной и языковой идентичности, а также отношения с Российской Федерацией.
Прогнозы и возможные сценарии выборов.
📌 По данным ВЦИОМ, Бадра Гунба остаётся фаворитом предвыборной гонки с рейтингом 42,3%, в то время как его главный оппонент, Адгур Ардзинба, набирает 15% поддержки. Согласно избирательному законодательству, победа в первом туре возможна лишь при преодолении 50%-ного порога голосов, что делает вероятность второго тура практически неизбежной.
📌 Впрочем, существует возможность, что этнические армяне Абхазии, помня высказывания оппозиции с националистическим уклоном, консолидируются вокруг Гунба, обеспечив ему победу в первом туре. Если этого не произойдёт, борьба в решающем раунде будет жёсткой, с высокой степенью мобилизации электората обоих кандидатов.
📌 Остальные три кандидата—Роберт Аршба, Олег Барциц и Адгур Хурхумал—обладают минимальными шансами на победу. Несмотря на более высокий уровень доверия к Аршба и Барциц среди части электората, отсутствие мощной политической базы и структурированной избирательной кампании делает их успех маловероятным. Хурхумал, по всей видимости, участвует в выборах исключительно для привлечения внимания к своей фигуре, без реальных амбиций на высший государственный пост.
📌 Политические последствия выборов:
▪️победа Бадры Гунба:
Ожидается продолжение курса на углубление сотрудничества с Россией, реализация экономических реформ и социальных программ (ремонт школ и больниц, обеспечение стабильности зарплат в бюджетном секторе) за счёт российской финансовой поддержки. Гунба также выступает за сохранение системы доплат для бюджетников Абхазии, зарплаты которых финансируются Россией. Его победа будет воспринята как сигнал стабильности для российских политических элит, бизнеса и инвесторов.
▪️ победа Адгура Ардзинбы:
Приход к власти оппозиции может спровоцировать переосмысление внешнеполитического курса, включая возможное охлаждение отношений с Россией. Это может привести к сокращению финансовых трансфертов, что, в свою очередь, вызовет снижение заработных плат бюджетникам и приостановку инфраструктурных проектов.
📌 Кроме того, жёсткая риторика оппозиции в отношении граждан Абхазии неабхазского происхождения, включая предложения по пересмотру оснований для получения гражданства, может обострить межэтнические отношения.
📌 С другой стороны, потенциальное сближение с Турцией и Азербайджаном, возможное на фоне антиармянских заявлений оппозиции, может привести к неким положительным экономическим результатам, но не к официальному признанию Абхазии, поскольку эти страны рассматривают Грузию как стратегического партнёра в регионе и избегают шагов, которые могли бы спровоцировать аналогичные сепаратистские процессы в их собственных странах.
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В АБХАЗИИ
Анализ политической динамики и экономических последствий, часть 2
📌 Экономические последствия выборов:
▪️при администрации Гунба.
Прогнозируется активизация российских инвестиций, запуск новых инфраструктурных проектов, а также расширение грантовых программ для малого и среднего бизнеса. Российская финансовая поддержка останется ключевым фактором устойчивости абхазской экономики, в особенности с учётом дефицита бюджета и ограниченных собственных ресурсов республики.
▪️при администрации Ардзинба.
Ориентация на внутренние экономические механизмы и ограничение зависимости от внешних вливаний может привести к экономическим трудностям. Возможные альтернативные источники финансирования—западные гранты через международные организации, работающие в регионе под грузинским влиянием, а также потенциальное расширение турецкого бизнеса в Абхазии. Однако риски сокращения российских инвестиций и ухудшения условий для российско-абхазской торговли остаются значительной угрозой.
Влияние российских факторов на выборы и их последствия.
📌 Россия рассматривает Абхазию как стратегического союзника и гарантирует её безопасность перед лицом потенциальной военной грузинской угрозы (прим. - существует реальная угроза создания второго фронта). В этом контексте Кремль проявляет жёсткую позицию в отношении любого абхазского политика, демонстрирующего многовекторный внешнеполитический курс.
📌 Отсюда и критика Адгура Ардзинбы в российских СМИ, где его обвиняют в "протурецкости". Кроме того, отстранение его ключевого соратника Левана Микаа от политической жизни путём уголовного преследования и лишения российского гражданства можно рассматривать как часть стратегии нейтрализации возможных угроз российскому влиянию в Абхазии. Связи Микаа с Турцией и его участие в развитии турецкого влияния в регионе вызвали серьёзное раздражение в Москве, что во многом объясняет жёсткость предпринятых против него мер.
Заключение
📌 Выборы 2025 г. в Абхазии являются критически важными, не только с точки зрения будущего политического курса республики, но и в вопросах ее независимости и дальнейшего выживания. Основной выбор для электората заключается в определении степени интеграции с Россией: будет ли Абхазия продолжать получать экономическую и социальную поддержку от Москвы или же пойдёт по пути усиленной экономической самостоятельности, что сопряжено с высокими рисками.
📌 В сложившейся геополитической обстановке Россия вряд ли допустит появление в Сухуме власти, склонной к многовекторной политике. Это делает победу Гунба наиболее вероятным сценарием, особенно если армянская (а возможно и другие национальные меньшинства, напуганные новостями о новой замене паспортов и проверки законности приобретения ими гражданства) часть электората выступит консолидированным фронтом против оппозиции.
📌 Вне зависимости от исхода голосования, ближайшие годы станут периодом серьёзных испытаний для Абхазии, требующих как политической мудрости, так и прагматизма в управлении страной.
| Подписаться на АМРА - life |
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В АБХАЗИИ
Анализ политической динамики и экономических последствий, часть 2
📌 Экономические последствия выборов:
▪️при администрации Гунба.
Прогнозируется активизация российских инвестиций, запуск новых инфраструктурных проектов, а также расширение грантовых программ для малого и среднего бизнеса. Российская финансовая поддержка останется ключевым фактором устойчивости абхазской экономики, в особенности с учётом дефицита бюджета и ограниченных собственных ресурсов республики.
▪️при администрации Ардзинба.
Ориентация на внутренние экономические механизмы и ограничение зависимости от внешних вливаний может привести к экономическим трудностям. Возможные альтернативные источники финансирования—западные гранты через международные организации, работающие в регионе под грузинским влиянием, а также потенциальное расширение турецкого бизнеса в Абхазии. Однако риски сокращения российских инвестиций и ухудшения условий для российско-абхазской торговли остаются значительной угрозой.
Влияние российских факторов на выборы и их последствия.
📌 Россия рассматривает Абхазию как стратегического союзника и гарантирует её безопасность перед лицом потенциальной военной грузинской угрозы (прим. - существует реальная угроза создания второго фронта). В этом контексте Кремль проявляет жёсткую позицию в отношении любого абхазского политика, демонстрирующего многовекторный внешнеполитический курс.
📌 Отсюда и критика Адгура Ардзинбы в российских СМИ, где его обвиняют в "протурецкости". Кроме того, отстранение его ключевого соратника Левана Микаа от политической жизни путём уголовного преследования и лишения российского гражданства можно рассматривать как часть стратегии нейтрализации возможных угроз российскому влиянию в Абхазии. Связи Микаа с Турцией и его участие в развитии турецкого влияния в регионе вызвали серьёзное раздражение в Москве, что во многом объясняет жёсткость предпринятых против него мер.
Заключение
📌 Выборы 2025 г. в Абхазии являются критически важными, не только с точки зрения будущего политического курса республики, но и в вопросах ее независимости и дальнейшего выживания. Основной выбор для электората заключается в определении степени интеграции с Россией: будет ли Абхазия продолжать получать экономическую и социальную поддержку от Москвы или же пойдёт по пути усиленной экономической самостоятельности, что сопряжено с высокими рисками.
📌 В сложившейся геополитической обстановке Россия вряд ли допустит появление в Сухуме власти, склонной к многовекторной политике. Это делает победу Гунба наиболее вероятным сценарием, особенно если армянская (а возможно и другие национальные меньшинства, напуганные новостями о новой замене паспортов и проверки законности приобретения ими гражданства) часть электората выступит консолидированным фронтом против оппозиции.
📌 Вне зависимости от исхода голосования, ближайшие годы станут периодом серьёзных испытаний для Абхазии, требующих как политической мудрости, так и прагматизма в управлении страной.
| Подписаться на АМРА - life |
#мнениеэксперта
КТО В ИТОГЕ В ВЫИГРЫШЕ?
📌 Оппозиционные паблики с гордостью распространяются ролики, где активисты "ХараХПицунды" задают неудобные вопросы Бадре Зурабовичу.
📌 Оппозиционеры не понимают, что их ролики свидетельствуют против них. Ведь в такой ситуации Бадра Зурабович выглядит на несколько голов выше по сравнению с Адгуром Ардзинба.
📌 Посчитаем:
▪️факт того, что на мероприятиях Бадры присутсвуют матёрые нпоошники свидетельствует о том, что никакой фильтрации на встречах у него нет. В его окружении нет бандитов типа Пачахи и Кокая, а потому даже ярые и последовательные противники Бадры чувствуют себя в безопасности на его мероприятиях;
▪️нпоошники спокойно задают вопросы Бадре Гунба. То есть это говорит о том, что мероприятия не постановочные с заранее срежессированными вопросами- ответами, как у Адгура Ардзинба - именно по этой причине Адгуру на встречах не задают неудобных вопросов, а не потому что к нему их нет. Именно поэтому насилию со стороны оппозиции подвергся молодой парень, по сути ничего плохого и тем более незаконного не сделавший, который как-то осмелился влезть в этот сценарий;
▪️Бадра Зурабович развёрнуто отвечает на неудобные вопросы, в отличие от Адгура Ардзинба, который просто говорит, что не будет их комментировать;
▪️задавших эти неудобные вопросы не похищали по итогу бандиты, чтобы пытать и записать видео с "раскаяниями", в отличие от того, что было как-то на встрече с Ардзинба.
📌 В итоге, мы видим, что Бадра Зурабович - это зрелый политик, действительно способный объединить общество, часть которого пусть и заведомо негативно к нему относится - в его позиции, эти люди тоже имеют право на своё мнение.
📌 На его фоне Адгур Ардзинба - это наглый и хамовитый, хоть главарь банды отморозков, по головам рвущейся к власти на популизме всеми правдами и не правдами, который силой будет затыкать любого, несогласного с ним. И пусть его сторонники потом не удивляются, когда их похитит Пачаха за то, что они не согласились с чем-то с Адгуром.
| Подписаться на АМРА - life |
КТО В ИТОГЕ В ВЫИГРЫШЕ?
📌 Оппозиционные паблики с гордостью распространяются ролики, где активисты "ХараХПицунды" задают неудобные вопросы Бадре Зурабовичу.
📌 Оппозиционеры не понимают, что их ролики свидетельствуют против них. Ведь в такой ситуации Бадра Зурабович выглядит на несколько голов выше по сравнению с Адгуром Ардзинба.
📌 Посчитаем:
▪️факт того, что на мероприятиях Бадры присутсвуют матёрые нпоошники свидетельствует о том, что никакой фильтрации на встречах у него нет. В его окружении нет бандитов типа Пачахи и Кокая, а потому даже ярые и последовательные противники Бадры чувствуют себя в безопасности на его мероприятиях;
▪️нпоошники спокойно задают вопросы Бадре Гунба. То есть это говорит о том, что мероприятия не постановочные с заранее срежессированными вопросами- ответами, как у Адгура Ардзинба - именно по этой причине Адгуру на встречах не задают неудобных вопросов, а не потому что к нему их нет. Именно поэтому насилию со стороны оппозиции подвергся молодой парень, по сути ничего плохого и тем более незаконного не сделавший, который как-то осмелился влезть в этот сценарий;
▪️Бадра Зурабович развёрнуто отвечает на неудобные вопросы, в отличие от Адгура Ардзинба, который просто говорит, что не будет их комментировать;
▪️задавших эти неудобные вопросы не похищали по итогу бандиты, чтобы пытать и записать видео с "раскаяниями", в отличие от того, что было как-то на встрече с Ардзинба.
📌 В итоге, мы видим, что Бадра Зурабович - это зрелый политик, действительно способный объединить общество, часть которого пусть и заведомо негативно к нему относится - в его позиции, эти люди тоже имеют право на своё мнение.
📌 На его фоне Адгур Ардзинба - это наглый и хамовитый, хоть главарь банды отморозков, по головам рвущейся к власти на популизме всеми правдами и не правдами, который силой будет затыкать любого, несогласного с ним. И пусть его сторонники потом не удивляются, когда их похитит Пачаха за то, что они не согласились с чем-то с Адгуром.
| Подписаться на АМРА - life |