Forwarded from Евгений Шатун Николаев
Как делают из Петровых и Сидоровых украинских националистов? Почему мальчик Серёжа/Вася воюет с нами?
Очень просто.
Однажды русский мальчик просыпается дома и папа с мамой ему говорят, что теперь он живёт в другой стране, так как его страна их бросила и ушла. Мальчик плачет и не может понять, что происходит.
Потом мальчик идёт в школу и там тётки которые боялись, что их уволят, рассказывают ему про многовековую борьбу против москалей. Мальчик не верит в эту чушь и получает двойки.
Затем мальчик смотрит по телевизору новости. И оказывается в России живут не русские, а россияне. А он то не россиянин, а русский. Он берет это на заметку.
Затем мальчик едет поступать в Москву или Питер, ведь он то русский, а там все, абсолютно все, от участкового и "миграционщика", до ректора Вуза говорят, что он "украинец", "молдаван", "казах".
Затем мальчик устраивается грузчиком на рынок, где каждый сотрудник полиции стрижет с него бабло, как с нелегала. Приравнивая его к китайскому или таджикскому мигранту.
Затем мальчик едет домой и пытается получить русский паспорт... И конечно же не получает. Потому, что он и его русские родители 500 лет живут на одном месте, которое административно не входило в РСФСР. Например, в Киеве. Или Риге.
После этого мальчик долго бухает по старой русской традиции.
А затем идёт записываться в украинцы. Причём степень обиды такая, что записывается он сразу в националисты.
И жизнь его резко меняется в лучшую сторону. По крайней мере, до той поры когда украинская ракета роняет его тело с высоты в 1.5 километра...
Поэтому список этих ребят, погибших сегодня в небе над Белгородом, это обвинение.
Это именно то, что должно быть выгравировано каллиграфическим почерком на могиле Ельцина, Горбачева, Гайдара, Бурбулиса, Черномырдина...
А когда умрут то Чубайса, Шохина, Авена...
Это они их убили. Это сделали все люди которые бросили за рубежом наших соотечественников, 100 миллионов этнически русских и союзных народов.
Именно они сделали из Славы Познякова политического хохла. И убили его.
Да будут они прокляты в веках!
Очень просто.
Однажды русский мальчик просыпается дома и папа с мамой ему говорят, что теперь он живёт в другой стране, так как его страна их бросила и ушла. Мальчик плачет и не может понять, что происходит.
Потом мальчик идёт в школу и там тётки которые боялись, что их уволят, рассказывают ему про многовековую борьбу против москалей. Мальчик не верит в эту чушь и получает двойки.
Затем мальчик смотрит по телевизору новости. И оказывается в России живут не русские, а россияне. А он то не россиянин, а русский. Он берет это на заметку.
Затем мальчик едет поступать в Москву или Питер, ведь он то русский, а там все, абсолютно все, от участкового и "миграционщика", до ректора Вуза говорят, что он "украинец", "молдаван", "казах".
Затем мальчик устраивается грузчиком на рынок, где каждый сотрудник полиции стрижет с него бабло, как с нелегала. Приравнивая его к китайскому или таджикскому мигранту.
Затем мальчик едет домой и пытается получить русский паспорт... И конечно же не получает. Потому, что он и его русские родители 500 лет живут на одном месте, которое административно не входило в РСФСР. Например, в Киеве. Или Риге.
После этого мальчик долго бухает по старой русской традиции.
А затем идёт записываться в украинцы. Причём степень обиды такая, что записывается он сразу в националисты.
И жизнь его резко меняется в лучшую сторону. По крайней мере, до той поры когда украинская ракета роняет его тело с высоты в 1.5 километра...
Поэтому список этих ребят, погибших сегодня в небе над Белгородом, это обвинение.
Это именно то, что должно быть выгравировано каллиграфическим почерком на могиле Ельцина, Горбачева, Гайдара, Бурбулиса, Черномырдина...
А когда умрут то Чубайса, Шохина, Авена...
Это они их убили. Это сделали все люди которые бросили за рубежом наших соотечественников, 100 миллионов этнически русских и союзных народов.
Именно они сделали из Славы Познякова политического хохла. И убили его.
Да будут они прокляты в веках!
Forwarded from Алексей Суконкин
О боеспособности ВСУ
В последнее время мы видим колоссальный разгон информации о печальном состоянии украинских вооружённых сил в плане их критического снижения боеспособности и падения морального духа. Используя возможности подбить некую статистику на основании открытых официальных данных Минобороны России, я могу заявить следующее:
- как минимум месяц-полтора на линии боевого соприкосновения отсутствуют 23-я, 41-я, 47-я (эта штурмовая бригада «Магура» стала одним из главных участников «летнего контрнаступа» и понесла самые большие потери потери), 53-я, 54-я, 67-я механизированные бригады, 71-я легкопехотная, 77-я аэромобильная, 36-я и 37-я бригады морской пехоты, 102-я, 109-я, 120-я, 124-я бригады территориальной обороны, 1-я бригада Нацгвардии «Буревий», 31-я бригада Нацгвардии, итого 16 бригад;
- более двух месяцев по опубликованной официальной информации Минобороны России на линии боевого соприкосновения отсутствуют 15-я, 59-я, 61-я, 62-я, 68-я, 88-я, 110-я, 150-я, 151-я, 152-я, 153-я, 154-я механизированные бригады, 45-я десантно-штурмовая, 104-я, 105-я, 106-я, 107-я, 108-я, 110-я, 111-я, 114-я, 115-я, 116-я, 119-я, 122-я, 129-я, 241-я бригады территориальной обороны, 2-я, 4-я, 11-я, 21-я, 25-я бригады Нацгвардии, 1-я, 3-я, 5-я, 17-я танковые бригады, 78-й десантно-штурмовой полк, 15-й и 50-й полки Нацгвардии, а также полк МВД «Лють», итого 36 бригад и четыре полка.
То есть, из 120 боевых бригад ВСУ и Нацгвардии (не берём артиллерийские бригады), 52 бригады (или 43 процента) НЕ НАХОДЯТСЯ НА ЛБС от месяца и более.
Из них пять бригад (с номерами 150-154) являются вновь сформированными соединениями, получающими западное вооружение и подготовку по стандартам НАТО, и на ЛБС не фиксировались ни разу. Как минимум 14 бригад территориальной обороны и 5 бригад Нацгвардии, более двух месяцев не фиксирующиеся на ЛБС, вероятно, заняты на охране и обороне северного и северо-восточного направления. Остальные бригады находятся на восстановлении боеспособности после понесённых потерь в летне-осенней кампании 2023 года, проходят сейчас боевую подготовку и слаживание. Как известно, украинское руководство заявило, что в наступившем году намерено мобилизовать 500 тысяч человек, которые необходимы для компенсации понесённых потерь. Вероятно, через месяц-два указанные выше соединения будут полностью восстановлены и будут обладать достаточно высоким уровнем боеспособности.
С чем и предстоит нам встретиться в военной кампании 2024 года.
Ради жизни – быть добру!
В последнее время мы видим колоссальный разгон информации о печальном состоянии украинских вооружённых сил в плане их критического снижения боеспособности и падения морального духа. Используя возможности подбить некую статистику на основании открытых официальных данных Минобороны России, я могу заявить следующее:
- как минимум месяц-полтора на линии боевого соприкосновения отсутствуют 23-я, 41-я, 47-я (эта штурмовая бригада «Магура» стала одним из главных участников «летнего контрнаступа» и понесла самые большие потери потери), 53-я, 54-я, 67-я механизированные бригады, 71-я легкопехотная, 77-я аэромобильная, 36-я и 37-я бригады морской пехоты, 102-я, 109-я, 120-я, 124-я бригады территориальной обороны, 1-я бригада Нацгвардии «Буревий», 31-я бригада Нацгвардии, итого 16 бригад;
- более двух месяцев по опубликованной официальной информации Минобороны России на линии боевого соприкосновения отсутствуют 15-я, 59-я, 61-я, 62-я, 68-я, 88-я, 110-я, 150-я, 151-я, 152-я, 153-я, 154-я механизированные бригады, 45-я десантно-штурмовая, 104-я, 105-я, 106-я, 107-я, 108-я, 110-я, 111-я, 114-я, 115-я, 116-я, 119-я, 122-я, 129-я, 241-я бригады территориальной обороны, 2-я, 4-я, 11-я, 21-я, 25-я бригады Нацгвардии, 1-я, 3-я, 5-я, 17-я танковые бригады, 78-й десантно-штурмовой полк, 15-й и 50-й полки Нацгвардии, а также полк МВД «Лють», итого 36 бригад и четыре полка.
То есть, из 120 боевых бригад ВСУ и Нацгвардии (не берём артиллерийские бригады), 52 бригады (или 43 процента) НЕ НАХОДЯТСЯ НА ЛБС от месяца и более.
Из них пять бригад (с номерами 150-154) являются вновь сформированными соединениями, получающими западное вооружение и подготовку по стандартам НАТО, и на ЛБС не фиксировались ни разу. Как минимум 14 бригад территориальной обороны и 5 бригад Нацгвардии, более двух месяцев не фиксирующиеся на ЛБС, вероятно, заняты на охране и обороне северного и северо-восточного направления. Остальные бригады находятся на восстановлении боеспособности после понесённых потерь в летне-осенней кампании 2023 года, проходят сейчас боевую подготовку и слаживание. Как известно, украинское руководство заявило, что в наступившем году намерено мобилизовать 500 тысяч человек, которые необходимы для компенсации понесённых потерь. Вероятно, через месяц-два указанные выше соединения будут полностью восстановлены и будут обладать достаточно высоким уровнем боеспособности.
С чем и предстоит нам встретиться в военной кампании 2024 года.
Ради жизни – быть добру!
Forwarded from Капитан Арктика
Ослепшая наука
В авторитетном журнале Nature появилась любопытная статья. Авторы доказывают: деградация сотрудничества с Россией по арктической тематике серьезным образом «сбивает оптику» мировой науки о высоких широтах.
Но сначала немного предыстории. Долгие годы Россия и Запад сотрудничали в рамках проекта INTERACT – Международной сети наземных исследований и мониторинга в Арктике, объединявшей 95 научных станций, поставлявших климатические данные. 21 станция находится в РФ, 74 – за ее пределами, при этом на долю России приходится 17 их 60 научных станций, расположенных выше 59° северной широты.
Однако после того, как началась СВО, это сотрудничество было поставлено на паузу. И тут оказалось, что западные климатические модели стали «сбоить» – ученые из университета Орхуса выяснили, что из-за недостатка российских данных «мировая» наука не может получить адекватного представления о климатических процессах, происходящих в Арктике (особенно пострадали такие направления, как мерзлотоведение и изучение изменений биоразнообразия). А это значит что? Что она (упомянутая наука) начинает приходить к неверным выводам и постепенно теряет правильную «картинку» исследуемого макрорегиона.
В общем, попытались изолировать Россию, а изолировали себя. Что сказать, бывает.
Все это – еще одна иллюстрация ненужности и вредности курса Запада на конфронтацию с Россией. Но беда в том, что этот курс уже принят политическим консенсусом, и робкие попытки ученых тактично указать на его контрпродуктивность (пусть даже и в такой важной для западной психологии сфере, как климат) вряд ли его изменят.
#соседи #наука #климат
В авторитетном журнале Nature появилась любопытная статья. Авторы доказывают: деградация сотрудничества с Россией по арктической тематике серьезным образом «сбивает оптику» мировой науки о высоких широтах.
Но сначала немного предыстории. Долгие годы Россия и Запад сотрудничали в рамках проекта INTERACT – Международной сети наземных исследований и мониторинга в Арктике, объединявшей 95 научных станций, поставлявших климатические данные. 21 станция находится в РФ, 74 – за ее пределами, при этом на долю России приходится 17 их 60 научных станций, расположенных выше 59° северной широты.
Однако после того, как началась СВО, это сотрудничество было поставлено на паузу. И тут оказалось, что западные климатические модели стали «сбоить» – ученые из университета Орхуса выяснили, что из-за недостатка российских данных «мировая» наука не может получить адекватного представления о климатических процессах, происходящих в Арктике (особенно пострадали такие направления, как мерзлотоведение и изучение изменений биоразнообразия). А это значит что? Что она (упомянутая наука) начинает приходить к неверным выводам и постепенно теряет правильную «картинку» исследуемого макрорегиона.
В общем, попытались изолировать Россию, а изолировали себя. Что сказать, бывает.
Все это – еще одна иллюстрация ненужности и вредности курса Запада на конфронтацию с Россией. Но беда в том, что этот курс уже принят политическим консенсусом, и робкие попытки ученых тактично указать на его контрпродуктивность (пусть даже и в такой важной для западной психологии сфере, как климат) вряд ли его изменят.
#соседи #наука #климат
Nature
Towards an increasingly biased view on Arctic change
Nature Climate Change - The authors investigate the impacts of excluding ecosystem data from Russian stations in the Arctic. While the current network of Arctic stations is already biased, the...
Не знаю, зачем в недогосударстве Люксембург нужен посол России, но в эпистолярный жанр он умеет отлично. Прочитайте! Действительно великолепный пример во всех смыслах дипломатичной переписки...
Forwarded from Северный Нил
Блокада.
Жуть земного ада.
Под мерный шаг секундных цифр
Дежурят в ледяных парадных
Навек застывшие жильцы.
Глядят безглазые атланты
На город, павший к их ногам.
Гранитный Ленинград блокадный,
Как опустевший гулкий храм.
Нет, нет, не так! Здесь люди жили.
Сражались, мучились, любили.
Терпя, не преклонив колен,
В позорный не сдаваясь плен.
Наш город жив. Жива и правда,
Какой она была, блокада.
Кто был наш враг? Какая сила
Нас так безжалостно душила?
Как встарь, двунадесять племён
Из атлантических сторон.
Гунн, викинг, римлянин, тевтон…
Как встарь, им общая могила.
Но прежде, чем бесславно сгинуть
В болотах невского котла,
Иноплеменная лавина
Без меры натворила зла.
Мы наших павших чтим и помним.
Сегодня в городе огромном
В их честь орудия дают
Победный праздничный салют.
В их честь в молчании суровом
Замрёт на время каждый дом
И в сердце будет камертоном
Звучать блокадный метроном.
Жуть земного ада.
Под мерный шаг секундных цифр
Дежурят в ледяных парадных
Навек застывшие жильцы.
Глядят безглазые атланты
На город, павший к их ногам.
Гранитный Ленинград блокадный,
Как опустевший гулкий храм.
Нет, нет, не так! Здесь люди жили.
Сражались, мучились, любили.
Терпя, не преклонив колен,
В позорный не сдаваясь плен.
Наш город жив. Жива и правда,
Какой она была, блокада.
Кто был наш враг? Какая сила
Нас так безжалостно душила?
Как встарь, двунадесять племён
Из атлантических сторон.
Гунн, викинг, римлянин, тевтон…
Как встарь, им общая могила.
Но прежде, чем бесславно сгинуть
В болотах невского котла,
Иноплеменная лавина
Без меры натворила зла.
Мы наших павших чтим и помним.
Сегодня в городе огромном
В их честь орудия дают
Победный праздничный салют.
В их честь в молчании суровом
Замрёт на время каждый дом
И в сердце будет камертоном
Звучать блокадный метроном.
Forwarded from Представительство МИД России во Владивостоке
На этой неделе тихая круглая дата. 90 лет назад Польша и Германия подписали договор о ненападении, с которого по факту началась ремилитаризация фашистской Германии. Западная историография очень любит тыкать России в лицо пакт Молотова – Риббентропа от 1939 года. И очень не любит вспоминать про собственную роль в европейской политике 30-х годов. А ведь это интересно. На исторические проблемы надо смотреть в комплексе, а не выхватывать из потока удобные факты. Правда?
26 января 1934 года между Германией и Польшей был подписан договор о ненападении, который стал одним из первых международных успехов Гитлера. Как пишет на этот счет Википедия, подписанию документа «предшествовали безуспешные попытки Польши тайно склонить Францию к войне против Германии... а также ожидания от Германии активной взаимной поддержки в вопросах передела версальских границ».
«Частично эти ожидания оправдались после Мюнхенского соглашения 1938 года», когда Варшава не только поддержала претензии Гитлера на Судеты и под шумок откусила у чехов Тешинскую область, но и не позволила СССР вмешаться в конфликт на стороне Праги, перед которой у Москвы были союзные обязательства.
В 2009 году СВР России были рассекречены документы, утверждающие, что договоренности Польши и Германии от 1934 года имели секретный антисоветский протокол [наличие которого Варшава, естественно, отрицает].
Наиболее показательным в этом контексте выглядит начало статьи польского журнала The Warsaw Institute Review от 2019 года, согласно которой «многие влиятельные историки утверждали, что внешняя политика Польши в межвоенный период была ревизионистской или имела разрушительное воздействие на Версальский порядок, а ее кульминацией стал германо-польский пакт о ненападении от 26 января 1934 года».
«Одним из первых пропагандистов подобных утверждений стал британский историк Хью Сетон-Уотсон [1948], по мнению которого пакт 26 января стал началом немецко-польского сотрудничества и агрессии в Восточной Европе; поляки якобы рассчитывали, что немцы уничтожат Советы, а в обмен на сотрудничество дадут им «большую часть России». Немецкие историки Клаус Хильдебранд и Андреас Хиллгрубер [1996] отнесли Польшу к ревизионистской стране, указывая на политику Варшавы в отношении Литвы, Чехословакии и Советской России. Французский историк Жан-Батист Дюрозель [1985] постулировал, что Пилсудский и Бек «проводили внешнюю политику девятнадцатого века, полную секретности и цинизма» и что после 1933 года они приветствовали Гитлера, разрушившего Версальский порядок. Крайне важно противостоять этим взглядам» - заканчивает введение польский автор.
Дедушка, а почему на старой фотографии ты перед Гитлером руку так странно вытянул? Это я ему, внучок, возражаю: "Мину-у-точку!"
Шутки в сторону. Радует, что взвешенный комплексный подход все же присутствует в трудах некоторых западных исследователей. Огорчает, что все эти труды относятся к «глубокой древности», когда демократические принципы еще позволяли альтернативные точки зрения.
Хотя, честно говоря, мы вообще не понимаем, чего они там стесняются. Посмотрите, какая компания вслед за поляками собралась.
1935 год: англо-германское морское соглашение («позволившее Германии установить морское господство на Балтике»). 1936 год: антикоминтерновский пакт Японии и Германии (ставший основой альянса против СССР). 1938 год: англо-германская декларация о ненападении, франко-германская декларация о ненападении [по итогам последней французские послы циркуляром были проинформированы, что «Рейх в обмен дал понять о наличии у него стремления к экспансии в восточном направлении»]. 1939 год: договоры о ненападении с Эстонией, Литвой, Латвией (с секретным антисоветским приложением), Данией, германо-итальянский договор о союзе и дружбе, вступление Венгрии в Антикоминтерновский пакт. 1941 год (уже вовсю идет Вторая мировая война, немецкие войска стоят под Москвой): к Антикоминтерновскому пакту присоединяются Финляндия, Румыния, Болгария, Хорватия, Словакия и Дания.
Но рассказывать, помните, Вам будут только про пакт Молотова – Риббентропа. Так у них повелось.
26 января 1934 года между Германией и Польшей был подписан договор о ненападении, который стал одним из первых международных успехов Гитлера. Как пишет на этот счет Википедия, подписанию документа «предшествовали безуспешные попытки Польши тайно склонить Францию к войне против Германии... а также ожидания от Германии активной взаимной поддержки в вопросах передела версальских границ».
«Частично эти ожидания оправдались после Мюнхенского соглашения 1938 года», когда Варшава не только поддержала претензии Гитлера на Судеты и под шумок откусила у чехов Тешинскую область, но и не позволила СССР вмешаться в конфликт на стороне Праги, перед которой у Москвы были союзные обязательства.
В 2009 году СВР России были рассекречены документы, утверждающие, что договоренности Польши и Германии от 1934 года имели секретный антисоветский протокол [наличие которого Варшава, естественно, отрицает].
Наиболее показательным в этом контексте выглядит начало статьи польского журнала The Warsaw Institute Review от 2019 года, согласно которой «многие влиятельные историки утверждали, что внешняя политика Польши в межвоенный период была ревизионистской или имела разрушительное воздействие на Версальский порядок, а ее кульминацией стал германо-польский пакт о ненападении от 26 января 1934 года».
«Одним из первых пропагандистов подобных утверждений стал британский историк Хью Сетон-Уотсон [1948], по мнению которого пакт 26 января стал началом немецко-польского сотрудничества и агрессии в Восточной Европе; поляки якобы рассчитывали, что немцы уничтожат Советы, а в обмен на сотрудничество дадут им «большую часть России». Немецкие историки Клаус Хильдебранд и Андреас Хиллгрубер [1996] отнесли Польшу к ревизионистской стране, указывая на политику Варшавы в отношении Литвы, Чехословакии и Советской России. Французский историк Жан-Батист Дюрозель [1985] постулировал, что Пилсудский и Бек «проводили внешнюю политику девятнадцатого века, полную секретности и цинизма» и что после 1933 года они приветствовали Гитлера, разрушившего Версальский порядок. Крайне важно противостоять этим взглядам» - заканчивает введение польский автор.
Дедушка, а почему на старой фотографии ты перед Гитлером руку так странно вытянул? Это я ему, внучок, возражаю: "Мину-у-точку!"
Шутки в сторону. Радует, что взвешенный комплексный подход все же присутствует в трудах некоторых западных исследователей. Огорчает, что все эти труды относятся к «глубокой древности», когда демократические принципы еще позволяли альтернативные точки зрения.
Хотя, честно говоря, мы вообще не понимаем, чего они там стесняются. Посмотрите, какая компания вслед за поляками собралась.
1935 год: англо-германское морское соглашение («позволившее Германии установить морское господство на Балтике»). 1936 год: антикоминтерновский пакт Японии и Германии (ставший основой альянса против СССР). 1938 год: англо-германская декларация о ненападении, франко-германская декларация о ненападении [по итогам последней французские послы циркуляром были проинформированы, что «Рейх в обмен дал понять о наличии у него стремления к экспансии в восточном направлении»]. 1939 год: договоры о ненападении с Эстонией, Литвой, Латвией (с секретным антисоветским приложением), Данией, германо-итальянский договор о союзе и дружбе, вступление Венгрии в Антикоминтерновский пакт. 1941 год (уже вовсю идет Вторая мировая война, немецкие войска стоят под Москвой): к Антикоминтерновскому пакту присоединяются Финляндия, Румыния, Болгария, Хорватия, Словакия и Дания.
Но рассказывать, помните, Вам будут только про пакт Молотова – Риббентропа. Так у них повелось.
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Пранк Улицкой
Игорь Караулов прав – Улицкая абсолютная мещанка. И да, это жирный социальный слой. Самый жирный при капитализме.
«Герман, голубчик, всыпь там ещё Федору шомполов! Для ума. И вели подавать на стол!», – они такие все. Почему же издавались только они? Система опознавала в них своих. Безошибочно.
«А Захар? Что Захар. Убить его можно. И Россию убить можно. Отчего не убить? Ты, главное Герман, вели подавать на стол. Что-то я проголодалась, голубчик».
Роялти с проданных книг Улицкой, говорят, поступают в ВСУ ⬇️
Игорь Караулов прав – Улицкая абсолютная мещанка. И да, это жирный социальный слой. Самый жирный при капитализме.
«Герман, голубчик, всыпь там ещё Федору шомполов! Для ума. И вели подавать на стол!», – они такие все. Почему же издавались только они? Система опознавала в них своих. Безошибочно.
«А Захар? Что Захар. Убить его можно. И Россию убить можно. Отчего не убить? Ты, главное Герман, вели подавать на стол. Что-то я проголодалась, голубчик».
Роялти с проданных книг Улицкой, говорят, поступают в ВСУ ⬇️
Telegram
ВАШИ НОВОСТИ
Улицкая про покушение на Захара Прилепина: «Не могу сказать, что мне нравится такая позиция, но у вас есть право, у вас есть право», отвечает писательница, думая, что обращается к представителям украинских спецслужб.
Ну и из «людей» Улицкая Захара тоже вычеркнула.…
Ну и из «людей» Улицкая Захара тоже вычеркнула.…
Forwarded from Игорь Караулов
Пока мы тут репетировали, в книжном мире России прямо целая революция началась. Улицкую даже иноагентом не успели признать, как её уже отменили.
Этого мало, конечно. Нужно выявлять связи. Ну вспомним хотя бы, что ещё в 2008 году журнал "Знамя" опубликовал беседы Улицкой с Ходорковским. Прямо как Эккермана с Гёте. А вскоре этой публикации была присуждена премия журнала.
Поскольку "Знаменем" до сих пор рулят те же самые люди, хочется заслушать их объяснения. Только не нужно делать невинное лицо: мол, мы не знали. Всё прекрасно знали: и кто беседует, и с кем. Они ж управляют литпроцессом именно потому, что всё знают лучше всех, не так ли?
Этого мало, конечно. Нужно выявлять связи. Ну вспомним хотя бы, что ещё в 2008 году журнал "Знамя" опубликовал беседы Улицкой с Ходорковским. Прямо как Эккермана с Гёте. А вскоре этой публикации была присуждена премия журнала.
Поскольку "Знаменем" до сих пор рулят те же самые люди, хочется заслушать их объяснения. Только не нужно делать невинное лицо: мол, мы не знали. Всё прекрасно знали: и кто беседует, и с кем. Они ж управляют литпроцессом именно потому, что всё знают лучше всех, не так ли?
Forwarded from ZА ПРАVДУ
ВНИМАНИЕ! СРОЧНО!
В понедельник из Москвы стартует очередная машина с гуманитарным грузом.
Нам поступила срочная заявка - в один из госпиталей на Херсонском направлении нужна партия препарата "Цефтриаксон".
Сумма сбора 27 тысяч рублей:
2202202385516871 Сбербанк
Обращаемся за помощью ко всем неравнодушным!
#ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ
В понедельник из Москвы стартует очередная машина с гуманитарным грузом.
Нам поступила срочная заявка - в один из госпиталей на Херсонском направлении нужна партия препарата "Цефтриаксон".
Сумма сбора 27 тысяч рублей:
2202202385516871 Сбербанк
Обращаемся за помощью ко всем неравнодушным!
#ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шуга на Охотском море. В воде мириады мелких частиц льда. Такое явление называется шуга, возникает при резком переходе вещества из жидкой фазы в твердую.
В эти дни 370 лет назад, в первые дни февраля 1654 года, вскоре после Переяславской рады, в Москве окончательно решили, что присоединение Украины важнее присоединения Приамурья. Ведь вступление в большую войну с Речью Посполитой и десятки тысяч солдат под Киевом и Смоленском при логистике той эпохи стоили примерно так же, как 3 тысячи стрельцов и казаков, запланированных по итогам открытий Ерофея Хабарова к походу восточнее Байкала …
В итоге тогда в Москве сочли, что Смоленск и Украина важнее Приамурья, и князь Василий Лобанов-Ростовский вместо того чтобы стать первым амурским воеводой стал полковым воеводой в отбитом у поляков Смоленске. А в Забайкалье «на Амур-реку в Китайской и Даурской землях» вместо изначально планировавшихся 3 тысяч бойцов (грандиозная армия по меркам первопроходцев той эпохи) послали всего 400 под началом бывшего воеводы Енисейского острога.
Т.е. Богдан Хмельницкий таки помог присоединить к России город Киев и левый берег Днепра, но невольно помешал присоединить оба берега Амура...
В итоге тогда в Москве сочли, что Смоленск и Украина важнее Приамурья, и князь Василий Лобанов-Ростовский вместо того чтобы стать первым амурским воеводой стал полковым воеводой в отбитом у поляков Смоленске. А в Забайкалье «на Амур-реку в Китайской и Даурской землях» вместо изначально планировавшихся 3 тысяч бойцов (грандиозная армия по меркам первопроходцев той эпохи) послали всего 400 под началом бывшего воеводы Енисейского острога.
Т.е. Богдан Хмельницкий таки помог присоединить к России город Киев и левый берег Днепра, но невольно помешал присоединить оба берега Амура...
Даже вне зависимости от отзывов и позиций (и поз) режиссёра, совершенно нет желания в очередной раз смотреть очередную "Мастер и Маргариту".
Но вот сразу побежал бы в кинотеатр, сделай кто-нибудь новую и дорогую экранизацию повести "Роковые яйца".
Увидеть кавалерийскую атаку корпуса буденновцев на банду гигантских питонов и страусов — это ж мечта! Это ж по-любому интереснее, чем по пятому разу пережёванная осетрина известно какой свежести...
Но вот сразу побежал бы в кинотеатр, сделай кто-нибудь новую и дорогую экранизацию повести "Роковые яйца".
Увидеть кавалерийскую атаку корпуса буденновцев на банду гигантских питонов и страусов — это ж мечта! Это ж по-любому интереснее, чем по пятому разу пережёванная осетрина известно какой свежести...
По казусу с послицей Израиля надо понимать, что просто не следует давать агреман лицам, которые когда-то эмигрировали из пост-советского пространства. Это еврею из Западной Европы или тем более коренному иудею с Ближнего Востока ничего не надо доказывать. А вот русскоязычной эмигрантке с бывшим гражданством СССР на посту израильского посла в России просто по факту её происхождения надо доказывать всему Израилю, что она не какая-то там русскоязычная, а самая разъевреистая еврейка. Добавим и психологическую необходимость всем «колбасным эмигрантам» из «совка» доказывать самим себе ненависть к этому самому «совку» (а РФ для подобных именно и навсегда «совок»). Вот от этого и случаются такие, мягко говоря, странные интервью «Коммерсанту»…
Всем – и России, и Израилю – было бы куда лучше вместо хабалки с «папой-ленинградцем» иметь в Москве израильским послом приличного иудея из некогда османских сефардов.
Всем – и России, и Израилю – было бы куда лучше вместо хабалки с «папой-ленинградцем» иметь в Москве израильским послом приличного иудея из некогда османских сефардов.