Forwarded from bricknotes
Казус Угольного и Поклонской или «Эти проклятые хохлы»
Неуместный комментарий Владислава Угольного снова актуализировал среди части патриотического Telegram-а диспут, который можно условно назвать «Что делать с этими проклятыми хохлами». Вот тут, например, Анастасия Миронова пишет о том, что «младороссияне, вырвавшиеся из зачумленной Украины, сеют ненависть». Постом выше та же Миронова указывает:
«Россия получила вместе с вытащенными с Украины разного рода активистами, экспертами, публицистами - ненависть, неумение спорить, обсуждать».
Вообще, подчас поражает двойственное отношение «старых» россиян к «новым» регионам и людям, их населяющим. Вот, например, комментарий под заметкой Российской ассоциации сомелье в запрещённом и порицаемом в РФ Instagram-e*. Автор сетует на недостаточную представленность российского вина на мероприятии. А вот уже заметка со страницы самого автора. Орфография и пунктуация сохранены.
«Трамп выиграет, порешают все с Вованом, европа утрется, зеленского - представителем в ООН, Крым наш, эти 4 сраные области тоже», - пишет он, рассуждая о выборах в США.
Притом судя по тону заметки, автор — патриот России. Но вот регионы — очевидно, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области — всё равно «сраные». Не то, что Крым, где, боюсь, скоро «виноградники съедят людей» так, как в Англии «овцы съели людей».
Остаётся надеяться, что эта страница — фейк, созданная недоброжелателями известного винного эксперта и создателя одного из рейтингов российских вин.
С учётом всего вышеуказанного, создаётся впечатление, что часть российского общества воспринимает и «новые» регионы, и людей их населяющих, как источник проблем. При этом сам факт рождения человека в этих регионах или на подконтрольных Украине территориях делает его второсортным.
Помните, несколько недель назад все обсуждали метаморфозу Натальи Поклонской?
«Что касается всех этих резких трансформаций Поклонской, то мы с вами наблюдаем обычную хохлушку, у которой заело блок мимикрии», - писал об этом один из российских издателей.
Его репостил один из известных продюсеров, который гордится своими дворянско-купеческими корнями - завсегдатай российских СМИ.
Будь украинские пропагандисты поумнее, они бы использовали это и другие подобные выражения, чтобы мотивировать условных «схидняков», которых нет-нет, да и демотивируют львовяне с их крикливым: «Чому не державною». Собственно поэтому и не даю ссылки на высказывание издателя. Как не даю ссылки и, например, на призыв одного политтехнолога, ранее работавшего на упомянутую Угольным парламентскую политсилу.
«Хохол должен получить по ебалу просто по определению, по сути своей, по праву рождения. Ты хохол? По ебалу на», - как-то писал он.
Вряд ли он повторит это в лицо какому-то соразмерному с ним по габаритом «хохлу» на нейтральной территории — скажем, микро-государства ВНЖ/гражданство(?) которой он имеет. Тем более, окружено это государство страной, где довольно многочисленная украинская диаспора.
И уж тем более не повторят «хохлоборцы» свои слова перед, допустим, главой Совета Федерации Валентиной Матвиенко (родилась в Шепетовке в УССР, девичья фамилия матери - Бублей), замглавы АП Сергеем Кириенко, который носит фамилию своей матери, или даже перед экс-главой Минобороны РФ Сергеем Шойгу, матерью которого также была украинка. Все эти «хохлоборцы» засунут языки в задницы. И не факт, что в свои.
Уже молчу о том, что такое отношение и к новым гражданам, и к новым регионам по сути нарушает российское законодательство. Вы понимаете, что вы пишете?
Повторюсь, будь украинские пропагандисты умнее, всё это бы очень эффективно использовалось против России. Но украинские пропагандисты — это либо грантоеды, либо несчастные рядовые сотрудники СМИ, работающие в стрессовой обстановке и за небольшую зарплату, да ещё и под дамокловым мечом мобилизации. Инициативы здесь ждать не приходится. И это — хорошо для России.
Неуместный комментарий Владислава Угольного снова актуализировал среди части патриотического Telegram-а диспут, который можно условно назвать «Что делать с этими проклятыми хохлами». Вот тут, например, Анастасия Миронова пишет о том, что «младороссияне, вырвавшиеся из зачумленной Украины, сеют ненависть». Постом выше та же Миронова указывает:
«Россия получила вместе с вытащенными с Украины разного рода активистами, экспертами, публицистами - ненависть, неумение спорить, обсуждать».
Вообще, подчас поражает двойственное отношение «старых» россиян к «новым» регионам и людям, их населяющим. Вот, например, комментарий под заметкой Российской ассоциации сомелье в запрещённом и порицаемом в РФ Instagram-e*. Автор сетует на недостаточную представленность российского вина на мероприятии. А вот уже заметка со страницы самого автора. Орфография и пунктуация сохранены.
«Трамп выиграет, порешают все с Вованом, европа утрется, зеленского - представителем в ООН, Крым наш, эти 4 сраные области тоже», - пишет он, рассуждая о выборах в США.
Притом судя по тону заметки, автор — патриот России. Но вот регионы — очевидно, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области — всё равно «сраные». Не то, что Крым, где, боюсь, скоро «виноградники съедят людей» так, как в Англии «овцы съели людей».
Остаётся надеяться, что эта страница — фейк, созданная недоброжелателями известного винного эксперта и создателя одного из рейтингов российских вин.
С учётом всего вышеуказанного, создаётся впечатление, что часть российского общества воспринимает и «новые» регионы, и людей их населяющих, как источник проблем. При этом сам факт рождения человека в этих регионах или на подконтрольных Украине территориях делает его второсортным.
Помните, несколько недель назад все обсуждали метаморфозу Натальи Поклонской?
«Что касается всех этих резких трансформаций Поклонской, то мы с вами наблюдаем обычную хохлушку, у которой заело блок мимикрии», - писал об этом один из российских издателей.
Его репостил один из известных продюсеров, который гордится своими дворянско-купеческими корнями - завсегдатай российских СМИ.
Будь украинские пропагандисты поумнее, они бы использовали это и другие подобные выражения, чтобы мотивировать условных «схидняков», которых нет-нет, да и демотивируют львовяне с их крикливым: «Чому не державною». Собственно поэтому и не даю ссылки на высказывание издателя. Как не даю ссылки и, например, на призыв одного политтехнолога, ранее работавшего на упомянутую Угольным парламентскую политсилу.
«Хохол должен получить по ебалу просто по определению, по сути своей, по праву рождения. Ты хохол? По ебалу на», - как-то писал он.
Вряд ли он повторит это в лицо какому-то соразмерному с ним по габаритом «хохлу» на нейтральной территории — скажем, микро-государства ВНЖ/гражданство(?) которой он имеет. Тем более, окружено это государство страной, где довольно многочисленная украинская диаспора.
И уж тем более не повторят «хохлоборцы» свои слова перед, допустим, главой Совета Федерации Валентиной Матвиенко (родилась в Шепетовке в УССР, девичья фамилия матери - Бублей), замглавы АП Сергеем Кириенко, который носит фамилию своей матери, или даже перед экс-главой Минобороны РФ Сергеем Шойгу, матерью которого также была украинка. Все эти «хохлоборцы» засунут языки в задницы. И не факт, что в свои.
Уже молчу о том, что такое отношение и к новым гражданам, и к новым регионам по сути нарушает российское законодательство. Вы понимаете, что вы пишете?
Повторюсь, будь украинские пропагандисты умнее, всё это бы очень эффективно использовалось против России. Но украинские пропагандисты — это либо грантоеды, либо несчастные рядовые сотрудники СМИ, работающие в стрессовой обстановке и за небольшую зарплату, да ещё и под дамокловым мечом мобилизации. Инициативы здесь ждать не приходится. И это — хорошо для России.
КНДР помогает не только артснарядами и слухами о тысячах добровольцев... Ну и заодно вспомню, как в 2012 году в Пхеньяне довелось самому подержать в руках эту машинку с сочетанием ленточного и магазинного питания.
https://www.kalashnikov.ru/tip-73-severokorejskij-pulemyot-na-ukraine/?rhash=b98c9a7f543430
https://www.kalashnikov.ru/tip-73-severokorejskij-pulemyot-na-ukraine/?rhash=b98c9a7f543430
Оружейный журнал "Калашников"
«Тип 73» — северокорейский пулемёт на Украине
Пулемёт «Тип 73», принятый на вооружение Корейской народной армии в 1973 году, применяется военнослужащими Российской армии в ходе боевых действий на Украине.
Какой замечательный и очень понятный ребус...
Автор https://yangx.top/felix_nosow
Автор https://yangx.top/felix_nosow
Слишком бодрые прогнозы о том, что Трамп, ух, буквально завтра то ли стремительно замирится с Россией, то ли, наоборот, столь же стремительно повысит градус поддержки ВСУ, напоминают такие же бодрые прогнозы трёхлетней давности о том, как талибы, заняв весь Афганистан, непременно быстро захватят всю остальную Среднюю Азию. Вспомните, на исходе 2021 года именно такие «прогнозы» были крайне популярны – совсем как сегодня «прогнозы» о Трампе и его бурном прорыве к какому-то миру
Но талибы никуда не попёрли, до сих пор разгребают текущие проблемы Афганистана. Вот то же самое будет и с бодрыми «прогнозами» про Трампа. У пока ещё не пришедшего к власти, но уже избранного президента США просто нет быстрых возможностей – ни замирить Россию уступками, ни существенно нарастить военную помощь киевскому режиму, чтобы переломить ситуацию на линии фронта. С резким усилением экономического давления на РФ в современном мире быстродействующих рецептов у Трампа тоже нет.
Поэтому в ближайшие пару лет, скорее всего, мы увидим не какие-то стремительные и решительные перемены в ту или иную сторону, а примерно всё то же, что видим последний год. Но при этом будет море громких заявлений со всех сторон. Полагаю, даже увидим какие-то переговоры – ни Трамп, ни Путин, конечно, не откажутся продемонстрировать (простите за тавтологию) миру своё стремление к миру.
Однако, напомню, что даже начало любых переговоров о мире и перемирии не означает прекращение войны и боевых действий. К примеру, в ходе Корейской войны, длившейся 3,5 года, переговоры о мире длились два года – т.е. большую часть этой войны. При этом наступательные операции стали инструментом переговоров… Ну а в ходе почти 20-летней войны во Вьетнаме переговоры о мире, фактически, не прекращались никогда. С 1959 года США и СССР пытались договориться о мире, но боевые действия, напомню, закончились в 1975-ом.
Словом, даже если в наступающем 2025 году и начнутся какие-то официальные и тем более неофициальные переговоры Москвы и Вашингтона по поводу Киева, это вовсе не означает быстрого прекращения боевых действий. И даже не гарантирует их прекращение в ближайшие несколько лет.
Но талибы никуда не попёрли, до сих пор разгребают текущие проблемы Афганистана. Вот то же самое будет и с бодрыми «прогнозами» про Трампа. У пока ещё не пришедшего к власти, но уже избранного президента США просто нет быстрых возможностей – ни замирить Россию уступками, ни существенно нарастить военную помощь киевскому режиму, чтобы переломить ситуацию на линии фронта. С резким усилением экономического давления на РФ в современном мире быстродействующих рецептов у Трампа тоже нет.
Поэтому в ближайшие пару лет, скорее всего, мы увидим не какие-то стремительные и решительные перемены в ту или иную сторону, а примерно всё то же, что видим последний год. Но при этом будет море громких заявлений со всех сторон. Полагаю, даже увидим какие-то переговоры – ни Трамп, ни Путин, конечно, не откажутся продемонстрировать (простите за тавтологию) миру своё стремление к миру.
Однако, напомню, что даже начало любых переговоров о мире и перемирии не означает прекращение войны и боевых действий. К примеру, в ходе Корейской войны, длившейся 3,5 года, переговоры о мире длились два года – т.е. большую часть этой войны. При этом наступательные операции стали инструментом переговоров… Ну а в ходе почти 20-летней войны во Вьетнаме переговоры о мире, фактически, не прекращались никогда. С 1959 года США и СССР пытались договориться о мире, но боевые действия, напомню, закончились в 1975-ом.
Словом, даже если в наступающем 2025 году и начнутся какие-то официальные и тем более неофициальные переговоры Москвы и Вашингтона по поводу Киева, это вовсе не означает быстрого прекращения боевых действий. И даже не гарантирует их прекращение в ближайшие несколько лет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полевой буддийский храм где-то в зоне СВО.
Между прочим, буддисты-калмыки впервые повоевали за Россию в ходе войны за Украину, той войны, что шла почти четыре столетия назад – в 1654 году конница калмыцкого тайши Шукур-Дайчина совершила набег на владения крымского хана, тогда союзного полякам… Позже, в начале XVIII века калмыки хана Аюки участвовали в преследовании Карла XII и Мазепы, убегавших с остатками войск после разгрома под Полтавой. А при дочери Петра I, императрице Елизавете, во время Семилетней войны калмыки участвовали во взятии Инстербурга в Восточной Пруссии, того города, что ныне зовётся Черняховск…
Между прочим, буддисты-калмыки впервые повоевали за Россию в ходе войны за Украину, той войны, что шла почти четыре столетия назад – в 1654 году конница калмыцкого тайши Шукур-Дайчина совершила набег на владения крымского хана, тогда союзного полякам… Позже, в начале XVIII века калмыки хана Аюки участвовали в преследовании Карла XII и Мазепы, убегавших с остатками войск после разгрома под Полтавой. А при дочери Петра I, императрице Елизавете, во время Семилетней войны калмыки участвовали во взятии Инстербурга в Восточной Пруссии, того города, что ныне зовётся Черняховск…
Вот, кстати, очень ёмко и метко про такую сложную тему, как историческая аберрация...
https://yangx.top/victortrump/3055
https://yangx.top/victortrump/3055
Telegram
Энсин звездолёта «Потёмкин»
Подумалось, что на 1815 год, капитализм облажался полностью, с точки зрения современников.
Англия? Десяти лет хватило, чтобы не играть в эти игры и вернуться к нормальной монархии с дворянами и не помышлять больше обо всяких экспериментах. Только кучу людей…
Англия? Десяти лет хватило, чтобы не играть в эти игры и вернуться к нормальной монархии с дворянами и не помышлять больше обо всяких экспериментах. Только кучу людей…
Неожиданно мой сегодняшний пассаж про слишком бодрые "прогнозы" о Трампе оказался переведён на китайский:
https://weibo.com/7859118898/5100756522500328
https://weibo.com/7859118898/5100756522500328
Weibo
#俄乌局势新进展# 历史学家者沃雷涅茨解... 来自俄乌网 - 微博
#俄乌局势新进展# 【历史学家者沃雷涅茨解析乌克兰局势未来走向】
针对#特朗普# 可能迅速与俄国和解或大幅增强对乌克兰军援的乐观预测，历史学者沃雷涅茨认为这些期待过于乐观。这不禁让人回想起三年前，有人预测...
针对#特朗普# 可能迅速与俄国和解或大幅增强对乌克兰军援的乐观预测，历史学者沃雷涅茨认为这些期待过于乐观。这不禁让人回想起三年前，有人预测...
Продолжим тему невозможности глубоких операций в текущей войне в ближайшее время. Глядя на недавний тактический прорыв ВС РФ в Купянск и вообще на затяжное и медленное наступление русских войск, возникает вопрос – а зачем вообще это сложное и медленное, но крайне упорное наступление, если штурм Киева или Львова, как и форсирование Днепра, всё равно можно ожидать только в фантастике?
Ответ – так перемалываются силы ВСУ – весом, но недостаточен. Ведь так (пусть и в чуть меньшей мере из-за превосходства в воздухе) перемалываются и силы ВС РФ. Противник при трещащей обороне несёт немалые потери, но и наступающие тоже и так же несут потери.
Единственная разумная цель текущего медленного наступления (повторю, наступления без перспектив стратегических глубоких прорывов в стиле Второй мировой) это подвинуть линию фронта максимально близко к Харькову, Днепропетровску и Запорожью. Пока у ВС РФ есть полное превосходство в авиации и частичное в артиллерии, существует возможность продавить фронт поближе к линии этих украинских мегаполисов.
Для современной Украины эти города – Харьков, Днепропетровск, Запорожье – именно мегаполисы. Это сегодня, даже с учетом всех беженцев и релокантов, порядка 10% населения вей территории, подконтрольной режиму Зеленского.
Линия фронта, пройдя вблизи этих мегаполисов, не только затруднит всю опирающуюся на них тыловую логистику ВСУ, но и сделает максимально сложным и затратным содержание этих городов. Полностью эвакуировать 10% населения Украины в текущих условиях невозможно, а содержать в прифронтовых условиях весьма дорого.
Весьма дорого кормить, снабжать электричеством и всем прочим прифронтовые мегаполисы с общим населением порядка трёх миллионов человек. Особенно это дорого, когда противнику, т.е. ВС РФ, подвинув фронт поближе, станет куда проще контролировать – КАБами, ракетами, дронами и дальнобойной артиллерий – грузовые и прочие потоки в эти города.
Поскольку режим Зеленского существует и воюет в первую очередь за счёт финансовой и материальной поддержки с Запада, то и все эти дополнительно выросшие затраты тоже лягут на Запад. То есть, медленное наступление ВС РФ поближе к Харькову, Днепропетровску и Запорожью, не только перемалывает силы ВСУ, но и делает Украину всё более дорогостоящей для Запада.
Ответ – так перемалываются силы ВСУ – весом, но недостаточен. Ведь так (пусть и в чуть меньшей мере из-за превосходства в воздухе) перемалываются и силы ВС РФ. Противник при трещащей обороне несёт немалые потери, но и наступающие тоже и так же несут потери.
Единственная разумная цель текущего медленного наступления (повторю, наступления без перспектив стратегических глубоких прорывов в стиле Второй мировой) это подвинуть линию фронта максимально близко к Харькову, Днепропетровску и Запорожью. Пока у ВС РФ есть полное превосходство в авиации и частичное в артиллерии, существует возможность продавить фронт поближе к линии этих украинских мегаполисов.
Для современной Украины эти города – Харьков, Днепропетровск, Запорожье – именно мегаполисы. Это сегодня, даже с учетом всех беженцев и релокантов, порядка 10% населения вей территории, подконтрольной режиму Зеленского.
Линия фронта, пройдя вблизи этих мегаполисов, не только затруднит всю опирающуюся на них тыловую логистику ВСУ, но и сделает максимально сложным и затратным содержание этих городов. Полностью эвакуировать 10% населения Украины в текущих условиях невозможно, а содержать в прифронтовых условиях весьма дорого.
Весьма дорого кормить, снабжать электричеством и всем прочим прифронтовые мегаполисы с общим населением порядка трёх миллионов человек. Особенно это дорого, когда противнику, т.е. ВС РФ, подвинув фронт поближе, станет куда проще контролировать – КАБами, ракетами, дронами и дальнобойной артиллерий – грузовые и прочие потоки в эти города.
Поскольку режим Зеленского существует и воюет в первую очередь за счёт финансовой и материальной поддержки с Запада, то и все эти дополнительно выросшие затраты тоже лягут на Запад. То есть, медленное наступление ВС РФ поближе к Харькову, Днепропетровску и Запорожью, не только перемалывает силы ВСУ, но и делает Украину всё более дорогостоящей для Запада.
Вместе с ТАСС вспомнили о 250-й годовщине главного интенданта и финансиста русской армии в эпоху взятия Парижа...
https://tass.ru/opinions/22392417
https://tass.ru/opinions/22392417
TACC
Забытый герой 1812 года: почему министра финансов Егора Канкрина называли "фокусником" - Мнения ТАСС
Алексей Волынец — к 250-летию со дня рождения одного из ярчайших министров финансов Российской империи
Forwarded from Тот самый Олег Демидов (Олег Демидов)
По поводу современных правых и левых.
В девяностые и нулевые годы они были жупелом, которым пугали общественность: о, русские фашисты, они придут и устроят свою диктатуру — будете в лаптях ходить, квас хлебать да бить толоконным лбом поклоны новому царю. В конце нулевых — в начале десятых годов картина чуть изменилась: русские марши, Константин Крылов, Егор Просвирнин, футбольные хулиганы на Манежной площади, Игорь Стрелков, ополченцы — всё это вызывало уважение. И сейчас, когда большая часть здравомыслящих правых интеллектуалов либо умерла, либо сидит в тюрьме, либо воюет на фронте, к рампе вышли совсем какие-то нелепые персонажи (упоминать их даже не буду): их язык — язык троллинга и ненависти; их искусство — либо с капустой в бороде, либо представляет собой крестный ход, где сакральные для русского православного человека мысли скандируются как околофутбольные кричалки; философия у них отсутствует, потому что философия как таковая предполагает цельность исторического взгляда, а не дискретность.
В правые идут, как правило, несколько категорий русских людей. Первые — интеллигенты, которые выросли вне центральной России: юг, север, Сибирь — то есть в тех местах, где в большей степени сохранилось крестьянское или казаческое сознание. Они болеют отечественной историей и культурой, работают на её восстановление и приращение. Честь им и хвала. Вторая категория — это люди с семейной травмой: клятые большевики сослали кого-то из их предков, расстреляли, сгноили в лагерях, отобрали квартиру в Москве и пр. Их тоже можно понять. Вот только беда — эти две категории никакого отношения к политике не имеют. А имеет отношения третья категория — бывшие жупелы, нынешние петрушки на потеху публике: они плохо образованы, они некультурны, для них правое движение — это своеобразная мода и не более того.
При этом я не скажу, что левое движение процветает. Многие тихо и молча воюют. Другие тихо и молча работают на страну. Для них, как правило, не существует Гражданской войны в настоящем времени (какой смысл сейчас воевать? да и с кем?). Это люди в большинстве своём рождённые в Советском Союзе, пережившие девяностые и знающие, на чьей стороне историческая правда и в чьих руках справедливость как таковая. Они понимают, что никакая социалистическая революция (да и в принципе революция) снизу сегодня невозможна. Но происходит, так или иначе, революция сверху — медленно, не всегда правильно, но происходит. Этим левые и живут.
(Ну, если не считать какой-то мизерной прослойки, которая болеет профсоюзами, мировой революцией и пр.)
Да, надо вот ещё что отметить: самые главные интеллектуалы и мыслители левого движения имеют в себе частичку правого дискурса. Как ныне запрещённая НБП ориентировалась и на левую, и на правую повестки, так и современные левые движутся в том же направлении.
И, думается, если бы не оголтелый антибольшевизм современных правых, можно было бы говорить о каком-то сотрудничестве. Но оно опять откладывается до лучших времён и смены поколений.
В девяностые и нулевые годы они были жупелом, которым пугали общественность: о, русские фашисты, они придут и устроят свою диктатуру — будете в лаптях ходить, квас хлебать да бить толоконным лбом поклоны новому царю. В конце нулевых — в начале десятых годов картина чуть изменилась: русские марши, Константин Крылов, Егор Просвирнин, футбольные хулиганы на Манежной площади, Игорь Стрелков, ополченцы — всё это вызывало уважение. И сейчас, когда большая часть здравомыслящих правых интеллектуалов либо умерла, либо сидит в тюрьме, либо воюет на фронте, к рампе вышли совсем какие-то нелепые персонажи (упоминать их даже не буду): их язык — язык троллинга и ненависти; их искусство — либо с капустой в бороде, либо представляет собой крестный ход, где сакральные для русского православного человека мысли скандируются как околофутбольные кричалки; философия у них отсутствует, потому что философия как таковая предполагает цельность исторического взгляда, а не дискретность.
В правые идут, как правило, несколько категорий русских людей. Первые — интеллигенты, которые выросли вне центральной России: юг, север, Сибирь — то есть в тех местах, где в большей степени сохранилось крестьянское или казаческое сознание. Они болеют отечественной историей и культурой, работают на её восстановление и приращение. Честь им и хвала. Вторая категория — это люди с семейной травмой: клятые большевики сослали кого-то из их предков, расстреляли, сгноили в лагерях, отобрали квартиру в Москве и пр. Их тоже можно понять. Вот только беда — эти две категории никакого отношения к политике не имеют. А имеет отношения третья категория — бывшие жупелы, нынешние петрушки на потеху публике: они плохо образованы, они некультурны, для них правое движение — это своеобразная мода и не более того.
При этом я не скажу, что левое движение процветает. Многие тихо и молча воюют. Другие тихо и молча работают на страну. Для них, как правило, не существует Гражданской войны в настоящем времени (какой смысл сейчас воевать? да и с кем?). Это люди в большинстве своём рождённые в Советском Союзе, пережившие девяностые и знающие, на чьей стороне историческая правда и в чьих руках справедливость как таковая. Они понимают, что никакая социалистическая революция (да и в принципе революция) снизу сегодня невозможна. Но происходит, так или иначе, революция сверху — медленно, не всегда правильно, но происходит. Этим левые и живут.
(Ну, если не считать какой-то мизерной прослойки, которая болеет профсоюзами, мировой революцией и пр.)
Да, надо вот ещё что отметить: самые главные интеллектуалы и мыслители левого движения имеют в себе частичку правого дискурса. Как ныне запрещённая НБП ориентировалась и на левую, и на правую повестки, так и современные левые движутся в том же направлении.
И, думается, если бы не оголтелый антибольшевизм современных правых, можно было бы говорить о каком-то сотрудничестве. Но оно опять откладывается до лучших времён и смены поколений.
Все бросились смотреть обновлённую ядерную доктрину. Сразу скажу, лучшим её моментом остается вошедший без изменений из прежних редакций доктрины пункт 21.
"Президент Российской Федерации может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения".
"Президент Российской Федерации может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения".