Волынец Алексей
4.14K subscribers
1.47K photos
176 videos
1 file
1.22K links
Между Бердичевым и Порт-Артуром... Когда-то давным-давно (1999-2007) главный редактор газеты "Лимонка".

https://vk.com/id329897095

Поблагодарить автора можно тут:

2200 1502 2176 9000
加入频道
Путин сегодня в Северной Корее. Вот и я тоже посетил впервые эту замечательную страну именно в июне — только 15 лет назад. Потом довелось побывать в КНДР ещё раз пять, так что могу посоветовать президенту России не только дальнобойные северокорейские РСЗО, но кое-что из местных сувениров. С алкоголем там вообще хорошо — см. фото. А вот из местного мороженого посоветую самое оригинальное «яичное» мороженое — со вкусом яичного желтка. Действительно, чем-то напоминает замороженный «гоголь-моголь».
А ведь сегодня впервые в истории возник альтернативный западному НАТО военно-политический союз ядерных держав.

В эпоху прошлой «холодной войны» СССР среди своих социалистических союзников был единственным обладателем ядерного оружия. Когда у КНР эпохи Мао в 1964 году, ровно 60 лет назад, появилась своя атомная бомба, Китай уже не являлся союзником Москвы. У прочих же союзников советской страны ядерного оружия никогда не было.

Так что до сегодняшнего дня, 19 июня 2024 года, в мире существовал только один военно-политический союз обладателей ядерного оружия – НАТО, в рамках которого США, Франция и Великобритания официально имеют ЯО.

Теперь же с сегодняшнего дня возник ещё один военно-политический союз ядерных держав – РФ и КНДР. Словом, перед нами вполне историческое событие в масштабах всего человечества.
А ведь из этого может получится не ожидаемый стыд, а вполне годный шедевр, если режиссёр Андреасян смело перенесёт действие планируемого фильма поближе к своей исторической родине... Пехотный капитан Андроник Болконян и его удачный роман с Нахшун Ростовян. Внебрачный сын директора сочинского рынка Пьер-Безухян и его неудачный роман с ереванской красавицей Элен Курагян. И всё это на фоне вторжения в Карабах огромной армии под предводительством Ильхама Бонапартиева...

https://yangx.top/sarikandreasyan/1379
Посещение российским президентом Кореи и Вьетнама надо рассматривать не только в плане отношений Москвы с этими двумя странами, и не только в контексте противостояния с США и их сателлитами, но и в контексте отношений с Китаем. Ведь эти две страны для Пекина весьма сложные соседи. С Вьетнамом у Китая вообще в недавнем прошлом открытый военный конфликт и до сих пор не закрытый территориальный спор, а Пхеньян со своей самочинной ядерной бомбой в реальности, при всем экономическом доминировании Китая, для Пекина вовсе не сателлит, но очень беспокойный и слабоуправляемый партнёр.

Так что визиты Путина в Пхеньян и Ханой это еще и демонстрация для китайского союзника. А то ведь у нас обычно слабо понимают, что такое союзник. Зачастую вообще не понимают, что с союзником возможны – и даже неизбежны! – трения и конфликты.

Союзник это ведь не безропотный жертвователь собой и всеми своими интересами ради нас и наших интересов. Нет. Союзник это тот, чьи интересы частично, временно и ситуативно совпали с нашими. Иногда совпадения могут быть большими и долгими, но это не отменяет вышесказанного. Потому споры и трения – и даже отдельные конфликты – между союзниками это не ужас-ужас, а закономерная, неизбежная обыденность любого союза, будь то союз РФ с Белоруссией или союз СССР с КНР.

Вышесказанное относится не только к равному (или условно равному) союзнику, но и к сателлиту с любой долей автономии. Будь то Финляндия в составе Рос.Империи, Польша в составе СЭВ или северная Корея при Сталине…

Задача реальной политики не ликвидировать полностью эти закономерные трения (что в принципе невозможно), не загнать их под ковёр (что нерационально, а в итоге и вредно), а постоянно работать с этими трениями. Вот визиты Путина в КНДР и Вьетнам есть, – в том числе, помимо всего иного – как раз и работа с такими трениями между Россией и Китаем.

А ведь в реальной истории и политике вообще бывало, когда в одном враги, а в другом союзники. Например, как Российская империя и цинский Китай – когда Петербург в конце 50-х годов XIX века воевал с китайскими пограничниками в центре Азии и одновременно слал нарезное оружие и военных инструкторов в Пекин, чтоб поддержать его против влияния Англии на тихоокеанском побережье…

Так что любые большие политические события всегда имеют несколько решаемых задач и уровней. Работа с союзниками для влияния не только на врагов, но и на других союзников.
​​Завтра будет 22 июня – все будем вспоминать, что случилось на рассвете того дня 82 года назад. Я же пока вспомню текст того заявления, что гитлеровский посол Шуленбург зачитал нашему наркому иностранных дел Молотову в конце ночи 22 июня 1941 г. Не весь текст, а один любопытный ныне отрывок из него.

Среди всех заявленных в том тексте претензий гитлеровского Берлина к сталинской Москве на четвертом месте после иных (деятельность Коминтерна против нацистов, расширение границ СССР и поддержка Советским Союзом антигитлеровского переворота в Югославии) идёт претензия, которая ныне многих удивит. Гитлер – а этот текст правил сам фюрер – упрекает Советскую Россия, что та поддерживает… Турцию.

Прямо процитирую этот кусок, его зачитывал германский посол 22 июня 1941 года: «…обещания, данные Советским Союзом Турции в марте 1941 г. защитить турецкий тыл в случае вступления Турции в войну на Балканах».

Подчеркну – один из официальных (по мнению самого Гитлера) поводов той войны, что станет для нас Великой Отечественной, это взаимодействие нашей страны с Турцией! Сегодня для многих это покажется, мягко говоря, удивительным и неожиданным.

Однако, при углублении в историю, это покажется наоборот – вполне закономерным. В канун Первой мировой Османская империя входила союзником и почти вассалом Берлина. А вот в канун Второй мировой Турция, главный осколок той империи, входила умеренным союзником и партнёром СССР. Это были плоды взаимодействия Ленина и Сталина с Ататюрком еще с начала 20-х годов XX века – у нас в России ту историю сегодня знают мало, а понимают ещё меньше.

Пересказывать историю многогранных и непростых советско-турецких перипетий той эпохи не буду – ибо сие потребует книги, и даже не одной. Лишь замечу, что ранее уже упоминал про один связанный с ними аспект – весьма сложные и почти враждебные отношения гитлеровской Германии и кемалистской Турции в начале Второй мировой войны.

P.S. На фото ниже Аралов, создатель ГРУ, и Ататюрк, создатель Турции – ровно 100 лет назад.
К 22 июня... У нас забывают, а точнее совсем не понимают, что даже великие победы являются смертельными ранами… Обе наши великие Победы, обе Отечественные войны – это ещё и смертельные раны.

Отечественная война 1812 года, и шире, все наши победоносные антинаполеоновские войны, убили русское дворянство. Убили напрочь. Нет, сословие то осталось – но если до наполеоновских войн русское дворянство на протяжении ряда веков это, при всех издержках, развитие и экспансия, то после – это уже лишь инерция имперскости и явная деградация на протяжении века до полного нуля. Грубо говоря – от Дениса Давыдова до дворянчиков из чеховского «Вишнёвого сада».

Большие тотальные войны (а наполеоновские для своей эпохи тотальны) это всегда ещё и отрицательный отбор – погибают в боях лучшие, самые храбрые, самые преданные, самые-самые… Речь именно о среднем и низовом звене командного состава, тех, кто цементируют любую армию, любое общество.

Как сильное авангардное сословие, нацеленное на имперскую экспансию, дворяне закончились у нас не в эпоху революций ХХ века и даже не на фронтах Первой мировой, а именно в 1812-14 годах. Достаточно сравнить русское дворянство эпохи наполеоновских войн и эпохи Крымской войны… Ну а русское дворянство в эпоху войны с Японией 1904-05 гг. это уже чисто чеховский «Вишнёвый сад» – но будь русское дворянство, как в эпоху братьев Орловых, то имели бы шансы не на Цусиму, а на японскую Чесму, а то и десант на острове Хонсю… Так что «корсиканское чудовище», в лице объединённой Наполеоном континентальной Европы, убило русских дворян.

Но в 1941-45 годах объединённая континентальная Европа в лице Гитлера точно так же убила русских коммунистов. То авангардное сословие русского общества, которое сформировали революции на смену дворянству и которое было способно на уже красную экспансию и имело шансы на построение действительно новой цивилизации, погибло в боях Великой Отечественной, точно так же как дворянство погибло в боях Отечественной 1812-го. Всё тот же отрицательный отбор тотальной войны на среднем и низовом уровне организующей силы…

Статистика тут проста. На 22.06.1941 всех членов компартии в СССР чуть менее 2,5 млн (из них около 0,5 млн. в армии). С 1941 по 1945-й призвано на фронт 1,5 млн коммунистов и еще 6 млн. принято в ряды компартии на фронте. Но на 9 мая 1945 г. имеется всех коммунистов всего 3,9 млн, из них вне армии только 0,6 млн. Сами можете посчитать кол-во и процент убитых членов ВКП(б) на фронтах Второй мировой. А ведь это погибли те люди, которые не проиграли бы «холодную войну» - просто на тот же август 1991-го мы бы имели в рядах чиновничества и управленцев по всему СССР дополнительные несколько десятков тысяч людей, верных соответствующим убеждениям. Но критической массы таких людей на 91-й год уже не было, именно потому что был 41-й с последовавшими миллионами потерь в передовом советском «сословии».

Да, у СССР были внушительные успехи даже после 1945-го (как и после 1814-го были успехи у Российской Империи), но это именно инерция больших систем. Затухающая инерция. Затухающая в силу больших потерь по итогам больших побед в слишком кровавых войнах с объединённой Европой.

Вот это надо понимать и не забывать.
Чехов, в ходе своей знаменитой поездки на Сахалин, стал последним из классиков русской литературы, кто лично присутствовал при официальном наказании плетью. Оставил подробное и очень натуралистичное описание экзекуции: «Палач берет плеть с тремя ременными хвостами…Вот уже какое-то странное вытягивание шеи, звуки рвоты...»

При этом в описании Чехова наказуемый злыми тюремщиками, при всём ужасе экзекуции, менее всего вызывает симпатию и даже, не факт, что вызывает сочувствие: «Бродяга Прохоров, он же Мыльников, за убийство казака и двух внучек был приговорен хабаровским окружным судом к 90 плетям и прикованию к тачке...»

Вообще у Чехова очень здоровое отношение к уголовным преступникам — без присущего поздней интеллигенщине заискивания перед преступными авторитетами. Чехов относится к каторжникам с человеческим сочувствием, но без ложного гуманизма. Глядя на осуждённых уголовников, Чехов явно видит за очевидно страдающими людьми и их тяжкие грехи.

Словом, Антон Палыч был крут не только как литератор, но и как человек — Сахалин не даст соврать... На этом минутку рассуждений о русской классике закончим.
Любопытная статистика о ходе новой мировой войны... Хуситы фактически помогли России монополизировать Суэцкий канал.

Как сообщает европейская компания Kpler, специализирующаяся на логистике энергопотоков и морских перевозок, совокупный транзит нефти и нефтепродуктов, проходящих по Суэцкому каналу в обоих направлениях, в мае сократился на 34% по сравнению с предыдущим месяцем и на 65% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом большая часть нефти, проходящей через Суэцкий канал на юг, теперь имеет российское происхождение — 92% в мае.
Что же касаемо годовщины пригожинского мятежа, повторю сказанное в минувшем году. Лично мне Евгений Пригожин напоминает декабристов. Тоже за плечами вполне геройские военные заслуги, вместе с совсем не геройскими интригами. Тоже говорил много верного и дельного. Тоже говорил много популистского. Тоже говорил много критики ради критики. Тоже был за всё хорошее против всего плохого. Тоже было много откровенного и почти истеричного надрыва. Тоже были бешенное честолюбие и искренний патриотизм. Тоже поднял военный мятеж. Тоже провёл мятеж с лихим стартом и бездарно нелепым финалом. Тоже плохо кончил. Тоже останется легендой. Тоже когда-нибудь станет героем кинофильмов.
«Бывший министр обороны КНР Ли Шанфу исключен из Коммунистической партии за серьезные нарушения дисциплины… Бывший министр обороны подозревается во взяточничестве и неправомерном использовании служебного положения. Его действия нанесли ущерб Компартии КНР, нацобороне, военному строительству, имиджу высших руководящих кадров…» — пересказывает сегодня ТАСС свежее сообщение китайского информагентства Синьхуа.

На фото гражданин Шойгу с гражданином Ли Шанфу весной прошлого года.
Этим утром по московскому времени в соцсетях стало так много Байдена с Трампом, что таки самому захотелось посмотреть их дебаты — но только в синхронном переводе на украинский, дабы и форма полностью соответствовала комичному содержанию...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну шо, то чего я хотел ранним утром к полудню уже воплотили. Только на базе предыдущей итерации...🤣
Всё таки Россия очень правовое государство. Иначе никак не объяснить следующий факт😎 Был при Петре I налог и "откуп" на игральные карты... Так вот в 1706 году этот налог умудрились взыскать даже на Камчатке — не с камчадалов, конечно (у них были свои игры, в основном сексуальные), а с казаков-первопроходцев. Стрясли в казну аж две бобровые шкуры, а две колоды игральных карт, имевшихся тогда на Камчатке, стали предметом довольно оживлённой бюрократической переписки. Всё это в ту эпоху примерно, как сегодня получить деньги с космонавтов, приземлившихся на Марс...
Приехавший в Москву вроде бы репер Kanye West срочно переименован в Kanye East, а может быть даже в Das Ist...
Forwarded from vasyunin z online
У нацболов была такая рубрика «как надо понимать, позаимствую.

На правах прибывшего из Дагестана — про врача из Хасавюрта, которой местные активисты пытались излагать свою точку зрения на проведение медицинских процедур.

В нескольких местах увидел глубокомысленные выводы о подъеме радикальных настроений и справочно должен сообщить следующее.

Во-первых, обсуждение о том, что можно и что нельзя делать на приеме у врача, в исламских группах в фб впервые я видел около десяти назад; активней всего причем выступали сестры, которым фактически вводился запрет посещать гинеколога, и, вынужденные выбирать между избыточной религиозностью и здоровьем, склонявшиеся вы не поверите к чему.

Вообще сам текущий статус запретов такого рода в исламе не вполне для меня очевиден. Только вчера обсуждали с собеседником о том, что хорошо, что в Дагестане появился интернет, потому что до этого люди под видом религиозных установок пересказывали друг другу изобретенную ересь непонятного происхождения; теперь излишне мнительные люди хотя бы приблизительно могут эти установки уточнить.

И наконец, все эти рассуждения вида «все они там такие», «у них просто свой менталитет» напоминает отношение к Донбассу в прокиевской прессе понятного периода. «Там полевые командиры, а все остальные живут на подвалах».

Ключевым для понимания значительной части событий в республике является слово «многоукладность». Несколько десятков народов, рядом европейский городской уклад и сельский, светский и религиозный и пр. Поэтому вы когда слышите о каком-то возмутительном или трагическом событии, помните, что скорее всего рядом с этим событием находятся люди, которых оно раздражает или ужасает гораздо сильнее (просто таких людей может не всегда быть слышно).