#книжное

Знаете. Меня очень забавляют, и что греха таить, раздражают читатели, которые считают, что автор не имеет право писать азиатское фэнтези, потому что «куда ты лезешь, ты не знаешь, нельзя писать о чужой культуре».

Тоже самое, кстати, касается тех кто возмущается Бардуго и тем, что она вдохновлялась русской культурой.

Проблема таких людей в том, что они о собственной культуре ничего не знают толком (я тоже не знаю, так то), зато с каким-то невероятным остервенением и самоотдачей лезут защищать чужую.

А уж выражения «как можно писать о культуре и мифологии страны о которой вы знаете только из Википедии» даже не вникнув какую работу и труд проделал автор, насколько сильно погружен в матчасть вообще не подлежит комментированию.

Нет. Русский автор не имеет право писать азиатщину. И точка.

К американском авторам от наших же читателей я таких претензий не вижу. Видимо — «вы не понимаете, это другое».

#книжное

Кейс одной книги показывает, что неважно, как сильно задабривать блогеров, рассылать открыточки и мерч. Если книга плохая, а отзывы неискренние — никого она не заинтересует, а быстро вспыхнувший интерес, так же быстро спадет.

Кейс же другой книги показывает, что если книга заходит именно читателю, попадает в его кинки и получает искреннюю любовь, то и блогеры толком не нужны.

Оба автора русскоязычные, если что.

А если говорить конкретно о моем мнении, то я, считаю, что блогеры нужны, чтобы подсветить в массовом потоке ту или иную книгу, но без искренней любви к истории — это просто пшик. А еще, лично мне, хочется верить, что простой читатель более значим и играет более важную роль. И если читатели влюбляются в историю, а в силу вступает сарафанное радио — то это лучшая реклама, с которой ничего не сравнится.

И без читательской любви не сработает ни один пиар.