Forwarded from Оzzа!
#osnet #celditæ #iryston #læxdzinad
Сейчас будет очень странный пост. Странный не по содержанию, а по предмету описания. О чём он: о фантастическом лицемерии, о циничнейшей манипуляции [провокации] или о крайней степени биполярном расстройстве решать лучше вам самим.
Сегодня один из самых известных осетинских ковид-диссидентов Вадим Чельдиев получил 10 лет тюрьмы по целому ряду обвинений, основным из которых, безусловно, стал призыв к митингу в период ковидных ограничений и организация массовых беспорядков.
Сейчас, впрочем, речь не совсем о Вадиме. Ситуация вокруг Чельдиева в масштабах республики была событием резонансным, и характеристики звучали разные.
Например, точка зрения №1:
...«Если вы в разгар пандемии призываете людей выходить на митинг, а митинг - это биологическая бомба, [...] то вы также должны понимать, что с большой долей вероятности вы окажетесь за решёткой - это будет фантастически справедливо. [...] Человек, который в разгар пандемии вызывает людей на улицы и при этом рассказывая им, что коронавируса не существует, безусловно должен находиться за решёткой. По моему разумению это и есть демократия: мы даём тебе право свободно высказываться, но ты должен понимать, что за свои слова ты можешь проследовать в не столь отдалённые места. [...] Безусловно, людей нужно сажать, если речь идёт о том, что их действия представляют физическую угрозу населению. Здесь не может быть двух мыслей: если вы готовы сажать террористов, то вы так же должны быть готовы сажать экстремистов»...
Или, к примеру, точка зрения №2:
...«То, что вытворяет с Чельдиевым Система — суть акт устрашения, направленный на то, чтобы окончательно и бесповоротно заткнуть рты тем, кто против мерзости в законе. [...] Государство жестко купирует право на частное мнение и критику власти: любое неодобрение действий тех, кто управляет сегодняшней Россией, будет пресекаться на корню и выжигаться каленым железом. [...] Возвращаясь к Вадиму, я ещё раз отмечу, что мы стали свидетелями всамделишной политической расправы. [...] У нас [...] уже были политические заключённые [...] теперь появился ещё один. Осуждённый [...] за точку зрения!»...
Изюминка в том [хотя вероятно вероятно в это сложно будет поверить], что эти слова принадлежат авторству одного и того же человека.
Понятное дело, что тут у нас и демократия, и гласность, но когда один автор про одно событие и про одного человека даёт два диаметрально противоположных комментария за короткий период времени, это всё-таки не совсем нормально.
Когда кто-то считает себя самым умным - это полбеды. Но вот когда он же считает всех остальных за идиотов, то это наверное уже клиника. В лучшем случае.
@xOSSAx
Сейчас будет очень странный пост. Странный не по содержанию, а по предмету описания. О чём он: о фантастическом лицемерии, о циничнейшей манипуляции [провокации] или о крайней степени биполярном расстройстве решать лучше вам самим.
Сегодня один из самых известных осетинских ковид-диссидентов Вадим Чельдиев получил 10 лет тюрьмы по целому ряду обвинений, основным из которых, безусловно, стал призыв к митингу в период ковидных ограничений и организация массовых беспорядков.
Сейчас, впрочем, речь не совсем о Вадиме. Ситуация вокруг Чельдиева в масштабах республики была событием резонансным, и характеристики звучали разные.
Например, точка зрения №1:
...«Если вы в разгар пандемии призываете людей выходить на митинг, а митинг - это биологическая бомба, [...] то вы также должны понимать, что с большой долей вероятности вы окажетесь за решёткой - это будет фантастически справедливо. [...] Человек, который в разгар пандемии вызывает людей на улицы и при этом рассказывая им, что коронавируса не существует, безусловно должен находиться за решёткой. По моему разумению это и есть демократия: мы даём тебе право свободно высказываться, но ты должен понимать, что за свои слова ты можешь проследовать в не столь отдалённые места. [...] Безусловно, людей нужно сажать, если речь идёт о том, что их действия представляют физическую угрозу населению. Здесь не может быть двух мыслей: если вы готовы сажать террористов, то вы так же должны быть готовы сажать экстремистов»...
Или, к примеру, точка зрения №2:
...«То, что вытворяет с Чельдиевым Система — суть акт устрашения, направленный на то, чтобы окончательно и бесповоротно заткнуть рты тем, кто против мерзости в законе. [...] Государство жестко купирует право на частное мнение и критику власти: любое неодобрение действий тех, кто управляет сегодняшней Россией, будет пресекаться на корню и выжигаться каленым железом. [...] Возвращаясь к Вадиму, я ещё раз отмечу, что мы стали свидетелями всамделишной политической расправы. [...] У нас [...] уже были политические заключённые [...] теперь появился ещё один. Осуждённый [...] за точку зрения!»...
Изюминка в том [хотя вероятно вероятно в это сложно будет поверить], что эти слова принадлежат авторству одного и того же человека.
Понятное дело, что тут у нас и демократия, и гласность, но когда один автор про одно событие и про одного человека даёт два диаметрально противоположных комментария за короткий период времени, это всё-таки не совсем нормально.
Когда кто-то считает себя самым умным - это полбеды. Но вот когда он же считает всех остальных за идиотов, то это наверное уже клиника. В лучшем случае.
@xOSSAx
YouTube
Что такое демократия