#анализ #аральскаякатастрофа

Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что о катастрофе Аральского моря и ее последствиях знает каждый узбекистанец. Недавняя беспрецедентная пыльная мгла, распространившаяся на весь Узбекистан — очередное напоминание каждому из нас о случившемся.

И влияние обмелевшего Арала на экологию региона уже без всяких купюр признается на самом высшем уровне.

Однако сейчас мы стоим уже не перед принятием этого факта, каким бы негативным он ни был. Теперь перед Узбекистаном и мировым экологическим сообществом стоят новые задачи — системно проанализировать причины этой катастрофы, чтобы не дать нигде в мире подобному повториться, и разработать план мер, чтобы если не спасти Арал, то хотя бы не дать ему исчезнуть окончательно.

Одна из важных работ в этом направлении — недавняя аналитическая публикация ЦСЭГИ. Она даёт разносторонний обзор на состояние Арала, на то, как мы могли «проморгать» эту катастрофу, а главное, рассказывает о том, что можно сделать со всем этим сейчас.

#афганистан #талибы #Шугалей #анализ

⚡️ Совсем недавно глава Фонда защиты национальных ценностей (ФЗНЦ), известный социолог, политолог и публицист Максим Шугалей презентовал свой новый фильм «Афганистан. 20 лет спустя». Фильм, как и многие другие работы Шугалея, вызвал резонанс и неоднозначную реакцию общественности.

Специально для редакции «Сегодня.уз» о новом фильме, в целом ситуации в Афганистане и ее влиянии на регион высказался Равшан Назаров — этнополитолог, кандидат философских наук, заместитель заведующего отделом Новой и новейшей истории Института истории Академии Наук Республики Узбекистан.

❇️ ЧАСТЬ 1

«Немногим с приходом к власти «Талибана» удалось побывать в этой стране и оценить ситуацию изнутри. Мне лично и экспертам Фонда защиты национальных ценностей такая, я бы сказал, редкая возможность выпала. Именно поэтому мы можем себе позволить рассказать о реальной жизни афганцев, их надеждах и взглядах на будущее, не по картинкам и информации из СМИ, а опираясь на социологические опросы и факты».

Это слова самого Максима Шугалея о своем новом фильме «Афганистан. 20 лет спустя»

Надо отметить, в этом году внимание большинства информационных каналов было приковано к теме Афганистана. Главными словами были: «Афганистан», «Талибан», «Кабул», «Панджшер», «вывод войск США», «наркотрафик», «терроризм».

Так что же реально произошло в Афганистане? Как страна дошла до сегодняшнего состояния? Что там 20 лет делали американцы? Что планируют делать талибы в ближайшем будущем?

Это основные вопросы, на которые попытались ответить Максим Шугалей и его команда.

В основу данного фильма картины легли результаты социологических исследований, проведенных в республике лично главой ФЗНЦ. Один из ведущих российских экспертов по Афганистану стал фактически первым, кто направился в данную страну для изучения складывающейся ситуации, благодаря чему смог рассказать о жизни в стране в первые недели после прихода к власти талибов. Поездку в Афганистан Шугалей совершил в августе текущего года. Кроме прочего, он отмечал, что его шокировало, какой хаос и разруху устроили американцы в аэропорту столицы во время эвакуации. Везде валялся разорванный багаж, одежда, повсюду полная антисанитария и грязь. 🔻

Здесь я со своей стороны отмечу, что Афганистан на протяжении всей своей истории был сложной страной. Проблемы там возникали во все времена, и нередко эти проблемы выходили за границы самого Афганистана, создавая проблемы уже для соседей — Ирана, стран Центральной Азии и Индии.

🔻 Так вот, по мнению Шугалея, США, пришедшие туда под амплуа спасителей, на деле оказались завоевателями. Под предлогом борьбы с терроризмом они развязали войну, только ещё ухудшив положение и без того не самой удачливой страны. По словам опрошенных им местных жителей, когда военные США развивали или строили что-то, они в то же время разрушали сотни других объектов. Американцы поставили у власти слабых и коррумпированных политиков, которые их беспрекословно слушались; два десятилетия армия США уничтожала Афганистан, выделяя на гуманитарную помощь гроши в сравнении суммами, которые вкладывались властями США в этот проект. Люди разочаровались в действиях «спасителей», а поклонников у «Талибана», наоборот, становилось всё больше.

⚠️ И именно поэтому талибы смогли сравнительно быстро второй раз прийти к власти.

#афганистан #талибы #Шугалей #анализ

⚡️Этнополитолог, философ и историк Равшан Назаров о новом фильме Максима Шугалея «Афганистан. 20 лет спустя» специально для редакции «Сегодня.уз».

❇️ ЧАСТЬ 2 (ЧАСТЬ 1 — ЗДЕСЬ)

В самом Кабуле, по словам Шугалея, жизнь идет спокойно и размеренно. Если не учитывать тот факт, что местные стали еще более резко и негативно отзываться об американцах.❕И это при том, что в Афганистане они пробыли 20 лет. А после того, как их последний самолет американцев оторвался от земли, люди устроили национальный праздник.

Конечно, везде есть исключения. Американцев поддерживала местная молодежь, которая жила и росла в присутствие военных США. Но основное население по-прежнему относится к ним отрицательно. Для этого есть все основания. Несмотря на прошедшие пару десятилетий при американцах, в Афганистане наблюдается полная нищета и разруха. Отсутствуют технологии и инфраструктура. По словам Шугалея: «США Афганистану ничего не дали, они просто использовали ситуацию в своих интересах, но афганцы не получили ровным счетом ничего. Та ситуация, которая происходит в Афганистане сейчас, вызвала не сменой власти, а пребыванием США там на протяжении 20 лет». Шугалей также отмечает, что люди сейчас чувствуют себя даже более свободными, потому что вместе с США из Афганистана ушла — коррупция.

К сильным сторонам фильма Шугалея относится, безусловно то, что он сделан «на живом материале». Правда, это было сделано в первые недели после прихода в Кабул талибов, когда были некоторые иллюзии и эйфория на этот счет. Сегодня мы видим, что проблемы Афганистана не только не решаются, а всё более обостряются. Ведь одно дело бегать с автоматом по горам и устраивать террористические акты в городах, для этого много ума не надо. Совсем другое — прийти к власти и обеспечивать повседневную жизнь 40-миллионного населения. А кадров у талибов нет и взять их негде.

То же самое можно сказать о борьбе с наркотиками, которые составляют в разных провинциях от 70 до 90 % местной экономики. Чем их заменить? Сколь-нибудь внятной социально-экономической программы у талибов нет. Шариат — это хорошо для решения сиюминутных вопросов повседневной жизни. А как с его помощью решать глобальные экономические, геополитические, экологические, этнические и иные проблемы — никто не знает. 🆘

📣 Основная проблема «Талибана» в том, что это не политическое, а идеологическое движение. А там, где идеология ставится во главу угла всей жизни, всегда есть проблемы с политическим прагматизмом. Даже те немногие трезвомыслящие политические прагматики, которые ещё сохранились в руководстве «Талибана», вынуждены молчать либо быть очень осторожными, чтобы не разочаровывать ту малограмотную вооруженную массу, которая привела их к власти. Те иллюзии, которые ещё были у кого-то в отношении «Талибана» в августе-сентябре — сегодня уже развеялись. 🟨 Талибы мало изменились с 1990-х годов, и им нечего реально предложить народу Афганистана, кроме радикального ислама. И что будет дальше — неизвестно.

Вместо эпилога

Как сказал мудрый генерал, беседовавший со Штирлицем в вагоне поезда: «Фанатизм никогда не даст окончательной победы. Фанатики могут победить — на первых порах. Но они никогда не удержат победы, потому что они устанут от самих себя».

Так что либо талибы уйдут от власти, либо станут «менее талибами», научатся политическому прагматизму и современной дипломатии, привлекут к сотрудничеству полезных людей, ранее служивших прежним режимам. Если же они останутся на позициях своего радикализма, Афганистан ждёт незавидное будущее, а всех его соседей — большие проблемы.