#institutionaleconomics #xibardzinad #longread
Предыдущий пост нуждается в небольшом дополнении.
В республике много недвижимого имущества - земель, зданий и сооружений - которые приватизированы не совсем законным путем. Или совершенно не законным путем, неважно. Эти процессы продолжаются и по сей день, хоть и не в таких фантастических масштабах как при старой гвардии.
Представим себе, что жители республики наделили властью людей абсолютно не замешанных в незаконном разделе имущества. И у них на руках прямые или косвенные доказательства нарушения закона, допустим, при проведении открытых торгов. Что делать?
1. Первое что приходит на ум - создать комиссию из аудиторов и стряпчих, которая перевернет все вверх дном и передаст материалы в прокуратуру. Аннулирование сделок и повторная, открытая приватизация пополнит бюджет республики и восстановит справедливость.
2. Второе решение чуть сложнее.
В 1688 году верховный суд Англии впервые вынес решение в пользу гражданина против Королевской Африканской компании. Некому Найтингейлу вернули захваченный у него корабль. Защита прав собственности английским судом привела к быстрому росту международной торговли под британским флагом. И сегодня российские бизнесмены решают свои вопросы в английском суде, и вкладывают средства в английскую недвижимость именно потому, что в России суд не то что против короля не вынесет решение, он и против какого-нибудь капитана ФСБ не пикнет.
Инвестиции и экономический рост начинаются не с макетов горнолыжного кластера, а с защиты прав собственности и независимой судебной системы. Там где права собственности не защищены у экономически-активного населения преобладает стимул «срубить бабла и свалить» туда, где можно быть уверенным в защите своих вложений.
В России слишком часто судебное преследование используется для передела собственности и нам, возможно, придется пожертвовать какими-то проданными за копейки гектарами чтобы прекратить эту практику у себя в республике.
И в данном случае, возможно, решение будет таким: «Мы знаем, что вы воровали и присваивали, все воровали, и власть вам это позволяла. Мы подводим под этим черту. Ваши права собственности, полученные вами незаконно, но заверенные печатью республики отныне неприкосновенны. Но если вы, сукины дети, еще посмеете попытаться что-то утащить, никакие дяди и тети не вытащат вас из темницы».
Это решение в долгосрочной перспективе, через 10, 20 или сколько-то еще лет принесет республике гораздо больше денег, чем передел незаконно нажитого в лихие годы. Не могу сказать, что оно будет единственно верным, мне оно таковым кажется.
Для этого нам нужен #xibardzinad, независимый от басманного правосудия суд, избранный народом президент республики, который будет защищать наши права и наши интересы. И пока этого у нас не будет мы будем бедны и страной третьего мира.
http://bit.ly/2D9Bh3P
Предыдущий пост нуждается в небольшом дополнении.
В республике много недвижимого имущества - земель, зданий и сооружений - которые приватизированы не совсем законным путем. Или совершенно не законным путем, неважно. Эти процессы продолжаются и по сей день, хоть и не в таких фантастических масштабах как при старой гвардии.
Представим себе, что жители республики наделили властью людей абсолютно не замешанных в незаконном разделе имущества. И у них на руках прямые или косвенные доказательства нарушения закона, допустим, при проведении открытых торгов. Что делать?
1. Первое что приходит на ум - создать комиссию из аудиторов и стряпчих, которая перевернет все вверх дном и передаст материалы в прокуратуру. Аннулирование сделок и повторная, открытая приватизация пополнит бюджет республики и восстановит справедливость.
2. Второе решение чуть сложнее.
В 1688 году верховный суд Англии впервые вынес решение в пользу гражданина против Королевской Африканской компании. Некому Найтингейлу вернули захваченный у него корабль. Защита прав собственности английским судом привела к быстрому росту международной торговли под британским флагом. И сегодня российские бизнесмены решают свои вопросы в английском суде, и вкладывают средства в английскую недвижимость именно потому, что в России суд не то что против короля не вынесет решение, он и против какого-нибудь капитана ФСБ не пикнет.
Инвестиции и экономический рост начинаются не с макетов горнолыжного кластера, а с защиты прав собственности и независимой судебной системы. Там где права собственности не защищены у экономически-активного населения преобладает стимул «срубить бабла и свалить» туда, где можно быть уверенным в защите своих вложений.
В России слишком часто судебное преследование используется для передела собственности и нам, возможно, придется пожертвовать какими-то проданными за копейки гектарами чтобы прекратить эту практику у себя в республике.
И в данном случае, возможно, решение будет таким: «Мы знаем, что вы воровали и присваивали, все воровали, и власть вам это позволяла. Мы подводим под этим черту. Ваши права собственности, полученные вами незаконно, но заверенные печатью республики отныне неприкосновенны. Но если вы, сукины дети, еще посмеете попытаться что-то утащить, никакие дяди и тети не вытащат вас из темницы».
Это решение в долгосрочной перспективе, через 10, 20 или сколько-то еще лет принесет республике гораздо больше денег, чем передел незаконно нажитого в лихие годы. Не могу сказать, что оно будет единственно верным, мне оно таковым кажется.
Для этого нам нужен #xibardzinad, независимый от басманного правосудия суд, избранный народом президент республики, который будет защищать наши права и наши интересы. И пока этого у нас не будет мы будем бедны и страной третьего мира.
http://bit.ly/2D9Bh3P
#conspirology #longread
На современного человека обрушивается невиданный прежде объем информации. В этих условиях очень важное значение приобретает склонность к анализу, оценке этого потока с точки зрения соответствия логике развития событий. Эта же способность или навык важны для рассмотрения различных конспирологических теорий, которые в век открытой информации не умерли, а обрели, как ни странно, новую жизнь.
В качестве примера предлагаю рассмотреть два последних поста в канале "Ирон скептик" @ossetica.
Пост №1. Автор канала интересуется связано ли закрытие ТРЦ "Столица" с "масштабными строительными работами, возобновившимися на улице Томаева. То есть автор как бы намекает на то, что владельцы строящегося ТРЦ (семья главы республики) устраняют конкурентов.
Мотив вроде как укладывается в естественную логику экономического поведения: устранение конкурента с целью занять его долю на рынке. Но нужно принять во внимание несколько фактов:
1. ТРЦ на Томаева откроется года через 2-3, не раньше. За это время владельцы ТРЦ "Столица" наверняка найдут возможность либо заменить систему пожаротушения, либо решить вопрос каким-то иным способом.
2. Даже если предположить, что ТРЦ "Столица" закрыт навсегда, то на сегодняшний день основными выгодоприобретателями данного хода выступят владельцы ТРЦ "Алания-молл" и ТРЦ "Вертикаль" и прочие, но никак не Битаровы.
3. Битаровский ТРЦ и ТРЦ "Столица" строятся в разных форматах, находятся в разных районах города, в разных весовых категориях и наверно займут разные сегменты на рынке. Экономический эффект от закрытия конкурентов будет минимальным.
4. Владельцы ТРЦ "Столица" в случае какого-то действия, направленного конкретно против их бизнеса имеют возможность сровнять с землей значительную часть инфраструктуры Битаровых. Там весьма крепкие ребята в президиуме.
Все это позволяет сказать, что версия об инопланетном следе в закрытии ТРЦ "Столица" является более правдоподобной.
Пост №2 в том же канале. Осенью этого года должен был состояться (или состоялся) тендер на строительство нового электролитного цеха на заводе "Электроцинк", и тут "вдруг" пожар, уничтоживший старый цех вместе со всем оборудованием. Такую вот подозрительное совпадение заприметил автор.
О чем может говорить такое совпадение? Руководство завода решило обновить оборудование и подожгло старый цех, чтобы...чтобы что?
Чтобы поднять на дыбы экологов, общественников, журналистов, поднять очередную волну ненависти среди горожан и потом помимо репутационных потерь башлять на различные социальные проекты, башлять судьям и экологам. Но вопрос мотива остается открытым, а мотив это первое что нас должно интересовать при анализе входящей информации.
Возможные мотивы поджигателей:
1. Имущество было застраховано от ущерба. Это возможно, но тут опять встает ряд вопросов. Могло ли устаревшее и амортизированное имущество быть застраховано? Выгода от страхового возмещения должна быть ощутимой для руководства УГМК, с учетом вышеуказанных расходов, неизбежного простоя, связанного с ликвидацией последствий пожара, с учетом рисков связанных с расследованием причин пожара и т.д. Не думаю что руководству УГМК это сколько-нибудь интересно.
2. Возможно, дешевле сжечь цех, чем демонтировать его. Простой, экологи, риск разоблачения, митинги...😏
3. Компания-поставщик подожгла цех, для того чтобы продать свое оборудование. Для этого компания должна быть уверена в том, что именно она выиграет тендер, прежде всего, завербовать сотрудника завода и организовать пожар. Версия мне кажется самой правдоподобной, или скорее наименее невероятной.
В общем это примерный алгоритм того как я лично оцениваю достоверность информации, особенно это касается любой конспирологии. А по опыту моему 99% конспирологии не проходит проверку самым примитивным анализом на соответствие логике, мотивации и целесообразности тех или иных событий, истории или современности.
На современного человека обрушивается невиданный прежде объем информации. В этих условиях очень важное значение приобретает склонность к анализу, оценке этого потока с точки зрения соответствия логике развития событий. Эта же способность или навык важны для рассмотрения различных конспирологических теорий, которые в век открытой информации не умерли, а обрели, как ни странно, новую жизнь.
В качестве примера предлагаю рассмотреть два последних поста в канале "Ирон скептик" @ossetica.
Пост №1. Автор канала интересуется связано ли закрытие ТРЦ "Столица" с "масштабными строительными работами, возобновившимися на улице Томаева. То есть автор как бы намекает на то, что владельцы строящегося ТРЦ (семья главы республики) устраняют конкурентов.
Мотив вроде как укладывается в естественную логику экономического поведения: устранение конкурента с целью занять его долю на рынке. Но нужно принять во внимание несколько фактов:
1. ТРЦ на Томаева откроется года через 2-3, не раньше. За это время владельцы ТРЦ "Столица" наверняка найдут возможность либо заменить систему пожаротушения, либо решить вопрос каким-то иным способом.
2. Даже если предположить, что ТРЦ "Столица" закрыт навсегда, то на сегодняшний день основными выгодоприобретателями данного хода выступят владельцы ТРЦ "Алания-молл" и ТРЦ "Вертикаль" и прочие, но никак не Битаровы.
3. Битаровский ТРЦ и ТРЦ "Столица" строятся в разных форматах, находятся в разных районах города, в разных весовых категориях и наверно займут разные сегменты на рынке. Экономический эффект от закрытия конкурентов будет минимальным.
4. Владельцы ТРЦ "Столица" в случае какого-то действия, направленного конкретно против их бизнеса имеют возможность сровнять с землей значительную часть инфраструктуры Битаровых. Там весьма крепкие ребята в президиуме.
Все это позволяет сказать, что версия об инопланетном следе в закрытии ТРЦ "Столица" является более правдоподобной.
Пост №2 в том же канале. Осенью этого года должен был состояться (или состоялся) тендер на строительство нового электролитного цеха на заводе "Электроцинк", и тут "вдруг" пожар, уничтоживший старый цех вместе со всем оборудованием. Такую вот подозрительное совпадение заприметил автор.
О чем может говорить такое совпадение? Руководство завода решило обновить оборудование и подожгло старый цех, чтобы...чтобы что?
Чтобы поднять на дыбы экологов, общественников, журналистов, поднять очередную волну ненависти среди горожан и потом помимо репутационных потерь башлять на различные социальные проекты, башлять судьям и экологам. Но вопрос мотива остается открытым, а мотив это первое что нас должно интересовать при анализе входящей информации.
Возможные мотивы поджигателей:
1. Имущество было застраховано от ущерба. Это возможно, но тут опять встает ряд вопросов. Могло ли устаревшее и амортизированное имущество быть застраховано? Выгода от страхового возмещения должна быть ощутимой для руководства УГМК, с учетом вышеуказанных расходов, неизбежного простоя, связанного с ликвидацией последствий пожара, с учетом рисков связанных с расследованием причин пожара и т.д. Не думаю что руководству УГМК это сколько-нибудь интересно.
2. Возможно, дешевле сжечь цех, чем демонтировать его. Простой, экологи, риск разоблачения, митинги...😏
3. Компания-поставщик подожгла цех, для того чтобы продать свое оборудование. Для этого компания должна быть уверена в том, что именно она выиграет тендер, прежде всего, завербовать сотрудника завода и организовать пожар. Версия мне кажется самой правдоподобной, или скорее наименее невероятной.
В общем это примерный алгоритм того как я лично оцениваю достоверность информации, особенно это касается любой конспирологии. А по опыту моему 99% конспирологии не проходит проверку самым примитивным анализом на соответствие логике, мотивации и целесообразности тех или иных событий, истории или современности.
#molox
Следственный комитет рассматривает версию поджога завода «Электроцинк» в качестве основной. Мне эта версия казалась наименее похожей на правду. Найти мотив для поджога со стороны руководства завода я все-таки не могу.
https://yangx.top/alixandzinad/960
Следственный комитет рассматривает версию поджога завода «Электроцинк» в качестве основной. Мне эта версия казалась наименее похожей на правду. Найти мотив для поджога со стороны руководства завода я все-таки не могу.
https://yangx.top/alixandzinad/960
Telegram
Alixandzinad
#conspirology #longread
На современного человека обрушивается невиданный прежде объем информации. В этих условиях очень важное значение приобретает склонность к анализу, оценке этого потока с точки зрения соответствия логике развития событий. Эта же способность…
На современного человека обрушивается невиданный прежде объем информации. В этих условиях очень важное значение приобретает склонность к анализу, оценке этого потока с точки зрения соответствия логике развития событий. Эта же способность…