#europe #din #æghdaw #kulturæ #civilization

В столице Французской республики, городе Париж произошел интересный случай. Известного блогера и модель из Австралии [имя ни мне ни вам ничего не скажет, опустим его] не пустили в Лувр ввиду того что она была вызывающе одета.

Кто бы мог ожидать такого от французов, но тем не менее.

https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/wtf/louvre-refused-entry-to-aussie-insta-star-newsha-syeah-because-of-revealing-dress/news-story/fbc3b14ec965e7f8e389d697065bc4e2

Почему нам это интересно? Потому что тут возникает сразу масса любопытных тем для обсуждения перспектив человеческой цивилизации. Например тема того, что светская мораль совершенно беспомощна перед подобными девицами и поведение охранника совершенно противоречит вольтерьянским представлениям о личной свободе.

Нет никакого сомнения, что будь девица чуть поупертее, она мало того, что заперлась бы в Лувр, она подала бы в суд и орда феминисток и правозащитников бросились бы защищать ее от ущемления прав и закончилось бы все это публичным извинением Макрона и признание геноцида армян.

Приличия, подобные тем которыми руководствовался охранник Лувра поступательно сдают позиции. Этот процесс растянут во времени и мы просто наблюдаем какие-то остаточные явления от тех времен, когда французы каждое воскресенье отстаивали мессу. Потому, что, еще раз повторю, светская мораль не может регулировать подобные вопросы, никто не может определенно сказать почему так нельзя приходить в Лувр, на похороны, в школу etc. По-че-му?

Эпизод в Лувре это также напоминание о том, что Европейскую цивилизацию строили далеко не нынешние европейцы. Любая культура есть насилие над природой человека. Это вытачивание из дикаря, движимого страстями, человека движимого разумом, моралью и чувством долга. Там где это насилие не совершается, люди остаются в диком состоянии и носят набедренные повязки, либо к этому дикому состоянию постепенно возвращаются, что мы и наблюдаем на примере Европы.

Также этот случай будет полезным аргументом в диалоге с местными чурколибералами. При обсуждении любой темы, касающейся реставрации здорового горского общества появляется гражданин, болеющий за права человека, и поправляя пенсне спрашивает: «А кто будет решать можно ли запретить показ передачи «Дом2» или нет?». Ответ такой: «Решать это будем мы, белые люди, несущие ответственность за будущее Отчизны. А ты можешь не решать, если не хочешь, принимать решения тебя никто не заставляет».

В общем, эпизод и реакция на него французского общества крайне любопытны. Тектонические сдвиги на культурной карте планеты происходят на наших глазах.

Wycy ræstæg ta Dzæwæĝyqæwy ærcyd aryzt Turĉy cæræg irætty nyvty ravdyst. Cytĝyn wazĝyty razmæ racydi iw ĉyzg. Kæj zæghyn æj qæwy, jæ wælæ cy khaba wydis, wymæn jæ dærgh ronæj chus fætændær. Axæm darysy gacca ĉyzĝytæ Amsterdamy wyngty fælæwwync. Cymydisag ma wyj u, æmæ wycy ravdysty aræzĝyty 'xsæn iw axæm læg næ razyndis, wycy
ĉyzĝy jæ xædzarmæ ĉi arvystaid.

#din #europe

Парламент Дании принял закон, согласно которому с 1 января 2019 года отказ от рукопожатия с лицом противоположного пола может стать основанием для отказа в получении гражданства. Подобные положения с недавних пор действуют в Швейцарии и Франции.

В той же Дании и еще ряде стран Европы в меню детских образовательных учреждений принудительно вводят блюда с содержанием свинины.

Понятное дело, это делается из-за мигрантов-мусульман.

Я считаю, что датчане и швейцарцы имеют право не пускать в свою страну тех, кого не хотят. По любым соображениям, религиозным или культурным, или вообще без каких-то причин: их страна, их правила. Но чертовы вырожденцы даже не могут об этом прямо сказать. Они выдумывают нелепые заковырки, надеясь что это спасет их уютный и сытый быт от орды сарацин.

В этих гнусных законах - вся Европа и её население, жалкие деграданты, даже не способные как следует защищаться.

https://meduza.io/feature/2018/12/21/v-danii-prinyat-zakon-ob-obyazatelnom-rukopozhatii-pri-poluchenii-grazhdanstva-ego-razrabotali-iz-za-immigrantov-musulman