#fæsivæd
Процесс культурного апокалипсиса малых народов в России как правило понимается в формате «обрусевания».
Но на наше счастье русская культура в современном своем оформлении не обладает серьезным потенциалом к ассимиляции. Если сказать проще, культура «русского мира» не красива, не привлекательна, не эстетична; это дало малым народам лишние пару десятков лет форы.
От данной постановки вопроса следует отказаться даже без обсуждения того, насколько она корректна по своей форме. Т.е. без обсуждения того, насколько уместно процесс деградации нац культуры называть «обрусеванием». Это дискурс вчерашнего дня.
Сегодня у школьника гораздо больше вариантов выбора и выбор этот уже не ограничен какими-то национальными рамками.
Стоит ли говорить о том, что культура постиндустриального общества для молодого человека гораздо привлекательнее всего того, что он тут видит вокруг себя. Она эффектна, современна и бесконечно разнообразна. И характерное ее отличие в том, что она вне, какого бы то ни было, национального контекста. Сообщества фанатов компьютерных игр в этой культуре гораздо более устойчивы и однородны, чем родо-племенные образования.
Все наши традиционные ценности: построить дом, семья, din, æghdaw, fydælty wæzæg, xistær-kæstær в системе ценностей современного школьника не то что спорны, они ему просто не понятны. Они не понимают зачем строить республику, если вокруг огромный мир, на который они смотрят через экран своего Iphone. Там все уже давно построено. В этом мире другие ценности, среди которых самовыражение - одна из основных.
И нет никакого сомнения, что они будут отсюда уезжать. Но не так как уезжали до них, не «пожить», не на заработки, не для того даже, чтобы сбиваться в нацменские диаспоры в столице или за пределами России. Они будут просто уезжать навсегда, туда где никто не косится на хаер и черные ногти.
Я не знаю как именно строить диалог с этими молодыми людьми, но то что язык «стырныхаса» и подобные форматы воздействия имеют обратный эффект - очевидно. Заклинания алкохистарата настолько негодны, что я вообще запретил бы им общаться с молодёжью.
Единственное, что пока приходит на ум - это создание современной, национальной городской среды. В которой можно было бы самовыражаться в рамках традиционной культуры. Все что у нас было создано в данном формате - Портал, который возник ниоткуда и усилиями чиновников был выселен в неотапливаемый бомжатник на куличках, на чем его история, скорей всего, закончилась.
И конечно же, молодым людям нужны надежды. На то, что когда-нибудь можно будет жить лучше. Пока для этих надежд нет никаких оснований.
Процесс культурного апокалипсиса малых народов в России как правило понимается в формате «обрусевания».
Но на наше счастье русская культура в современном своем оформлении не обладает серьезным потенциалом к ассимиляции. Если сказать проще, культура «русского мира» не красива, не привлекательна, не эстетична; это дало малым народам лишние пару десятков лет форы.
От данной постановки вопроса следует отказаться даже без обсуждения того, насколько она корректна по своей форме. Т.е. без обсуждения того, насколько уместно процесс деградации нац культуры называть «обрусеванием». Это дискурс вчерашнего дня.
Сегодня у школьника гораздо больше вариантов выбора и выбор этот уже не ограничен какими-то национальными рамками.
Стоит ли говорить о том, что культура постиндустриального общества для молодого человека гораздо привлекательнее всего того, что он тут видит вокруг себя. Она эффектна, современна и бесконечно разнообразна. И характерное ее отличие в том, что она вне, какого бы то ни было, национального контекста. Сообщества фанатов компьютерных игр в этой культуре гораздо более устойчивы и однородны, чем родо-племенные образования.
Все наши традиционные ценности: построить дом, семья, din, æghdaw, fydælty wæzæg, xistær-kæstær в системе ценностей современного школьника не то что спорны, они ему просто не понятны. Они не понимают зачем строить республику, если вокруг огромный мир, на который они смотрят через экран своего Iphone. Там все уже давно построено. В этом мире другие ценности, среди которых самовыражение - одна из основных.
И нет никакого сомнения, что они будут отсюда уезжать. Но не так как уезжали до них, не «пожить», не на заработки, не для того даже, чтобы сбиваться в нацменские диаспоры в столице или за пределами России. Они будут просто уезжать навсегда, туда где никто не косится на хаер и черные ногти.
Я не знаю как именно строить диалог с этими молодыми людьми, но то что язык «стырныхаса» и подобные форматы воздействия имеют обратный эффект - очевидно. Заклинания алкохистарата настолько негодны, что я вообще запретил бы им общаться с молодёжью.
Единственное, что пока приходит на ум - это создание современной, национальной городской среды. В которой можно было бы самовыражаться в рамках традиционной культуры. Все что у нас было создано в данном формате - Портал, который возник ниоткуда и усилиями чиновников был выселен в неотапливаемый бомжатник на куличках, на чем его история, скорей всего, закончилась.
И конечно же, молодым людям нужны надежды. На то, что когда-нибудь можно будет жить лучше. Пока для этих надежд нет никаких оснований.
#fæsivæd
Какой канал сегодня без поста о сериале "Слово пацана"?
Самое удивительное в этой истории, что самую лояльную фан-аудиторию сериала составляют школьники, у которых точно не может быть ностальгии по лихим годам. Сериал совершенно выбивается из современной молодежной культуры, не комплиментарен ни одной из них. Более того, визуализирует образы, который в общем сложно назвать популярными в массах зумеров и тем более современных школьников.
В чем же секрет успеха? Я прочитал разные экспертные мнения, поделюсь версией от домашних экспертов.
Сериал достаточно качественно снят, вызывает интерес, есть очень удачные персонажи. Например Кащей. Почти всегда представители криминального мира выглядят в кино комично, но Кащей это на мой взгляд самый удачный образ среднестатистического бродяги, какими они бывают в реальной жизни. Интересный Ильдар Юнусович, тоже очень не похожий на типичного киношного "мента". Не очень удачный, недоигранный Пальто. Но вцелом, для человека, который был свидетелем или участником сторонских баталий, никаких откровений в ленте нет.
Иное дело, школьники. Для них, романтический герой, не лишенный чувства, ума и обаяния, но при этом способный дать в челюсть и зайти настолько далеко, настолько необходимо, защищая свою невесту - это открытие. Это лишь предположение, но оглушительный успех "Слова" именно среди школоты и зумеров объясняется тем, что злой, хищный но способный на достойные поступки Маратик - это совершенный антипод бесполых жеманных героев корейских сериалов, которые задают моду в молодежной культуре последних десятилетий.
Возможно, мода на суицидальную бесполость, на гендерно-абстрактных гоминидов - это лишь дефект развития мировой культуры, которая третирует род мужской за токсичную маскулинность. А где-то под ней, лежит представление о "нормальном" мужчине, для которого умеренная агрессия и способность к применению насилия - это неотъемлемая часть характера и его социальной роли. Случилось так, что этот глубинный "пацан" оказался представлен в молодежной культуре в человеческом виде, а не в виде тупого отмороженного гопника, он сразу стал мегапопулярен.
Отдельно замечу, что в сериале нет намека на романтизацию криминала среди молодежи. Более того, криминал показан жизненно, это бедные, несчастные, одинокие люди, которые всегда плохо заканчивают. Всех этих деятелей, которые подняли суету вокруг романтизации криминала, нужно уволить, они ничего не понимают. А если в школах после просмотра будут чаще драться, в сегодняшних условиях это сложно назвать проблемой.
Но это лишь домыслы, более основательные выводы требуйте у специалистов.
Ræstmæ ut.
Какой канал сегодня без поста о сериале "Слово пацана"?
Самое удивительное в этой истории, что самую лояльную фан-аудиторию сериала составляют школьники, у которых точно не может быть ностальгии по лихим годам. Сериал совершенно выбивается из современной молодежной культуры, не комплиментарен ни одной из них. Более того, визуализирует образы, который в общем сложно назвать популярными в массах зумеров и тем более современных школьников.
В чем же секрет успеха? Я прочитал разные экспертные мнения, поделюсь версией от домашних экспертов.
Сериал достаточно качественно снят, вызывает интерес, есть очень удачные персонажи. Например Кащей. Почти всегда представители криминального мира выглядят в кино комично, но Кащей это на мой взгляд самый удачный образ среднестатистического бродяги, какими они бывают в реальной жизни. Интересный Ильдар Юнусович, тоже очень не похожий на типичного киношного "мента". Не очень удачный, недоигранный Пальто. Но вцелом, для человека, который был свидетелем или участником сторонских баталий, никаких откровений в ленте нет.
Иное дело, школьники. Для них, романтический герой, не лишенный чувства, ума и обаяния, но при этом способный дать в челюсть и зайти настолько далеко, настолько необходимо, защищая свою невесту - это открытие. Это лишь предположение, но оглушительный успех "Слова" именно среди школоты и зумеров объясняется тем, что злой, хищный но способный на достойные поступки Маратик - это совершенный антипод бесполых жеманных героев корейских сериалов, которые задают моду в молодежной культуре последних десятилетий.
Возможно, мода на суицидальную бесполость, на гендерно-абстрактных гоминидов - это лишь дефект развития мировой культуры, которая третирует род мужской за токсичную маскулинность. А где-то под ней, лежит представление о "нормальном" мужчине, для которого умеренная агрессия и способность к применению насилия - это неотъемлемая часть характера и его социальной роли. Случилось так, что этот глубинный "пацан" оказался представлен в молодежной культуре в человеческом виде, а не в виде тупого отмороженного гопника, он сразу стал мегапопулярен.
Отдельно замечу, что в сериале нет намека на романтизацию криминала среди молодежи. Более того, криминал показан жизненно, это бедные, несчастные, одинокие люди, которые всегда плохо заканчивают. Всех этих деятелей, которые подняли суету вокруг романтизации криминала, нужно уволить, они ничего не понимают. А если в школах после просмотра будут чаще драться, в сегодняшних условиях это сложно назвать проблемой.
Но это лишь домыслы, более основательные выводы требуйте у специалистов.
Ræstmæ ut.
Telegram
Хъæу
А вот оно не против.