#alixandzinad #æxsænad
В заключение.
На первый взгляд, семья - это единственная и как бы естественная форма общественных взаимоотношений, ведущая к воспроизводству населения. При более внимательном рассмотрении, оказывается, что это совершенно не так.
Те функции, которые исторически выполняла семья, сегодня успешно замещаются, государственными институтами или коммерческими структурами, что ставит вопрос о целесообразности существования этого социального конструкта.
С точки зрения женщины. Она вполне может обеспечивать себя и своих детей. Защита если ей и нужна, то лишь от домашнего насилия, которое если послушать феминисток является главной проблемой современной женщины на пути к счастью. То есть потребность в мужчине как защитнике и кормильце отсутствует.
С точки зрения мужчины. Готовая кухня, прачечная, служба клининга позволяют поддерживать приемлемый уровень бытового комфорта.
Гораздо важнее то, что человек впервые в истории человечества, человек может завести [по другому не скажешь] и вырастить ребенка без долгосрочных отношений с человеком противоположного пола. Такого не было вообще никогда. При этом еще и выбрать качество генетического материала второго родителя. Пока что это достаточно дорого, но уже доступно многим и как и любая новая технология, будет становиться более и более доступно в будущем.
Получается, что индивид может закрыть все свои традиционно связанные с семейными отношениями потребности, не создавая семью. То есть, не вступая в долгосрочные отношения, с их моральными и материальными обязательствами, верностью, необходимостью делить имущество в случае развода etc. И без необходимости ограничивать свою жизнь одним половым партнером, что является особенно чувствительным для мужчины.
Все это говорит о том, что такая социальная конструкция как семья будет отмирать по мере повышения благосостояния общества, его безопасности и развития тех факторов и условий о которых было сказано выше. Либо приобретет форму спорадических краткосрочных «гражданских» сожительств, которые не являются семьей в полноценном значении этого слова.
Я к сожалению не встречал литературы, которая бы более детально описывала данные процессы, но мне логика представляется именно такой. Что вполне укладывается в данные статистики о количестве детей, рождающихся вне брака, количестве разводов, продолжительности брака до развода etc.
По другой траектории развития идут только те общества, которые поддерживают и смогут поддерживать внутри себя уровень религиозности, достаточный для того, традиционная семья была единственной законной формой отношений.
Более того, для сохранения своего образа жизни, им придется выстраивать стеклянные стены [возможно не только стеклянные], поскольку два вышеописанных вида семейных отношений не могут нормально взаимодействовать внутри одного общества. Уже сегодня для среднероссийского уха образ жизни этих молодых людей из видео звучит как какая-то экзотика.
Вообще, конечно будущее это эпоха сегрегации и апартеида.
Ræstmæ ut.
В заключение.
На первый взгляд, семья - это единственная и как бы естественная форма общественных взаимоотношений, ведущая к воспроизводству населения. При более внимательном рассмотрении, оказывается, что это совершенно не так.
Те функции, которые исторически выполняла семья, сегодня успешно замещаются, государственными институтами или коммерческими структурами, что ставит вопрос о целесообразности существования этого социального конструкта.
С точки зрения женщины. Она вполне может обеспечивать себя и своих детей. Защита если ей и нужна, то лишь от домашнего насилия, которое если послушать феминисток является главной проблемой современной женщины на пути к счастью. То есть потребность в мужчине как защитнике и кормильце отсутствует.
С точки зрения мужчины. Готовая кухня, прачечная, служба клининга позволяют поддерживать приемлемый уровень бытового комфорта.
Гораздо важнее то, что человек впервые в истории человечества, человек может завести [по другому не скажешь] и вырастить ребенка без долгосрочных отношений с человеком противоположного пола. Такого не было вообще никогда. При этом еще и выбрать качество генетического материала второго родителя. Пока что это достаточно дорого, но уже доступно многим и как и любая новая технология, будет становиться более и более доступно в будущем.
Получается, что индивид может закрыть все свои традиционно связанные с семейными отношениями потребности, не создавая семью. То есть, не вступая в долгосрочные отношения, с их моральными и материальными обязательствами, верностью, необходимостью делить имущество в случае развода etc. И без необходимости ограничивать свою жизнь одним половым партнером, что является особенно чувствительным для мужчины.
Все это говорит о том, что такая социальная конструкция как семья будет отмирать по мере повышения благосостояния общества, его безопасности и развития тех факторов и условий о которых было сказано выше. Либо приобретет форму спорадических краткосрочных «гражданских» сожительств, которые не являются семьей в полноценном значении этого слова.
Я к сожалению не встречал литературы, которая бы более детально описывала данные процессы, но мне логика представляется именно такой. Что вполне укладывается в данные статистики о количестве детей, рождающихся вне брака, количестве разводов, продолжительности брака до развода etc.
По другой траектории развития идут только те общества, которые поддерживают и смогут поддерживать внутри себя уровень религиозности, достаточный для того, традиционная семья была единственной законной формой отношений.
Более того, для сохранения своего образа жизни, им придется выстраивать стеклянные стены [возможно не только стеклянные], поскольку два вышеописанных вида семейных отношений не могут нормально взаимодействовать внутри одного общества. Уже сегодня для среднероссийского уха образ жизни этих молодых людей из видео звучит как какая-то экзотика.
Вообще, конечно будущее это эпоха сегрегации и апартеида.
Ræstmæ ut.
#zulm
Убежденность современного человека в том, что в этом дунья всё зло понесет заслуженное наказание вероятно основана на двух явлениях: Нюрнбергском процессе и Голливуде.
На самом деле и современность и история гораздо печальнее. Самые тупые, подлые и жестокие сатрапы тихо умирали в обитых шелками опочивальнях, окруженные почетом и ничего. Никаких тебе трибуналов.
Ræstmæ ut.
Убежденность современного человека в том, что в этом дунья всё зло понесет заслуженное наказание вероятно основана на двух явлениях: Нюрнбергском процессе и Голливуде.
На самом деле и современность и история гораздо печальнее. Самые тупые, подлые и жестокие сатрапы тихо умирали в обитых шелками опочивальнях, окруженные почетом и ничего. Никаких тебе трибуналов.
Ræstmæ ut.
#Wæræse
Кинотеатр «Парамакс» в Махачкале. Раньше назывался «Россия». Отличное же название было, зачем переименовали непонятно.
Ræstmæ ut.
Кинотеатр «Парамакс» в Махачкале. Раньше назывался «Россия». Отличное же название было, зачем переименовали непонятно.
Ræstmæ ut.
#cepenatæ
Начинающий арийский жрец Алан Мамиев выдал интересную мысль. Говорит, негоже осетинам становиться обслугой и кормить туристов пирогами. Мощно сказано, но есть небольшой нюанс. Если пройтись по каналу Мамиева и отследить полет его мысли в бóльшей перспективе, то получится, что главная цель жизни осетина - кормить вшей в окопах под Кременной.
Ræstmæ ut.
Начинающий арийский жрец Алан Мамиев выдал интересную мысль. Говорит, негоже осетинам становиться обслугой и кормить туристов пирогами. Мощно сказано, но есть небольшой нюанс. Если пройтись по каналу Мамиева и отследить полет его мысли в бóльшей перспективе, то получится, что главная цель жизни осетина - кормить вшей в окопах под Кременной.
Ræstmæ ut.
#qomylad
На протяжении всей истории человечества люди не доедали. От недостатка калорий страдала не только Африка но и то что сегодня называют Первым миром, вплоть до начала ХХ века. Потом люди нашли способы промышленного производства аммиачной селитры, что-то подтянули в селекции сельхоз культур и в ХХ века от голода умирали только в Африке и там, где боролись за социальную справедливость и строили коммунизм.
Сегодня даже в не самых богатых странах население озадачено борьбой с избытком калорий. Лишний весом чаще страдают люди из не самых обеспеченных страт, которые не всегда могут позволить себе питаться здоровой, сбалансированной, не калорийной пищей.
Похожий путь прошли средства коммуникации. Когда-то телевизор, затем компьютер, мобильный телефон, планшет были символами достатка. Сегодня вручить ребенку смартфон и забыть о нем на несколько лет, может позволить себе любой родитель, но намного дороже стóит занимать внимание ребенка не-виртуальными объектами или интересами: книгами, конструкторами, роботами, развивающими кружки, спортом etc. Характерно, что многие вожди цифровой революции вроде Джобса, Гейтса или Брина признаются что ограничивают, либо вообще лишают своих детей доступа к гаджетам. До определенного возраста, разумеется.
Стоит ли говорить, что два этих способа развития дадут разный результат.
Ræstmæ ut.
На протяжении всей истории человечества люди не доедали. От недостатка калорий страдала не только Африка но и то что сегодня называют Первым миром, вплоть до начала ХХ века. Потом люди нашли способы промышленного производства аммиачной селитры, что-то подтянули в селекции сельхоз культур и в ХХ века от голода умирали только в Африке и там, где боролись за социальную справедливость и строили коммунизм.
Сегодня даже в не самых богатых странах население озадачено борьбой с избытком калорий. Лишний весом чаще страдают люди из не самых обеспеченных страт, которые не всегда могут позволить себе питаться здоровой, сбалансированной, не калорийной пищей.
Похожий путь прошли средства коммуникации. Когда-то телевизор, затем компьютер, мобильный телефон, планшет были символами достатка. Сегодня вручить ребенку смартфон и забыть о нем на несколько лет, может позволить себе любой родитель, но намного дороже стóит занимать внимание ребенка не-виртуальными объектами или интересами: книгами, конструкторами, роботами, развивающими кружки, спортом etc. Характерно, что многие вожди цифровой революции вроде Джобса, Гейтса или Брина признаются что ограничивают, либо вообще лишают своих детей доступа к гаджетам. До определенного возраста, разумеется.
Стоит ли говорить, что два этих способа развития дадут разный результат.
Ræstmæ ut.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#xicawad #xudæg
На фото проходная АМС г.Владикавказ [Dzæwægyqæw]. Два турникета и посередине калитка. Калитка для людей с ограниченными возможностями, для родителей с колясками, подумаете вы. Да, но не все так просто.
Простые люди и рядовые работники АМС проходят через турникет, но когда идет какая-то весомая должность, откуда-то сбоку подрывается охранник, отпирает шпингалет и распахивает перед должностью калитку. Чтобы серьезный человек не протискивался через турникет как бич. Причем, происходит это так ловко, что должность проходит через калитку даже не сбавляя шаг!
Выглядит это потрясающе организовано. А еще говорят, чтоазиаты работники АМС не умеют работать.
Ræstmæ ut.
На фото проходная АМС г.Владикавказ [Dzæwægyqæw]. Два турникета и посередине калитка. Калитка для людей с ограниченными возможностями, для родителей с колясками, подумаете вы. Да, но не все так просто.
Простые люди и рядовые работники АМС проходят через турникет, но когда идет какая-то весомая должность, откуда-то сбоку подрывается охранник, отпирает шпингалет и распахивает перед должностью калитку. Чтобы серьезный человек не протискивался через турникет как бич. Причем, происходит это так ловко, что должность проходит через калитку даже не сбавляя шаг!
Выглядит это потрясающе организовано. А еще говорят, что
Ræstmæ ut.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#mæzgyt
Помню, жители окрестных домов периодически писали кляузы на азан в мечети. Четыре раза в день [на утренний намаз громкоговоритель не включают] по 2-3 минуты призыв на молитву напрягал горожан то громкостью, то вообще своим наличием в «светском» городе.
Теперь жители окрестных домов должно быть счастливы.
Ræstmæ ut.
Помню, жители окрестных домов периодически писали кляузы на азан в мечети. Четыре раза в день [на утренний намаз громкоговоритель не включают] по 2-3 минуты призыв на молитву напрягал горожан то громкостью, то вообще своим наличием в «светском» городе.
Теперь жители окрестных домов должно быть счастливы.
Ræstmæ ut.
#ræstdzinad
Решил добавить немного по теме, которую начал @abdulhalikoff. Почему либеральные СМИ занимают необъективную позицию в вопросе грузино-осетинской войны 2008 года?
🍋Давно замечено, что радикальные сепаратисты легко превращаются в борцов за свободу, а этническая резня становится защитой территориальной целостности в зависимости от угла зрения. Попытка концептуально найти объективную точку опоры сделана тут, этой пост мой и по моему он удачный, прочитайте. Есть очень и очень небольшое количество людей, способных трезво и справедливо оценивать действия, позиции и тем более, правоту сторон в конфликтных ситуациях.
Поэтому единственная честность тут в том, что «правоту» в политических и этнических конфликтах определяет то, какая из сторон больше симпатий вызывает у наблюдателя, исходя из религиозных, культурных, политических предпочтений.
🍐«Либеральные» [что бы ни вкладывали в этот смысл] СМИ не любят Южную Осетию, потому что республика всю свою недолгую письменную историю позиционирует себя в качестве потешной копии России. [В этом смысле, конечно, субъектности себя сперва лишили юоровские элиты, а уже затем это сделала Медуза*]
С другой стороны конфликта находится Грузия, которая объективно сделала ряд институциональных шагов, изменивших ее статус с безнадежной бандитской постсоветской помойки на просто бедную страну, с приличной судебной системой, надеждами на светлое будущее и ЕС. Разность этих потенциалов и предопределила отношение либеральных СМИ к грузино-осетинской войне и роли народа Южной Осетии в ней. Та же Абхазия в иерархии российских доменов стоит гораздо выше Южной Осетии, потому что робко демонстрирует признаки независимости.
Главный вопрос тут таков: «Был ли у не имеющей выхода к морю Южной Осетии выбор в вопросе политической ориентации?»Возможно, выбора такого не было и это трагично. Но то что никто даже не пробовал создавать нужный паблисити, по моему очевидно.
🥦Если попробовать разобраться в сортах, то приницпиальная разница в пропаганде государственной и либеральной следующая: СМИ государственные просто врут, пишут и рассказывают то, чего никогда не было, заведомо сознательно обманывая зрителя или читателя. За либеральными СМИ я подобного не замечал, тенденциозная подача да, пристрастность да, но прям чтобы врать, такого я не вспомню. А если и было что-то, то потом публиковали официальные редакторские опровержения и извинения.
Стиль государственных медиа это рассказать о секретной американской биологической лаборатории в Грузии, в которой выращивают больных СПИДом крыс-гомосексуалистов. А стиль либеральных медиа – это например мусолить тему угнетенных женщин Кавказа. Если пьяную жительницу Челябинска бьет сожитель это конечно проблема, но из-за этого «Редакция»* не снимет кино; но, если женщину бьет консервативный кавказский, а еще лучше религиозный муж, то это совсем другое дело! При этом в Челябинске женщину могут бить сильнее и чаще, но это просто бытовуха, а если на Кавказе, то тут нужно бороться в патриархатом.
То есть зная традиционные либеральные biases и правильным образом настроив оптику, из либеральных СМИ можно получать информацию. Из государственных СМИ информацию получать невозможно вообще никакую, кроме прогноза погоды.
🍑Не стоит забывать вот что. В следующую годовщину «Беслана», или когда посадят очередного Гуева, кому-нибудь подкинут, несправедливо обзовут террористом, слово правды об этом напишет та же «Медуза»*, «Радио Свобода»* и другая «либеральная» братва. Об этом тоже не стоит забывать.
*Признаны нежелательными организациями, иноагентами, экстремистскими сообществами.
Ræstmæ ut.
Решил добавить немного по теме, которую начал @abdulhalikoff. Почему либеральные СМИ занимают необъективную позицию в вопросе грузино-осетинской войны 2008 года?
🍋Давно замечено, что радикальные сепаратисты легко превращаются в борцов за свободу, а этническая резня становится защитой территориальной целостности в зависимости от угла зрения. Попытка концептуально найти объективную точку опоры сделана тут, этой пост мой и по моему он удачный, прочитайте. Есть очень и очень небольшое количество людей, способных трезво и справедливо оценивать действия, позиции и тем более, правоту сторон в конфликтных ситуациях.
Поэтому единственная честность тут в том, что «правоту» в политических и этнических конфликтах определяет то, какая из сторон больше симпатий вызывает у наблюдателя, исходя из религиозных, культурных, политических предпочтений.
🍐«Либеральные» [что бы ни вкладывали в этот смысл] СМИ не любят Южную Осетию, потому что республика всю свою недолгую письменную историю позиционирует себя в качестве потешной копии России. [В этом смысле, конечно, субъектности себя сперва лишили юоровские элиты, а уже затем это сделала Медуза*]
С другой стороны конфликта находится Грузия, которая объективно сделала ряд институциональных шагов, изменивших ее статус с безнадежной бандитской постсоветской помойки на просто бедную страну, с приличной судебной системой, надеждами на светлое будущее и ЕС. Разность этих потенциалов и предопределила отношение либеральных СМИ к грузино-осетинской войне и роли народа Южной Осетии в ней. Та же Абхазия в иерархии российских доменов стоит гораздо выше Южной Осетии, потому что робко демонстрирует признаки независимости.
Главный вопрос тут таков: «Был ли у не имеющей выхода к морю Южной Осетии выбор в вопросе политической ориентации?»Возможно, выбора такого не было и это трагично. Но то что никто даже не пробовал создавать нужный паблисити, по моему очевидно.
🥦Если попробовать разобраться в сортах, то приницпиальная разница в пропаганде государственной и либеральной следующая: СМИ государственные просто врут, пишут и рассказывают то, чего никогда не было, заведомо сознательно обманывая зрителя или читателя. За либеральными СМИ я подобного не замечал, тенденциозная подача да, пристрастность да, но прям чтобы врать, такого я не вспомню. А если и было что-то, то потом публиковали официальные редакторские опровержения и извинения.
Стиль государственных медиа это рассказать о секретной американской биологической лаборатории в Грузии, в которой выращивают больных СПИДом крыс-гомосексуалистов. А стиль либеральных медиа – это например мусолить тему угнетенных женщин Кавказа. Если пьяную жительницу Челябинска бьет сожитель это конечно проблема, но из-за этого «Редакция»* не снимет кино; но, если женщину бьет консервативный кавказский, а еще лучше религиозный муж, то это совсем другое дело! При этом в Челябинске женщину могут бить сильнее и чаще, но это просто бытовуха, а если на Кавказе, то тут нужно бороться в патриархатом.
То есть зная традиционные либеральные biases и правильным образом настроив оптику, из либеральных СМИ можно получать информацию. Из государственных СМИ информацию получать невозможно вообще никакую, кроме прогноза погоды.
🍑Не стоит забывать вот что. В следующую годовщину «Беслана», или когда посадят очередного Гуева, кому-нибудь подкинут, несправедливо обзовут террористом, слово правды об этом напишет та же «Медуза»*, «Радио Свобода»* и другая «либеральная» братва. Об этом тоже не стоит забывать.
*Признаны нежелательными организациями, иноагентами, экстремистскими сообществами.
Ræstmæ ut.
#qælæs
С удивлением обнаружил, что у некоторых крупных местных телеграм авторов отсутствует возможность поставить негативные эмодзи. Нужно очень не уважать своих читателей, чтобы не давать им даже возможности выражать негативную оценку позиции автора.
Ræstmæ ut.
С удивлением обнаружил, что у некоторых крупных местных телеграм авторов отсутствует возможность поставить негативные эмодзи. Нужно очень не уважать своих читателей, чтобы не давать им даже возможности выражать негативную оценку позиции автора.
Ræstmæ ut.
#xabar
Предприимчивые молодые люди воспользовались моим предложением и запустили производство сувенирных магнитиков с горячо любимым в Осетии героем фильма «Брат» Данилой Багровым.
Часть прибыли от продажи предприниматели обещали передать на нужды общества русско-осетинской дружбы. Спрашивайте магнитики в сувенирных лавках города.
Предприимчивые молодые люди воспользовались моим предложением и запустили производство сувенирных магнитиков с горячо любимым в Осетии героем фильма «Брат» Данилой Багровым.
Часть прибыли от продажи предприниматели обещали передать на нужды общества русско-осетинской дружбы. Спрашивайте магнитики в сувенирных лавках города.
Forwarded from Alixandzinad
#æxsænad #kulturæ
Как-то во время ковидовского локдауна мне попалась нехитрая итальянская комедия, которая называлась «Закону тут не место». Действие происходит в небольшом городке на Сицилии. В городе типичные для юга Италии проблемы, горожане паркуются не тротуарах, не хотят сортировать мусор, зависают в кофейнях в рабочее время. Картину дополняет обязательный насквозь коррумпированный мэр.
И вот, на очередных выборах побеждает новый мэр, который как обычно обещает навести порядок, победить коррупцию и…что удивительно, начинает наводить порядок и бороться с коррупцией.
Горожане конечно рады что новый честный мэр сдерживает обещания, но радость их длится недолго. Оказывается, что жить по правилам они не готовы. И вот уже очень скоро от честного мера отворачиваются родственники, которым эвакуируют припаркованные криво машины, соседи плюют ему под ноги, потому что их штрафуют за выброшенный в неположенном месте мусор, а мэр не желает им помогать, ссылаясь на закон. В итоге, в городе начинается саботаж, жители решают избавиться от нового честного мэра и вернуть старого коррупционера, при котором был бардак, но который не мешал им жить, как они привыкли.
Для не поверхностного просмотра это очень грустная комедия об обществах, которые не хотят или не могут меняться, даже если понимают что изменения необходимы.
После ужасного взрыва в Махачкале конечно сразу начался поиск виноватых и их обязательно найдут, как находят их всегда. Говорят, уже взят под стражу какой-то арендатор Эльдар. Но изменится ли что-нибудь в системе? К большому сожалению, нет.
Если докопаться до сути проблемы, до того почему несколько тонн взрывчатки аммиачная селитра была изобретена как взрывчатка и лишь потом стала использоваться как удобрение хранится рядом с проезжей частью, заправкой и СТОА, то окажется, что это вопрос несоблюдения правил всеми. Арендатором, арендодателем, перевозчиком, владельцем заправки, автомастерской и разумеется работниками всех надзорных органов которые кормятся со всего этого.
Конечно коррупция, как некая безусловная гидра, на которую удобно указать пальцем после любого пожара или взрыва газа, более удобная проблема, чем понимание того, что ответственность за подобное несем мы все. Мы не читаем инструкций, не имеем представления о технике безопасности, строим повинуясь внутреннему чувству, а не строительным нормам и правилам и охотно «увязываем» вопросы со всеми надзорными органами, когда возникает необходимость, потому что это дешевле, потому что это дешевле чем платить за работающую систему пожаротушения.
И если представить, что где-то придет новый мэр, который потребует соблюдения правил, то мы пойдем к нему с бакшичем, чтобы оставить всё как есть.
На всякий случай, сделаю ремарку. Это не какая-специфическая проблема Кавказа, в любом регионе федерации процессы протекают аналогичным образом.
Некоторое время назад, во Владикавказе ударом тока, подведенного к гаражу не по правилам, покалечило ребенка. Это была очень резонансная история, проводились сборы на лечение, люди сопереживали, обсуждали, ругали нерадивого владельца гаража. Но многие ли после этого сделали выводы и навели порядок своими электросетями? В этом я не уверен.
Более обще, эта проблема касается всех сложных технологических процессов, медицины, производства, строительства, обслуживания техники, промышленных агрегатов. Не бывает так, чтобы бытовой беспорядок или пренебрежение правилами водоотведения не было общим признаком технологической архаики в других сферах, требующих дисциплины.
Знатоки социальных наук говорят, что шаг изменений в подобных вопросах 30 лет - возраст взросления одного поколения. То есть если сегодня начать требовать от людей изменить их поведенческие установки, отношение к соблюдению правил, то существенные изменения произойдут, когда следующее поколение войдет во взрослую жизнь. Но если не начинать, то они не произойдут никогда.
Ræstmæ ut.
Фото: газовая труба, подпертая деревянной лестницей в одном из дворов Махачкалы.
Как-то во время ковидовского локдауна мне попалась нехитрая итальянская комедия, которая называлась «Закону тут не место». Действие происходит в небольшом городке на Сицилии. В городе типичные для юга Италии проблемы, горожане паркуются не тротуарах, не хотят сортировать мусор, зависают в кофейнях в рабочее время. Картину дополняет обязательный насквозь коррумпированный мэр.
И вот, на очередных выборах побеждает новый мэр, который как обычно обещает навести порядок, победить коррупцию и…что удивительно, начинает наводить порядок и бороться с коррупцией.
Горожане конечно рады что новый честный мэр сдерживает обещания, но радость их длится недолго. Оказывается, что жить по правилам они не готовы. И вот уже очень скоро от честного мера отворачиваются родственники, которым эвакуируют припаркованные криво машины, соседи плюют ему под ноги, потому что их штрафуют за выброшенный в неположенном месте мусор, а мэр не желает им помогать, ссылаясь на закон. В итоге, в городе начинается саботаж, жители решают избавиться от нового честного мэра и вернуть старого коррупционера, при котором был бардак, но который не мешал им жить, как они привыкли.
Для не поверхностного просмотра это очень грустная комедия об обществах, которые не хотят или не могут меняться, даже если понимают что изменения необходимы.
После ужасного взрыва в Махачкале конечно сразу начался поиск виноватых и их обязательно найдут, как находят их всегда. Говорят, уже взят под стражу какой-то арендатор Эльдар. Но изменится ли что-нибудь в системе? К большому сожалению, нет.
Если докопаться до сути проблемы, до того почему несколько тонн взрывчатки аммиачная селитра была изобретена как взрывчатка и лишь потом стала использоваться как удобрение хранится рядом с проезжей частью, заправкой и СТОА, то окажется, что это вопрос несоблюдения правил всеми. Арендатором, арендодателем, перевозчиком, владельцем заправки, автомастерской и разумеется работниками всех надзорных органов которые кормятся со всего этого.
Конечно коррупция, как некая безусловная гидра, на которую удобно указать пальцем после любого пожара или взрыва газа, более удобная проблема, чем понимание того, что ответственность за подобное несем мы все. Мы не читаем инструкций, не имеем представления о технике безопасности, строим повинуясь внутреннему чувству, а не строительным нормам и правилам и охотно «увязываем» вопросы со всеми надзорными органами, когда возникает необходимость, потому что это дешевле, потому что это дешевле чем платить за работающую систему пожаротушения.
И если представить, что где-то придет новый мэр, который потребует соблюдения правил, то мы пойдем к нему с бакшичем, чтобы оставить всё как есть.
На всякий случай, сделаю ремарку. Это не какая-специфическая проблема Кавказа, в любом регионе федерации процессы протекают аналогичным образом.
Некоторое время назад, во Владикавказе ударом тока, подведенного к гаражу не по правилам, покалечило ребенка. Это была очень резонансная история, проводились сборы на лечение, люди сопереживали, обсуждали, ругали нерадивого владельца гаража. Но многие ли после этого сделали выводы и навели порядок своими электросетями? В этом я не уверен.
Более обще, эта проблема касается всех сложных технологических процессов, медицины, производства, строительства, обслуживания техники, промышленных агрегатов. Не бывает так, чтобы бытовой беспорядок или пренебрежение правилами водоотведения не было общим признаком технологической архаики в других сферах, требующих дисциплины.
Знатоки социальных наук говорят, что шаг изменений в подобных вопросах 30 лет - возраст взросления одного поколения. То есть если сегодня начать требовать от людей изменить их поведенческие установки, отношение к соблюдению правил, то существенные изменения произойдут, когда следующее поколение войдет во взрослую жизнь. Но если не начинать, то они не произойдут никогда.
Ræstmæ ut.
Фото: газовая труба, подпертая деревянной лестницей в одном из дворов Махачкалы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#wæræse
Пока не увидел своими глазами, думал либералы натягивают сову на глобус. Но нет, на самом деле всё так и было.
В городе Великие Луки священник освятил памятник Сталину и поблагодарил его за то, что благодаря ему [репрессиям] стало много мучеников, которые сейчас молятся за Россию.
Ræstmæ ut.
Пока не увидел своими глазами, думал либералы натягивают сову на глобус. Но нет, на самом деле всё так и было.
В городе Великие Луки священник освятил памятник Сталину и поблагодарил его за то, что благодаря ему [репрессиям] стало много мучеников, которые сейчас молятся за Россию.
Ræstmæ ut.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#assimilation #din
Небольшой отрывок из подкаста с Сурхаем Сунгуровым об ассимиляции горцев в Америке и нефорах Дагестана.
Сурхай один из очень немногих знакомых мне кавказцев, которые уехав в Америку, получили там образование и зарабатывают не только руками но и интеллектом. В данном случает это AI и разработка игр. В свободное от основных проектов время, Сурхай помог с раскруткой Хасбику.
Полное видео тут.
Ræstmæ ut.
Небольшой отрывок из подкаста с Сурхаем Сунгуровым об ассимиляции горцев в Америке и нефорах Дагестана.
Сурхай один из очень немногих знакомых мне кавказцев, которые уехав в Америку, получили там образование и зарабатывают не только руками но и интеллектом. В данном случает это AI и разработка игр. В свободное от основных проектов время, Сурхай помог с раскруткой Хасбику.
Полное видео тут.
Ræstmæ ut.
#Dzugashvili
Возможно, кому-то это покажется актуальным в контексте последних событий.
Ничто так хорошо не расскажет о том, каким великим человеком был Дзугашвили [Сталин], как не детали его взаимоотношений с подчиненными, друзьями и бывшими соратниками. Взять к примеру историю Александра Серебровского, который был активным народовольцем еще со школы и жизнь и здоровье отдал делу свержения самодержавия. После революции занимался развитием нефтедобывающей промышленности, а затем в 30х после командировки в Америку уже создавал золотодобывающую отрасль в СССР.
Интересно как этот преданный революционер окончил свой земной путь:
"В конце июля 1937 года Серебровский вернулся из командировки в Москву больной, с гнойным плевритом. В тяжелом состоянии попал в больницу. В середине сентября ему сделали операцию, и он стал поправляться. 22 сентября Сталин поздно вечером лично позвонил жене Серебровского домой, узнал, как здоровье Александра Павловича, пожурил, что та не пользуется наркомовской машиной, напоследок попросил передать Серебровскому поздравления с назначением на должность наркома и пожелал скорого выздоровления.
На следующий день Серебровского арестовали и прямо из больницы на носилках перевезли в тюрьму. 8 февраля 1938 года он был приговорен к "высшей мере социальной защиты" и через день расстрелян. Его жена, Евгения Владимировна, как верный товарищ делившая с мужем тяготы жизни, пыталась добиться правды. Ее арестовали в ночь на 7 ноября - в канун годовщины революции, которую делал ее муж. Она провела в заключении в общей сложности 18 лет. Серебровских реабилитировали в 1956 году".
Отрывок: Елена Осокина "Алхимия советской индустриализации".
Ræstmæ ut.
Возможно, кому-то это покажется актуальным в контексте последних событий.
Ничто так хорошо не расскажет о том, каким великим человеком был Дзугашвили [Сталин], как не детали его взаимоотношений с подчиненными, друзьями и бывшими соратниками. Взять к примеру историю Александра Серебровского, который был активным народовольцем еще со школы и жизнь и здоровье отдал делу свержения самодержавия. После революции занимался развитием нефтедобывающей промышленности, а затем в 30х после командировки в Америку уже создавал золотодобывающую отрасль в СССР.
Интересно как этот преданный революционер окончил свой земной путь:
"В конце июля 1937 года Серебровский вернулся из командировки в Москву больной, с гнойным плевритом. В тяжелом состоянии попал в больницу. В середине сентября ему сделали операцию, и он стал поправляться. 22 сентября Сталин поздно вечером лично позвонил жене Серебровского домой, узнал, как здоровье Александра Павловича, пожурил, что та не пользуется наркомовской машиной, напоследок попросил передать Серебровскому поздравления с назначением на должность наркома и пожелал скорого выздоровления.
На следующий день Серебровского арестовали и прямо из больницы на носилках перевезли в тюрьму. 8 февраля 1938 года он был приговорен к "высшей мере социальной защиты" и через день расстрелян. Его жена, Евгения Владимировна, как верный товарищ делившая с мужем тяготы жизни, пыталась добиться правды. Ее арестовали в ночь на 7 ноября - в канун годовщины революции, которую делал ее муж. Она провела в заключении в общей сложности 18 лет. Серебровских реабилитировали в 1956 году".
Отрывок: Елена Осокина "Алхимия советской индустриализации".
Ræstmæ ut.
#mihoshkatæ
«Как парень в горном селе зарабатывает 3 млн рублей в месяц на родовых башнях»
В сериале «Йеллоустоун» [смотрел только первые 6 серий] есть такой эпизод. Джон Даттон, настоящий ковбой, бизнесмен, владелец крупнейшего в штате [Монтана] ранчо разговаривает со своим сыном Джейми, получившим хорошее образование, подающим надежды юристом, который прикрывает мутные дела отца.
Они обсуждают намерение каких то людей из большого города построить на границе владений Даттонов поселок для богатых пенсионеров с Юга. Джон Даттон намерен объявить войну застройщику, Джейми предупреждает что у тех деньги, влияние, он заинтересован предложением, поскольку в нем могут быть плюсы: застройщик подведет коммуникации, земля Даттонов подорожает.
Заметив мысли сына Даттон-старший с плохо скрываемым раздражением, говорит ему: «Иногда, ты должен думать как землевладелец, а не как юрист».
Перефразируя, я бы сказал что иногда человек должен думать как наследник родовых башен, а не как официант.
Ræstmæ ut.
«Как парень в горном селе зарабатывает 3 млн рублей в месяц на родовых башнях»
В сериале «Йеллоустоун» [смотрел только первые 6 серий] есть такой эпизод. Джон Даттон, настоящий ковбой, бизнесмен, владелец крупнейшего в штате [Монтана] ранчо разговаривает со своим сыном Джейми, получившим хорошее образование, подающим надежды юристом, который прикрывает мутные дела отца.
Они обсуждают намерение каких то людей из большого города построить на границе владений Даттонов поселок для богатых пенсионеров с Юга. Джон Даттон намерен объявить войну застройщику, Джейми предупреждает что у тех деньги, влияние, он заинтересован предложением, поскольку в нем могут быть плюсы: застройщик подведет коммуникации, земля Даттонов подорожает.
Заметив мысли сына Даттон-старший с плохо скрываемым раздражением, говорит ему: «Иногда, ты должен думать как землевладелец, а не как юрист».
Перефразируя, я бы сказал что иногда человек должен думать как наследник родовых башен, а не как официант.
Ræstmæ ut.
#card
Недавно ютуб рекомендовал для просмотра видео Рыбакова [основатель «Технониколь», #84 Forbes] которого я не видел больше года. Помню его как активного критика инфобизнесменов и коучеров, но времена видимо изменились и в гостях у него был коучер. Пока коучер говорил о политике и физиологии, всё было прилично, потом речь зашла за жизнь, психологию, и я приуныл.
Среди прочего коучер учил слушателей жить для себя, не а для других: «не надо жить для детей или родителей, живите для себя». Насколько я понимаю, это очень популярная идея, потому что я человек далекий от такого типа информации, но слышал ее уже не раз и не два, просто «переключая канал».
И с тех пор, как я впервые услышал подобную чепуху, меня интересовало что это значит на практике. Не в виде мотивирующих установок, а виде реальных жизненных принципов.
Нужно ли тратить деньги на образование детей? Ты можешь потратить их сегодня на себя, на путешествия, машины, еще на что-нибудь ценное, вместо этого тратишь на каких-то других людей [детей]. Вообще нужны ли дети? Поскольку, дети это часто главный мирской смысл жизни, отнимающий много внимания и ресурсов.
Нужно ли ухаживать за больными родителями? Особенно, если это мешает карьере, ну и вообще создает бытовые неудобства. Не лучше ли сдать их в специальное учреждение, чтобы жить для себя?
У меня на соседней улице живет женщина, которая несколько десятков лет ухаживала за братом с особенностями развития. Представляете как это сложно, каждый день, уже имея своих детей, кормить, одевать, стирать за человеком, который даже поблагодарить не может. Не встретила она вовремя коучера, который объяснил бы ей что жить надо для себя, а не для других.
В общем, пост демотиватор.
Ræstmæ ut.
Недавно ютуб рекомендовал для просмотра видео Рыбакова [основатель «Технониколь», #84 Forbes] которого я не видел больше года. Помню его как активного критика инфобизнесменов и коучеров, но времена видимо изменились и в гостях у него был коучер. Пока коучер говорил о политике и физиологии, всё было прилично, потом речь зашла за жизнь, психологию, и я приуныл.
Среди прочего коучер учил слушателей жить для себя, не а для других: «не надо жить для детей или родителей, живите для себя». Насколько я понимаю, это очень популярная идея, потому что я человек далекий от такого типа информации, но слышал ее уже не раз и не два, просто «переключая канал».
И с тех пор, как я впервые услышал подобную чепуху, меня интересовало что это значит на практике. Не в виде мотивирующих установок, а виде реальных жизненных принципов.
Нужно ли тратить деньги на образование детей? Ты можешь потратить их сегодня на себя, на путешествия, машины, еще на что-нибудь ценное, вместо этого тратишь на каких-то других людей [детей]. Вообще нужны ли дети? Поскольку, дети это часто главный мирской смысл жизни, отнимающий много внимания и ресурсов.
Нужно ли ухаживать за больными родителями? Особенно, если это мешает карьере, ну и вообще создает бытовые неудобства. Не лучше ли сдать их в специальное учреждение, чтобы жить для себя?
У меня на соседней улице живет женщина, которая несколько десятков лет ухаживала за братом с особенностями развития. Представляете как это сложно, каждый день, уже имея своих детей, кормить, одевать, стирать за человеком, который даже поблагодарить не может. Не встретила она вовремя коучера, который объяснил бы ей что жить надо для себя, а не для других.
В общем, пост демотиватор.
Ræstmæ ut.
#tawrægh
Каждый новобранец, призванный в армию США проходит IQ тест, который называется Army General Classification Test [AGCT]. Согласно условиям приема, до прохождения дальнейшей подготовки и собственно службы допускаются только набравшие 85 и более баллов. Американцы считают, что солдат с уровнем IQ ниже 85 не обучаем и не может быть допущен к обращению с техникой, оружием и не может быть хорошим солдатом.
Во время Вьетнамской войны из этого правила было сделано исключение и до службы допустили около 100 000 [“Project 100 000”] призывников из числа тех, кто отсеялся по тесту в предыдущие периоды. Они прошли стандартный курс подготовки вместе с другими новобранцами, служили в общих частях, на общих основаниях.
Годы спустя, когда исследователи проанализировали статистику этой части мобилизованных, оказалось, что уровень смертности среди призывников с IQ ниже 85 баллов, в среднем в три раза выше, чем среди более способных сослуживцев.
Ræstmæ ut.
Каждый новобранец, призванный в армию США проходит IQ тест, который называется Army General Classification Test [AGCT]. Согласно условиям приема, до прохождения дальнейшей подготовки и собственно службы допускаются только набравшие 85 и более баллов. Американцы считают, что солдат с уровнем IQ ниже 85 не обучаем и не может быть допущен к обращению с техникой, оружием и не может быть хорошим солдатом.
Во время Вьетнамской войны из этого правила было сделано исключение и до службы допустили около 100 000 [“Project 100 000”] призывников из числа тех, кто отсеялся по тесту в предыдущие периоды. Они прошли стандартный курс подготовки вместе с другими новобранцами, служили в общих частях, на общих основаниях.
Годы спустя, когда исследователи проанализировали статистику этой части мобилизованных, оказалось, что уровень смертности среди призывников с IQ ниже 85 баллов, в среднем в три раза выше, чем среди более способных сослуживцев.
Ræstmæ ut.
#xæst
Этот вопрос родился частично после подкаста одного молодого местного депутата и после прочтения дискуссии в комментах под видео; частично после новости о том, что депортированные народы в новом учебнике истории поставлены в ряд с власовцами и бандеровцами.
Известно, что мобилизация горского населения на Кавказе была практически полностью свернута в 1942, начале 1943 года. Этим, в частности, объясняется то, что из 45 тысяч погибших во Второй Мировой призванных из СОАСР, непосредственно осетин погибло менее 11 тысяч, то есть менее 1/4. Об этом я писал тут.
Давайте предположим, что в июне 41 года руководство СССР принимает решение вообще не призывать на борьбу с нацизмом представителей кавказских народов. И у вашего народа [вопрос ко всем представителям негосударствообразующих национальностей] не было бы ни одного погибшего в войне, соответственно не было бы ветеранов, героев СССР, бессмертного полка и т.д.
Или, если чуть по другому сформулировать. В июне 1941 года у вас лично есть возможность подтолкнуть руководство СССР к такому решению, чтобы мобилизация в ваших народах не состоялась. То есть эта война и вообще великая победа над нацизмом обошлась бы без участия ваших дедов.
Вопрос. Подобное развитие событий вы оценили бы положительно или отрицательно?
Ræstmæ ut.
Этот вопрос родился частично после подкаста одного молодого местного депутата и после прочтения дискуссии в комментах под видео; частично после новости о том, что депортированные народы в новом учебнике истории поставлены в ряд с власовцами и бандеровцами.
Известно, что мобилизация горского населения на Кавказе была практически полностью свернута в 1942, начале 1943 года. Этим, в частности, объясняется то, что из 45 тысяч погибших во Второй Мировой призванных из СОАСР, непосредственно осетин погибло менее 11 тысяч, то есть менее 1/4. Об этом я писал тут.
Давайте предположим, что в июне 41 года руководство СССР принимает решение вообще не призывать на борьбу с нацизмом представителей кавказских народов. И у вашего народа [вопрос ко всем представителям негосударствообразующих национальностей] не было бы ни одного погибшего в войне, соответственно не было бы ветеранов, героев СССР, бессмертного полка и т.д.
Или, если чуть по другому сформулировать. В июне 1941 года у вас лично есть возможность подтолкнуть руководство СССР к такому решению, чтобы мобилизация в ваших народах не состоялась. То есть эта война и вообще великая победа над нацизмом обошлась бы без участия ваших дедов.
Вопрос. Подобное развитие событий вы оценили бы положительно или отрицательно?
Ræstmæ ut.
Telegram
Alixandzinad
#WW2 #adæm
О реальных цифрах потерь осетин в годы Второй Мировой войны в составе РККА.
Как всегда в начале мая из паблика в паблик начинают кочевать доказательства заслуг осетинского народа в деле освобождения страны от фашистских захватчиков. Заслуги при…
О реальных цифрах потерь осетин в годы Второй Мировой войны в составе РККА.
Как всегда в начале мая из паблика в паблик начинают кочевать доказательства заслуг осетинского народа в деле освобождения страны от фашистских захватчиков. Заслуги при…
Как вы отнеслись к тому, что руководство СССР приняло бы решение вообще не мобилизовать горские народы на войну?
Anonymous Poll
25%
Отрицательно
75%
Положительно