#democracy

Собрание представителей Алагирского района отчитывается перед избирателями и сообщает о многочисленных фактах нарушений и коррупции.

Информацию нужно проверять, но как минимум она заслуживает пристального внимания.

https://youtu.be/8Hbr50_fC0w

#democracy

В продолжение темы депутатов.

Впервые на моей памяти раздается массовый голос избирателя: «Что там делают депутаты, за которых мы голосовали». Впервые в сознании избирателя слово «депутат» обрело смысл представителя, который должен что-то делать.

Раздаются эти голоса из уст тех же самых бюджетников, которые шелестели бюллетенями на всех выборах последних лет, приводя во власть тех, кто сегодня голосует за повышение пенсионного возраста.

Бюджетникам я хотел бы сказать следующее: «Это ваши депутаты повышают вам пенсионный возраст. Вы сами себе повысили его, когда «делали результат». Вы, дорогие учителя, соцработники и работники культуры виноваты в том, что в целом парламенте нашлось три человека, проголосовавших против «антинародной» реформы. Из которых один человек - русская женщина-коммунист».

По моему скромному мнению диванного эксперта, голосование, которое милостью Господа успело состояться до высказывания Президента РФ и обнажило сущность республиканского парламента, станет сильнейшим козырем для новых политических сил.

А новые политические силы - это одномандатники. Умело используя результаты голосования, над которыми так блестяще поработал спикер Мачнев, самовыдвиженцы могли бы полностью перекроить облик местного законодательного органа.

Напомню, в Конституционном суде республики в данный момент рассматривается иск о незаконности отмены участия самовыдвиженцев в выборах в местный парламент.

​​#democracy

В Чиколе выбирают имама. Равным тайным голосованием.

Интересный момент для понимания того почему в исламе священство отсутствует как институт. Имам или муфтий - это рядовые члены общины, выбранные для решения каких-то вопросов религиозной или бытовой жизни, исполняющие функции руководителя, медиатора и т.д.

«Посредников» нет в этой религии.

​​#molox #democracy

Для тех, кто не имел возможности внимательно следить за акцией протеста во Владикавказе Dzæwæĝyqæw я собрал небольшой дайджест для краткого ознакомления.

- Итак, вчера, после того как стало понятно что техногенная катастрофа на сей раз обошла нас стороной, но делать что-то все равно нужно, по Instagram прокатился призыв выйти завтра на "чаепитие" в центр города. С тоской признаю, что без певца Чельдиева акция протеста не состоялась бы, скорей всего.

Также с видеообращением в пользу "чаепития" выступил некий южанский пассионарий, который впоследствие стал главным оратором на митинге.

- Люди начали собираться с полудня, а к обеду на проспекте Мира и площади Свободы уже начали образовываться группы людей, в каждой из которых был свой мини-оратор.

- Певец Чельдиев заявил, что бухару в Осетию завезли то-ли религии, то-ли власть, а до того никто алкоголем не злоупотреблял. И еще что праздник в Рекоме должен быть на неделю раньше. Ну и ее разное в своем духе. В остальном говорили про вред Электроцинка.

- Первыми из чиновников, чьи имена вообще кому-то известны, к народу вышли Гарий Кучиев и Тимур Ортабаев. Кучиев говорил медленно и нудно, словно выступал на юбилее по случаю своей бриллиантовой свадьбы, за что и был грубо прерван пассионариями-южанцами. Ортабаев понял ситуацию, говорил быстрее и пытался "и нашим и вашим". Лица у обоих были печальны. Ну действительно, не для того они сидят в сером доме, чтобы с народом общаться.

- Тот самый южанец-пассионарий оказался помощником депутата Бориса Кантемирова и публично ̶с̶ж̶е̶г̶ сдал кому-то свое удостоверение помощника депутата. Кантемиров уже ответил ему в FB, обвинив того в корыстолюбии и призвав в судьи Всевышнего.

- Самое интересное началось в сумерках. Народу собралось побольше и их начало раздражать, что выходят "пообщаться" какие-то шныри, чьих имен даже никто не знает, и народ затребовал главу республики: "Выходи! Выходи!"

- Был момент когда толпа двинула на штурм Серого дома, дорогу ей преградила цепь ̶к̶о̶н̶н̶ы̶х̶ ̶к̶и̶р̶а̶с̶и̶р̶ ОМОНовцев. Толпу вовремя осадили сами же протестующие и ОМОНОвцы ушли курить в сторонке.

- И он-таки вышел. Сперва все шло по плану, глава говорил что в нашей стране все по закону лол и нужно добиваться закрытия законными методами и он к этому со своей стороны готов, на что ему справедливо отвечали, что видели эти суды и закон на таком-то месте, никому, dæm, не верим.

- А потом, судя по тому как исказилось судорожной гримассой лицо главы республики, стало понятно что где-то там бродит в толпе госпожа Сагеева. Она спросила почему Битаров обещал ̶ж̶е̶н̶и̶т̶ь̶с̶я̶ закрыть завод, но обещания своего не сдержал. В принципе, для того чтобы вывести главу из себя хватило бы просто присутствие Сагеевой, а тут она еще вопрос такой задала.

Глава психанул и потребовал убрать оттуда Сагееву, так и сказал "Уберите ее отсюда". В этот момент депутат-олимпийский чемпион по греко-римской борьбе Хугаев вынырнул откуда-то сбоку и закрыл своей широкой спиной Сагееву от взора главы республики. А вы говорите зачем в парламенте столько борцов, они там ничего не делают? Вот смотрите, какая-то польза есть и от них.

- Один из переговорщиков попытался прильнуть к запястью (sic!!!) главы региона, но тот вовремя одернул руку. Нет, это был не Ян Дзгоев.

- В конце концов южанец-пассионарий добился от Битарова согласия на проведение референдума, а также того, что если в четверг не будет принято решение по закрытию завода, то он присоединится к протесту.

- Потом принесли čhiritæ æmæ bægæny и начался какой-то сюр.

Вот таким был этот день в Столице республики. То, что за весь день на площади не появился ни один человек, для заработка политических баллов еще раз красноречиво свидетельствует о том, что в республике вообще нет политической оппозиции. Совершенно пустое игровое поле - заходи-не хочу.

Продолжения ждем на этой неделе, должно быть интересно.

Фото: Тимур Ортабаев беседует с избирателями.

#molox #xudæg #bitar #democracy

Немного юмора по мотивам вчерашней акции. Фрагмент из обсуждения самого драматического момента митинга.

#ævzærstytæ #democracy

В эти минуты на НСК "Олимпийский" в Киеве проходят дебаты между двумя кандидатами в президенты Украины — лидером предвыборной кампании Владимиром Зеленским, и действующим главой государства Петром Порошенко.

Можете вообразить, как на республиканском стадионе "Спартак" ведут дебаты двое или более кандидатов на пост президента РСО — Алания? Сложно представить — выборов нас давно лишили, даже иллюзорных, да и президент зовётся главой. "Выборная" мышца у нас атрофировалась .

Fælæ Xwycawy færcy ræxĝy wycy ræstæg ærcæwdzænis, æmæ tyxgænæg xæddzutæ nyl ældariwæg nal kændzysty

Ræstmæ ut

#democracy #politics #din

Читаю в одном сообществе обсуждение действий наследного саудовского принца, среди которых аресты членов своей семьи, аресты влиятельных независмых религиозных лидеров, резонансное убийство журналиста на территории посольства КСА в Турции, etc.

Участники обсуждения практически единодушно осуждают произвол принца, но от их внимания ускользает один важный момент. Саудовский принц орудует обычным инструментарием абсолютного монарха. Ни одна монархия Европы, Китая, Ближнего или Дальнего Востока не была другой. То есть, конечно были периоды "добрых" королей, халифов или императоров, но это были редкие исключения в общей истории произвола и самодурства.

Проблема КСА не в "плохом" принце, а в том, что ни один принц не должен иметь полномочий лишить кого-либо жизни, свободы или имущества по своему хотению.

В истории Халифата было немало случаев, когда суды рассматривали дела с участием правителя, но данная практика носила не системный характер, слишком много зависело от личности или настроения халифа.

Первым подчинить своих монархов закону удалось британцам. С XVI века суды рассматривали иски простых граждан к королю, а века с XVII были прецеденты вынесения решений в пользу граждан в имущественных спорах и рассмотрении патентных прав.

Главное достижение открытых режимов, называемых демократиями, не во всеобщем избирательном праве и вседозволенности, а в независимых судах и равенстве граждан перед законом. Это более устойчивые основания для справедливого правления, чем надежда на "доброго" короля.

Ræstmæ ut.

#democracy #alixandzinad

О демократии Ч.I

Один из эпизодов "Властелина колец" называется "Возвращение короля". Уже из названия можно сделать вывод, что ожидается какая-то одухотворяющая заварушка. Ничто так не придает власти блеск, как историзм, наследие и единовластие. Поэтому и возвращение короля, халифа или алдара всегда сулит бОльшую интригу и бОльшие оидания, чем возвращение какого-нибудь премьер-министра. Просто сравните "Возвращение короля" и "Возвращение премьер-министра". Совсем разный пафос.

Но по правде говоря, хороших монархов история знала очень и очень не много. Большинство королей и халифов классической монархической эпохи были жестокими самодурами, мнительными, коварными и глупыми.

История последних столетий и особенно ХХ века наглядно показала, что дробление властных полномочий, независимые суды, выборность - гораздо более реальный путь к процветанию, чем надежды на доброго и щедрого короля, который всем все устроит. Все современные истории узурпации власти заканчивались одинаково - чудовищной коррупцией, устранением политических конкурентов, притеснениями, застоем и деградацией.

Лишенные харизмы и часто просто неприятные люди вроде гражданских активистов или журналистов, для торжества справедливости, безопасности и процветаниями обществ сделали гораздо больше, чем все добрые короли вместе взятые.

Забудьте о добрых королях и халифах и об их современном воплощении: добрых неизбираемых президентах, хороших неизбираемых главах республик. Человечество не придумало ничего лучше для организации власти, чем представительство, выборность, независимые суды и верховенство закона.

Это, как сегодня принято говорить, работает. И ничего более.

Ræstmæ ut.

#democracy #alixandzinad

О демократии Ч.II

Еще одно интересное свойство демократических обществ, которое по моему мало оценено - то как форма государственного устройства влияет на развитие и свойства индивида.

Деспотия унижает личности. Любое сообщество, где положение (материальное или социальное) человека зависит не от безличного свода правил, именуемого законом (уставом, регламентом), а от воли одного человека или узкой группы лиц - деградирует.

Посмотрите на уродливые картинки общественной жизни современных деспотий. В таких обществах действует отрицательная селекция: наверх пробиваются самые способные ползать на животах, самые тупые, либо успешно изображающие тупых. Страх впасть в немилость и лишиться всего - становится главным мотивирующим принципом элит.

Подобная экосистема, только в лайтовом варианте, царит и в бесчисленных волонтерских инкубаторах, где из нормальных здоровых молодых людей делают бесполезных для общества моральных калек, способных лишь подмахивать вышестоящим калекам и "намечать векторы развития" на молодежных форумах совместно к калеками из других регионов.

Какую бы систему вы не строили, будь то республика, предприятие или семья, человек в этой системе должен зависеть от правил, а не от произвола, симпатий или настроения другого человека. В этом собственно и обнаружен ключевой момент не просто успешных обществ, но и вообще обществ цивилизованных, по сравнению с обществами варваров.

Ræstmæ ut.

https://youtu.be/QlLRqiGD65Q