📢 И снова рубрика #этодругое.
❌ Британский медиарегулятор Ofcom отозвал лицензию у китайского международного новостного телеканала CGTN.
Цензуру объяснили тем, что: «Мы не можем одобрить заявку на передачу лицензии CGTN, поскольку эта корпорация контролируется Коммунистической партией Китая, что не разрешено британским законодательством в области вещания».
▪️ Регулятор также отметил, что в 2020 году признал китайский телеканал виновным в нарушении правил вещания, потому что тот «не смог продемонстрировать требуемую беспристрастность в освещении протестов в Гонконге».
🤦♂️ Т.е. международные телеканалы свое мнение о событиях в своих странах должны оставить при себе. Правильную «беспристрастную» позицию Запад сможет транслировать сам. Иначе придется остаться без лицензии.
🔎 Вообще, давно пора брать такой вот прогрессивный западный опыт на вооружение. Смотрите, как хорошо может быть: британцы отбирают лицензию у китайского канала, потому что недовольны тем, как этот канал освещает протесты в Китае. А мы почему-то позволяем «Радио Свобода» рассказывать небылицы про то, что происходит непосредственно в нашей стране.
👉 Может, мы тогда тоже всем аннулируем лицензии?! Например, какому-нибудь американскому каналу, который, по нашему мнению, как-то не так освещает протесты в США?
🆘 Мир катится в пропасть цензуры, выдавая это за сохранение «демократии».
#свободаслова #этодругое
Подробности - у ТАСС.
❌ Британский медиарегулятор Ofcom отозвал лицензию у китайского международного новостного телеканала CGTN.
Цензуру объяснили тем, что: «Мы не можем одобрить заявку на передачу лицензии CGTN, поскольку эта корпорация контролируется Коммунистической партией Китая, что не разрешено британским законодательством в области вещания».
▪️ Регулятор также отметил, что в 2020 году признал китайский телеканал виновным в нарушении правил вещания, потому что тот «не смог продемонстрировать требуемую беспристрастность в освещении протестов в Гонконге».
🤦♂️ Т.е. международные телеканалы свое мнение о событиях в своих странах должны оставить при себе. Правильную «беспристрастную» позицию Запад сможет транслировать сам. Иначе придется остаться без лицензии.
🔎 Вообще, давно пора брать такой вот прогрессивный западный опыт на вооружение. Смотрите, как хорошо может быть: британцы отбирают лицензию у китайского канала, потому что недовольны тем, как этот канал освещает протесты в Китае. А мы почему-то позволяем «Радио Свобода» рассказывать небылицы про то, что происходит непосредственно в нашей стране.
👉 Может, мы тогда тоже всем аннулируем лицензии?! Например, какому-нибудь американскому каналу, который, по нашему мнению, как-то не так освещает протесты в США?
🆘 Мир катится в пропасть цензуры, выдавая это за сохранение «демократии».
#свободаслова #этодругое
Подробности - у ТАСС.
ТАСС
Великобритания отозвала лицензию на вещание у китайского телеканала CGTN
Медиарегулятор страны сообщил, что держатель лицензии телеканала, компания Star China Media Limited, не контролирует редакционную политику, что является нарушением британского законодательства
📢 Послезавтра, 23 февраля телеканал «Санкт-Петербург» снова выйдет в онлайн-эфир со своим стримом «Санкт-Петербург LIVE».
Но наши успехи в интернете и наша позиция определенных «товарищей» явно не радует.
📌 И вот какая потрясающая история. Человек, называющий себя журналистом, написал кляузу в адрес YouTube о том, что якобы наш стрим нарушил его авторские права. Разумеется, видеохостинг мгновенно прислушался к либеральному жалобщику и заблокировал стрим.
При том, что мы даже не конкретно его фотографию показывали; речь шла о публикации в одном из телеграм-каналов с данной фотографией. И обсуждали как раз фейки о том, что из-за перекрытого Невского проспекта люди вынуждены ходить по льду реки Фонтанки. Хотя на самом деле люди до сих пор благодаря крепкому льду продолжают ходить по рекам. Причем так петербуржцы не только гуляют, но и ходят домой, «срезая» расстояния.
Никакого отношения к перекрытию улиц это не имело, а «фотографа» этого мы знать не знали. Почему-то никаких жалоб в адрес телеграм-каналов, которые использовали его фотографии, он не направлял.
В общем, борьба либералов с «инакомыслием» выходит на новый уровень.
#свободаслова #пятая_колонна
Но наши успехи в интернете и наша позиция определенных «товарищей» явно не радует.
📌 И вот какая потрясающая история. Человек, называющий себя журналистом, написал кляузу в адрес YouTube о том, что якобы наш стрим нарушил его авторские права. Разумеется, видеохостинг мгновенно прислушался к либеральному жалобщику и заблокировал стрим.
При том, что мы даже не конкретно его фотографию показывали; речь шла о публикации в одном из телеграм-каналов с данной фотографией. И обсуждали как раз фейки о том, что из-за перекрытого Невского проспекта люди вынуждены ходить по льду реки Фонтанки. Хотя на самом деле люди до сих пор благодаря крепкому льду продолжают ходить по рекам. Причем так петербуржцы не только гуляют, но и ходят домой, «срезая» расстояния.
Никакого отношения к перекрытию улиц это не имело, а «фотографа» этого мы знать не знали. Почему-то никаких жалоб в адрес телеграм-каналов, которые использовали его фотографии, он не направлял.
В общем, борьба либералов с «инакомыслием» выходит на новый уровень.
#свободаслова #пятая_колонна
