​​❗🤔 Какие герои заслуживают того, чтобы в их честь воздвигали памятники?

💬 Этим вопросом я задался после того, как узнал подробнее о памятнике Убаши-хану в Элисте (Калмыкия).

Сразу важное заявление: я ни к чему не призываю, а просто задаю вопросы! Размышляю вслух, так сказать.
Итак…

🪨Монумент был подарен городу членами монгольского клуба «Торгон нутаг» в июне 2012 года. Алексей Орлов, на тот момент Глава Калмыкии, принял подарок.
Памятник установили в малолюдном месте, почти на окраине города, в промышленном районе возле проходной завода «Одн». 22 ноября 2012 года состоялось его торжественное открытие.

💥Сразу скажу: монумент мощнейший! Очевидно, при создании очень постарались.

⚡Но есть один неожиданный, при этом закономерный вопрос: а заслуженно ли возведён такой сильный памятник в честь хана?
Причем я почитал мнения и в Сети, и в прессе. Некоторые эксперты, наоборот, требуют поставить его в центре – как дань памяти.

👤Я напомню: Убаши – последний хан Калмыцкого царства, взошедший на трон в 17 лет благодаря покровительству Российской империи. Он известен великим и трагическим переселением торгоутов из Поволжья на восток – в Джунгарию. Этот великий исход народов в 1771 году назвали Торгутским побегом или Пыльным походом. В нём участвовали около 170 тысяч человек, до места дошли меньше половины.
К слову, рекомендую вам прочитать об этой истории подробнее, чтобы лучше понимать, о чём я говорю.

🫢Какой можно сделать вывод об Убаши как о политике, если называть вещи своими именами?

Есть несколько проблем:
✔Во-первых, он ведь, получается, изменил Российской империи, приняв решение об откочёвке. Власть доверилась калмыцкому хану, возложила на него определенные обязанности, он взял на себя эти обязательства и?..
Вопрос: он от Ивана Мазепы чем отличается? Тем, что не поднял оружие против России – это да. Но ведь предал?
✔Во-вторых, проявил себя как слабый руководитель: повёл за собой людей, но не решил поставленные задачи и в результате угробил существенную часть народа.
И, кстати, из якобы «рабства» под рукой России привел своих людей в куда более подчиненное положение в Китае.
✔В-третьих, фактически на нём и прекратилось существование Калмыцкого ханства.
Из-за него. Потому что именно в связи с откочевкой калмыков их государственность была ликвидирована.

⁉И мне стало интересно: по какому принципу мы выбираем, кто из исторических деятелей достоин памятника, а кто нет? Сколько у нас есть героев, которые заслуживают того, чтобы память о них жила! Однако некоторые категории граждан категорически против этого.

✅ Когда я работал в Омской области, то неоднократно предлагал установить памятник Александру Колчаку – герою Первой мировой войны, выдающемуся военному деятелю, учёному-гидрографу. Коммунисты и ряд общественных структур региона были категорически против.
Вопрос риторический: он чем хуже Тухачевского (набережная в честь которого есть в Омске)? Разве что только тем, что тот победил…

И Деникину памятника нет, и Юденичу – реальному герою Первой мировой.

👥 Или вот Офицер с большой буквы, мужественный человек Владимир Каппель.
Почему нельзя отдать ему дань памяти?

🙌 Заметьте: я говорю о том, что надо строить, а не разрушать! Мы же не укрофашисты, которые сносят всё, что только может быть связано с Россией.
Так что я не говорю о том, что монумент Убаши-хану нужно «трогать»…
Наоборот: разные страницы истории нашей должны быть у нас отражены. Перекоса в одну сторону быть не должно.

📌Я бы лишь только предложил сделать в Элисте какую-то отдельную зону о трагедиях калмыцкого народа. Уже ведь есть монумент «Исход и возвращение», посвящённый депортации калмыцкого народа в Сибирь. Вот (на мой взгляд) если бы там создать целый тематический парк – и туда добавить памятник Убаши-хану?
Это ведь все про боль и трагедию народа…

🔔А как считаете вы: стоит ли нам ставить подобные монументы? И по какому принципу они всё-таки имеют право на жизнь?
#вопросы_Малькевича

⁉️📜 Кому и зачем пытаются вручать пафосные псевдонаграды от имени Президента России?!

⏪ В декабре прошлого года я рассказывал вам, что в интернете появились предложения войти в «состав делегации на пресс-конференцию» к Президенту России! А ведь это далеко не единственная странная новость.

⚡️Вспомнил ещё один интересный случай – он уже про «высокие» награды.

❗️Так, уехавший из России пока что ещё не иноагент получил письмо, в котором сообщается, что ему присвоен орден «Почётного гражданина России».

🤔 Что интересно – в момент получения этого письма он уже год как находился не в России и, более того, открыто шутил и всячески высмеивал нашу страну из-за границы.
При этом приславшая ему письмо контора была готовы отметить данного господина за «достижения и вклад в развитие страны».

💬 В связи с этим у меня два вопроса:
1️⃣ Не стоит ли начать проверять, кому сдаются пафосные места чуть ли не Кремлёвского дворца для проведения сомнительных мероприятий?
2️⃣ Возможно, пора уже провести серьёзный аудит так называемых общественных наград?

😱 И это я еще молчу про то, что в магазинах у нас можно свободно купить чуть ли не набор медалей якобы про участие в специальной военной операции! Ну или на том или другом мероприятии встречаешь человека, у которого штук 20 наград на груди – и все они от каких-то фондов...
Об этом я, кстати, сказал в своем интервью Донецкому агентству новостей.

✔️Есть, над чем задуматься, господа.
#вопросы_Малькевича #инициативы_Малькевича

⚡️🤬 YouTube заблокировал уже более 200 каналов российских СМИ и деятелей с 2020 года.

❗️В 2024 году было заблокировано 80 из них.

Что сказать, печальная, но совсем не удивительная новость. Лишь очередное подтверждение несправедливой модерации YouTube.

Очевидно, что у видеохостинга даже в планах нет показать хотя бы минимальную объективность.

Единственное, на что способна американская онлайн-платформа - фактически открыто идти на поводу у Запада, не блокируя украинских деятелей, которые открыто призывают к убийствам и террористическим актам.

❌ При этом YouTube блокирует наших блогеров, телеканалы, общественно значимые проекты, даже тот контент, который не касается политики, а показывает Россию в положительном свете.

Словом, все, что не демонизирует Россию - на YouTube удаляется и продолжит удаляться.

При этом зачастую сервис пренебрегает собственными принципами модерации.

На платформе огромное количество фейков, деструктива и другой опасной информации.

❓Нужна ли россиянам такая онлайн-платформа - риторический вопрос.
#вопросы_Малькевича

📣 Никогда такого не было, и вот опять)
В Ленинградской области предстоят выборы в муниципалитетах – пролог к губернаторской кампании.

✍️ Не так давно я писал про манипуляции общественным мнением со стороны КПРФ в Сосновом Бору. Причем «политики» там явно преследуют долгоиграющие цели.

А тут еще один «подарок» с той же территории от «Новых людей». Вернее, не подарок, а «договорняк».
Этакая «донная мина» под губернатора Ленобласти Дрозденко в расчете, что никто ее не заметит в череде муниципальных кампаний в регионе.

Схема проста: ситуативно объединяем общей повесткой диаметрально разные политические силы в борьбе за муниципальные мандаты.
Делаем вид, что у нас тут демократия. А по факту – полностью дезориентируем жителей приграничной территории, работников критически важного предприятия – Ленинградской АЭС.

И что в повестке? Борьба против даже не проекта, а идеи построить в соседнем, Ломоносовском районе, некий глиноземный завод.

Причем никого не волнуют факты.
Главное – хайп.
И «договорняк» как средство достижения корыстных целей.

В итоге на муниципалке в Сосновом Бору мы видим идеально согласованную картинку, когда коммунисты, кандидаты от КПРФ не залезают в округа «проходных» кандидатов от «Новых людей». И наоборот.

❌ Но, главное, и те и другие строят свою кампанию на одном тезисе – «против глиноземного завода». Шумят, гремят, поощряют вбросы в интернет-среду массы ссылок, в т.ч. с прямыми «наездами» на губернатора.
Кстати, включились и т.н. издания-иноагентов; уже и украинские ЦИПсО мои «любимые» подтянулись – они всегда там, где нужно поджечь страсти в Сети.

Интересно, что в тех округах, где есть и кандидаты от КПРФ, и кандидаты от «Новых людей», «новолюды» по теме «глинозема», как правило, молчат.
А в тех округах, где они без «красных» оппонентов – наоборот, делают на теме «глинозема» акцент.

То есть вместо того, чтобы дистанцироваться от токсичной темы, не будоражить людей, ряд «новолюдов», наоборот, поднимает антигубернаторскую повестку на свой бирюзовый флаг.
И они даже не стесняются открыто кокетничать в соцсетях со своими якобы «оппонентами» из КПРФ, отвечая жеманным согласием на их предложения влететь в депутатские кресла на волне совместно раздутого протеста. 

❓Простите, а все точно уверены, что с окончанием муниципальной кампании в Сосновом Бору весь этот рукотворный сыр-бор утихнет? Судя по тому, что никто не обращал на него внимания на ранних стадиях – вероятнее, что нет.
Так что же – вблизи от госграниц, недружественных стран НАТО, мы сами клонируем новый «Шиес»? Зачем?..
Такие вот у меня сегодня #вопросы_Малькевича