По неизвестной науке причине массовый российский как оппозиционный, так и провластный наблюдатель иррационально любит Д.Трампа и любые события в США склонен преувеличивать и объяснять в удобную для себя сторону.
Так и со свежим опросом Ipsos/Reuters, по которому Камала Харрис уже опережает Дональда Трампа на 2 пункта - 44% на 42%.
Одни пишут типа нечего, это временно, скоро рейтинг Трампа вырастет (с чего они это берут, непонятно).
Вторые, что там выборка неправильная. Третьи, что Камала не имеет харизмы и прочее и прочее.
В связи с этим:
1. С выборкой у Ipsos всё в порядке, так как 40% американских избирателей зарегистрированы как демократв, и 30% как республиканцы.
2. То что Камала уже опережает Трампа это для него очень тревожный сигнал, и вот почему. Обычно период после съезда партии в США это период максимума рейтинга для кандидата от этой партии. Для примера: в июле 1988 после съезда демократов (тогда они проводили его первыми, так как были в оппозиции) рейтинг Дукакиса доходил до 60%, но выборы он в итоге проиграл. То, что съезд собственной партии, да ещё и покушение дали Трампу совершенный мизер это для него очень плохой знак. Это значит, что антирейтинг такой, что накачивать рейтинг почти нечем. У Камалы же всё только впереди, и собственный съезд, и многочисленные обсуждения, так как она главная новость этой кампании. Вообще, полуторагодовые избирательные кампании в США плохи тем, что очень утомляют избирателей. Относительно короткая кампания Камалы позволяет сохранить к ней высокий интерес и это интересный эксперимент. Конечно, в кампании могут быть проблемы - организационные (хотя у Демпартии очень сильный аппарат), неудачные заявления и тд, но опыт прошлых кампании говорит что сейчас Трамп должен быть на пике и дальше будет или стоять на месте, или падать, а Камала в теории должна расти.
3. С харизмой у неё всё в порядке, как и с драйвом. Она хочет победить, это просто прет из каждого кадра, в отличие от унылой, замучанной, плохо мотивирующей аудиторию и высокомерной Хиллари в 2016.
Если Камала вам не нравится, это не значит что у неё нет харизмы. Число же грубых личных выпадов против неё будет лишь мешать, а не помогать кампании Трампа.
Конечно, впереди еще три месяца, но те, кто с восторгом писал "Трамп уже победил", явно поторопились, выдавая ими желаемое за действительное.

Шольц: Германия не будет отменять ограничения на обстрелы российской территории

Германия не собирается отменять ограничения на удары по российской территории немецким оружием, заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц.

По его словам, Берлин не хочет делать шагов, которые могут привести к эскалации.

«Мы поддерживаем Украину настолько, насколько это необходимо, и все наши решения взвешены, чтобы не допустить войны между Россией и НАТО», - цитируют Шольца DieWelt и DeutscheWelle.

По словам канцлера, Германия ясно разъяснила, какие типы вооружений она может передавать Украине, а какие не может.

Немецкий канцлер уже много месяцев отказывается передать Украине дальнобойные системы TAURUS, несмотря на просьбы Киева.

«Невозможно поставлять вооружение очень большой дальности и не думать о том, как его контролировать. А контроль возможен только при участии немецких солдат, что абсолютно исключено», - заявил он, в частности, в марте.

Шольц отметил, что Украина получила разрешение использовать поставляемое Германией оружие только для ударов по районам России, граничащим с Харьковской областью, для того, чтобы воспрепятствовать российским трансграничным обстрелам Харькова.

Олаф Шольц также заверил, что Германия не будет направлять своих военных в Украину.

Он подчеркнул необходимость поддержания процессов, которые приведут к миру.

РФ должна использовать все платформы, чтобы доносить свою точку зрения по разным странам. Лучше как можно быстрее возобновить доступ в РФ к Instagram (запрещен в РФ; принадлежит корпорации Meta, признанной в России экстремистской), но не в условиях войны, заявил Песков.

В воскресенье в Венесуэле пройдут президентские выборы. Николасу Мадуро противостоит мало известный еще несколько месяцев назад и нехаризматичный дипломат в отставке Эдмундо Гонсалес, которого разрешил зарегистрировать действующий венесуэльский президент после того, как в регистрации было отказано победительнице оппозиционных праймериз Марии Корине Мачадо.

Если посмотреть на опросы, то одни социологи прочат убедительную победу Мадуро, а другие – Гонсалесу. «Война опросов» происходит ожесточенно, и в ней есть один немаловажный момент. Большинство социологических компаний, фиксирующих преимущество Мадуро, созданы недавно, а некоторые вообще перед выборами. Так что к их цифрам стоит относиться с осторожностью.
Еще один интересный момент – выступление Мадуро на прошлой неделе. Президент, как обычно, осуждал оппозицию за «ненависть, жажду мести, расизм и презрение к народу», а затем вдруг начал рассуждать о том, что произойдет, если она обманет население Венесуэлы. Интересно, что про «цветную революцию» (то есть про выход на улицы сторонников оппозиции в случае непризнания ими официальных результатов выборов) Мадуро не говорил. Речь шла именно об «обмане», причем не «кучки сторонников», а населения в целом.

«Обмануть» вообще-то можно двумя способами. Первый – сфальсифицировать выборы (но у оппозиции таких возможностей нет, и даже Мадуро ее в этом не обвиняет). Второй – честно победить на выборах.

Казалось бы, причем здесь обман, но если вспомнить советскую логику, то любая электоральная победа большинства «буржуазных» политиков априори является обманом избирателей, так как такой политик заведомо не собирается выполнять своих обещаний (даже в хороших советских биографических книгах о выполнении социальных программ таких политиков говорилось вскользь или вообще умалчивалось). Исключение делалось для «прогрессивных буржуазных» политиков, которые в той или иной степени выстраивали отношения с СССР – им «позволялось» победить честно.

И, кстати, в советской логике свержение такого «буржуазного» политика, пришедшего к власти демократическим путем, не является нелегитимным, так как сместить заведомого обманщика – это дело чести. Как поступили панамские военные в 1968 году, свергнув президента Арнульфо Ариаса через полторы недели после инаугурации. Или в том же году их перуанские коллеги, сместив президента Фернандо Белаунде Терри в конце срока его полномочий.

В этой же логике рассуждает и Мадуро – только речь идет не о свержении «неправильного» лидера, а об удержании собственной власти. Мадуро заявил, что в случае «обмана» «может наступить кровопролитие и гражданская война», поскольку народ не собирается позволить отобрать у него (народа) страну. Таким образом сознательный и патриотичный народ противопоставляется «населению» - аналогичный подход был и у большевиков, только они отождествляли этот народ с пролетариатом (а на практике – с собой).

Конкретизируя свою позицию, Мадуро заявил, что «мы являемся силой и народной властью на каждой улице и в каждом районе, но мы также являемся военной и полицейской силой, и гражданско-военный союз не позволит отобрать у себя эту страну». Таким образом он не только не исключает поражения на выборах, но и резко поднимает «цену вопроса». «Чавесистский» режим в Венесуэле за четверть века укоренился – он доминирует в армии, создал мощную сеть активистов (о которой и напомнил Мадуро), которые получают скромные, но по венесуэльским меркам значимые блага.

Так что после выборов 28 июля все еще может только начинаться. Впрочем, по поводу заявления Мадуро выразил обеспокоенность политик, чье мнение для него важно – президент Бразилии Лула. Он подчеркнул, что в демократическом обществе тот, кто проиграет, должен признать результаты и подготовиться к будущим выборам, и отметил, что воскресные выборы являются единственной возможностью для Венесуэлы вернуться к нормальной жизни и реинтегрироваться в региональное и международное сообщество.

Алексей Макаркин

Сенатор-демократ Боб Менендес покинет свой пост в Сенате США с 20 августа. Ранее Федеральный суд Манхэттена 16 июля 2024 признал его виновным в многочисленных нарушениях. Менендес и его жена Надин обвиняются в получении взяток в виде золотых слитков, роскошного автомобиля и наличных денег в обмен на использование положения Менендеса для помощи правительству Египта и других коррупционных действиях согласно обвинительному заключению Южного округа Нью-Йорка. Присяжные признали Менендеса виновным по всем пунктам обвинения.
Ожидается, что губернатор Нью-Джерси демократ Фил Мерфи назначит замену Менендесу на оставшуюся часть срока его полномочий, который заканчивается 3 января 2025 года.
Член палаты представителей от Демократической партии Энди Ким и республиканец Кертис Бэшоу главные конкуренты на место в Сенате от Нью-Джерси на всеобщих выборах 5 ноября. Менендес, который баллотировался на переизбрание в этом году, ранее подал заявку на участие в качестве независимого кандидата.

Осенью в Госдуме рассмотрят отмену Fan ID. Об этом заявил вице-спикер Владислав Даванков.

– Мы будем заниматься Fan ID этой осенью. У меня прошло несколько консультаций. Мы опять посмотрели с вами чемпионат России, увидели пустые трибуны либо людей, которые никакого отношения к спорту не имеют, это явно не болельщики. Спасибо, что в прошлый раз вы опять подняли эту тему, потому что острота её не спала. РПЛ без Fan ID весной? Да, мы будем вносить законопроект о его отмене.

Иногда в высоких кабинетах нам напоминают, что здравый смысл еще остается в законотворческих головах. Правда, такое случается редко. О Fan ID вспомнили впервые с весны прошлого года, когда депутат Милонов, придя в неописуемый ужас от вида пустых трибун, разогнал дискуссию на эту больную тему. Впрочем, пошумели и забыли – в худших традициях нашего государства и общества.

На вашем месте я бы отнесся к этой инициативе максимально сдержанно и не накручивал себе светлое будущее без дурацкого, абсурдного ограничения. Кто немного следит за Госдумой, знает: это не про добро, здравый смысл и логику. Все законопроекты о миграции блокируются (не помогают даже громкие речи Бастрыкина), зато сегодня приняли законопроект № 289614-8 «Об особенностях применения и исполнения дисциплинарного ареста в отношении военнослужащих». Кому интересно – почитайте профильных авторов.

Лично я никакой отмены Fan ID не жду. Чтобы свинцовые тучи сами по себе рассосались – на такое способна только природа.

Подпишись на Фабрику Футбола

Муж и жена на картине «День выборов» Н. Рокуэлла ссорятся по поводу двух реальных кандидатов в президенты США в 1948.
Муж призывает жену голосовать за республиканца Томаса Дьюи, а жена, очевидно, собирается голосовать за демократа Гарри Трумэна

Демократы расчётливо растягивают интригу, а всерьёз это рассматривают только блогеры-недоумки и аналитики из серии придумывания чего нибудь на пустом месте.
Зачем всю поддержку вываливать в один день? Конечно, не зачем. Нужна интрига. Неделю всё пообсуждают "а поддержит ли Обама? " и привлекут внимание. Затем еще неделю "а выступит ли Тейлор Свифт?" (Уверен, что выступит). Всё хорошо расчитано. А умничающих дураков читать не надо.
*
Обама планирует в скором времени объявить о поддержке кандидатуры Камалы Харрис, сообщил телеканал NBC.
Источники ТВ рассказали, что советники Обамы и Харрис также обсуждали возможность их совместного выступления в ходе избирательной кампании. Супруга Обамы Мишель также поддерживает Харрис.

Бывший президент США Джеральд Форд в 1989 году сделал такой прогноз относительно женщины-президента:

«При обычном ходе событий этого не произойдет. Либо республиканская, либо демократическая политическая партия выдвинет мужчину на пост президента и женщину на пост вице-президента, и женщина и мужчина победят. Таким образом, в конечном итоге вы получите президента-мужчину и вице-президента-женщину, и за этот срок президентства президент умрет, и президентом станет женщина... Как только этот барьер будет преодолен, мужчинам лучше быть осторожными, потому что им будет очень трудно даже получить номинацию в будущем».

Time «Президент Джо Байден размышляет о президентстве и объясняет решение «передать эстафету». Часть 1:

▪️За всю историю из Овального кабинета было произнесено множество речей. Но, пожалуй, ни одна из них не была столь мрачной и задумчивой, как та, которую президент Джо Байден произнес накануне.

▪️Сидя за столом «Резолют», из-за которого многие президенты до него обращались к нации во время кризисов и принятия решений, Байден попытался закрепить свое наследие как лидера, для которого защита демократии была приоритетнее личных амбиций.

▪️«Я уважаю этот пост, но больше люблю свою страну. Для меня было честью быть вашим президентом. Но защиту демократии, которая стоит на кону, я считаю важнее любого титула», — сказал президент о своем решении выйти из гонки, а его жена Джилл Байден и несколько членов семьи наблюдали за этим из комнаты.

▪️«Я считаю, что мои достижения на посту президента, мое лидерство в мире, мое видение будущего Америки — все это заслуживает второго срока. Но ничто и никто не может встать на пути спасения нашей демократии, в том числе и личные амбиции. Лучший путь вперед — передать эстафету новому поколению. Это лучший способ объединить нашу нацию», — продолжил он.

▪️Байден объяснил решение внезапно отказаться от участия в выборах, заявив, что настало время для нового поколения лидеров Америки. «Есть время и место для многолетнего опыта… А также есть время и место для новых голосов, свежих голосов, да, молодых голосов. И это время и место сейчас», — сказал он.

▪️Он похвалил Харрис и призвал избирателей предпочесть ее Трампу, назвав вице-президента «опытной», «жесткой» и «способной» и заявив, что демократия на этих выборах находится под угрозой. #США

Подписаться.

Time «Президент Джо Байден размышляет о президентстве и объясняет решение «передать эстафету». Часть 2:

▪️«Я баллотировался в президенты четыре года назад, потому что верил и продолжаю верить, что на кону стоит душа Америки… На карту поставлена ​​сама природа того, кем мы являемся. Это до сих пор так», — добавил Байден, ни разу не упомянув бывшего президента Трампа по имени.

▪️В ответ на обращение Байдена Трамп в социальных сетях раскритиковал его выступление, назвав президента «едва понятным» и «ооочень плохим». Байден запнулся на нескольких словах, но в речи не было существенных ошибок.

▪️Байден рассказал о своей многолетней карьере на государственной службе и похвалил американскую систему управления, которая позволила ему подняться на вершину власти, начиная с избрания в Сенат в 1973 году. Несмотря на проблемы и неудачи, включая критику его выступления на дебатах, Байден использовал речь для перечисления своих достижений на посту президента, включая усилия по борьбе с изменением климата и назначение первой темнокожей женщины в Верховный суд.

▪️Он также изложил свои приоритеты на последние месяцы президентства, сосредоточившись в основном на внешней политике. Байден пообещал укрепить НАТО в ответ на действия России на Украине и заявил, что будет «продолжать работать над прекращением войны в Газе, возвращением домой всех заложников и установлением мира и безопасности на Ближнем Востоке».

▪️«Для меня было привилегией служить этой стране более 50 лет… Больше нигде на земле ребенок с заиканием — скромно начинавший в Скрэнтоне, штат Пенсильвания, и Клеймонте, штат Делавэр — не мог бы в один прекрасный день сесть за стол «Резолют» в Овальном кабинете в качестве президента Соединенных Штатов. Но я здесь», — сказал он. #США

Подписаться.

Отношение в странах Африки к демократии как предпочтительному режиму. Изменение между 2011-2013 и 2021-2023 годами.

Восприятие демократии улучшилось в Кабо-Верде, Сьерра-Леоне, Уганде, Бенине, Кении, Нигерии, Марокко, Эсватини и Судане.

Что интересно, во всех этих странах (кроме Марокко и Кении) одновременно снизилось осуждающее отношение к идее военной диктатуры.

Прочитал в своей ленте запрещённого fb пост одного из наших мигрантов про мировой заговор по кастрации. Читать человека и раньше было тяжело, а стало совсем невозможно.
Подумалось, что у некоторых медленно, но неуклонно едет крыша. Увы, многолетняя маргинальность оппозиции приводит к большому количеству психов в ней потому что нормальные люди туда не идут это рискованно, а большое количество психически неуравновешенных еще больше отпугивает нормальных, получается замкнутый круг.

Политолог Кынев: я ни в одном регионе никакой работы первичек ЕР не видел

Предложение секретаря генсовета ЕР Владимира Якушева об укрупнении первичек позволит сократить число ячеек низового уровня, которые в принципе не работают, но жизнь в них вряд ли вдохнет, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Александр Кынев. По его словам, главная задача первичек – собирать подписи для кандидатов в депутаты, но поскольку у ЕР есть партийная льгота, их существование лишено всякого смысла.

Сейчас зона ответственности первичек ЕР совпадает с территорией УИКов. Якушев предлагает укрупнить ячейки, используя не электоральный, а территориальный подход, при котором размеры низовых ячеек будут совпадать с размером сельских поселений или городских районов.

– Реализация предложения Якушева о реформе первичек изменит ли что-то принципиально в работе ЕР на низовом уровне?

– На мой взгляд, ничего не поменяется. Слишком мельчить тоже нет никакого смысла, потому что никакой реальной практической деятельности первички всё равно не ведут, они существуют как номинальные единицы. Укрупнение – вещь чисто техническая, от того, что первички станут крупнее, не поменяется ничего от слова совсем.

Я ни в одном регионе никакой работы первичек ЕР никогда не видел и не понимаю, какой она может быть. Собраться – обсудить международное положение? Ну это же глупость, мы живем в XXI веке, а не в XIX, подходы по работе с населением, которые были 100 лет назад, сегодня никому нафиг не нужны. У нас есть чаты, онлайн-конференции, и в этих условиях плодить большое количество низовых организаций – это бессмысленная бюрократическая нагрузка.

– Первички вроде к сбору подписей за Владимира Путина на президентских выборах привлекали…

– Пожалуй, это их единственная функция. И то, в партии говорили, что выяснилось, что у них там много «мертвых душ» и надо всю эту базу обновить и перепроверить. Не знаю, правда, чем это кончилось.

Обычно актив партии нужен для того, чтобы подписи собирать [на выборах депутатов], но у ЕР и так льгота. Этим он зачем? На митинг сходить? Или обеспечить массовость на общественных слушаниях? Или лайки поставить и подписаться на телеграм-канал очередного любимого руководителя, а потом от него отписаться, когда его уволят? Всё это можно делать без лишней бюрократии.

– Может ли инициатива Якушева предварять серьезные структурные изменения в партии?

– Не думаю. Ликвидация лишних звеньев – вещь чисто рациональная: незачем плодить большое количество организаций, в работе которых не будет никакой смысловой нагрузки. И давайте не забывать, что у нас в городах и укрупнение избирательных участков происходит – это сопровождает тренд на информатизацию. Если мы по всем позициям идем к тому, чтобы было как можно меньше бюрократии и всё решалось онлайн, то с какой стати партийная жизнь должна быть в противофазе?

#интервьюКлубаРегионов

Камала Харрис официально заявила об участии в президентских выборах США, и опубликовала первое видео своей предвыборной кампании

Обзиратель >>
Война на Ближнем Востоке
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ