Камала Харрис даст своё первое интервью

Спустя 40 дней со старта кампании, действующий кандидат на пост президента от Демпартии впервые встретится с журналистами. Как я и предполагал в своих прогнозах ранее, площадка максимально дружественная — CNN, а журналист — давняя знакомая Харрис, с которой они записали несколько интервью.

Что удивило, интервью будет вместе с кандидатом в вице-президенты Тимом Уолтцем. Последний явно лучше общается с прессой и будет выступать в качестве помощника.

Разговаривать с Харрис и Уолтцем будет Дана Бэш, журналист CNN. Мы помним её по дебатам Трампа и Байдена в июне этого года.

И Харрис, и Бэш связывает давняя история. Они несколько раз встречались, Харрис впервые дала ей интервью про Трампа в 2020 году, где заявила о существовании системного расизма. С Бэш она провела своё первое интервью в качестве вице-президента Байдена. С ней же она поговорила после пересмотра Roe v. Wade.

Интервью выйдет в четверг в 21:00 EST, у нас это около 4 утра пятницы.

#США

Семья Тима Уолтца поддержала Дональда Трампа

Об этом заявил сам Дональд Трамп. Доказательство — на фото к этому посту. Мы видим родственников кандидата в вице-президенты в футболках «Уолтцы Небраски за Трампа»

Я, конечно же, этому не поверил, как и не поверил бы в обратной ситуации Камале Харрис, поэтому решил проверить слова Трампа.

Если кратко, это не совсем так. Это реальные родственники Тима Уолтца, но очень дальние, трюродные братья и сёстры. Сестра и мать Уолтца сказали, что они не общаются с ними и это «седьмая вода на киселе».

Участники нашумевшего фото подтвердили AP, что они родственники Тима Уолтца. Они потомки Фрэнсиса Уолтца, брата деда кандидата в вице-президенты.

Являются ли они родственниками? — точно да. Семья ли это? — очень вряд ли.

За этой историей скрывается более интересный сюжет. Родной старший брат Уолтца, Джефф, в 2016 году отправил Трампу $20 долларов в избирательный фонд. У себя в Нельзябуке он раскритиковал выбор Харрис своего брата в качестве кандидата в вице-президенты. Вот что он написал:

«Я на 100% против всей его идеологии. Я бы столько всего мог рассказать. Это не тот человек, которому вы бы доверили принятие решений о вашем будущем».

Позже он напишет, что не может поддержать кого-то публично, потому что не хочет раздора в своей семье. И дополнит, что под «историями» подразумевал несерьёзные вещи во время их совместного взросления. Мама братьев отказалась влезать в их спор.

Невольно вспоминается стихотворение Владимира Орлова в исполнении Данилы Багрова из Брата-2: «Я узнал, что у меня есть огромная семья…».

#США

Харрис запустила кампанию против… Джилл Стайн

Впервые в истории Демократической партии, кандидат в президенты атаковал представителя третьей партии — Зелёных.

В рекламном ролике Харрис называет Стайн близким союзником Трампа и подчёркивает её роль в победе последнего над Хиллари Клинтон в 2016 году. В ролике используется цитата Трампа, где он говорит, что Стайн ему очень нравится во время одного из своих выступлений.

Видео крутят по ТВ в колеблющихся штатах Мичигана, Пенсильвании и Висконсина. В нём изображение Стайн превращается в Трампа. Закадровый голос говорит: «Голосование за Стайн — голосование за Трампа».

В 2016 году Стайн помогла республиканцу победить на выборах. Она получила 132 000 голосов в тех же колеблющихся штатах, где сегодня крутят эту агитацию против неё и выступила спойлером Хиллари. Стайн популярна среди мусульманских избирателей, в опросах она набирает почти 30% среди них. В 2020 году этот электорат стал решающим для победы Байдена.

В 2024 году Трамп неоднократно высказывался, что «Стайн заберёт 100% их голосов», намекая на Демократическую партию. В июле этого года Стайн заплатила $100 000 долларов консалтингу, который помогал Роберту Кеннеди младшему и республиканским кампаниям. В интервью Newsweek Стайн открыто заявила, что её задача — остановить Камалу Харрис.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

⚖️ Дело Chiafalo v. Washington: Важный шаг в регулировании выборщиков на президентских выборах в США

Совсем скоро выборы и главный вопрос, чего нам ждать от выборщиков. В 2020 году Верховный суд США вынес ключевое решение по делу Chiafalo v. Washington, которое изменило подход к роли выборщиков в президентских выборах. Суть дела заключалась в следующем:

Причина спора: В ходе выборов 2016 года некоторые выборщики в штате Вашингтон отказались проголосовать за кандидата, который получил большинство голосов избирателей штата — Хиллари Клинтон. Вместо этого они проголосовали за других кандидатов, нарушив тем самым обязательства, наложенные на них законодательством штата. Этих выборщиков впоследствии оштрафовали, что привело к вопросу — имеет ли штат право наказывать "неверных выборщиков"?

Суть дела: Выборщики подали иск, утверждая, что их голосование должно быть свободным, как предусматривалось Конституцией, и что наказание за отказ следовать воле большинства избирателей нарушает их права.

Итог: Верховный суд единогласно постановил, что штаты имеют право требовать от выборщиков следовать результатам голосования и наказывать их за нарушение этого обязательства. Это решение закрепило концепцию, что выборщики должны представлять волю избирателей своего штата, а не голосовать по своему усмотрению.

Значение: Это решение подтвердило контроль штатов над процессом выбора президента через коллегию выборщиков и снизило риск того, что "неверные выборщики" могут повлиять на исход президентских выборов.

Теперь выборщики чётко обязаны действовать в соответствии с волей избирателей. На 2020 год законы о «неверных выборщиках» действовали в 32 штатах.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Камала Харрис дала первое настоящее интервью на FOX NEWS

Почему первое? — Потому что оно проходило на прореспубликанском Fox News, где ей задавали сложные вопросы. Местами напоминало формат прожарки.

Первой темой обсуждения стала нелегальная миграция. Ведущий хотел добиться от Харрис точной цифры по нелегалам, но вместо этого получил критику Дональда Трампа. Харрис напомнила, что ездила на границу и получила поддержку её кандидатуры от пограничной службы.

Ведущий решил показать кадры со скорбящей матерью, которая потеряла ребёнка из-за преступлений нелегального преступника. Журналист попросил Харрис извиниться. Кандидат в президенты сказала, что «ей очень и очень жаль, искренне». Выглядело естественно. Харрис отбила атаку и показала себя с лучшей стороны.

Завершить эту тему ведущий решил с цитатами позиций Камалы Харрис до избрания вице-президентом:
— легализация нелегальных мигрантов;
— выдача прав на вождение;
— доступ к медицине.

Камала ответила, что это было 5 лет назад и сейчас она «будет соблюдать закон». Эту формулировку она повторит с десяток раз во время своего интервью при всех спорных вопросах. Одним из таких стал транспереход в тюрьмах. Харрис предлагала раньше делать это за счёт налогоплательщиков, но в 2024 году «будет соблюдать закон». В далёком прошлом, она и вовсе выступала против этого.

Примерно 40% интервью посвящены оскорблениям Трампа. Набор приёмов классический: нелестные цитаты его бывших союзников, его темперамент и несдержанность. Любой вопрос заканчивался ответом про Трампа. Интервьюер в конце заметил, что люди хотят больше узнать саму Харрис, а не слушать от неё про Трампа.

Ярким моментом стал вопрос про Байдена. Ведущий спросил, когда Харрис начала замечать первые признаки проблем со здоровьем у президента. Харрис даже помолчала несколько секунд, осмысливая насколько формирующим этот вопрос оказался, но ответила, что Байден со всем справлялся нормально.

Международные отношения затронули чуть-чуть. Харрис считает, что главный оппонент США сегодня это… Иран. Ведущий пытался сослаться на деятельность администрации Байдена и мнения экспертов, что это Китай, но Харрис не согласилась.

Ведущий Fox на протяжении всего интервью пытался добиться от Камалы Харрис её позиций, её мыслей, её программы. Харрис всеми силами сопротивлялась и отсылала всех на свой сайт или критиковала Трампа.

Fox тоже досталось, Харрис перешла в атаку и обвинила их в редактировании материала про Трампа. Она также считает, что Fox покрывает экс-президента, хоть и подчеркнула, что контрасты в политике (Fox — CNN) это хорошо.

Снова прозвучал тезис «тогда почему за 3 года вы ничего не сделали?» Харрис не смогла на него ответить.

Удачное ли это интервью? — Нет. Харрис было важно попасть в «переменчивых правых» внутри Республиканской партии. В 2020 году от 12% до 18% из них проголосовали за Байдена.

Хочется дать другую позицию, похвалить за то, что пришла на недружественную площадку. Да и вообще, её медийная кампания последнего месяца мне очень нравится. Профессионально, сдержано, с болевыми точками оппонента.

Проблема только в том, что её оппонент всё время посещает недружественные СМИ. Политика — это про способность приходить к своим идеологическим оппонентам и доносить свою позицию.

Справилась ли Харрис? Донесла ли позицию? — Нет. Она пришла на прореспубликанское СМИ и говорила про республиканца Трампа.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Кеннеди останется спойлером Трампа в двух спорных штатах

Верховный суд оставил Роберта Кеннеди младшего в списке кандидатов за пост президента в двух колеблющихся штатах — Мичигане и Висконсине. Это плохой знак для Трампа.

После снятия своей кандидатуры, Кеннеди объединился с Трампом и вошёл в его предвыборный штаб. Кеннеди попытался сняться в 10 штатах, чтобы не спойлерить Трампа. Преимущественно — это колеблющиеся штаты и те, где Трамп незначительно лидирует.

Со стороны может показаться, ну не хочет человек участвовать в выборах, передумал, отпустите, вычеркните из бюллетеня! Всё бы ничего, только Кеннеди решил вышел из кампании слишком поздно, в августе. И процесс выхода затянулся настолько, что люди уже голосовали по бюллетеням, где его ФИО присутствует.

Штаб Кеннеди предлагал зачеркнуть его имя, либо заклеить стикерами в Висконсине. Для понимания — это 4 млн бюллетеней. Только представьте, какое количество людей и времени нужно для выполнения этой задачи вручную. Суд отказал, да и закон штата чётко говорит, что единственная возможность сняться с выборов после одобрения кандидатуры — смерть. Сурово.

По схожим причинам отказали Кеннеди в Мичигане — голосование уже началось. Для просьбы политика пришлось бы в 83 округах заново распечатать и разнести все бюллетени.

Мичиган в 2016 году взял Трамп, в 2020 Байден. Тоже самое и с Висконсином, Трамп в 2016, Байден в 2020.

Два октябрьских опроса показывают, что Кеннеди набирает в Мичигане 3-4%. В Висконсине — не больше 1%. Это потенциальные голоса за Трампа, которые он теряет.

В другом штате, Джорджия, избирается либертарианец Оливер Чейз. Из-за него в 2022 году прошёл второй тур в битве за Сенат. По опросам, он получает меньше 1% голосов. Обычно либертарианцы — это классические спойлеры республиканцев, но позиционирование Чейза сильно отличается от его коллег по партии. Посмотрим, сумеет ли он отъесть голоса Трампа и главное, сколько.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️


#США

Невышедшая пародия из передачи SNL. Давние времена, когда они ещё любили Дональда Трампа.

«Я — Дональд Трамп. И больше всего в жизни я люблю две вещи: хорошую сделку и хорошую еду».

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Консерваторы сохраняют лидирующую позицию на выборах в Канаде

Рейтинг канадских партий от социологической службы Leger, которая лучше всех спрогнозировала предыдущие выборы.

1. Консервативная партия — 43% (рост +5%).
2. Либеральная партия — 30% (падение на -5%).
3. Новая Демократическая партия — 13% (падение на -1%).
4. Квебекский блок — 6% (падение на -1%).
5. Зелёная партия — 4%.
6. Народная партия — 2%.
7. Другие — 2% (рост +1%).

#США

Рейтинг Трампа рухнул

Скоро будет 100 первых дней президента. В американской традиции в эти дни стараются не сильно критиковать хозяина Белого дома, но это правило не работает на Трампа.

По разным оценкам, его деятельность одобряют от 41 до 48%:

YouGov — рейтинг 41%, антирейтинг 54%.
Quantus Insights — рейтинг 48%, антирейтинг 50%.
IPSOS — рейтинг 42%, антирейтинг 53%.

Трамп потерял поддержку среди большинства групп избирателей — белых и небелых, молодых и пожилых, и что важнее — среди независимых избирателей. Его антирейтинг среди них почти 60%.

Напомню, что своё президентство Трамп начинал с 52% одобрения. Можно сказать, что это удел всех реформаторов… но не в этот раз. Если бы Трамп остановился на выполнении предвыборных обещаний во внутренней политике и постепенно выстраивал внешнеэкономическую, его рейтинг не упал бы так низко. Но это явно не его случай.

Вместо этого он подарил американской экономике хаос, непредказуемость и миллионы убытков для простых американцев.

Пока замеряем промежуточные итоги, окончательные выводы делать рано. В 2017 году рейтинг его одобрения был ниже — 36%. Значит, определённый уровень доверия к его политике всё ещё сохраняется.

Следующий замер — год, затем промежуточные выборы.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Американским политикам запретят торговать акциями

В Конгресс внесён законопроект, который запретит законодателям и членам их семей приобретать и продавать акции, чтобы заработать на этом.

Закон запретит инсайдерскую торговлю, в которой обвиняли бывшую спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси. Недавно досталось и Трампу, где он под запись хвастается, как его друзья-миллиардеры заработали на введении и последующей заморозке тарифов.

Если закон вступит в силу, конгрессмены будут обязаны продать свои акции и другие финансовые инструменты, кроме инвестиционных фондов и бумаг Казначейства США в течение 180 дней.

Потенциальный закон назвали в честь Нэнси Пелоси — Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments (PELOSI) Act.

Её супруг Пол Пелоси — опытный инвестор и предприниматель. В 2022 он купил опционы на акции NVIDIA незадолго до того, как Конгресс собирался принять закон о субсидировании американского производства полупроводников.

По закону STOCK Act, все члены Конгресса обязаны отчитываться о своих финансовых операциях в течение 45 дней. Благодаря этому правилу, данные о сделках семьи Пелоси стали доступны общественности.

Появилась целая субкультура среди игроков на бирже, которые считают успешной стратегию Пелоси и повторяют её. Раньше существовал аккаунт Nancy Tracker, который публиковал её финансовые сделки.

Автор законопроекта — республиканец Джош Хоули. Он уже вносил это предложение в прошлом созыве, но оно не было принято. Это автоматически ставит крест на принятие законопроекта и в новом Конгрессе.

Как говорила Пелоси в 2021 году: «У нас свободная рыночная экономика. Члены Конгресса должны иметь право в ней участвовать».

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Знакомьтесь, это Зохран Мамдани — кандидат в мэры Нью-Йорка.

Он член Демпартии и организации Демократических социалистов. На праймериз партии он идёт вторым и лишь немного отстаёт от главного кандидата — бывшего губернатора штата Эндрю Куомо.

Эту тему он и обыгрывает в своём видео, где сравнивает результаты опросов в марте и сегодня. Изначально разница составляла больше 40%, а сегодня только 12%.

Его политическая агитация — одно из главных открытий этого сезона. Отличный пример, как объяснить тонкости избирательной системы — праймериз проводятся по рейтинговой системе, поэтому есть шансы потеснить фаворита в лице Куомо.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️