Кеннеди будет в бюллетенях как минимум двух решающих штатов

Если верить информации с сайта его super PAC, он будет официальным кандидатом в Аризоне и Джорджии, которые определили исход выборов 2020. Следующими станут Мичиган и Южная Каролина. Со временем к ним должны добавиться Иллинойс, Техас, Индиана, Массачусетс, Нью-Йорк и Мэриленд.

Трамп до сих пор лидирует во всех спорных и потому ключевых штатах примерно на 4-6%. Но с одним условием — в бюллетене должны присутствовать кандидаты от других партий, например, Джилл Стайн от Зелёных и Кеннеди младший в качестве самовыдвиженца.

Опрос Forbes/HarrisX отдаёт Трампу 43%, Байдену 38%, а Кеннеди 14%. Корнел Уэст набирает 3%, а Стайн 2%. Последние два отбирают голоса Байдена. Кеннеди съедает больше у Байдена, но немного забирает и у Трампа.

#США

Как поменялся электорат Трампа?

Экс-президент участвует в третьей президентской кампании. Первая была в 2016, вторая в 2020 и вот сейчас идёт третья в 2024 году. За это время часть его избирателей успела повзрослеть, кто-то поменять политические предпочтения, а другие постареть. Рассмотрим материал The Washington Post по итогам ранних праймериз января-февраля. Данные собирались через exit polls — уходящие бассейны, опросы на выходе с участков голосования.

Основные выводы:

1. С 2016 года электорат Трампа в среднем постарел. Примерно 36% составляют люди старше 65 лет, причём эта группа избирателей увеличилась на 12%, то есть пожилых стало больше в общем количестве сторонников. В 2016 году их было меньшинство, а теперь это главная группа поддержки. Трамп — лидер дедушек и бабушек в праймериз.

2. Избиратели стали консервативнее. Примерно 52% идентифицируют себя хардкор-консерваторами, прибавка на 20% по сравнению с 2016 годом.

3. Трампа поддерживают и женщины (46%) и мужчины (44%). Поддержка среди первых выросла на 1% по сравнению с 2016 годом.

4. Самая большая религиозная группа поддержки — евангелисты (51%). В 2016 году они предпочли Теда Круза на праймериз в Айове.

Такие исследования интересны для оценки динамики внутри разных групп избирателей, но они не позволяют экстраполировать полученные результаты на всеобщие выборы. Почему?

Во-первых, явка на праймериз всегда сильно меньше, чем на основных выборах. Во-вторых, это замер электората только внутри Республиканской партии, без сомневающихся или проголосовавших за экс-президента бывших демократов. В-третьих, результаты по ограниченному количеству штатов — Южной Каролине, Нью-Гемпширу и Айове.

Что точно можно сказать? Трамп справился с главной задачей — привёл на участки наиболее идеологически заряженных избирателей. Я не устану повторять простое правило выборов в Республиканской партии — на праймериз будь радикалом, на всеобщих выборах умеренным кандидатом.

У Трампа получилось, вопрос только в том, сумеет ли он остановиться и не распугать независимых избирателей. В 2023 году их было в США 43%, примерно такие же цифры будут и в 2024 году. Именно они определят, кто победит на выборах президента.

На руку ему играют: не сработавшая Байденомика, «полевение» Демпартии, слабые экономические показатели администрации Байдена, нечёткая и даже невнятная внешняя политика действующего президента.

Против него играют: уголовные дела и шанс быть признанным виновным, большие денежные издержки из-за исков, сильное «правение» Республиканской партии, невнятная позиция по медицинской реформе, очень общая экономическая программ.

#США

Заменят ли Байдена на Мишель Обаму?

После публикации в Der Spiegel статьи о популярности Мишель Обамы среди Демократической партии, в русском Телеграме всерьёз начали обсуждать сценарий замены Байдена.

Кратко, почему это выглядит практически невозможным:

1. В марте офис Обамы официально заявил, что она не будет выдвигаться на пост президента.

2. Не существует процедуры принудительного снятия Байдена с праймериз кроме смерти, болезни, собственного желания или импичмента. Только если он сам откажется.

3. Даже в случае гипотетического снятия, Национальной конвенции партии летом придётся что-то придумывать с делегатами, проголосовавшими за Байдена. Будет стоять вопрос о срочном изменении правил для допуска альтернативных кандидатов, что маловероятно в силу сложности процесса и нежелания менять коней на переправе.

4. Такая резкая замена не даст ничего, кроме уже потраченных партией и донорами денег.

5. Могут отказаться сами «запасники» вроде Гевина Ньюсома, ведь почти полгода агитации позади не были использованы.

Поэтому нет, вариант с Мишель Обамой и заменой Байдена выглядит малореалистичным. Не хочу писать «невозможным», потому что американская политика умеет удивлять. Но я бы оценивал этот сценарий ближе к нулю, возможных «чёрных лебедей» именно с заменой Байдена на Обаму не вижу.

И последнее, замены не хочет сам Байден. Процитирую свой комментарий по этому вопросу для Ведомостей:

… да и сам Байден не позволит реализоваться такому сценарию, считает эксперт. При этом в 2020 г. он рассматривался как кандидат одного срока, но передумал и тем самым удивил Демократическую партию.

Технически заменить Байдена насильно невозможно, подчеркивает Дубравский. Единственные исключения – смерть, проблемы со здоровьем и невозможность избираться, например, после импичмента. Ни под один из критериев американский президент не подходит, так что речь идет сугубо о его желании.

#США

Либертарианцы отказали Трампу и Кеннеди, но выбрали Оливера Чейза

На прошлой неделе прошёл Национальный съезд Либертарианской партии США. Любители неограниченной свободы выбрали своим представителем на выборах президента «гей-коммуниста» Оливера Чейза, но обо всём подробнее.

Либертарианская партия (LP) — третья крупнейшая партия в стране. Больших электоральных побед у партии не так много. Последней стало избрание в Палату представителей штата Вайоминг Маршалла Бёрта.

В 2016 году либертарианец Гэри Джонсон на выборах президента США получил почти 4,5 миллиона голосов. На выборах 2020 года Джо Джоргенсен получила 1,8 миллиона голосов.

Либертарианский электорат — важная часть предвыборной платформы и Трампа, и Кеннеди. В 2022 году Оливер Чейз избирался на промежуточных выборах в Сенат Джорджии, где проиграл, но заставил республиканца и демократа сражаться во втором туре. Чейз набрал 2,1% или около 80 000 голосов. В 2024 году Джорджия по-прежнему остаётся спорным штатом.

У партии нет шансов на победу, зато либертарианский электорат относится к неопределившимся избирателям, которых на 2023 год в США больше 40%. Поэтому и Трамп, и Кеннеди попытали удачу и решили получить поддержку партии. Если Байдену в 2020 году помогла «расовая коалиция» избирателей, Трамп и Кеннеди планируют собрать свою коалицию избирателей.

Обоим отказали. Во время выступления, Трамп назвал себя либертарианцем, но был освистан съездом, хотя он предлагал партии позицию в своём правительстве. Экс-президент активно призывал объединиться против левой угрозы и марксистов. В ответ на выкрики из зала политик агрессивно ответил, что либертарианцы так и останутся партией 3-4%.

Кеннеди отказали по другой причине. Помимо разных идеологических платформ, либертарианцы побоялись, что Кеннеди поглотит партию. И ЛП, и Кеннеди, представляют антисистемный голос, главных критиков действующей двухпартийной системы. Партию такое объединение не устроило, к тому же, она могла потерять доступ в бюллетень всех 50 штатов, которым очень дорожит.

Кто такой Оливер Чейз?

После 8-часовой конвенции и 7 раундов голосования побеждает Оливер Чейз. Во внутрипартийной битве участвовали два кокуса/фракции — Либеральный (Чейз) и Мизеса. Победил первый с результатом меньше, чем 1%.

Его победа — лишнее доказательство того, что ЛП США сегодня скорее либеральная партия, чем либертарианская. Чейз выступает против Израиля в конфликте с Палестиной. Он активный изоляционист и поддерживает пропалестинские протесты в ВУЗах. Будучи представителем нетрадиционной ориентации, он также поддерживает драг-шоу для несовершеннолетних. Он сторонник открытых границ и не поддерживает антимигрантскую риторику.

Именно известный либертарианец и активист Free State Project Джерреми Кауффман назвал Чейза «гей-коммунистом» за его взгляды. Это определение быстро завирусилось в сети.

Есть у этой истории и другая сторона. Чейз стал единственным кандидатом, который объездил все 50 штатов со своей предвыборной программой. В его штабе больше 500 волонтёров. Он был звездой 2022 года. Его позиция по Палестине связана со смертью родственников его друга Джастина Амаша в Газе после конфликта с Израилем.

Чейз скорее леволиберал, чем либертарианец. В отличие от других представителей партии, он не стремится сделать из выборов шоу, а работает по всем лекалам избирательной кампании. Он выстроил как медийную, так и полевую агитацию, толкает альтернативные нарративы в СМИ и стремится увеличить процент проголосовавших за ЛП избирателей.

Потенциально, он главный спойлер Дональда Трампа, особенно, в колеблющейся Джорджии.

#США

Time «Президент Джо Байден размышляет о президентстве и объясняет решение «передать эстафету». Часть 1:

▪️За всю историю из Овального кабинета было произнесено множество речей. Но, пожалуй, ни одна из них не была столь мрачной и задумчивой, как та, которую президент Джо Байден произнес накануне.

▪️Сидя за столом «Резолют», из-за которого многие президенты до него обращались к нации во время кризисов и принятия решений, Байден попытался закрепить свое наследие как лидера, для которого защита демократии была приоритетнее личных амбиций.

▪️«Я уважаю этот пост, но больше люблю свою страну. Для меня было честью быть вашим президентом. Но защиту демократии, которая стоит на кону, я считаю важнее любого титула», — сказал президент о своем решении выйти из гонки, а его жена Джилл Байден и несколько членов семьи наблюдали за этим из комнаты.

▪️«Я считаю, что мои достижения на посту президента, мое лидерство в мире, мое видение будущего Америки — все это заслуживает второго срока. Но ничто и никто не может встать на пути спасения нашей демократии, в том числе и личные амбиции. Лучший путь вперед — передать эстафету новому поколению. Это лучший способ объединить нашу нацию», — продолжил он.

▪️Байден объяснил решение внезапно отказаться от участия в выборах, заявив, что настало время для нового поколения лидеров Америки. «Есть время и место для многолетнего опыта… А также есть время и место для новых голосов, свежих голосов, да, молодых голосов. И это время и место сейчас», — сказал он.

▪️Он похвалил Харрис и призвал избирателей предпочесть ее Трампу, назвав вице-президента «опытной», «жесткой» и «способной» и заявив, что демократия на этих выборах находится под угрозой. #США

Подписаться.

Time «Президент Джо Байден размышляет о президентстве и объясняет решение «передать эстафету». Часть 2:

▪️«Я баллотировался в президенты четыре года назад, потому что верил и продолжаю верить, что на кону стоит душа Америки… На карту поставлена ​​сама природа того, кем мы являемся. Это до сих пор так», — добавил Байден, ни разу не упомянув бывшего президента Трампа по имени.

▪️В ответ на обращение Байдена Трамп в социальных сетях раскритиковал его выступление, назвав президента «едва понятным» и «ооочень плохим». Байден запнулся на нескольких словах, но в речи не было существенных ошибок.

▪️Байден рассказал о своей многолетней карьере на государственной службе и похвалил американскую систему управления, которая позволила ему подняться на вершину власти, начиная с избрания в Сенат в 1973 году. Несмотря на проблемы и неудачи, включая критику его выступления на дебатах, Байден использовал речь для перечисления своих достижений на посту президента, включая усилия по борьбе с изменением климата и назначение первой темнокожей женщины в Верховный суд.

▪️Он также изложил свои приоритеты на последние месяцы президентства, сосредоточившись в основном на внешней политике. Байден пообещал укрепить НАТО в ответ на действия России на Украине и заявил, что будет «продолжать работать над прекращением войны в Газе, возвращением домой всех заложников и установлением мира и безопасности на Ближнем Востоке».

▪️«Для меня было привилегией служить этой стране более 50 лет… Больше нигде на земле ребенок с заиканием — скромно начинавший в Скрэнтоне, штат Пенсильвания, и Клеймонте, штат Делавэр — не мог бы в один прекрасный день сесть за стол «Резолют» в Овальном кабинете в качестве президента Соединенных Штатов. Но я здесь», — сказал он. #США

Подписаться.

Трамп обновил избирательный штаб

Кандидат от республиканцев нанял пять новых сотрудников для управления своей избирательной кампанией. Все они, так или иначе, ранее уже работали с ним.

Тим Мурто — заведовал связями с общественностью и коммуникацией в кампании Трампа 2020 г.

Тэйлор Будович — занимался коммуникациями в самом большом протрамповском супер-комитете MAGA Inc. Вероятно, будет разрабатывать более эффективную стратегию фандрайзинга, и в целом общения с крупными и обычными донорами.

Алекс Брюсуитз — тоже работал в MAGA Inc., а также имеет неплохую интернет фан-базу

Алекс Пфайфер - работал в кампании 2020 г.; политконсультант. Ранее также занимал должность в супер-паке MAGA Inc.

Пятым, и наверно, самым интригующим, стал старый-добрый Кори Левандовски. Кто следил за Трампом с самого начала, помнит, что Левандовски управлял его избирательной кампанией в 2015-16 гг. вместе со Стивом Бэнноном и Келлиэнн Конуэй. Позже, в марте 2016 г. Трамп уволил Левандовски из-за скандала вокруг последнего. Его обвинили в домогательствах.

Левандовски позже начал работать в одном из трамповских супер-паков, но его опять обвинили в домогательствах. Поэтому в 2021 г. штаб Трампа заявил, что больше не хотят ассоциироваться с Левандовски.

•Что это значит для кампании•

В официальном заявлении кампании Трампа сказано, что эти люди помогут ему победить Харрис и тд.

Но если говорить о дальнейшей стратегии, то исходя из того, что Трамп нанял уже знакомых себе персон, особенно Левандовски, можно сказать, что масштабных изменений в его стратегии и риторике не будет.

Левандовски и команда придут, чтобы «причесать» нынешнюю риторику, сделать ее более четкой и колкой, но не менять ее на принципиально иную.

Складывается такое ощущение, по крайней мере пока.

#сша #трамп #харрис #выборы_США

Подписаться на Записки американиста🐘

Что же нам говорит социология о президентских выборах?

Решил сравнить опросы прошедшей недели и посмотреть, как участие Камалы Харрис в гонке поменяло расклад среди избирателей.

I. IPSOS (по заказу ABC и TWP)

Камала Харрис — 49%.
Дональд Трамп — 45%.
Роберт Кеннеди — 5%.
Корнел Уэст — 1%.
Джилл Стайн — 1%.

Пол. Мужчины разделились поровну — 47% и 47% за каждого из кандидатов.

Женщины предпочитают Харрис (51%) и только 44% Трампа.

Возраст.
— Молодые 18-39 за Харрис (59% против 34% у Трампа).
— Средний возраст 40-64 за Трампа (50% против 44% у Харрис).
— Пожилые 65+ скорее за Трампа (49% против 47%).

Раса. Белые за Трампа (52% против 42% Харрис). Латиноамериканцы за Харрис (53% против 42%). Афроамериканцы за Харрис (83% против 11%).

Полный отчёт.

II. YouGov по заказу CBS

Камала Харрис — 49%.
Дональд Трамп — 47%.
Роберт Кеннеди — 2%.
Корнел Уэст — 0%.
Джилл Стайн — 1%.

Пол. Мужчины за Трампа (52% против 43% у Харрис). Женщины за Харрис (54% против 42%).

Возраст.
— До 30 лет за Харрис (61% против 34% у Трампа).
— В 30-44 за Харрис (56% против 39%).
— Средний возраст 45-64 за Трампа (51% против 45%).
— Пожилые 65+ за Трампа (55% против 41%).

Раса. Белые за Трампа (54% против 42%). Латиноамериканцы за Харрис (55% против 41%). Афроамериканцы за Харрис (79% против 16% у Трампа).

Полный отчёт.

III. Emerson College

Камала Харрис — 48,3%.
Дональд Трамп — 43,5%.
Роберт Кеннеди — 4%.
Корнел Уэст — 0,3%.
Джилл Стайн — 0,5%.

Пол. Мужчины за Трампа (49,1% против 42,7% Харрис). Женщина за Харрис (53% против 39,1%).

Возраст.
— Молодые 18-29 за Харрис (63,4% против 26,9% Трампа).
— Возраст 30-39 за Трампа (45,7% против 39,4%).
— Возраст 40-49 за Харрис (47,7% против 44,4%).
— Возраст 50-59 за Трампа (48,2% против 43,9%).
— Возраст 60-69 за Трампа (48,1% против 45,7%).
— От 70+ за Харрис (50,3% против 47,2%).

Раса. Белые за Трампа (52,3% против 39,9% за Харрис). Латиноамериканцы за Харрис (55,3% против 34,6%). Афроамериканцы за Харрис (79,2% против 11,7%). Азиаты за Харрис (54,5% против 39,4%).

Полный отчёт.

Что говорит социология?

В абсолютных цифрах Трамп проигрывает в общенациональных опросах без учёта колеблющихся штатов.

Среди избирателей Трампа преимущественно белые американцы среднего и пожилого возраста. Он больше популярен среди мужчин, чем женщин.

Совершенно обратная ситуация у Харрис. Она популярна среди молодёжи — самой активной части избирателей. Ей удаётся собрать «расовую коалицию» голосующих из афроамериканцев и латиноамериканцев, азиатов. Они преимущественно на её стороне. Харрис популярна больше среди женщин, чем мужчин.

Дональд Трамп растерял поддержку среди молодых, ухудшил её среди латиноамериканцев, женщин и афроамериканцев. Вступление Харрис в гонку дало альтернативу этим группам избирателей.

#США

Роберт Кеннеди младший может завершить свою предвыборную кампанию досрочно

На это указывают сразу несколько новостей.

1. У него закончились деньги. Его кампания тратит больше, чем получает пожертвований.

2. Кандидат в вице-президенты Кеннеди Николь Шэнэхэн в подкасте Impact Theory допустила снятие Кеннеди:

«Мы можем остаться в гонке и попробовать создать третью крупную партию. Есть риск того, что Камала Харрис и Тим Уолтц тогда победят, потому что мы оттянем избирателей от Трампа. Или мы выходим из гонки и объединяем силы с Трампом, объяснив нашим сторонникам, почему мы так поступаем».

3. Его рейтинги упали с 12% до 5%. Больше голосов он отбирает у Трампа, а не Харрис.

4. Кеннеди попытался встретиться с Харрис и договориться о поддержке в обмен на снятие с выборов. По крайней мере, так утверждает TWP. Шэнэхэн заявила, что это фейк и в штабе такую идею даже не обсуждали.

#США

Среднегодовое изменение численности населения округов центральной континентальной части США с 1970 по 2020

1) В Штатах наблюдается устойчивая долгосрочная депопуляция на Среднем Западе, в бассейне реки Миссисипи, а также в районе Аппалачей;
2) Самый сильный рост населения фиксируется в пригородах крупных городов, так называемых субурбиях;
3) США являются хорошим примером распространенного тренда в развитых постиндустриальных странах: урбанизация, которая далее сменяется субурбанизацией (процессы могут происходить параллельно, просто затрагивать разные группы населения).

#демография #естественное_движение_населения #США #в_разрезе_округов #в_разрезе_административных_единиц

Избирательный штаб Камалы Харрис

Газета The New York Times представила подробный список участников президентской кампании (и просто советников) Камалы Харрис.

Близкий круг: члены семьи, включая сестру, зятя (муж сестры) и мужа, а также просто доверенные лица.

Из семьи интересен зять — Тони Уэст. С 2012 по 2014 гг. был замгенпрокурора США. Сейчас он в совете директоров
Фонда правовой защиты и образования NAACP. В августе 2020 г. фонд представлял в суде интересы NAACP против Почтовой службы США. Организация была недовольна задержками в рассылке бюллетеней для голосования по почте.

Муж — Даг Эмхофф. Хоть и выглядит простачком, но списывать со счетов уровень его влияния на Харрис не стал бы. Тихони таят в себе много талантов

Из доверенных лиц — Миньон Мур. В 2008 г. она консультировала кампанию Хиллари Клинтон. Она также состоит в совете директоров фонда глобальной сети BLM. Выступает за закрепления права голосования в конституции США специальной поправкой.

Сратеги:

Джен Диллон — менеджер избирательного штаба. В избирательном штабе Байдена 2020 и 2024 гг. занимала ту же должность. В 2008 и 2012 гг. работала с кампанией Барака Обамы.

Стефани Каттер консультирует Харрис по выстраиванию коммуникации с электоратом. В 2012 г. также работала с Обамой.

Брайан Фэллон — старший советник кампании Харрис. В 2015-2016 гг. работал на Хиллари Клинтон.

В целом Харрис окружают либо люди из ее кампании 2019-20 гг., либо бывшие сотрудники кампаний Обамы. Разумеется, большая часть из них так или иначе работала и с Байденом, но они не являются его "родными" советниками. А вот последних как раз в кругу Харрис почти нет.

Ранее писали, что Харрис может очень много заимствовать из электоральной стратегии Обамы. Судя по составу советников, это вполне вероятно. Помогут ли эти заимствования ей победить — время покажет.

#Харрис #Трамп #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Камала Харрис даст своё первое интервью

Спустя 40 дней со старта кампании, действующий кандидат на пост президента от Демпартии впервые встретится с журналистами. Как я и предполагал в своих прогнозах ранее, площадка максимально дружественная — CNN, а журналист — давняя знакомая Харрис, с которой они записали несколько интервью.

Что удивило, интервью будет вместе с кандидатом в вице-президенты Тимом Уолтцем. Последний явно лучше общается с прессой и будет выступать в качестве помощника.

Разговаривать с Харрис и Уолтцем будет Дана Бэш, журналист CNN. Мы помним её по дебатам Трампа и Байдена в июне этого года.

И Харрис, и Бэш связывает давняя история. Они несколько раз встречались, Харрис впервые дала ей интервью про Трампа в 2020 году, где заявила о существовании системного расизма. С Бэш она провела своё первое интервью в качестве вице-президента Байдена. С ней же она поговорила после пересмотра Roe v. Wade.

Интервью выйдет в четверг в 21:00 EST, у нас это около 4 утра пятницы.

#США

🇺🇸🇦🇴 Джо Байден может вскоре совершить свой первый визит в Африку — в Анголу. Поездка в Анголу станет первым визитом действующего президента США в эту страну.

Визит должен по задумке стать значительным шагом в развитии взаимодействия администрации Байдена с Африканским континентом. Он планируется на период после завершения в Нью-Йорке очередной сессии ГА ООН.

В сентябре 2023 г. военные связи с Анголой налаживал министр обороны США Ллойд Остин. В ноябре 2023 г. президент Байден принимал президента Анголы Жоао Лоуренсу в Белом доме. В мае 2024 г. Байден заявил, что планирует совершить свой официальный визит в феврале 2025 г., если победит на президентских выборах.

В попытке противостоять масштабным инвестициям Китая в Африку, США поддерживают инфраструктурный проект, который по железной дороге связывает Демократическую Республику Конго и Замбию с крупным ангольским портом Лобиту, чтобы иметь дополнительный маршрут транспортировки меди и кобальта.

#ангола #сша

Харрис запустила кампанию против… Джилл Стайн

Впервые в истории Демократической партии, кандидат в президенты атаковал представителя третьей партии — Зелёных.

В рекламном ролике Харрис называет Стайн близким союзником Трампа и подчёркивает её роль в победе последнего над Хиллари Клинтон в 2016 году. В ролике используется цитата Трампа, где он говорит, что Стайн ему очень нравится во время одного из своих выступлений.

Видео крутят по ТВ в колеблющихся штатах Мичигана, Пенсильвании и Висконсина. В нём изображение Стайн превращается в Трампа. Закадровый голос говорит: «Голосование за Стайн — голосование за Трампа».

В 2016 году Стайн помогла республиканцу победить на выборах. Она получила 132 000 голосов в тех же колеблющихся штатах, где сегодня крутят эту агитацию против неё и выступила спойлером Хиллари. Стайн популярна среди мусульманских избирателей, в опросах она набирает почти 30% среди них. В 2020 году этот электорат стал решающим для победы Байдена.

В 2024 году Трамп неоднократно высказывался, что «Стайн заберёт 100% их голосов», намекая на Демократическую партию. В июле этого года Стайн заплатила $100 000 долларов консалтингу, который помогал Роберту Кеннеди младшему и республиканским кампаниям. В интервью Newsweek Стайн открыто заявила, что её задача — остановить Камалу Харрис.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

⚖️ Дело Chiafalo v. Washington: Важный шаг в регулировании выборщиков на президентских выборах в США

Совсем скоро выборы и главный вопрос, чего нам ждать от выборщиков. В 2020 году Верховный суд США вынес ключевое решение по делу Chiafalo v. Washington, которое изменило подход к роли выборщиков в президентских выборах. Суть дела заключалась в следующем:

Причина спора: В ходе выборов 2016 года некоторые выборщики в штате Вашингтон отказались проголосовать за кандидата, который получил большинство голосов избирателей штата — Хиллари Клинтон. Вместо этого они проголосовали за других кандидатов, нарушив тем самым обязательства, наложенные на них законодательством штата. Этих выборщиков впоследствии оштрафовали, что привело к вопросу — имеет ли штат право наказывать "неверных выборщиков"?

Суть дела: Выборщики подали иск, утверждая, что их голосование должно быть свободным, как предусматривалось Конституцией, и что наказание за отказ следовать воле большинства избирателей нарушает их права.

Итог: Верховный суд единогласно постановил, что штаты имеют право требовать от выборщиков следовать результатам голосования и наказывать их за нарушение этого обязательства. Это решение закрепило концепцию, что выборщики должны представлять волю избирателей своего штата, а не голосовать по своему усмотрению.

Значение: Это решение подтвердило контроль штатов над процессом выбора президента через коллегию выборщиков и снизило риск того, что "неверные выборщики" могут повлиять на исход президентских выборов.

Теперь выборщики чётко обязаны действовать в соответствии с волей избирателей. На 2020 год законы о «неверных выборщиках» действовали в 32 штатах.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️