В Московской области ввели обязательное чипирование собак. Теперь хозяева должны зарегистрировать хвостатого друга в базе, чтобы тот, не дай бог, не потерялся. В целом, идея неплохая: контроль, безопасность, всё такое. Но вот контролировать бы ещё состояние собачьих площадок, а не только чипы в ухе.

Тем временем в моём округе собачьи площадки можно искать с лупой и молитвой. Где-то заросли, где-то руины, где-то их просто нет. Видимо, концепция такая: гуляйте, как хотите, хоть по дорогам, хоть по сугробам. Зато с чипами.

Так что собаководы, держитесь. Чип вам поставят, а вот нормальное место для прогулок – это уже, похоже, слишком сложная задача.

Увидела с утра в лесу: ваши варианты? Гарри Поттер метлу припарковал неудачно?

Время потрясающих историй от меня. Я всегда, когда читаю новости про мошенников, думаю: ну кто вообще ведется на эти звонки? А потом звонит мама и рассказывает такое, что начинаешь сомневаться в реальности.

Вчера ей позвонил «участковый» и пригласил на опорный пункт, потому что кого-то избили у магазина. И тут вопрос: причем тут моя мама? 🤣 Но прийти она не смогла, потому что сегодня у меня с утра была операция, и к бабушке отправился внук 😂

А пока я была в операционной, на домашний телефон позвонил мужчина и жутким голосом выдал: «Зиночка, не заставляй меня подниматься к тебе! Пусть это останется между нами». Зина, если что, это моя бабушка. Потом этот же голос раз пять звонил маме с той же хренью.

Конечно, я похихикала над наивностью мамы, но номерочки переписала и отправлю в полицию. Вот одного не понимаю: столько законов уже придумали, столько тем про запрет распространения персональных данных, а для мошенников — воз и ныне там.

Заявления некоторых священнослужителей иногда вызывают у меня просто ледяной ступор. Вот честно, потом еще удивляются, почему молодежь не идет в церковь. Да потому что хочется верить в Бога, а не слушать проповеди от людей, у которых за плечами, кажется, вовсе не семинария, а курс лекций по тоталитарным методичкам.

Вот свежак: “Дети россиян превращаются в собак из-за борща”, заявили в РПЦ.

Протоиерей Андрей Ткачёв считает, что если мать сначала накормит ребенка, а не мужа, то из этого ребенка вырастет наркоман, распутник и, страшно сказать, даже суицидник. По его логике, правильная мать сперва подаст борщ мужу, а уже потом пусть дитё разбирается, как хочет.

Как настоящая яжмать с проклятым детоцентризмом, я не просто в бешенстве, я в ярости. Ткачёв бы в мою семью зашел – я бы ему на пальцах объяснила, почему кормить ребенка первым – это не признак разложения, а базовый инстинкт любого нормального человека, начиная с первобытных племен.

Вообще, если следовать этой логике, то беда у нас не с молодежью, а с теми, кто рьяно пропихивает вот такие бредовые архаичные догмы. Уважаемый протоиерей, может, хватит искать корень всех проблем не в экономике, не в пропаганде деструктивных ценностей извне, а в порядке раздачи обеда? Может, просто надо перестать нести откровенный мрак?

Потому что, если честно, вот такие заявления вредят не только вере, но и элементарному здравому смыслу.

Вышла сегодня на улицу, вдохнула свежий апрельский ветер… и поняла. Ну вот же она — ЖЕНЩИНА. Умная, расчётливая, с отличной интуицией.

Какая же я, оказывается, молодец, что не переобулась на летнюю резину в марте. Всё в последний момент — мой стиль, моя стратегия, моя защита от внезапной апрельской зимы.

Переобуюсь тогда, когда на асфальте можно будет жарить яичницу. А пока — зимняя резина, пуховик, и вера в то, что я просто предвидела погодный коллапс. Не опоздала, а предусмотрела!

Сегодня хотела бы немного порассуждать о феномене, который лично мне не близок — парам-парам — Паша Техник. Натолкнули на это вот эти посты: тык и тык. Я с ними согласна, особенно с ощущением легкой абсурдности происходящего.

Когда мне было 18, я тоже, как и многие, прикалывалась по рэпу. Центр, ЦАО, Витя АК-47 — с этим всем связаны реально весёлые воспоминания. Но, то ли воспитание, то ли вкус, то ли банальное чутьё — я как-то пошла другим путём. И, наверное, слава богу.

Сегодня были похороны Паши Техника. И, честно говоря, я так и не поняла, чем он заслужил культовый статус. Ну то есть кроме мемов, наркотических похождений и вечного рехаба. Но народу пришло — тьма. Школьники, студенты, молодёжь — кто-то грустит, кто-то лыбится, кто-то вообще будто на фест пришёл. И ты стоишь у экрана, смотришь и думаешь: «Это вообще что было?»

Уверена, никто не ожидал такого количества людей. Потому что, чтобы ожидать, надо быть в теме. А я не в теме. И слава богу.

Но тут есть момент, который меня задел. Это ведь прямой плевок в лицо всем взрослым, которые любят говорить про «наше будущее поколение», про выплаты за детей, про моральные ориентиры. А вот вам ориентир: молодежь массово приходит проводить в последний путь человека, чья жизнь, по сути, была набором антипримеров. Без созидания. Без личной ответственности. Без смысла. Зато весело, мемно и «по фану».

И тут не дети виноваты. Им просто опять никто ничего не предложил. У них нет других героев. Нет пространства для внутреннего бунта, кроме как вот таких искажённых символов «свободы». А взрослые — они в это время выпускают очередной ролик про «традиционные ценности» или рисуют красивые отчёты.

Паша Техник стал символом не потому, что он талантлив или велик. А потому что всё остальное — не работает. Потому что система не говорит с молодежью на их языке. Потому что быть честным, умным и глубоким — сложно, а угорать под кислотный мем и ржать над жизнью — просто.

Но не надо романтизировать разрушение. Не надо называть свободой то, что по факту — бегство. Паша — это не культ. Это звонок. Громкий, неприятный, но очень нужный. И, возможно, стоит не восхищаться количеством пришедших, а спросить себя: а почему у них не оказалось других примеров?

Вот такая грустная история. Без морали. Зато с выводами.

Запретить “Беременна в 16”! АХАХАХ!
Вот теперь-то заживём.

В Совфеде потребовали прикрыть шоу. Сенатор Юлия Лазуткина считает, что оно нормализует подростковую беременность и противоречит демографической политике страны.

Ага. То есть:
— платить школьницам — норм.
— запрещать аборты — норм.
— не давать секс-просвещения — норм.
— а вот показать последствия — КРИМИНАЛ.

Логика: уровень «об стену».

Скажу честно: я это шоу обожаю. Мне, правда, за 30.
Это как психологическая терапия: когда башка трещит от новостей, включаешь “Беременна в 16” — и думаешь: оу. а у меня всё ещё неплохо.

И вообще, не уверена, что его прям толпами смотрят подростки.
Это взрослое guilty pleasure. Как “Дом-2”, только с коляской и мамой в слезах.

Так что не шоу надо запрещать. А, может быть, хоть раз подумать, почему девочки в 15 оказываются беременные и без поддержки.

Но нет, проще же бороться с телевизором.